Σίγουρα η Βικιπαίδεια δεν γίνεται καλύτερη με το να ενθαρρύνεται η επεξεργασία λημμάτων από άτομα με σύγκρουση κινήτρων, όπως υποστηρίχθηκε ανωτέρω.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 11:47, 31 Μαρτίου 2021 (UTC)
::Ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλλέτω. Ποιος από μας μπορεί να ισχυριστεί ότι έχει φτάσει τη Νιρβάνα (ή ότιδήποτε άλλο) και δεν αντιπροσωπεύει καμιά άποψη; Το θέμα είναι, αν και κατά πόσο μπορείς να αποστασιοποιείσαι από αυτό. Η σύγκρουση κινήτρων είναι αναπόφευκτη. Η μόνη λύση είναι κατά τη γνώμη μου ο διάλογος. Ακριβώς αυτό που προτείνει η Βικιπαίδεια. Ο διόλογος με σεβασμό καταρχήν της λογικής και εννοείται τόσο των άλλων ως προσώπων, όσο και της γνώμης τους. Τώρα αν κάποιος πληρώνεται επί τούτου, για να επιβάλλει τη γνώμη του στην βικιπαίδεια με χρήση αθέμιτων μέσων (π.χ. από τους χώρους της ψυχολογίας και της διαφήμισης και της προπαγάνδας), αυτό δε θα πρεπε να γίνεται ανεκτό.. Στο συγκεκριμένο θέμα (μήπως κάπως ξεφύγαμε;) Από τη μια θα λεγα και γω να φροντίσουμε πρώτα για τους πολιτικούς που είναι ήδη εδώ και να περιμένουμε τα αποτελέσματα. Από την άλλη αυτό θα σήμαινε ότι ενισχύουμε αυτούς που είναι ήδη στην βικιπαίδεια και στη Βουλή και αφήνουμε απέξω αυτούς που δεν, κάτι που ενισχύει την υπάρχουσα κατάσταση και που επίσης δεν είναι ακριβώς ουδέτερο. Προτιμώ τον γόρδιο δεσμό :-) Για την ώρα δεν έχω σαφή απάντηση. Φιλιά από Αυστρία! [[Χρήστης:Yomomo|Γιώργος Ρίζος!]] Ούτε [[Συζήτηση χρήστη:Yomomo|συζήτηση]]! 12:18, 31 Μαρτίου 2021 (UTC)
:: Αγαπητέ δεν είναι ακριβώς έτσι. Στη [[Βικιπαίδεια:Σύγκρουση κινήτρων|σελίδα αυτή]] περιγράφεται λεπτομέρως ποιες επεξεργασίες εμπίπτουν στην κατηγορία της σύγκρουσης κινήτρων και διαβάζοντάς το θα αντιληφθείς ότι καθόλου δεν σχετίζεται με το αν κάποιος αντιπροσωπεύει μία άποψη ή όχι (όπως και είναι λογικό να συμβαίνει) :)--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 13:55, 31 Μαρτίου 2021 (UTC)
