Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2021/Μάιος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 149:
Η επισήμανσή μου αφορά την έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας αυτών των λημμάτων και όχι αν οι συνθήκες κράτησης αυτών των ανθρώπων ή ακόμα περισσότερο το ίδιο το προσφυγικό ζήτημα αποτελεί (αυτονόητα) σημαντικό θέμα. Το αν "η ελληνική κοινωνία θέλει να μη βλέπει το ζήτημα" είναι διαφορετικό ζήτημα, δεν σχετίζεται με την έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας και σε κάθε περίπτωση ξεπερνάει το θέμα της επισήμανσης μου. {{re|Saintfevrier}} ήμουν αρκετά σαφής όταν διατύπωσα την άποψη ότι αυτά τα λήμματα στην πλειονότητά τους δεν πληρούν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Άποψη μου είναι ότι αργά ή γρήγορα θα διαγραφούν τα περισσότερα και ότι καλύτερα θα ήταν να αναπτυχθούν λήμματα που αφορούν το ίδιο ζήτημα και είναι σαφώς εγκυκλοπαιδικά (βλ. π.χ. [[Δομή Φιλοξενίας και Προσωρινής Υποδοχής]] κ.α.). Ωστόσο εδώ χρειάζεται μία διευκρίνιση γιατί μάλλον η πολιτική (και σε αυτό το σκέλος) δεν έχει γίνει κατανοητή. Οι διαχειριστές δεν αποφασίζουν τι θα διαγραφεί και τι όχι. Αυτό αποφασίζεται από την κοινότητα και όχι από τους διαχειριστές. Συνεπώς η φράση ''"Αν είναι έτσι ας αποφανθούν οριστικά οι διαχειριστές ότι δεν θέλουν να ενθαρρύνουν χρήστες στη δημιουργία των εν λόγω λημμάτων επειδή "θα διαγραφούν""'' είναι τελείως λανθασμένη. Τέλος, όπως επισημάνθηκε και από άλλους χρήστες, το ότι σε άλλα εγχειρήματα αυτά τα λήμματα δεν έχουν διαγραφεί, δεν αποτελεί επιχείρημα υπέρ της διατήρησής των. Το δε λήμμα που αφορά τον προσφυγικό καταυλισμό στην Ουγκάντα, και που έφερες ως παράδειγμα, από το περιεχόμενο του δεν φαίνεται εγκυκλοπαιδικό (δεν σημαίνει βέβαια ότι δεν είναι). Η επισήμανσή μου κυρίως στόχευε στο να προστατεύσει και να κατευθύνει τις συνεισφορές όσων θέλουν να ασχοληθούν με αυτό θέμα σε σαφώς εγκυκλοπαιδικά λήμματα και όχι σε αμφισβητούμενης εγκυκλοπαιδικότητας λήμματα. Από εκεί και πέρα ο καθένας πράττει όπως καταλαβαίνει και όπως αντιλαμβάνεται την πολιτική.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 23:15, 6 Μαΐου 2021 (UTC)
 
:{{ping|Diu}} η πολιτική είναι απολύτως κατανοητή! ''Εσύ'' δεν κατάλαβες τι εννοούσα, αν και το εξέφρασα προσεκτικά και με σαφήνεια. Γράφω όπως αναπαράγεις κι εσύ ''"Αν είναι έτσι ας αποφανθούν οριστικά οι διαχειριστές ότι δεν θέλουν να ενθαρρύνουν χρήστες στη δημιουργία των εν λόγω λημμάτων επειδή "θα διαγραφούν""''. Εσύ νόμισες ότι εννοώ πως οι διαχειριστές αποφασίζουν τι διαγράφεται και τι όχι. Μετά από 14 χρόνια στη ΒΠ αυτό λες να μην το γνωρίζω; '''Όμως αυτό που εννοούσα είναι ότι οι διαχειριστές αποφασίζουν για το αν θα τοποθετηθεί banner ή όχι.''' Να το πω και πιο απλά: απ'όσα γνωρίζω είσαι διαχειριστής. Θα μπορούσες παρακαλώ να τοποθετήσεις ένα banner για τη μια εναπομείνουσα εβδομάδα της λημματογράφησης; Αν όχι, προφανώς δεν θέλεις να ενθαρρύνεις τους χρήστες στη δημιουργία λημμάτων που θα διαγραφούν ('''κατά τη δική σου πάντα εκτίμηση''', γιατί συναίνεση ''δεν'' υπάρχει). Καλό σου βράδυ.--[[Χρήστης:Saintfevrier|Saintfevrier]] ([[Συζήτηση χρήστη:Saintfevrier|συζήτηση]]) 23:19, 8 Μαΐου 2021 (UTC)
 
::Φοβάμαι ότι δεν είχα αντιληφθεί ότι το αντικείμενο της συζήτησης ήταν η τοποθέτηση του banner και όχι η έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας των λημμάτων, με την οποία σημειωτέον συμφώνησε η πλειοψηφία των συμμετεχόντων στη συζήτηση. Σε κάθε περίπτωση δεν είναι σκοπός μου η συζήτηση να λάβει προσωπικό χαρακτήρα, ούτε να δημιουργηθεί ένταση. Το banner δε βλέπω ότι έχει τοποθετηθεί.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 13:22, 9 Μαΐου 2021 (UTC)
 
===Συμφωνία για σωστή ορολογία===