Πανδροσίων: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

 

Στο παρελθόν, οι λόγιοι θεωρούσαν την Πανδροσίων για άνδρα. Αν και ο Πάππος αναφέρεται ξεκάθαρα, ο μελετητής Friedrich Hultsch το θεώρησε ως γραμματικό λάθος και οι περισσότεροι ιστορικοί στη συνέχεια δεν το αμφισβήτησαν. Ο Αλεξάντερ Ρέιμοντ Τζόουνς το 1986 <ref name="jones">Alexander Jones (Hrsg.): ''Pappus of Alexandria. Book 7 of the Collection.'' Part 1: ''Introduction, Text, and Translation.'' Springer, New York 1986, S. 4.</ref> είχε το θάρρος να αποκαταστήσει την αλήθεια. Ως μαθηματικός,η Πανδροσίων ήταν προγενέστερη της [[Υπατία|Υπατίας]], και ίσως σύγχρονη του πατέρα της Υπατίας, [[Θέων ο Αλεξανδρεύς|Θέωνος]]. Σύμφωνα με τον Watts, η Υπατία ίσως την γνώριζε ή τουλάχιστον θα είχε λάβει πληροφορίες για αυτήν από εκείνους που την γνώριζαν ακόμη. <ref>Edward Jay Watts: ''Hypatia. The Life and Legend of an Ancient Philosopher.'' Oxford University Press, Oxford 2017, S. 94–97.</ref>

 

== Πηγές ==

* Edward Jay Watts: ''Hypatia.'' ''The Life and Legend of an Ancient Philosopher.'' Oxford University Press, Oxford 2017.

* Gráinne McLaughlin: ''The Logistics of Gender from Classical Philosophy.'' In: Fiona McHardy, Eireann Marshall (Hrsg.): ''Women's Influence on Classical Civilization.'' Routledge, London / New York 2004, S. 7–25.

 

== Εξωτερικοί σύνδεσμοι ==

* {{MacTutor|id=Pandrosion}} (mit Auszügen aus dem Buch von Watts)

 

== Παραπομπές ==

 

[[Κατηγορία:Γυναίκες]]