Συζήτηση κατηγορίας:Αρχιτεκτονική

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 18 έτη από Aspiotis

θα θελα να κανω ενα αρθρο για την αρχιτεκτονικη στην αθηνα. που πρεπει να μπει?

σωτηρης 23.06.05

Φτιάξε το άρθρο με το τίτλο που θέλεις Αρχιτεκτονική Αθηνών για παράδειγμα και στο τέλος θα προσθέσεις Κατηγορία:Αρχιτεκτονική--Kalogeropoulos 17:41, 23 Ιουν. 2005 (UTC)


Η Κατηγορία αρχιτεκτονική μάλλον δεν μπορεί να είναι υποκατηγορία των κτιρίων, έτσι δεν είναι;--Kalogeropoulos 10:01, 1 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)Απάντηση

Την έβγαλα (τα κτίρια μου φαίνονται σωστά σαν υποκατηγορία της αρχιτεκτονικής). +MATIA 10:30, 1 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)Απάντηση
Δεν καταλαβαίνω. Το τελικό κτίριο (αποτέλεσμα σχεδίασης και κατασκευής) έχει αρχιτεκτονική, σκελετό, εγκαταστάσεις κλπ. Γιατί η αρχιτεκτονική δεν μπορεί να είναι υποκατηγορία στα κτίρια; Πέρα από το φιλοσοφικό κομάτι της συζήτησης που αναφέται πιθανά στην θεώρηση [αρχιτεκτονική - τέχνη --> αρχιτεκτόνημα (κτίριο) - γλυπτό], υπάρχει και η πρακτική πλευρά: κάποιος αναγνώστης που θα μπεί στα κτίρια, πιθανότατα θα αναζητήσει και κάτι σχετικά με την αρχιτεκτονική τους και η παρουσία της κατηγορίας στο κάτω μέρος διευκολύνει την αναζήτησή του. (διυλίζουμε τον κώνωπα)--aspiotis 11:17, 1 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)Απάντηση

Μουφαγες την πρόταση "Κανένα πρόβλημα για εμένα. Απλά αναστρέφεις τη ροή της κατηγοριοποίησης. Αν εσένα δεν σε πειράζει, εμένα μου περισσεύει" --Kalogeropoulos 11:21, 1 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)Απάντηση


Εγώ κατάλαβα ότι τα κτίρια είναι υποκατηγορία της αρχιτεκτονικής, και όχι η αρχιτεκτονική υποκατηγορία των κτιρίων (η αρχιτεκτονική είναι υπερσύνολο). Εσύ; :) +MATIA 11:23, 1 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)Απάντηση
είμαι στο χώρο (επαγγελματικά) και έχω άλλη άποψη -αλλά δεν υπάρχει λόγος να επιμένω- αναθεώρηση :)--aspiotis 12:55, 1 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)Απάντηση


Κι εγώ πάντα είχα την εντύπωση ότι ένας αρχιτέκτονας μπορεί να ασχολείται όχι μόνο με κτίρια, αλλά και με υπαίθριους χώρους (πλατείες, πάρκα κλπ.), ακόμη και με σχεδιασμό επίπλων. —Geraki 2005-12-1 T 13:16 Z

Αυτό είναι σωστό. Απλά να σημειώσω ότι δεν αρκεί η αρχιτεκτονική για να γίνει ένα κτίριο και με αυτή την έννοια το κτίριο δεν μπορεί να είναι υποσύνολό της. Πρακτικά όλα τα λήμματα της αρχιτεκτονικής ουσιαστικά ανήκουν στην κατηγορία κτίρια, ενώ τα λήμματα στα κτίρια δεν ανήκουν απαραίτητα στην κατηγορία αρχιτεκτονική. Επειδή ο όρος αρχιτεκτονική όμως είναι πολύ γενικός (αρχιτεκτονική δικτύων, υπολογιστών κλπ), δεν μπορούμε να τον δεχτούμε σαν υποσύνολο των κτιρίων: θα έπρεπε να ήταν 'αρχιτεκτονική κτιρίων' .--aspiotis 13:51, 1 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)Απάντηση

Συνεπώς πρέπει να έχεις κατηγορία 'αρχιτεκτονική κτιρίων' που να ανήκει ταυτόχρονα στην 'αρχιτεκτονική' και στα 'κτίρια', σωστά; —Geraki 2005-12-1 T 16:27 Z

Σωστά, νομίζω ότι αυτό θα ξεκαθάριζε τα πράγματα. Πάντως ο όρος 'αρχιτεκτονική κτιρίων' δεν χρησιμοποιείται γενικά και δεν τον τον χρειαζόμαστε στην Βπ μια και τα σχετικά λήμματα είναι λίγα.--aspiotis 18:16, 1 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)Απάντηση
Επιστροφή στη σελίδα "Αρχιτεκτονική".