Συζήτηση προτύπου:Επιχείρηση Αστρονομία

	Αυτό το λήμμα ξεκίνησε ή αναπτύχθηκε ή απλά είναι αντικείμενο της Επιχείρησης «Aστρονομία».
Διάφορα	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Διάφορα κατά την κλίμακα ποιότητας.
Υψηλή	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με υψηλή σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Το άρθρο δεν έχει δημιουργηθεί;

Κάτι κάνω λάθος στην προσθήκη του προτύπου στο Εξωηλιακός πλανήτης και στο Διοπτρικό τηλεσκόπιο και λέει ότι το άρθρο δεν έχει δημιουργηθεί. Παρακαλώ ας με βοηθήσει όποιος μπορεί. :-( --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 08:15, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)

Άκυρο. Φιξ. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 08:18, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)

Κριτήρια σπουδαιότητας

Προτείνω να θεσπισούν πιο ξεκάθαρα κριτήρια σπουδαιότητας για τα αντικείμενο εκτός του ηλιακού συστήματος, τα οποία θα βασίζονται στο αριθμό μελετών που επικεντρώνονται στο αντικείμενο· νομίζω ότι ο αριθμός ερευνών είναι το ιδανικό μέτρο για να δείξει τη σημασία ενός αντικειμένου στην αστρονομία. Για τον υπολογισμό του αριθμού των ερευνών έχει γίνει χρήση της βάσης Simbad για το διάστημα 1850-2009.

Η πρότασή μου είναι γενικά:

• >256 έρευνες χαμηλή σε όλες τις περιπτώσεις
• 256-512 έρευνες μέτρια σε όλες τις περιπτώσεις. (ένα θέμα είναι ότι λαμπρά αστέρια όπως ο Κάνωπος και το άλφα Κεντραύρου έχουν λιγότερες από 512, ίσως θα πρέπει να ληφθούν και υπόψην και κριτήρια λαμπρότητας ή λαογραφικών αναφορών)
• 512-1024 υψηλή στα αστέρια και νεφελώματα / 512-2048 σε σμήνη αστέρων (οι Υάδες και οι Πλειάδες ανήκουν σε αυτή τη κατηγορία αλλά έχουν και λαογραφική σημασία, οπότε μάλλον αναβαθμίζονται)/ 512 - 4096 σε γαλαξίες (ή στο 3584 (2048+1024+512) μάλλον για να συμπεριληφθούν οι Μ87 και το 3C273)
• 1024 + ύψιστη στα αστέρια και νεφελώματα / 2048+ σμήνη αστέρων / 4096+ γαλαξίες

Ποια είναι γνώμη σας (πέρα από το ότι προτρέχω) ; --C Messier 12:09, 18 Ιουλίου 2012 (UTC)