Οι πηγές από δημοσιογραφικούς οργανισμούς ελεγχόμενους από δικτατορικά καθεστώτα, καλό είναι να αποφεύγονται. Οι κύριοι λόγοι είναι ότι αφενώς είναι αναξιόπιστες πηγές, καθώς υπάρχει λογοκρισία σε τέτοια καθεστώτα, αφετέρου, αυτές οι πηγές είναι «φρούτα δηλητηριασμένου δέντρου».

Αναξιόπιστες πηγές, δεν σημαίνει πως ότι γράφουν είναι λανθασμένο. Ωστόσο, οι συχνές παραλήψεις ή διαστρευλώσεις σε τέτοια μέσα, ώστε να μην ενοχλήσουν το καθεστωτικό αφήγημα τις καθιστούν αναξιόπιστες. Μια πηγή που είναι αναξιόπιστη, καλύτερα να μην χρησιμοποίειται καθόλου.

Γράφουν οι Geddes et al: "All authoritarian governments attempt to manage the flow of news and political information to the public. They seek, on one side, to fill the mass media with a steady stream of progovernment messages and, on the other, to stifle independent criticism and analysis. By these means authoritarian governments attempt to shape the political attitudes of their citizens."

Επίσης, η χρήση πηγών στις οποίες χρησιμοποιείται καταναγκασμός και παραβίαση βασικών ανθρώπινων δικαιωμάτων, είναι ανήθικη. Όπως είναι ανήθικη η κλεπταποδοχή, έτσι και σε αυτή την περίπτωση, η χρήση πηγής που δημιουργήθηκε με ανήθικους τρόπους, επιβραβεύει και δικαιώνει τους συγκεκριμένους τρόπους



Παραπομπές Επεξεργασία

  • Geddes, Barbara, and John Zaller. "Sources of Popular Support for Authoritarian Regimes." American Journal of Political Science 33, no. 2 (1989): 319-47. Accessed August 25, 2021. doi:10.2307/2111150.