Η ανία, πλήξη, ή κοινώς βαρεμάρα, είναι συναισθηματική και περιστασιακά ψυχολογική κατάσταση που βιώνει όταν ένα άτομο μένει χωρίς κάτι συγκεκριμένο να κάνει, δεν ενδιαφέρεται για το περιβάλλον. Κατανοείται επίσης από τους μελετητές ως ένα σύγχρονο φαινόμενο που έχει πολιτιστική διάσταση. "Δεν υπάρχει καθολικά αποδεκτός ορισμός για την πλήξη. Αλλά ό,τι κι αν είναι, υποστηρίζουν οι ερευνητές, δεν είναι απλώς ένα άλλο όνομα για την κατάθλιψη ή την απάθεια. Φαίνεται ότι είναι μια συγκεκριμένη ψυχική κατάσταση που οι άνθρωποι βρίσκουν δυσάρεστη - έλλειψη διέγερσης με μια σειρά από συμπεριφορικές, ιατρικές και κοινωνικές συνέπειες. "[1] Σύμφωνα με το BBC News, η πλήξη ενδέχεται να είναι βλαβερή για την πνευματική υγεία αλλά δίνει ώθηση για την επίτευξη στόχων.[2]

Γυναίκα στη Ρωσία σε κατάσταση ανίας

Διαφορετικοί μελετητές χρησιμοποιούν διαφορετικούς ορισμούς για την ανία, γεγονός που περιπλέκει την έρευνα.[3] Η ανία έχει οριστεί από τη Σύνθια Ντ. Φίσερ ως "μια δυσάρεστη, παροδική συναισθηματική κατάσταση στην οποία το άτομο αισθάνεται μια διάχυτη έλλειψη ενδιαφέροντος και δυσκολία συγκέντρωσης στην τρέχουσα δραστηριότητα."[4]

ΠαραπομπέςΕπεξεργασία

  1. Koerth-Baker, Maggie (2016). «Why Boredom Is Anything but Boring». Nature 529 (7585): 146–8. doi:10.1038/529146a. PMID 26762441. Bibcode2016Natur.529..146K. https://www.scientificamerican.com/article/why-boredom-is-anything-but-boring/. Ανακτήθηκε στις 28 April 2018. 
  2. Robson, David. «Psychology: Why boredom is bad... and good for you». bbc.com. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 24 Αυγούστου 2017. Ανακτήθηκε στις 28 Απριλίου 2018. 
  3. Vodanovich, Stephen J. (November 2003) "Psychometric Measures of Boredom: A Review of the Literature" The Journal of Psychology. 137:6 p. 569 "Indeed, a shortcoming of the boredom literature is the absence of a coherent, universally accepted definition. The lack of an agreed-upon definition of boredom has limited the measurement of the construct and partly accounts for the existence of diverse approaches to assessing various subsets of boredom."
  4. Leary, M. R.; Rogers, P. A.; Canfield, R. W.; Coe, C. (1986). «Boredom in interpersonal encounters: Antecedents and social implications». Journal of Personality and Social Psychology 51 (5): 968–975 [968]. doi:10.1037/0022-3514.51.5.968.