Θεωρία της παλαιολιθικής συνέχειας: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Diderot~elwiki (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 10:
 
==Θεωρίες ασυνέχειας==
[[Image:IE expansion.png|400px|thumb|Χάρτης του ινδοευρωπαϊκου επικοισμούεποικισμού από το 4000 ως το 1000 πΧ σύμφωνα με την υπόθεση κέργκανΚέργκαν. Η μωβ περιοχή αντιστοιχεί στην υποτιθέμενη κοιτήδακοιτίδα, η κόκκινη την εξάπλωση ως το 2500 πΧ και η πορτοκαλιάπορτοκαλί την εξάπλωση ως το 1000 πΧ.]]
 
Οι αντίπαλες θεωρίες είναι κατά βάσειβάση δύο. Η περισσότερο δημοφιλής είναι η υπόθεση των κέργκανΚέργκαν ή Κούργκαν (kurgan) ητην οποία επεξεργάστηκε με λεπτομέριαλεπτομέρεια από τηνη [[ΜαρίζαΜαρίγια ΓκιμπουτάςΓκιμπούτας]] ''(Marija Gimbutas)''. Σύμφωνα με αυτήν οι πρώτοϊνδοευρωπαίοιπρωτοϊνδοευρωπαίοι ήταν πολεμιστές ποιμένες που έκτοιζανέκτιζαν κέργκαν (ταφικούς σωρούς), στις στέπες της Ουκρανίας. Από τις στέπες εισέβαλαν πρώτα στην νοτιοανατολική Ευρώπη και μετά έχοντας εξελιχθεί σε ισχυρούς πολεμιστές, με κάποιο τρόπο εξαφάνισαν τις περισσότερες προϋπάρχουσες γλώσσες, και διέδωσαν τις ινδοευρωπαϊκές σε όλη την [[Ευρώπη]].
και μετά έχοντας εξελιχθεί σε ισχυρούς πολεμιστές με κάποιο τρόπο εξαφάνισαν τις περισσότερες προϋπήρχουσες γλώσσες, και διέδωσαν τις ινδοευρωπαϊκές σε όλη την ευρώπη.
 
ΤοποθετόνταςΤοποθετώντας την άφιξη των ινδοευρωπαίωνΙνδοευρωπαίων την [[4η χιλιετία π.Χ.|4η χιλιετία πΧ]] και την εξέλιξη σε ξεχωριστές γλωσσικές ομάδες την [[πΧχιλιετία π.Χ.|3η χιλιετία πΧ]] το επόμενο βήμα της εξέλιξης των γλωσσικών ομάδων στις βασικές μαρτυρούμενες γλώσσες έλαβε χώρα την 2η και 1η πΧ χιλιετία που είναι η [[Εποχή του Χαλκού|εποχή του μπρούτζουμπρούντζου]] και του [[Εποχή του σιδήρου|σιδήρου]]. Για τους οπαδούς της συνέχειας αυτή η χρονολόγηση είναι απαρχαιωμένη και αντίθετη στα αρχαιολογικά δεδομένα.
 
Μια δεύτερη υπόθεση υπόθεση ασυνέχειας είναι αυτή του αρχαιολόγου [[Κόλιν Ρένφριου]] (Colin Renfrew.), Οo οποίος στο βιβλίο του ''The IE puzzle'' (1987) καταρρίπτωνταςκαταρρίπτoντας την παραδοσιακή θεωρία με αρχαιολογικά δεδομένα πρότεινε μια νέα θεωρία καταγωγής των ινδοευρωπαίωνIνδοευρωπαίων, την ινδοευρωπαϊκή νεολιθική διασπορά, η οποία βασίζεται στην παρατήρηση ότι η μόνη πιθανή στιγμή στην ευρωπαϊκή προϊστορία που μπορεί να συμπίπτει με μια γιγάντια μεταβολή είναι η αρχή της γεωργίαγεωργίαw την [[7η χιλιετία π.Χ.|7η πΧ χιλιετία]]. Καθώς κατάγεται από την μέση ανατολή και η αρχαιολογία ανιχνεύειστην νότια ευρώπη μια μικρή μεταναστευτική συνεισφορά από εκεί, ο RenfrewΡένφριου συμπέρανε ότι οι αγρότες ήταν υπεύθυνοι για την εξάπλωση των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών.
 
Η φιλοσοφία τής θεωρίας είναι ότι οι πρωτοϊνδοευρωπαίοι αντί για πολεμιστές που εισέβαλαν και κατέλαβαν στρατιωτικά την ευρώπηΕυρώπη ήταν εφευρέτες τήςτης γεωργίας που κατέλαβαν την ευρώπη με πολιτισμική και διανοητική ανωτερότητα. Για τους οπαδούς της συνέχειας αυτή η θεωρία δεχόμενη ουσιαστικά νεολιθική πολιτισμική ασυνέχεια δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από όσα λύνει:
#Η αρχαιολογία αποδικνύειαποδεικνύει ότι οι ευρωπαϊκοί νεολιθικοί πολιτισμοί συνεχίζουν τους προγενέστερους μεσολιθικούς πολιτισμούς χωρίς πραγματική ασυνέχεια
#Οι δυο νοτιοευρωπαϊκές περιοχές όπου οι νεολιθικοί πολιτισμοί επιδεικνύουν διειδύσεις από την μέση[[Μέση ανατολήΑνατολή]] είναι ακριβώς οι περιοχές όπου τα μη ινδοευρωπαϊκά χαρακτηριστικά είναι περισσότερο φανερά και σημαντικά. Για να εξηγήσει την πραγματική γλωσσική κατάσταση η υπόθεση θα πρέπει να αντιστραφεί. Οι αγρότες πρέπει να είναι υπεύθυνοι για το μη ινδοευρωπαϊκό στοιχείο της περιοχής.
#Η θεωρία αναγκάζεται να υποθέσει ότι οι ινδοευρωπαίοι έφθασαν στην βόρεια και δυτική ευρώπη πολύ αργότερα από τους πρώτους νεολιθικούς πολιτισμούς. Αυτή η περίοδος είναι ακριβώς εκείνη που η αρχαιολογία δεν ανιχνεύει οποιαδήποτε ασυνέχεια: Για παράδειγμα δεν υπάρχει ίχνος της άφιξης των Κελτών (γεγονός που σημαίνει ότι ήταν πάντα εκεί.
#Η νεολιθική ορολογία διαφέρει από ομάδα σε ομάδα. Αυτό είναι εντελώς αντίθετο με την ιδέα των πρωτοευρωπαίων ως εφευρετών της γεωργίας.