Άνοιγμα κυρίου μενού

Σχετικά με αυτό τον πίνακα

Μη επεξεργάσιμο

Προηγούμενη συζήτηση αρχειοθετήθηκε στη Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Αρχείο 2 στις 2017-10-18.


Projethomere (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Επανέφερα τη σελίδα όπως την αφήσετε εσείς που είστε διαχειριστής με τη δική σας επεξεργασία  - Ο   DaftRose   πρέπει να έχει πρόβλημα με τον Άρη, δεν εξηγείτε αλλιώς   .

Αλλιώς πρέπει να τεθεί το θέμα σε όλους τους διαχειριστές   -αν χρειαστεί θα επικοινωνήσω μαζί τους  -Πως ενοχλεί ένα θέμα που είναι τεκμηριωμένο με υλικό της Βικιθήκης και όταν δεν υπάρχει παραβίαση ;;   

Όσο για το γενεαλογικό δέντρο του Άρεως   κανονικά πρέπει να είναι όπως το είχα τοποθετήσει ,  κοιτάξατε τις ανάλογες ξένες σελίδες της Wiki,  αγγλική, γαλλική, γερμανική θα δείτε το γενεαλογικό δέντρο στο κέντρο. Εδώ στην Ιταλική σελίδα

https://it.wikipedia.org/wiki/Ares 

Παντελεήμων Νάκος (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλησπέρα σας! Θα ήθελα να μάθω γιατί διαγράφηκε η εικόνα και η ταινία του πατρός Αυγουστίνου;

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Γιατί έχουν σημανθεί χωρίς πηγή και αμφίβολης άδειας στα Commons όπου τις ανεβάσατε. Η ταινία είναι από το κανάλι Youtube, που δε χρησιμοποιείται εν γένει για τεκμηρίωση ή εξωτερικούς συνδέσμους

Παντελεήμων Νάκος (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Και τι πρέπει να κάνω;

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Να βρείτε εικόνες ελεύθερες. Διαφορετικά δεν μπορείτε να ανεβάσετε εικόνες με πνευματικά δικαιώματα

Σχολαστικος (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

γιατί ἀναιρέθηκαν ἀπό τήν σελίδα συζήτησηςβέρμαχτ;~~~~

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Γιατί δεν είναι εκεί η θέση τους και γιατί προσθέτεις χωρίς καμία τεκμηρίωση ό,τι να ΄ναι

Σχολαστικος (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Ἀναφέρονται ἀπό τούς Καρτιέ καί Μπάγερ ως μον΄δες τῆς βέρμαχτ στόν Β΄ΠΠ~~~~

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Πού ακριβώς; Δηλαδή συγγραφέας, χρονολογία έκδοσης, τίτλος βιβλίου, Εκδοτικός οίκος, Σελίδα ή Σελίδες

Σχολαστικος (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

τό μόνο εὔκολο,ἐπιφυλάσσομαι~~~~

Chalk19 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλημέρα Σχολαστικέ. Οι σελίδες των λημμάτων δεν είναι πρόχειρα χρηστών, ούτε χώρος συγγραφικών πειραματισμών, δοκιμών ή καταγραφών εν εξελίξει. Αν έχεις κάτι συγκεκριμένο και τεκμηριωμένο, να το βάζεις στο λήμμα. Αν θέλεις να επεξεργαστείς κάτι μέχρι να το φέρεις σε μορφή ικανοποιητική, τότε το κάνεις στο πρόχειρό σου. Αν πάλι θέλεις τη γνώμη άλλων χρηστών/τριών σε κάτι που σε απασχολεί, τότε μπορείς να παραθέσεις συγκεκριμένα πράγματα και να απευθύνεις ερωτήματα επ΄ αυτών, είτε στις σελ. των λημμάτων είτε στην Αγορά (αν απαιτείτε ευρύτερη γνωμοδότηση). Στη σελ΄, των λημμάτων μπορείς επίσης να κάνεις καταγραφή διαπιστώσεων, όχι όμως αδιάκριτη παρουσίαση προσωπικών απόψεών σου.

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλησπέρα θα ήθελα εάν έχετε χρόνο να συζητήσουμε για το θέμα.

Δεν καταλαβαίνω γιατί επιμένετε να υποστηρίζετε έναν λάθος τίτλο (με την ενοια ότι άλλη είναι η πλειοψηφία των πηγών που μπορεί να βρει κάποιος) και το συγκεκριμένο λημμα εκτός τις ανακρίβειες έχει και πήγες φαντάσματα και πήγες που άλλα λέει το κείμενο και άλλα οι πηγες.

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

https://www.eetaa.gr/eu/eu2020/ellada/perifereiaka_ep/perif_Attiki_2014GR16M2OP012_1_4_el.pdf

Σας μοιάζει για πηγή φάντασμα η παραπάνω; Μπορώ να συντάξω έναν ολόκληρο κατάλογο, όσο το ψάχνω, με την επίσημη χρήση του συγκεκριμένου τίτλου, από διάφορες επίσημες αρχές, ακόμη και το ελληνικό κοινοβούλιο. Δεν έχει νόημα

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

φάντασμα αναφέρομαι στην πηγή του οασα

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

το συγκεκριμένο το γράφω και στην σελίδα διαγραφής και στην συζήτηση του λημματος

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Θεωρώ μακράν σωστότερο το πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών που αναφέρεται εκτός των άλλων σε όλες τις ετήσιες στατιστικές επετηρίδες της Ελλάδος από την ΕΛΣΤΑΤ εδώ και 80 χρόνια, ότι υπάρχουν και άλλες αναφορές το έγραφα και στην αλλαγή όπως και Αττικής πρωτευούσης λεκανοπέδιου Αθηνων πειραιως κλπ

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

επίσης πηγές που αρχίζουν με πολεοδομικό συγκρότημα αθήνας από την πρώτη σελίδα και επειδή έχει στη 155 σελίδα Αθηνών Πειραιώς αναφαίρετε μόνο αυτό αγνοώντας τα υπόλοιπα

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Άλλοι θεωρούν σημαντικότερη την Περιφέρεια: Για παράδειγμα σύμφωνα με την ΠΑ ''Η Περιφέρεια Αττικής σύµφωνα µε την τυπολογία ΟΟΣΑ - ΕΕ είναι «κυρίαρχα αστική περιοχή», αποτελεί τη µοναδική Μητροπολιτική Περιφέρεια της χώρας και ως εκ τούτου η χωρική προσέγγιση βασίζεται στην προώθηση των αρχών της Βιώσιµης Αστικής Ανάπτυξης στο σύνολο της «Λειτουργικής Αστικής Περιοχής», η οποία είναι ευρύτερη των διοικητικών ορίων των µεµονωµένων ∆ήµων και οριοθετείται ως πολεοδοµικό συγκρότηµα Αθηνών– Πειραιώς.''

https://www.patt.gov.gr/site/attachments2/12775_smpe.pdf

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Σε όλες την επίσημες πήγες του κράτους(δλδ ΕΛΣΤΑΤ) της commision, Ευρωβαρομετρου κ.α, Αθηνών έχει, και εννοείται είμαι υπέρ να μπουν όλοι οι οροι

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Ακόμα και στις επίσημες πηγές δεν υπάρχει συμφωνία σε όλες για το ποιες Περιφερειακές ενοτητες συμπεριλαμβάνονται, οι ενότητες Κεντρικού, βόρειου, νότιου, δυτικού, πειραιώς σε όλες σε αρκετές Ανατολικής Αττικής και σε κάποιες και δυτικής Αττικης

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

δυτικής Αττικής δήμος φυλής π.χ.

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

ποιος από όλους εννοείτε έστειλα αρκετους

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Ας ξεκινήσουμε με τον πρώτο που μιλά μόνο για πολεοδομικές ενοιολογικές ιεραρχίες


Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

και πολεοδομικό συγκρότημα περιστεριού υπάρχει, όσο για τα ρυθμιστικά σχεδία θεωρω ότι δεν είναι πηγή για εδώ το εξηγώ και στην συζήτηση διαγραφής, του 1985 π.χ. αναφέρει πολεοδομικό συγκρότημα αθηνας όλη την Αττική και την νησιωτική συν την Μακρόνησο, του 2014 που είναι το τελευταίο αναφέρει μητροπολιτική περιοχή της Αθήνας την λειβαδια την Κόρινθο την θηβα κλπ

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

αρχικά αναφέρει την Αθήνα σαν πόλη με πολεοδομικό συγκρότημα των 3 εκατομμυρίων μετά δίνει πινάκα με τον κωδικο το urban area των μεγάλων πόλεων μαζί και της Αθηνας https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:List_of_Urban_Audit_greater_cities_in_Europe.png στο οποίο αναφέρεται ότι στο πολεοδομικό συγκρότημα της Αθήνας δεν συμπεριλαμβάνεται άλλη ξεχωριστή πόλη, μετά έχει μόνο για την Αθήνα πινακακι https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained /index.php?title=File:High_density_cells,_urban_centre,_city_and_greater_city_(Athina).png

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Στον δεύτερο σύνδεσμο που παραθέσατε διαβάζω μόνο All the main regional centres of Athens Basin and Attica Prefecture are connected (or is planned form the Athens Master Plan to be) with Athens and Piraeus, εκτός αν συγχέετε τον όρο μητροπολική περιοχή με τον όρο πολεοδομικό συγκρότημα

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Bottom line τίποτα από όσα μου δίνετε δεν αιτιολογεί το σκεπτικό σας. Και εφόσον περιλαμβάνεται σε ελληνική και ξενόγλωσση επιστημονική βιβλιογραφία ο όρος και αναλύεται ιστορικά τουλάχιστον από το 400 ΠΚΕ δεν βρίσκω προσωπικά τον λόγο οποιασδήποτε πρωτογενούς έρευνας για να αποκλείσω τον Πειραιά από τον τίτλο

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Διαφωνώ που βεβαία η διαφωνία μες την ζωή είναι ας δούμε και οι άλλοι χρήστες διαχειριστές σαν κοινότητα την άποψη τους

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Και οι διαχειριστές χρήστες είναι :)

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Το πολεοδομικό συγκρότημα είναι σύγχρονος όρος και μιλάμε για την σύγχρονη εποχή δεν είχε δουλειά η αρχαιότητα που προφανώς και δεν ήταν Αθηνων-Πειραιως. Πάντως θεωρώ απαράδεκτο στην Ελληνική WP να μην υπάρχει λημμα για το πολεοδομικό συγκρότημα της Αθήνας.

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Και σε καμιά περίπτωση δεν λέω ότι σε ένα λημμα του πολεοδομικού συγκροτήματος της Αθήνας δεν χωράνε και άλλοι ορισμοι

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Ποτέ ο Πειραιάς δεν υπήρξε αποκομένος από την Αθήνα, ούτε στα αρχαία χρόνια ούτε στη σύγχρονη εποχή. Πάντα λειτουργούσε και συνεχίζει να λειτουργεί ως οργανικό πολεοδομικό σύνολο

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Στην αρχαιότητα επειδή μου αρέσει και η ιστορία Πόλη κράτος Αθήνα ήταν, ορκιζόντουσαν υπηρετούσαν την θητεία τους κλπ όλοι οι Αθηναίοι (δλδ οι κάτοικοι της Αττικης-Αθηνας) και στο λημμα εδώ της Αρχαίας Αθήνας έγραφε για δήμο της Αθήνας (που δεν υπήρξε πότε) και τους άλλους δήμους

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Ήταν οι Αθήνες, προϊόν συνοικισμού διαφόρων δήμων

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Αυτό δεν είναι σίγουρο ακόμα επιστημονικά και εάν ήταν μιλάμε για πολύ παλιά (γιαυτό και οι διαφορετικές θεωρήσεις των επιστημόνων όπως και για τον όνομα που οι τελευταία άποψη λέει ότι είναι τοπωνύμιο και θεά Αθηνά πήρε το όνομα από την πόλη που με την σειρά της δεν υπάρχει με βεβαιότητα ετυμολογική λύση για το όνομα της) όχι την κλασσική εποχη

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

<<Ποτέ ο Πειραιάς δεν υπήρξε αποκομένος από την Αθήνα, ούτε στα αρχαία χρόνια ούτε στη σύγχρονη εποχή. Πάντα λειτουργούσε και συνεχίζει να λειτουργεί ως οργανικό πολεοδομικό σύνολο>> για να έρθω και σε αυτό νομίζω με τον τωρινό τίτλο δίνει τροφή στο υπερτοπικισμο που έχει άρνηση προς αυτό

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

επίσης κάτι που ξέχασα στην συζήτηση, τα γεωγραφικά λεξικά ανάμεσα τους το επίτομο γεωγραφικό λεξικό της Ελλάδος των Σταματελάτου, Βαμβά που είναι διαχρονικό και ανανεώνεται κάθε λίγα χρονιά και αποτελεί το αντίστοιχο του ετυμολογικού του Μπαμπινιώτη σε κύρος αναφέρεται σε πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών επίσης

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Η εγκυκλοπαίδεια του μείζονος ελληνισμού ωστόσο, εγκεκριμένη από το παιδαγωγικό ινστιτούτο το αναφέρει ως πολεοδομικό συγκρότημα αθηνών πειραιώς

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Δεν το λέω εγώ, το λένε ιστορικοί. Το ζήτημα είναι ότι παρόλο που εξελίχθηκε σε ισχυρό εμπορικά δήμο ο Πειραιάς αντιμετωπιζόταν ως "δημώδης", όπως και άλλοι δήμοι, από τους ολιγάρχες της Αθήνας. Συνυπολογιζόταν όχι για τους πολίτες του, αλλά γιατί ήταν λιμένας των τριηραρχών. Συνεπώς ο τοπικισμός των Αθηνών ναι υπήρξε υπερτροφικός. Ακόμη και σήμερα υπερτροφικός είναι.

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Διαφωνώ πλήρως και με όλο τον σεβασμό νομίζω ανήκεις σε στρατόπεδο σε αυτό, δεν είναι η αποδεκτή επιστημονική άποψη και είναι τελείως λάθος και φτιαγμένη από τοπικιστές κατά την αποψή μου

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Μπορώ να σου φέρω σχετική βιβλιογραφία

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

βιβλιογραφία μπορείς να βρεις και ότι η μακεδονια είναι σλαβική άσχετα εάν ισχύει κοινώς αποδεκτή επιστημονική άποψη έχει μεγαλύτερη βαρύτητα, οι Πειραιωτες μνημονεύονται ως οι δημοκρατικότεροι Αθηναίοι με την μάχη για την αποκατάσταση του πολιτεύματος και υπάρχουν πολλοί σημαντικοί Αθηναίοι από το τον δήμο όπως από όλους του Δήμους

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Και τοπικισμός των Αθηνών δλδ είχαν άλλη εθνική συνείδηση μόνο στο δήμο του πειραια?

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Διάβασε το Kosmos: Essays in Order, Conflict and Community in Classical Athens για την αρχαία κοινωνική σύγκρουση και το Η κοινωνικη ιστορια του Πειραια: η συγκροτηση της αστικης ταξης 1860-1910 για τη σύγχρονη κοινωνική σύγκρουση και πιθανώς θα αλλάξεις γνώμη. Χαιρετώ προς το παρόν

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Λέγαν εσείς οι Αθηναίοι ελπίζω να καταλαβαίνεις το παραλογο

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

κοινωνική σύγκρουση υπάρχει σε κάθε πόλη άλλο αυτό και η παραχάραξη της ιστορίας για τοπικιστικούς λόγους

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Ο κάθε τοπικισμός παγκοσμίως φτιάχνει πάντα και μια ιστορια

Jjik43 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Classical Athens όχι Classical Athens-Piraeus είναι η διάφορα που λέω σήμερα προφανώς περιλαμβάνει τα πάντα

Meretseger2 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Ξέχασα να σου πω, προειδοποίηση για αγενή συμπεριφορά θες εσύ. Εισαι αγενής με ευγενικό τρόπο και πολύ υποκριτης επίσης

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

ΟΚ συ είπας

Meretseger2 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Η ευγένεια ειναι αλλο πραμα, τι ξερετε εσεις απο ευγενεια, θα μας κανετε και μαθημα

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Η ουσία είναι ότι αν ξαναχρησιμοποιήσεις τον ίδιο επιθετικό τόνο σε οποιαδήποτε παρέμβαση, οποιουδήποτε χρήστη, έχεις φραγεί. Έχεις προειδοποιηθεί ... δις

TapenuMeDaf (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟΣ. ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΤΟΝΟ Ο ΧΡΗΣΤΗΣ MERETSEGER2 ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΟΤΕ. ΠΑΡΑΠΟΙΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΑΜΕ ΝΑ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ ΜΑΣ ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΚΑΛΕΣΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΒΑΝΔΑΛΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΜΠΛΟΚΑΡΕΤΕ.ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΒΡΗΚΑΤΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΙΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ DIPA1965.ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΕΧΕΤΕ ΕΣΕΙΣ. Η ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΕΛΙΚΑ.ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΣΤΗΝ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ ΜΟΝΟ ΟΙ ΦΙΛΟΙ, ΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΣΑΣ.ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΤΕ ΤΟ ΣΥΝΘΗΜΑ "ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ"ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΟΣΒΑΛΕΤΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ. Η ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΟΠΟΥ ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ.ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΥΠΗΡΧΑΝ ΝΑΖΙΣΤΕΣ.Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΣΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ Η ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ,ΤΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ,TΟΥ ΡΟΥΣΦΕΤΙΟΥ ΚΑI ΤΟΥ ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ.ΣΕ ΛΙΓΟ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΩΝ ΦΤΩΧΩΝ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΓΡΑΦΗ. ΑΥΤΟ ΘΕΛΕΤΕ ΕΣΕΙΣ. ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΩΡΕΣ ΠΟΥ ΑΦΙΕΡΩΣΑ ΣΤΗΝ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ.ΔΕΝ ΗΞΕΡΑ ΠΟΙΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΚΟΥΜΑΝΤΟ. ΤΩΡΑ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΑΓΕΝΕΙΣ.ΜΙΛΗΣΕΣ ΣΤΟΝ ΜΕΡΕΤΣΕΓΚΕΡ ΣΑN ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΟΣ ΣΟΥ.ΕΜΕΙΣ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΜΕ ΣΤΗ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ, ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΓΚΗ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ.ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙΣ ΣΥΓΝΩΜΗ.ΑΠΟ ΤΑ 165000 ΛΗΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑΣ ΟΙ ΧΡΗΣΤΕΣ DIPA1965,ΘΑΛΑΣΣΙΟΣ ΑΣΦΟΔΕΛΟΣ ΚΑΙ NIKOSGRANTURUSMOGT ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΕΡΕΣ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ.ΚΑΙ ΜΑΣ ΠΡΟΣΒΑΛΑΝ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΟΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΕΙΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ.ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΑΝ ΞΕΡΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΑΓΓΛΙΚΑ. ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΛΗΜΜΑΤΑ, ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΤΑ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΒΑΝΔΑΛΙΣΕΤΕ.4 ΜΗΝΕΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΑΜΕ ΤΗΝ ΒΙΜΙΠΑΙΔΕΙΑ ΣΑΣ, ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΜΕ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΛΑΘΗ ΠΟΥ ΚΑΝΑΜΕ.ΑΛΛΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΗΜΜΑΤΑ ΣΡΗΝ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΘΑ ΓΕΛΙΑ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΣΕ ΑΥΤΑ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΕΤΕ , ΟΤΑΝ ΒΓΕΙΤΕ ΛΙΓΑΚΙ ΑΠΟ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ.ΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΟΙ "ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΣ" ΚΑΙ ΟΙ WANNA BE ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ.ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΤΟΣΟ ΛΙΓΑ ΛΗΜΜΑΤΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ.ΘΑ ΝΤΡΕΠΟΜΟΥΝ ΝΑ ΦΕΡΟΜΟΥΝ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΜΙΛΗΣΕΣ ΣΤΟ ΜΕΡΕΤΣΕΓΚΕΡ.ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΣΥΓΝΩΜΗ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΛΕΞΗ ΑΓΝΩΣΤΗ ΣΗΜΕΡΑ,ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΘΡΑΣΥΤΗΤΑ.Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΜΕ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΝΤΑΜΟΙΒΗ, ΟΠΩΣ ΚΙ ΑΛΛΟΙ ΑΠΛΟΙ ΧΡΗΣΤΕΣ. Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΑΓΕΝΗΣ .Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΕΡΟΝΤΑΙ ΕΤΣΙ ΣΤΟΥΣ ΧΡΗΣΤΕΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ. ΔΕΝ ΠΡΟΣΒΑΛΑΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΧΡΗΣΤΗ ΕΣΕΙΣ. ΕΣΕΙΣ ΤΟ ΠΡΟΒΑΛΛΕΤΕ ΕΤΣΙ

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Και παραμένετε αγενείς

Dipa1965 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Εχοντας γευτεί την "ευγένεια" και τον "μη επιθετικό" τόνο αυτού(ών) του χρήστη από πρώτο χέρι, δεν θα εκπλαγώ τελικά αν προκύψει ότι πρόκειται για φάρσα. Αλλιώς δεν εξηγείται πώς μπορεί κάποιος να με κράζει σε όλους τους τόνους κι από πάνω να μη καταλαβαίνει, υποτίθεται, όταν του λένε ότι ήταν αγενής. Κι αυτά τα κλισέ περί οικογενειοκρατίας, ρουσφετιών, φτωχών κλπ. με ποια αφορμή προέκυψαν; Whatever.

Διαγραφή συνόψεων επεξεργασίας

3
Λάδων (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Μπορείτε σας παρακαλώ να διαγράψετε αυτές τις συνόψεις επεξεργασίας;

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Διαγράφτηκαν, αλλά δεν έχει νόημα να απαντάς έτσι

Λάδων (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Για τις προσωπικές επιθέσεις στις συνόψεις επεξεργασίας έφαγα μία ημέρα φραγή. Όμως, μετά την φραγή που μου επιβλήθηκε ζήτησα συγγνώμη στους συνβικιπαιδιστές μου στο ΣΔ

Παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων στο λήμμα Πίντσερ

6
Λάδων (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Πώς βγάλατε το συμπέρασμα ότι το περιεχόμενο του λήμματος παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα;

Dimsar01 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Λάδων (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Δεν είναι copy paste.

Dimsar01 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Είναι, δείτε το και μόνος σας

Dimsar01 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

(Δεν χρειάζεται να είναι όλο copy-paste· έστω και μια παράγραφος αποτελεί παραβίαση)

Nikosgranturismogt (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Το προσωρινό κείμενο φαίνεται πανομοιότυπο με το παλαιό όμως

Pavlos1988 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλησπέρα,


Σε ποια παρατηρητήρια αναφέρεσαι; Έχω λόγο που το ρωτάω, διότι αν είναι εντός ΒΠ μπορεί να κολλάει με μια αντίστοιχη παρουσίαση που είχα δει το 2017 στη Βαρσοβία σχετικά με την ουδετερότητα στις κατά τόπους Βικιπαίδειες και τις πιέσεις που ασκούνται προς αυτές.

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Στο Αντιγόνη, που κάνει επανειλημένα επισήμανση για το σκυλάραπες.Δε νομίζω ότι αναφερόταν στη Βικιπαίδεια αλλά σε περιπτώσεις εργασιακών σχέσεων και άλλα.

Απίστευτοι νόμοι περί σεξ παγκοσμίως

8
Ηλίας Σκωλίκης (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Ηλίας Σκωλίκης (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Προσθέτεις την ποινή σε πηγή που δεν γράφει πουθενά κάτι τέτοιο, το καταλαβαίνεις;

Ηλίας Σκωλίκης (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Όλες οι πηγές σε διαψεύδουν. ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Μιλάω στο πουθενά;. Εκεί που βάζεις τον αυνανισμό δεν τεκμηριώνεται. Φτιάξε άλλη παράγραφο και βάλε τις πηγές σου να κριθούν από τους υπόλοιπους συντάκτες

Ηλίας Σκωλίκης (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Δηλαδή;;;

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Μελέτησε λίγο το πώς φτιάχνεται ένα λήμμα σε παρακαλώ, έχεις όλους τους συνδέσμους για να το δεις

Ηλίας Σκωλίκης (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλώς.

Ηλίας Σκωλίκης (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Γιατί συνεχίζεις να με αναιρείς;

Kalogeropoulos (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Γιατί σε πηγή που δεν γράφει τίποτα από όσα γράφεις προσθέτεις τον αυνανισμό τι δεν καταλαβαίνεις;


Ηλίας Σκωλίκης (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Μην λες βλακείες...

Επιστροφή στη σελίδα χρήστη του "Kalogeropoulos".