Σχετικά με αυτό τον πίνακα

My Cozmos (συζήτησησυνεισφορές)

Αξιότιμε - και αγαπητέ μου - κύριε Καλογερόπουλε, έρχομαι να ρωτήσω αν αποδέχεστε την ταπεινή μου σκέψη.


Κύριε Καλογερόπουλε θέλω να σας προτείνω για Γραφειοκράτη! Παρακαλώ για την απάντησή σας - και συγγνώμη για την ενόχληση!

Σας ευχαριστώ πολύ για τον κόπο να με διαβάσετε και απαντήσετε.

Kalogeropoulos (συζήτησησυνεισφορές)

Σε ευχαριστώ για την εκτίμηση, αλλά δεν επιθυμώ να γίνω γραφειοκράτης

Αυτή η ανάρτηση αποκρύφθηκε από τον UnaToFiAN-1 (ιστορικό)
Απαντήστε στο "Κύριε διαχειριστά!"
2A02:587:2F49:6B00:FD9D:8FA6:C12C:95EF (συζήτησησυνεισφορές)

Γιατί αναιρέσατε την κοπιώδη προσπάθειά μου στην διόρθωση των τίτλων του τμήματος αυτού ; Δεν έγραφα κάτι που να μην ισχύει . Προχώρησα σε διορθώσεις με βάση τον Ερασιτέχνη Παναθηναίκό και πρόσθεσα και συνδέσμους. Δεν είχα τελειώσει. Τώρα έχει μείμει λάθος και με ορθογραφικά λάθη η σελίδα.


Δεν γνώριζα πως έπρεπε να είμαι χρήστης με χρηστώνυμο για να κάνω επεξεργασία. Αν θέλετε πείτε σε χρήστες όπως ο Green13 ή ο Pakalos ή κάποιος που ασχολείται να επαναφέρει αυτά που είχα βάλει και να τα διορθώσει ή να συμπληρώσει ό,τι λείπει. Ευχαριστώ.

Απαντήστε στο "Στίβος - Παναθηναϊκού"
Minus two exists! (συζήτησησυνεισφορές)

Αξιότιμε κύριε "Kalogeropoulos",

Θα ήθελα να σας κάνω αισθητή την απορία μου και τους προβληματισμούς μου σχετικά με την πρόσφατη διαγραφή του λήμματος ¨-2,5¨. Ο αριθμός αυτός προφανώς υπάρχει και θα ήθελα να μου παραθέσετε τους λόγους για τους οποίους διαγράψατε τον μαθηματικό αυτό όρο.

Με εκτίμηση

Kalogeropoulos (συζήτησησυνεισφορές)
Απαντήστε στο "Νούμερο -2,5"
2A02:587:3266:5900:9C31:CBBA:F8DB:DBF8 (συζήτησησυνεισφορές)

Γιατί διαγράψατε το λήμμα αυτό το οποίο δημιούργησα χθες; Athamarantis.

Kalogeropoulos (συζήτησησυνεισφορές)

Γιατί υπάρχει ήδη. Είχε μεταφερθεί στο Ρικάρντο Παλέττι. Και από ό,τι είδα συνειδητά το άλλαξες. Το όνομα γράφεται με 2 τ και μην το αλλάξεις ξανά

Chalk19 (συζήτησησυνεισφορές)

Φραγμενο cross wiki τρολ είναι που συνεχώς επανέρχεται στα ίδια. Mην περιμένεις να πιάσουν τόπο οι παρακλήσεις σου.

Απαντήστε στο "Ρικάρντο Παλέτι"
62.74.56.160 (συζήτησησυνεισφορές)

Καλημέρα , παρακαλώ διορθώστε το όνομα του χωριού μου. Είναι χωριό του Ηρακλείου Κρήτης και του έχετε λάθος τον τόνο , δεν είναι Γωνίες αλλά Γωνιές

Απαντήστε στο "Γωνιές"
Kalogeropoulos (συζήτησησυνεισφορές)

Με σίγαση χρήστη επανέρχεται το Flow Talk Manager?

PLAKLE (συζήτησησυνεισφορές)

Δεν μπόρεσα να σιγουρέψω αν είναι Νικόλαος, προτίμησα να το αφήσω έτσι!

Kalogeropoulos (συζήτησησυνεισφορές)

Θα το ψάξω κι εγώ

2A02:587:3266:5900:9C31:CBBA:F8DB:DBF8 (συζήτησησυνεισφορές)
Απαντήστε στο "Bug?"
Suspicious3 (συζήτησησυνεισφορές)

Καλησπέρα. Σας γράφω εδώ γιατί το Σημειωματάριο Διαχειριστών έχει κλειδωθεί και δεν μπορώ να απαντήσω εκεί. Ο Χρήστης:Chalk19 με κατηγόρησε για αλλοίωση περιεχομένου ενώ ο ίδιος ξεκίνησε διορθοπόλεμο στο παραπάνω λήμμα στις 15 Απριλίου. Κανονικά ούτε η καταγωγή πρέπει να αναφέρεται στην εισαγωγή μιας και υπάρχει ξεκάθαρη οδηγία στην βικιπαίδεια που λέει ότι προηγούμενες καταγωγές δεν αναφέρονται στον πρόλογο εκτός εάν βοήθησαν κάπου στην αναγνωρισιμότητα του προσώπου (που κάτι τέτοιο δεν υφίσταται εδώ). Η οδηγία αυτή είναι η εξής: en:MOS:BLPLEAD. Όπως και να χει, δεν επέμεινα στην αναίρεσή της καθώς συνεχώς αναστρεφόταν από τον χρήστη και άλλους, ωστόσο ο πρώτος ανέστρεφε αυτή στην έκδοση προτίμησής του μη παρέχοντας καμία εξήγηση στην σελίδα συζήτησης. Αυτά είχα να πω, ελπίζω να πράξετε κατάλληλα.

Απαντήστε στο "Κώστας Νικούλι"
2A02:587:801F:EFF9:A9F0:A2DA:6F69:88AD (συζήτησησυνεισφορές)

Δεν με νοιάζει ποιοι είστε και τι ραδιουργίες κάνετε. Βγάλε μου όμως τα φίλτρα που με εμποδίζουν να γράψω στα περισσότερα λήμματα και αφαίρεσε τη φραγή που έβαλε ο A3hkal στην ip μου (θα τη δεις αν πατήσεις τις συνεισφορές στην παρούσα ip). Είναι ωραίο παιγνίδι να παίζω μόνος μου εναντίον όλων. Δεν μπορώ όμως έτσι. Παίξτε στα ίσα.

ΥΓ. ότι κι αν κάνω και γράφω ψήφισα και θα ψηφίσω ΑΛΕΞΗ. ο κούλης θα πληρώσει ακριβά.

Απαντήστε στο "φίλτρα"
Ιπποκράτης2020 (συζήτησησυνεισφορές)

Τοσο πιο πολύ συνειδητοποιώ τη ζημιά που κάνει στο εγχείρημα, ο καμμενος εγκέφαλος του. Φιλική συμβουλή, τουλαχιστον για την επόμενη 10ετια , δεν πρέπει να ανοιχθούν τα οπαδικά (και οχι μονο) λήμματα, για να αποφευχθει το δηλητηριο του.

Ιπποκράτης2020 (συζήτησησυνεισφορές)

Προς V/M. Οτι και να κανεις, εδω θα μαστε. Αν νομίζεις οτι θα φοβηθουμε εναν τραμπούκο του πληκτρολογίου, που όλη του η ζωη είναι ο χουλιγκανισμός, γελιέσαι υπάλληλε της 7

Εὐθυμένης (συζήτησησυνεισφορές)

Προς Ιπποκράτης2020. Βικιπαίδεια:Βανδαλισμός#Πώς_να_μην_αντιμετωπίζετε_τους_βανδαλισμούς. Σε απλή απόδοση, "μην ταΐζετε τα τρολ". Όσο περισσότερο ασχολείσαι μαζί του, ακόμη περισσότερο ασχολείται με σένα τον ίδιο. Αναιρέσεις, σκέτες, και όπου χρειάζεται αιτήματα διαχειριστικής παρέμβασης.

Απαντήστε στο "Oσο πιο πολύ συνεισφέρω"

ερωτηση σχετικα με την διαγραφη της σελίδας ΓΙΩΤΑ ΜΑΡΚΟΥ

7
DESPINALOU (συζήτησησυνεισφορές)

Καλησπέρα σας θα ηθελα να καταλάβω τί ήταν λάθος και διαγράφτηκε η σελίδα της συγγαφεώς Γιώτα Μαρκου.Εκτός απο τα βιβλία της όπου κάθε συγγραφέας οφείλει να παρουσιάσει αναλυτικά έχει και εξωτερικές κριτικές απο την Κα Μανοπούλου για παράδειγμα και έχουν δημοσιευθεί στο POETICANET περιοδικό για την ποίηση και την λογοτεχνία.Οταν υπάρχουν και εξωτερικοί σύνδεσμοι που επιβεβαιώνουν τα στοιχεία του λήμματος τί άλλο πρέπει να γίνει για να θεωρηθεί εγκυκλοπαιδικά σωστό?

Σας ευχαριστώ

Kalogeropoulos (συζήτησησυνεισφορές)

Τρίτες αξιόπιστες πηγές που να επιβεβαιώνουν τη σημαντικότητα της συγγραφέως. Απλή αναφορά από βάσεις δεδομένων των βιβλίων της -ή αναφορές που απλώς πιστοποιούντην ύπαρξη των βιβλίων- δεν επαρκεί για να στοιχειοθετήσει εγκυκλοπαιδικότητα δείτε Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα για ναδιαμορφώσετε σχετική άποψη

DESPINALOU (συζήτησησυνεισφορές)

Καλησπέρα σας και πάλι ,

ανέτρεξα στην εγκυκλοπαιδικότητα που μου είπατε και βρήκα αυτό

  1. Συγγραφείς που διαθέτουν αρκετές δευτερεύουσες αποδείξιμες κριτικές λογοτεχνικών περιοδικών ή δικτυακών τόπων που ασχολούνται επιμελώς με το αντικείμενο της λογοτεχνίας και αντιπροσωπεύουν επίσημους λογοτεχνικούς φορείς ή αποτελούν ιστότοπους έντυπων λογοτεχνικών περιοδικών. Ιδιαίτερη βαρύτητα προσλαμβάνουν οι έντυπες φιλολογικές κριτικές που αφορούν τον συγγραφέα ως πρόσωπο, και δευτερευόντως οι εκτεταμένες κριτικές έργων τους εξαιρουμένων των επίκαιρων παρουσιάσεων νέων κυκλοφοριών. Εκτεταμένες κριτικές σε έργα τους, τουλάχιστον πέντε χρόνια μετά την κυκλοφορία τους αποκτούν ιδιαίτερη βαρύτητα.

όπου υπάρχει ανεξάρτητη κριτική στο λογοτεχνικό περιοδικό POETICANET απο την κ.Μανοπούλου.Το περιοδικό αυτό εκδίδεται απο τον Ιωσήφ Βεντούρο που είναι πρόεδρος της εταιρείας συγγραφέων.https://www.poeticanet.gr/giwta-markoy-xoros-saltimpagkwn-a-1677.html?category_id=405&fbclid=IwAR0tYECEe2uAesjQleJbb7mxoW44PObxvkHJNLSMfHJ7Jk8jH77SYEQgxso#.WLcnTx0JmnY.facebook

Τέλος σε λίγο διάστημα θα γίνει 3σέλιδη αναφορά στην Μεγάλη Εγκυκλοπαίδεια Νεοελληνικής Λογοτεχνίας εκδόσεις Χάρη Πάτση όπου καθυστέρησε η έκδοση λόγω covid.Μόλις τυπωθεί θα συμπληρωθεί στο λήμμα.

Για τους λόγους αυτούς ζητάμε την άμεση επαναφορά του λήμματος.

Σας ευχαριστώ πολύ

Kalogeropoulos (συζήτησησυνεισφορές)

Ζητάτε ποιοί ακριβώς? Κα βέβαια μία και μοναδική αναφορά δεν είναι αρκετές

DESPINALOU (συζήτησησυνεισφορές)

Εκ μέρους της Γιώτα Μάρκου.

Πόσες αναφορές χρειάζεστε?Γιατί στην εγκυκοπαιδικότητα δεν αναφέρει πόσες αναφορές είναι αρκετές

Επίσης είχαμε βάλει την κριτική της Χριστίνα Παναγιώτου(φιλόλογος-ιστορικός), της Ελίνας Κοντιζά (φιλόλογος) και του κ.Λευτέρη Κωνσταντινίδη (γενικού γραματέα ομοσπονδίας κυπριακών οργανώεσων Ελλάδας

Τέσσερις κριτικές δεν είναι αρκετές?

Kalogeropoulos (συζήτησησυνεισφορές)

Εκ μέρους της Γ. Μάρκου?

DESPINALOU (συζήτησησυνεισφορές)

Ναι φυσικά!

Δεν μου απαντήσατε 4 κριτικές δεν είναι αρκετες? Επίσης όπως σας προανέφερα τον Ιούνιο εκτυπώνεται ο 31ος τόμος Μεγάλη εγκυκλοπαίδεια της Νεοελληνικής Λογοτεχνίας εκδόσεις Χάρη Πάτση.

Δεν είναι αρκετά αυτά τα στοιχεία για ένα σωστό λήμμα?

Σας ευχαριστώ

Απαντήστε στο "ερωτηση σχετικα με την διαγραφη της σελίδας ΓΙΩΤΑ ΜΑΡΚΟΥ"