Μπορείτε να με βρείτε (και) δίπλα.
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲁ⳿
(ⲒⲌ⳿ ⲤⲈⲠⲦⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲀ - ⲖⲀ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲂ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲃ⳿
(Ⲅ⳿ ⲚⲞⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲂ - Ⲍ⳿ ⲒⲞⲨⲚⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲄ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲅ⳿
(Ⲍ⳿ ⲒⲞⲨⲚⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲄ - ⲖⲀ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲄ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲇ⳿
(ⲖⲀ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲄ - ⲒⲈ⳿ ⲒⲀⲚⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲆ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲉ⳿
(ⲒⲈ⳿ ⲒⲀⲚⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲆ - Ⲋ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲆ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲋ⳿
(Ⲓ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲆ - ⲔⲀ⳿ ⲪⲈⲂⲢⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲈ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲍ⳿
(ⲔⲎ⳿ ⲪⲈⲂⲢⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲈ - ⲔⲊ⳿ ⲆⲈⲔⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲈ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲏ⳿
(ⲔⲐ⳿ ⲆⲈⲔⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲈ - Ⲅ⳿ ⲒⲞⲨⲚⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲊ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲑ⳿
(Ⲇ⳿ ⲒⲞⲨⲚⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲊ - Ⲅ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲊ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲓ⳿
(Ⲇ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲊ - ⲖⲀ⳿ ⲒⲀⲚⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲔⲂ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ ⲒⲀ⳿
(Ⲃ⳿ ⲪⲈⲂⲢⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲔⲂ - Ⲏ⳿ ⲚⲞⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲔⲄ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ ⲒⲂ⳿
(ⲒⲄ⳿ ⲚⲞⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲔⲄ - ⲔⲂ⳿ ⲆⲈⲔⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲔⲆ)

Αναίρεση

Επεξεργασία

Για ποιο λόγο αναιρέθηκαν δύο επεξεργασίες μου εδώ; MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:20, 28 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Κατά λάθος προφανώς. Γιατί προσπαθούσα να καταλάβω αν ήταν κάτι λάθος.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:22, 28 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@MARKELLOS: Ναι ναι, αυτό ακριβώς. Εξού και το ερωτηματικό απορίας στη σύνοψη της επεξεργασίας αυτοαναίρεσής μου. Πιθανότατα, το κλασσικό bug που αργεί να "φορτώσει" η δομή προτύπων στις Πρόσφατες Αλλαγές, οπότε άλλο και αλλού κλικάρεις και άλλο τελείως σου ανοίγει. 🥲 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 16:36, 28 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή φωτογραφία Νίνας Αντρέγιεβας

Επεξεργασία

Καλησπέρα και καλή χρονιά. Είδα ότι διαγράψατε μια φωτογραφία που ανέβασα πρόσφατα και γράψατε ότι δε δικαιολογείται εύλογη χρήση. Η συγκεκριμένη φωτογραφία χρησιμοποιείται στη ρωσική ΒΠ και υπάρχει αντίστοιχη φωτογραφία στην αγγλική ΒΠ. Ήθελα να ρωτήσω ποιος είναι ο λόγος της διαγραφής και αν θα μπορούσα να κάνω κάτι για να γίνει δεκτή μια καινούργια φωτογραφία (π.χ. χαμηλότερη ανάλυση εικόνας ή διαφορετική αιτιολόγηση).

Επίσης είδα ότι διαγράψατε τα πεδία "θρησκεία" και "σύζυγος" από τις "πληροφορίες πολιτικού" στο λήμμα "Νίνα Αντρέγιεβα". Πήρα αυτές τις πληροφορίες από τη ρωσική ΒΠ. Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με αυτά τα πεδία;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων. MaθematiΞ (συζήτηση) 13:13, 4 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Ma8ematiX: Καλησπέρα, το ακούω αυτό που λέτε, ωστόσο, τα κριτήρια εδώ είναι διαφορετικά. Συγκεκριμένα, σε αντίθεση με την en@wiki, εδώ, δεν ισχύει η αντίστοιχη λογική περί χαμηλής ανάλυσης εικόνας εύλογης χρήσης για ένα πρόσωπο. Δηλαδή, οι επιλογές θα ήταν είτε να υπάρχει ελεύθερη πνευματικών δικαιωμάτων φωτογραφία (αρκετά χρόνια μετά τον θάνατο του φωτογράφου) είτε κάποιος βικιπαιδιστής να έχει τραβήξει ο ίδιος φωτογραφία και να την έχει ανεβάσει στα Commons. Τώρα, ως προς το ζήτημα των πεδίων που θέτετε, αυτό της θρησκείας βλέπω να δίνεται ήδη από το πρότυπο, ενώ ο σύζυγος σωστό θα ήταν να προστεθεί απευθείας στα wikidata, για να αντληθεί σωστά από εκεί. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 13:28, 4 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Ναι, έχετε δίκιο. Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. MaθematiΞ (συζήτηση) 23:17, 4 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή σελίδας

Επεξεργασία

Καλησπέρα σας. Πρόσφατα ολοκλήρωσα τη μετάφραση μιας σελίδας της Βικιπαίδειας που αφορούσε τους Κουμπάνους Κοζάκους στην ελληνική γλώσσα. Σήμερα, διαπίστωσα ότι η σελίδα έχει διαγραφεί. Θα μπορούσατε να με ενημερώσετε για τον λόγο αυτής της ενέργειας;

@Hallowed file: Καλησπέρα. Όπως διαπίστωσα, από δικό μου έλεγχο, το λήμμα είχε κακή μετάφραση. Υπήρχαν κομμάτια που έβγαζαν ελάχιστο νόημα, ή ήταν κακογραμμένα. Θεωρώ ότι σωστά έγινε, λόγω της κακής μετάφρασης, η διαγραφή, γιατί το κείμενο του λήμματος είχε πολλά συντακτικά και μορφολογικά λάθη. Μην αποθαρρύνεσαι, μπορείς να δουλέψεις το λήμμα στο πρόχειρο σου και να το μεταφράσεις αυτή τη φορά σωστά, σε κατανοητά ελληνικά. NikosLikomitros (συζήτηση) 02:05, 5 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@NikosLikomitros: Ειδικά το περί "Κουβάνων" (από την Κούβα; 🥲) Κοζάκων... 🫠 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:25, 5 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Πηγές στο "Εφαπτόμενοι κύκλοι"

Επεξεργασία

Καλησπέρα και χρόνια πολλά! Είδα ότι στο λήμμα "Εφαπτόμενοι κύκλοι" προσθέσατε την σήμανση για έλλειψη πηγών. Είναι επειδή θεωρείτε τις τωρινές πηγές ακατάλληλες ή επειδή εμφανίζονται μόνο στην εισαγωγή του λήμματος; --Dimitris131 (συζήτηση) 07:12, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Dimitris131: Καλημέρα, στην πραγματικότητα κανένα από τα δύο που αναφέρατε. 😅 Ουσιαστικά, το ζήτημα το οποίο εντοπίζω είναι το δεύτερο κομμάτι του κειμένου της σήμανσης "δεν περιέχει πηγές ή αυτές που περιέχει δεν επαρκούν". Τα bold είναι δικά μου. Δηλαδή, το πρόβλημα είναι στον αριθμό τους και πως... περιορίζονται μόνο στην πρώτη πρόταση, καθώς έτσι δίνεται η εντύπωση στον αναγνώστη η εντύπωση πως το υπόλοιπο λήμμα είναι ατεκμηρίωτο. Επίσης, είναι παραπάνω από απαραίτητο στις παραπομπές να αναφέρουμε και τον αριθμό σελίδας, όχι μόνο τον τίτλο και τις λοιπές πληροφορίες ενός βιβλιογραφικού έργου. 🙂 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:20, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Σελίδες υπάρχουν με το {{rp}}. Συμφωνώ ότι πρέπει να μπουν αναφορές και στο υπόλοιπο μέρος (στην συγκεκριμένη περίπτωση νομίζω ότι απλώς θα είναι επανάληψη των προηγούμενων). Θα το κάνω κάποια στιγμή σήμερα. Dimitris131 (συζήτηση) 09:32, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Dimitris131: Δυστυχώς, δεν μπορώ να πω, απαραίτητα, πως είναι εξοικειωμένο το κοινό της Βικιπαίδειας με τη χρήση του συγκεκριμένου προτύπου. Ενδεικτικά, δείτε το αποτέλεσμα που βγαίνει στην ενότητα των παραπομπών, όπου έχουμε, απλώς, αναφορά των στοιχείων του βιβλίου, όμως, χωρίς αναφορά αριθμού σελίδας. Ακαδημαϊκά, δεν γνωρίζω τί ακριβώς ισχύει, καθώς οι όποιες ακαδημαϊκές εμπειρίες μου είναι εκτός Ελλάδας με άλλα συστήματα παράθεσης παραπομπών εντός κειμένου. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:36, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Στη LaTeX (που χρησιμοποιείται αρκετά στα μαθηματικά και κάποιες από τις επιστήμες), συνήθως οι αναφορές σε συγκεκριμένες σελίδες (ή ενότητες ή θεωρήματα) ενός έργου μπαίνουν δίπλα στην κάθε αναφορά και στο τέλος μπαίνει μία λίστα από τα έργα. Επομένως, το {{rp}} είναι το κοντινότερο σε αυτό. Όταν γίνει διαθέσιμο το sub-referencing μπορεί να είναι πιο ευανάγνωστο. Dimitris131 (συζήτηση) 10:29, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΣΕΛΙΔΑΣ

Επεξεργασία

Καλημέρα σας, Παρακαλώ ενημερώστε με για ποιο λόγο μου διαγράψατε τη σελίδα Αρτέμης Σαϊτάκης με την αιτιολογία Λ5: Μη εγκυκλοπαιδικό: το περιεχόμενο ήταν: {δα|πρωτότυπη έρευνα, μη εγκυκλοπαιδικό}. θεωρώ οτι δεν είναι αντικειμενική αιτιολογία καθώς ο εν λόγω επιστήμονας αξίζει να υπάρχει στην βικιπαίδεια καθώς πρόκειται για έναν έγκριτο επιστήμονα, ο οποίος ήταν πρωτοπόρος στην διάδοση της καινοτομίας τόσο στην Κρήτη ώστε και στην Ελλάδα γενικότερα.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dimitris Lamas (συζήτησησυνεισφορά) 08:03, 7 Ιανουαρίου 2025.

Καλησπέρα, το λήμμα διαγράφηκε ως μη εγκυκλοπαιδικό βάσει των όσων αναφέρονται εντός του Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Τα περί πρωτότυπης έρευνας αποτελούν εκτίμηση του συντάκτη που σήμανε το λήμμα για διαγραφή, όχι του διαχειριστή που προχώρησε σε διαγραφή. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 13:27, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Hellas Underwater Explorers

Επεξεργασία

Αγαπητέ διαχειριστή της Wikipedia,

Θα ήθελα να εκφράσω την ένστασή μου σχετικά με τη διαγραφή του άρθρου για τους Hellas Underwater Explorers (H.U.E) και να παραθέσω στοιχεία που τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδική αξία του οργανισμού.

Οι Hellas Underwater Explorers (H.U.E) αποτελούν έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό με 29 χρόνια συνεχούς παρουσίας και προσφοράς στην υποβρύχια εξερεύνηση και έρευνα στην Ελλάδα. Ιδρύθηκε το 1995 από τον Εκπαιδευτή Εκπαιδευτών Γιώργο Πέτρου και έκτοτε έχει συμβάλει σημαντικά στην ανάπτυξη της υποβρύχιας εξερεύνησης στη χώρα μας.

Η εγκυκλοπαιδική αξία του οργανισμού τεκμηριώνεται από:

Την πλούσια ιστορία δημοσιεύσεων σε έγκριτα περιοδικά και εφημερίδες που καταγράφουν τη δράση και τα επιτεύγματα της ομάδας Τη σημαντική συμβολή στην εξερεύνηση και καταγραφή του ελληνικού υποθαλάσσιου πλούτου Τον μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα της οργάνωσης, που αποδεικνύει ότι το άρθρο δεν έχει διαφημιστικό σκοπό Την επίσημη παρουσία και τεκμηρίωση της δράσης μέσω της ιστοσελίδας www.hue.gr Θα ήθελα να επισημάνω ότι ο χαρακτηρισμός του άρθρου ως "διαφημιστικού" είναι ανακριβής, καθώς η H.U.E δεν έχει καμία κερδοσκοπική δραστηριότητα και η παρουσία της στη Wikipedia αποσκοπεί αποκλειστικά στην καταγραφή της ιστορικής της συμβολής στην ελληνική υποβρύχια εξερεύνηση.

Είμαι στη διάθεσή σας για την παροχή επιπλέον τεκμηρίωσης και πηγών που θα ενισχύσουν την εγκυκλοπαιδική αξία του άρθρου. Προτείνω την επαναφορά του άρθρου με τις απαραίτητες βελτιώσεις και προσθήκες που θα κρίνετε απαραίτητες.

Με εκτίμηση Πετρούλιας Βασίλειος

Υ.Γ. Είμαι πρόθυμος/η να συνεργαστώ με την κοινότητα της Wikipedia για τη βελτίωση του άρθρου σύμφωνα με τις προδιαγραφές της εγκυκλοπαίδειας.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 2a02:2149:8ad7:dd00:1984:30d1:a1d:d7e2 (συζήτησησυνεισφορά) 13:18, 7 Ιανουαρίου 2025.

Καλησπέρα, το λήμμα διαγράφηκε ως μη εγκυκλοπαιδικό βάσει των όσων αναφέρονται εντός του Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Τα περί διαφήμισης αποτελούν εκτίμηση του συντάκτη που σήμανε το λήμμα για διαγραφή, όχι του διαχειριστή που προχώρησε σε διαγραφή. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 13:30, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Σημείωση για το λήμμα Μπούρτζι

Επεξεργασία

Στο σχετικό λήμμα (https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CF%80%CE%BF%CF%8D%CF%81%CF%84%CE%B6%CE%B9) σημείωσα την αποψή μου για την εκεί αντιστροφή. Alkis0 (συζήτηση) 18:56, 8 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

ενέργειες κατά το δοκούν

Επεξεργασία

Vous pensez être un traducteur, mais en réalité, vous supprimez des choses de manière arbitraire, à tort et à travers. Ce n'est pas correct.

Όταν κάποιος έχει αφιερώσει χρόνο από τη ζωή του για κάτι που, στο κάτω κάτω, μπορεί να μη γνωρίζετε καν, δεν νομίζω ότι είναι δίκαιο να το διαγράφετε. Αν θέλετε, στείλτε πρώτα ένα μήνυμα πριν προβείτε σε ενέργειες κατά το δοκούν.

Παρακαλώ να ανακαλέσετε τη διαγραφή.

Με εκτίμηση,ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Antonis-BALLAS (συζήτησησυνεισφορά) 10:06, 10 Ιανουαρίου 2025.

@Antonis-BALLAS: Καλησπέρα, οφείλω να ομολογήσω πως δεν κατανοώ τόσο τον τόνο όσο και την κατηγορία προς το πρόσωπό μου. Πιο συγκεκριμένα αναφέρομαι στα περί έλλειψης γνώσεων δικών μου ή πως είμαι δήθεν μεταφραστής. Γνώση του αντικειμένου ασφαλώς και είμαι σε θέση να έχω, όπως, επίσης, ικανότητα μετάφρασης κειμένων, τόσο εντός της Βικιπαίδειας όσο και εκτός αυτής. Από εκεί και πέρα, ως προς το ζήτημα του λήμματος που θέτετε, αυτό διαγράφηκε δύο φορές. Μία πρώτη από τον CubicStar και μία δεύτερη από εμένα τον ίδιο. Στη δεύτερη περίπτωση, τη δική μου, το λήμμα όπως το είδα, στη μορφή που ήταν, έμοιαζε αρκετά με αποτέλεσμα αυτόματης μετάφρασης, με αρκετά σημεία, μάλιστα, να μην βγάζουν απαραίτητα νόημα. Γενικά, εντός της Βικιπαίδειας, η χρήση αυτόματων μεταφράσεων δεν ενθαρρύνεται και καλό είναι να αποφεύγεται, ιδιαίτερα εάν το περιεχόμενό τους ανεβαίνει άμεσα και χωρίς προηγούμενες διορθωτικές επεξεργασίες. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 16:58, 10 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Κάποιος που συχνά χρησιμοποιεί ένα κανόνα μπορεί να νοιώθει οτι εύκολα αναγνωρίζει οτι κάτι είναι "εκτός". Έτσι, συνοπτικά μπορεί να επικαλείται ένα άρθρο που έχει δεκάδες περιπτώσεις, χωρίς να είναι σαφές σε ποιά ακριβώς αναφέρεται. Αυτό είναι σημαντική οικονομία χρόνου στην μία πλευρά, αλλά μπορεί να δημιουργεί εικόνα "κατά το δοκούν" στην άλλη. Καλό είναι λοιπόν, όταν τουλάχιστον ζητείται, να αναφέρεται σαφώς το συγκεκριμμένο πρόβλημα αναλυτικά και όχι αόριστα (δηλαδή με επίκληση κανόνα με δεκάδες περιπτώσεις, χωρίς να σημειώνεται πως κάποια συγκεκριμμένη περίπτωση του κανόνα εμπλέκεται σε κάτι συγκεκριμμένο του άρθρου).Alkis0 (συζήτηση) 08:41, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Κατάλογος Κάστρων

Επεξεργασία

Λολ με πρόλαβες και το διέγραψες πριν βάλω σήμανση για διαγραφή. Είπα να κατηγοριοποιησω τα λήμμα "Κατάλογος Κάστρων Νομού..." για να φύγουν από εγώ Κατηγορία:Κατάλογοι που αφορούν την Ελλάδα, αλλά από ότι είδα υπάρχει ήδη κατηγορία Κατηγορία:Κάστρα στην Ελλάδα και απλά ήταν και στην κατηγορία Κατηγορία:Κατάλογοι που αφορούν την Ελλάδα. Σ ευχαριστώ για την διαγραφή. --YOLO WOLF (συζήτηση) 17:57, 11 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Μάχη της Ομορφίτας

Επεξεργασία

Καλήσπερα, ειχα δημιουργήσει μια σελίδα για την Μάχη της Ομορφίτας αλλα την έχεις διαγράψει, μήπως το έκανες κατα λάθος επειδή είναι μεταφρασμένο απο το σχετικό άρθρο στα αγγλικά και έχει και της ίδιες παραπομπές. TheMad18 (συζήτηση) 12:49, 16 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@TheMad18: Καλησπέρα, ευχαριστώ για το μήνυμα. Η αλήθεια είναι πως δυσκολεύτηκα να καταλάβω τί περισσότερο από τα παρακάτω δύο ήταν το κείμενο, μία αυτόματη μετάφραση του αντίστοιχου αγγλικού ή μία "χαλαρή" διήγηση του γεγονότος. Σε κάθε περίπτωση, η μεν αυτόματη μετάφραση εντόνως αποθαρρύνεται εντός της Βικιπαίδειας, ενώ ως προς την "χαλαρή" διήγηση, ενώ μπορεί να είναι ιδανική για κουβέντα μεταξύ φίλων ή γνωστών (ναι, το έχω κάνει προσωπικά αρκετές φορές), ωστόσο, για περιβάλλον εγκυκλοπαίδειας όπως αυτό της Βικιπαίδειας, δυστυχώς, απλά δεν είναι συμβατό. Εξού και η διαγραφή. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:11, 16 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Έρβιν Χέλμχεν

Επεξεργασία

Σου απαντώ εδώ γιατί το αποτέλεσμα της συζήτησης στην en.wikipedia δεν ενδιαφέρει και τόσο. Οι λόγοι είναι απλοί: είναι αποτυχημένο (για εμένα) και σχεδιάζω άλλο (σύντομα θα το ανεβάσω). Θα ήταν σκόπιμο ως εκ τούτου, να αποσύρεις την πρότασή σου και να την επαναφέρεις επί του νέου σκίτσου, οφ' όσον το κρίνεις σκόπιμο.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 13:07, 20 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Φωτογραφίες λήμματος

Επεξεργασία

Καλημέρα σας κ. @Εὐθυμένης και καλή χρόνια με υγεία.

Με είχατε βοηθήσει στην δημιουργία ενός λήμματος και θα ήθελα και πάλι την βοήθεια σας.

Σχετικά με τις φωτογραφίες που ορθώς είχατε διαγράψει και επειδή δεν θέλουμε να επαναληφθεί το ίδιο λάθος, καθώς θα προσπαθήσει ο κάτοχος της φωτογραφίας να την ξανανεβάσει και βγαίνει το μήνυμα "You should check that file's deletion history before proceeding to re-upload it. If you disagree with the reason for deletion, please make an undeletion request instead of re-uploading."

Δεν διαφωνούμε με την διαγραφή της προφάνως καθώς δεν είχαμε προσθέσει τις απαραίτητες άδειες, οπότε το σωστό θα ήταν να πατήσει upload anyway και να προχωρήσει με τις άδειες και την περιγραφή;

Η φωτογραφία ανήκει στην οικογένεια και έχει τραβηχτεί από την οικογένεια. Να επιλέξει Creative Commons CC0 Waiver και να προχωρήσει;

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον χρόνο σας. ~~ Ntinos K (συζήτηση) 08:33, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Ntinos K: Καλησπέρα, φαντάζομαι καλύτερα θα ήταν να θέσετε απευθείας το ερώτημά σας στη σελίδα Commons:Volunteer Response Team/Noticeboard, όπου είτε θα σας πουν ποιες διαδικασίες θα πρέπει να γίνουν είτε ποια άδεια θα ήταν καλύτερη εφόσον δεν υπάρχει κάποια συγκεκριμένη διαδικασία που χρειάζεται να ακολουθηθεί. Επίσης, θα μπορούσατε, πιθανώς, να απευθυνθείτε και στον χρήστη Yann (συζήτηση • συνεισφορά) που γνωρίζει σαφώς καλύτερα από εμένα τα των Commons. Σημειώνω σε αυτό το σημείο πως η επικοινωνία εντός των Commons γίνεται κατά προτίμηση στην αγγλική γλώσσα, καθότι διεθνές εγχείρημα και όχι τοπικό. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:49, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Σας ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση και την καθοδήγηση. Καλη συνέχεια Ntinos K (συζήτηση) 10:59, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή σελίδας

Επεξεργασία

Καλησπέρα, παρατήρησα οτι διαγράψατε το λήμμα που μόλις δημιούργησα, θα ήθελα να ενημερωθώ για τον λόγο, διότι η αναφορά ως μη εγκυκλοπαιδικό δεν μου αρκεί. Το λήμμα "γλυκό sweet sofi" αποτελεί ένα νέο δημιούργημα και περιλαμβάνει μια εναλλακτική κρέμας "κρέμα sofi" που θα μπορούσε να ενταχθεί στην κατηγορία της ζαχαροπλαστικής και να αποτελέσει έμπνευση για μάγειρες και ζαχαροπλάστες. Παρακαλώ τεκμηριώστε μου τον λόγο διαγραφής. --Demy Tsk (συζήτηση) 11:34, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Demy Tsk: Καλησπέρα, το λήμμα "Sweet Sofi" που είχατε ξεκινήσει το διέγραψε ο Kalogeropoulos, όχι εγώ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:36, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

My webpage about Southern Sporades on Greek Wikipedia

Επεξεργασία

Hello, there. My name is Grizzy&TheLemmingsFan2763, and I have a humongous problem, when it comes to my webpage titled: "Νότιες Σποράδες". You know, that I'm writing in English instead of Greek, because I don't understand Greek and I can't use machine translation, because it can be incorrectly translated. Alrighty then, when it comes to my webpage titled: "Νότιες Σποράδες", it looks like you changed its look to make it look like a sandbox page, while there is a brand-new one titled: "Βοήθεια:Προσχέδιο", which is a help page right now. And I really had to "revive" my edition and save my page for good, because I felt like it. So, please do me a favor by not blocking me from editing and cancelling my edition. OK? I'm serious! Because if my Southern Sporades page gets destroyed again, I will be sad! Please... 🥺🙏 Grizzy&TheLemmingsFan2763 (συζήτηση) 17:41, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Grizzy&TheLemmingsFan2763: I really don't get it why are you trying to contribute text content in a language that you don't understand. I'm sorry but your edits created much of a huge mess. So, yes, your edits will be reverted and previous editions restored. However, you won't be blocked, at least for now. That is, unless another admin decides otherwise. In case, though, that I see another similar type of "contribution" from your account, rest assured that it will be duly treated, as a case of vandalism. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:26, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
PS. Never mind, after further research, I came to the conclusion that nothing good will come out of my rather tolerant stance. So, it's a block, I'm sorry. Maybe try some language edition where you're fluent and, most importantly, really willing to contribute in terms of content. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:48, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Thank you for being a medical contributors!

Επεξεργασία
  The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:23, 26 Ιανουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Φρούριο Αγίου Γεωργίου (Πρέβεζα)

Επεξεργασία

Χαίρε Ευθύμενες! Κάτι πειράχτηκε στο λήμμα του Φρουρίου Αγίου Γεωργίου και εμφανίζεται με κόκκινα bold. Θα μπορούσατε να το διορθώσετε; Μπορείτε στις σημειώσεις οι αριθμοί να γίνουν γράμματα του ελληνικού αλφαβήτου για να διαφοροποιούνται από τους αριθμούς των παραπομπών; Πολύ σας ευχαριστώ. Actia Nicopolis (συζήτηση) 18:16, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Actia Nicopolis: Καλησπέρα, προσπαθώ, δοκιμάζω πράγματα, αναιρώ, αλλά συνεχίζω να μην βρίσκω την πηγή του προβλήματος. 😵‍💫 Πρώτη φορά το συναντώ αυτό... και ας κοντεύω να πάρω μάστερ στη μετατροπή σημειώσεων και παραπομπών σε efn και sfn πρότυπα. 😕🤷‍♂️ Ίσως κάποιος άλλος συντάκτης περισσότερο γνώστης από μένα των τεχνικών πχ. P.a.a, UnaToFiAN-1 ή MARKELLOS, εάν έχετε κάποια ιδέα. 🥲 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:25, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
ΥΓ. @Actia Nicopolis: Τώρα, ως προς το δεύτερο ζήτημα που θέτετε, αυτό, δηλαδή, της αναγραφής με γράμματα αντί αριθμών στη σχετική ενότητα των σημειώσεων, λυπάμαι, η χρήση γραμμάτων από το πρότυπο προβλέπεται μόνο εντός κειμένου, όχι στην ενότητα των σημειώσεων όπου έτσι κι αλλιώς είναι ξεχωριστή ενότητα από εκείνη των παραπομπών. Η διαφοροποίηση γίνεται εντός κειμένου, ώστε οι αναγνώστες να καταλαβαίνουν τί διαβάζουν + η δυνατότητα του mouseover, βεβαίως, που επιτρέπει την εμφάνιση σχετικού αναδυόμενου παραθύρου πάνω από το γράμμα ή αριθμό. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:28, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Ενημέρωσα την τεκμηρίωση του προτύπου.
Με την ευκαιρία Ευθυμένη, η σελίδα σου και η υπογραφή σου δεν διαβάζονται σε σκοτεινό χρώμα. P.a.a (συζήτηση) 19:48, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
@P.a.a: Σχετικά με την υπογραφή μου, είσαι σίγουρος; Γιατί έκανα δοκιμαστικά μια μετάβαση προς το σκοτεινό φόντο (χρησιμοποιώ το ανοιχτό) και μου την εμφανίζει κανονικά, απλά σε λευκό χρώμα, ενώ τα emojis δεν επηρεάζονται καθόλου, όπως βλέπω. Γενικά, δεν βλέπω κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα ανάγνωσης. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:52, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Από το app διαβάζονται μια χαρά, γιατί εκεί πέφτει λογοκρισία στα διακοσμητικά. Σε μπράουζερ όμως ακούγεται η Amy Winehouse να τραγουδάει And I go back to black, black, black. P.a.a (συζήτηση) 19:58, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
@P.a.a: Μα εγώ browser χρησιμοποιώ και τα βλέπω έτσι, ποτέ app. 🥲 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:02, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Δες εδώ https://paste.pics/SSLXI P.a.a (συζήτηση) 09:42, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Αμέσως καλύτερα https://paste.pics/SSM3J P.a.a (συζήτηση) 10:02, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
@P.a.a: Όταν είμαι αποσυνδεδεμένος μου εμφανίζεται σε σκοτεινό θέμα ένα αποτέλεσμα, περίπου, σαν το δικό σου. Ωστόσο, όταν είμαι συνδεδεμένος το αποτέλεσμα που εμφανίζεται είναι λευκό σε σκοτεινό θέμα και μαύρο σε φωτεινό θέμα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:05, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Είδα ότι ο P.a.a διόρθωσε το efn. Είδα και την τεκμηρίωση της αγγλικής version που αναφέρει ότι εάν υπάρχει = στο κείμενο που ακολουθεί πρέπει να μπει το 1=.
Βλέπω, επίσης, ότι στην αγγλική βικιπαίδεια υπάρχει το Πρώτυπο Πρότυπο:Efn-lg, αλλά στην ελληνική δεν υπάρχει. Νομίζετε ότι μπορεί εύκολα να δημιουργηθεί; Actia Nicopolis (συζήτηση) 20:01, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
ΟΚ. Το δοκίμασα με το πρότυπο notelist|close και λειτουργεί... Actia Nicopolis (συζήτηση) 20:06, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Λήμμα

Επεξεργασία

@Εὐθυμένης Καλησπέρα γνωρίζεις ότι το λήμμα που διέγραψες ήταν εγκυκλοπαιδικό; Υπήρχε εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα ως πρώην οικισμό BILL1 (συζήτηση) 14:16, 12 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή - Αρχείο:390M.MEAF (Hellenic Air Force emblem).png

Επεξεργασία

Καλησπέρα (επισήμως καλημέρα τέτοια ώρα...), έχω μία απορία σχετικά με τη διαγραφή του Αρχείο:390M.MEAF(Hellenic Air Force emblem).png. Η αιτιολογία που δίνεται, δηλαδή η μη χρήση του, είναι κατανοητή. Αρχικά σκόπευα να δημιουργήσω λήμμα για την 390Μ.ΜΕΑ/Φ αμέσως μετά της επιφόρτωσης (ώστε να χρησιμοποιηθεί εκεί), αλλά δυστυχώς λόγω υποχρεώσεων δεν κατάφερα να το κάνω εγκαίρως. Υπάρχει γενικά κάποιο «επίσημο» χρονικό όριο σε αυτές τις καταστάσεις που επρόκειτο για μη ελεύθερο περιεχόμενο (έμβλημα ενόπλων δυνάμεων), ή απλώς προτείνεται η επιφόρτωση εφόσον το λήμμα στο οποίο θα χρησιμοποιηθεί υπάρχει ήδη;


Ευχαριστώ! Michail Angelos Georgoulas (συζήτηση) 01:20, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Michail Angelos Georgoulas: Καλησπέρα, τυπικά πρώτα δημιουργείτε το λήμμα και μετά προσθέτετε λογότυπα/σήματα εύλογης χρήσης. Χρονικό όριο δεν είμαι βέβαιος πως υπάρχει κάπου καθαρογραμμένο, ωστόσο, είναι απολύτως σαφές βάσει και του κειμένου που υπάρχει μέσα στο σχετικό πρότυπο εύλογης χρήσης πως επιφόρτωση γίνεται μόνο για να χρησιμοποιούνται εντός του λήμματος, όχι, δηλαδή, για να είναι εκεί και να "κάθονται". Αυτό, δεν θα ήταν εύλογη χρήση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 16:28, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Σας ευχαριστώ για την εξήγηση και γρήγορη απάντηση.
Καλό απόγευμα.
Michail Angelos Georgoulas (συζήτηση) 17:18, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή σελίδας

Επεξεργασία

Ανέβασα μια σελίδα για τον κ. Τζαφέρη Μελέτη στα αγγλικά και την διαγράψετε. Ο κ. Τζαφερης έχει διατελέσει Γενικός Γραμματεας την Ελληνικής Κυβέρνησης και θεωρείτε εκ των εμπειρογνωμόνων σε θέματα Διαπίστευσης Διεθνώς. Ο κ. Τζαφέρης πλέον μένει στο εξωτερικό και για αυτό έγραψα το κείμενο στην αγγλική γλώσσα. Παρακαλώ θα ήθελα τον λόγο που προχωρήσατε σε αυτή την διαγραφή.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ch.georgia (συζήτησησυνεισφορά) 11:25, 19 Φεβρουαρίου 2025.

@Ch.georgia: Καλησπέρα, βρίσκεστε στην έκδοση της Βικιπαίδειας στην ελληνική γλώσσα. Ως εκ τούτου, τα λήμματα που γράφονται εδώ οφείλουν και πρέπει να είναι αποκλειστικά στη νέα ελληνική γλώσσα. Για να δημιουργήσετε λήμματα στην αγγλική γλώσσα σας προτείνω τη διεύθυνση en.wikipedia.org που είναι και η διεύθυνση της έκδοσης της Βικιπαίδειας στην αγγλική γλώσσα.--🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:47, 19 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Αφαίρεση πραγμάτων

Επεξεργασία

Γιατί μου διαγράψατε το λινκ που πρόσθεσα στην σελίδα του χωριού Ποταμίτισσας για την ομάδα του facebook που υπάρχει; Επίσης μου διαγράψατε και τις εκλογές του χωριού που πρόσθεσα. ΧρίστοςΒ (συζήτηση) 04:49, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@ΧρίστοςΒ: Καλησπέρα, σχετικά με τον σύνδεσμο της ομάδας fb θα σας πρότεινα να πάρετε λίγο χρόνο να μελετήσετε το Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι. Όσο για το δεύτερο τμήμα της απορίας σας, τυχόν προσθήκες κειμένου οφείλουν να τεκμηριώνονται με παράθεση πηγών. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:27, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Καλησπέρα, ευχαριστώ για την βοήθεια. Θα βάλω και πηγές. ΧρίστοςΒ (συζήτηση) 12:27, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Προστασία στο λήμμα Ερντογαν

Επεξεργασία

Καλησπέρα. Στο προαναφερθέν λήμμα αφαιρούσα συνδέσμους απλών εννοιών οι οποίοι σύμφωνα με αυτή την οδηγία ήταν αχρείαστοι. Επομένως η προστασία που βάλατε στο λήμμα με την αιτιολογία "βανδαλισμοί" δεν νοείται. 2A02:85F:F0E5:AB20:D099:8388:B577:E6D0 11:35, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

@2A02:85F:F0E5:AB20:D099:8388:B577:E6D0: Κι όμως, νοείται. Το θέμα δεν είναι τόσο οι δικές σας επεξεργασίες αυτές καθαυτές (που σε κάποιον έστω βαθμό ήταν οκ), αλλά, περισσότερο, η κατάσταση που υπάρχει στο συγκεκριμένο "ευαίσθητο" λήμμα το οποίο αποτελεί τακτικά θύμα κακόβουλων επεξεργασιών, πράγμα ορατό μέσω του ιστορικού του λήμματος. Συνεπώς, εδώ είναι περισσότερο θέμα timing. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:39, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Όπως και να χει έχω στοχοποιηθεί από συγκεκριμένο διαχειριστή ο οποίος αντί να κοιτάξει την δουλειά του και να αναστρέφει επεξεργασίες που όντως είναι βανδαλισμοί, με έχει αποκαλέσει στο παρελθόν "τρολ" επειδή πχ σε λήμμα προσέθετα την ημερομηνία γέννησης του εκάστοτε προσώπου στο section της βιογραφίας ενώ αυτός την αφαιρούσε με την εξής αιτιολογία : "--" μόνο και μόνο επειδή υπήρχε στο infobox. Καταλαβαίνετε σε ποιον διαχειριστή αναφέρομαι νομίζω. Και δεν το συνεχίζω παραπέρα, απλά ορισμένοι διαχειριστές όπως εκείνος που αναφέρω να μάθουν να ξεχωρίζουν το "τρολ" από το αναστρέφω ετσιθελιστικά μια επεξεργασία επειδή απλά αντιτίθεμαι σε αυτή ή έχω στοχοποιήσει ένα συγκεκριμένο χρήστη (και φυσικά δεν αναφέρομαι σε εσάς). 2A02:85F:F0E5:AB20:D099:8388:B577:E6D0 11:47, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Απεργιακές κινητοποιήσεις στην Ελλάδα το 2025

Επεξεργασία

Καλησπέρα σας! Δημιούργησα το εξής λήμμα. Δεν ξέρω αν έπρεπε αλλά πιστευώ πώς για μια εθνική τραγωδία χρειάζονται και οι αντιδράσεις. Παρόμοια λήμματα υπάρχουν για τις Διαδηλώσεις του 2012. Έβαλα ένα τίτλο, λίγες πληροφορείες (ελάχιστες), όχι παραπομπές, ούτε πρότυπο, θέλει πολύ δουλειά. Τι να κάνουμε, ποια η γνώμη σας, έλεχξε το. Σας ευχαριστώ πολύ! Με χαρά, Newghiton! Newghiton (συζήτηση) 19:05, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Αλέξης Κούγιας

Επεξεργασία

Ο Diu έχει αφησει ένα μηνυμα στο σημ . διαχειριστών για το λήμμα. Απαιτειται αμεση ενεργεια γιατί βλέπω ότι ο χρηστης δεν λέει να τα παρατησει. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:18, 3 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Dali

Επεξεργασία

Η αλλαγή που έκανα στη σελίδα Δαλιου, δεν ξέρω αν χρειάζεται νέα σελίδα, αλλά η βάση της αλλαγής στη νομοθεσία που πέρασε από τη βουλή των Αντιπροσώπων είναι ότι ο Δαλί και άλλοι δήμοι/κοινότητες συγχωνεύονται και γίνονται Δήμος Νότιας Λευκωσίας-Ιδαλίου.

(https://www.gov.cy/moi/20-neoi-dimoi/) - Μεταρρύθμιση Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Κύπρος)

--Asd3131 (συζήτηση) 08:34, 4 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Asd3131: Καλησπέρα, καλύτερα νέα σελίδα, ώστε να καταγράφεται και η διοικητική μεταβολή - εξέλιξη. Άλλωστε, απ'όσο καταλαβαίνω, δεν πρόκειται για απλή μετονομασία αλλά συγχώνευση και, γενικότερα, αλλαγή στη σύνθεση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:50, 4 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Αυτήν την φορά γιατί μου διαγράψατε το λήμμα Λαϊκή δημοκρατία της Δυτικής Ουκρανίας?

Επεξεργασία

Δεν έχω καταλάβει ακόμη γιατί μου σβήνετε ότι μα ότι λήμμα γράφω. Αυτήν την φορά δεν το έκανα μετάφραση με οποιοδήποτε μέσο, ούτε καν με την μετάφραση της Βικιπαίδειας! Αυτή την φορά ποιος ήταν ο λόγος που το διαγράψατε? Hellas bricks (συζήτηση) 07:24, 7 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Hellas bricks: Τα έχουμε εξηγήσει 1, τα έχουμε εξηγήσει 2, τα έχουμε εξηγήσει 3... Δεν γίνεται να εξηγούμε κάθε φορά τα ίδια αυτονόητα πράγματα... Και το χειρότερο, δεν βλέπω καμία απολύτως διάθεση βελτίωσης εκ μέρους σας... ΥΓ. Σχετικά με τα κείμενα που "ετοιμάζετε" στο πρόχειρό σας, θα σας συνιστούσα να μελετήσετε το Βικιπαίδεια:Διαταρακτική επεξεργασία, προτού συνεχίσετε... Η Βικιπαίδεια δεν είναι ο χώρος για να μοιραστείτε τις απόψεις σας... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:50, 7 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Δεν είναι οι απόψεις μου, το είχα γράψει πριν τέσσερις μήνες στο πρόχειρο μου όλο αυτό το κατεβατό και συγγνώμη γιατί ξέχασα να το σβήσω. Μπορείτε να μου πείτε ακριβώς που έσφαλα για να το διορθώσω, επειδή, μου το είπατε τον Αύγουστο (και δεν ήμουν ενεργός για πολύ καιρό τώρα) και επίσης για το λήμμα που έγραψα εχτές δεν κατάλαβα κάτι λάθος (το κατάλαβα ότι κάτι έκανα λάθος και πείτε μου το να το διορθώσω. Συγγνώμη για τα λάθη μου απλά είμαι ακόμη αρχάριος στο να γράφω λήμματα. Hellas bricks (συζήτηση) 05:10, 8 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Hellas bricks: Όλα στη σελίδα συζήτησής σας βρίσκονται. Τα σχόλια, οι παρατηρήσεις, οι σύνδεσμοι. Το να επαναλαμβάνομαι ξανά και ξανά, ειδικά εάν είναι μετά να μου ρωτάτε τα ίδια ξανά και ξανά σας να μην εξήγησα τίποτε απολύτως προηγουμένως, περισσότερο με σπατάλη χρόνου μοιάζει παρά κάτι άλλο. Θα το πω ξανά, λοιπόν, μελετήστε προσεκτικά όσα βρίσκονται στη σελίδα συζήτησή σας και τους συνδέσμους μαζί, όπου αυτοί έχουν παρατεθεί. Τώρα, για τα υπόλοιπα, ασφαλώς και είναι απόψεις ή να το θέσω καλύτερα η δική σας ερμηνεία γεγονότων. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:03, 8 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Communication by the U4C

Επεξεργασία

Hello Εὐθυμένης,
You are named in a recently filed request to the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Please review the request at this link m:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/Administrator rights abuse on Greek Wikipedia.

You are requested to enter your statement and any other material you wish to submit, so that the U4C can get a better overview of the situation. All writing should be complete, but also as concise as possible. Please ensure that you make all comments in your own section and in the discussion section only.

If the U4C makes a decision, this will be binding for you and so your participation is recommended. Please do not reply here, but on the linked case page, or on the associated talk page. If you would like to contact the U4C directly, you can do so at u4c@wikimedia.org. Please use the email only if privacy is necessary (e.g. personal information). Civvì (συζήτηση) 20:08, 11 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Εμβλημα Ολυμπιακού

Επεξεργασία

Αγαπητε χρηστη, μπορεις να μου εξηγησεις τον ακριβή λόγο που διέγραψες το εμβλημα; Το συγκεκριμενο εμβλημα το εχω δημιουργησει μονος μου, και μπορω να σου το αποδειξω, στελνοντας σου σε εικονες ολη τη σειρα της εργασιας μου. Στο "ανεβασμα" που εκανα αντεγραψα ο,τι ακριβως ειδα στα ανεβασματα αλλων εμβληματων.
Τι ακριβως σημαινει το «Δεν δικαιολογείται εύλογη χρήση»; Αυτην ακριβως την εξηγηση ειδα στα εμβληματα αλλων ομαδων. Αν εχω γραψει κατι λαθος στις πληροφοριες, τοτε εξηγησε σε μου τι ακριβως πρεπει να γραψω. Παντως θεωρω οτι επρεπε να με ενημερωσεις για να διορθωσω το λαθος, αντι να το διαγραψεις! Οσελότος (συζήτηση) 17:00, 14 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Οσελότος: Καλησπέρα, δεν νομίζω πως χρήζει κάποιας περαιτέρω εξήγησης. Τα σχετικά μπορείς να τα βρεις εδώ. Ναι, υπάρχει η εύλογη χρήση, αλλά όχι όπου και όπως να'ναι. Συγκεκριμένα, το έμβλημα οφείλει να χρησιμοποιείται αποκλειστικά και μόνο στο λήμμα του συλλόγου, όχι σε άλλα λήμματα. Αυτό είναι το σκεπτικό της εύλογης χρήσης. Διαφορετικά, δεν θα ήταν εύλογη χρήση αλλά πλήρης ελευθερία χρήσης και τα πνευματικά δικαιώματα θα μας ήταν παντελώς αδιάφορα... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:04, 14 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Θεωρω οτι υπεκφευγεις, ή ο σκοπός της διαγραφης ειναι άλλος. Το επίσημο εμβλημα συμφωνω οτι χρησιμοποιειται στο λημμα του εκαστοτε συλλογου. Ομως στις σελίδες αθλητικων διοργανωσεων υπαρχουν αντιστοιχα εμβληματα αρκετων αλλων συλλογων, και προφανως το γνωριζεις Θελεις να σου τα αναγφερω; Για ποιο λογο η διακριση για τον Ολυμπιακό; Ο μονος λογος που θα υπηρχε ηταν αν θα ηταν "κλεψιτυπο". Ομως κατι τετοιο δεν ισχυει. Η ολη συνθεση ειναι αποκλειστικα δικη μου με αποδειξεις. Οσελότος (συζήτηση) 17:16, 14 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Οσελότος: Ο δαφνοστεφανωμένος έφηβος, ειδικά με τον συγκεκριμένο σχεδιασμό, δεν μπορεί να παραπέμπει σε άλλο πράγμα πλην του Ολυμπιακού, συνεπώς εύλογη χρήση δεν στοιχειοθετείται. Το προηγούμενο "σημαιάκι" με τις ερυθρόλευκες ρίγες ήταν ακριβώς ότι πρέπει και 1000% περίπτωση εύλογης χρήσης. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:19, 14 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Α, τωρα καταλαβα! Οι δυο διαφορετικοι δικεφαλοι στα αντιστοιχα σηματα παραπεμπουν και καπου αλλού! Οπως και η αγκυρα σε καποια ομαδα στο πολο! Οπως και ο καθισμενος θεος του πολεμου σε καποιο σημα σε κιτρινο φοντο! Επομενως δεν αφορουν σε αυτο που ονομαζεται «ευλογη χρηση»! Επειδη λοιπον θελω να φαινομαι καλοπροαιρετος, δωσε μου και για αυτα μια εξηγηση. Δεν με πειθεις! Προφανως με περνάς για ηλιθιο ή για ασχετο. Και δεν σεβεσαι (με αυτα που γραφεις) τη συνεισφορα μου στη Βικιπαιδεια, την αντικειμενικοτητα μου, την τεκμηριωση με πηγές και παραπομπές των όσων γραφω, την ασχολια μου (οσο μου επιτρεπει ο χρονος μου) με τα επιτευγματα και αλλων ομαδων καθως και με αθλητες αλλων ομαδων, πέραν αυτης με τον δαφνοστεφανωμενο εφηβο. Βαλτε λοιπον σκετα πρασινα, κιτρινα, μαυρα και κυανερυθρα ορθογωνια οπου δει. Παντως δεν θελω να ψοφησει η κατσικα του γειτονα. Αφηστε τα ως εχουν. Αλλά θελω και το σημα με τον έφηβο, κι ας μην παραπεμπει και στον Ολυμπαικό Βόλου. (Εδω προφανως αστειευομαι.) Και για να ξερεις, την περιμενα τη διαγραφη, που την θεωρω πληρως ατεκμηριωτη, ειδικα μετα απο τις αιτιασεις σου, και μαλλον αργησατε να την κανετε. Φαινεται οτι κρατησε μερες η συσκεψη! Οσελότος (συζήτηση) 18:46, 14 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Αναιρεση στο Πρότυπο:Commons category-inline

Επεξεργασία

Καλησπέρα,

Αναρρωτιόμουν, γιατί έγινε αναίρεση της επεξεργασίας στο {{Commons category-inline}}; Dimitris131 (συζήτηση) 17:14, 16 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Dimitris131: Καλησπέρα, πιθανότατα βασιζόμενος στη χρήση που εσείς κάνετε του συγκεκριμένου προτύπου (εννοώ ως προς την θεματολογία λημμάτων) προβήκατε σε αλλαγές που δημιουργούν το λιγότερο προβληματικά αποτελέσματα σε αριθμό άλλων λημμάτων, διαφορετικής, επίσης, θεματολογίας. Παράλληλα, η αναφορά του ονόματος της σελίδας στα Commons μόνο σωστή μπορεί να θεωρηθεί, καθώς, διαφορετικά, δημιουργείται η ψευδαίσθηση στον αναγνώστη πως και η σελίδα αυτή πάλι στα ελληνικά είναι. Κάτι που, ασφαλώς, δεν ισχύει. Ασχέτως που υπάρχουν ορισμένες ρυθμιζόμενες μεταφράσεις, διαφορετικά, πρόκειται για εκ των πραγμάτων αμιγώς αγγλόγλωσσο εγχείρημα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:21, 16 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Καλησπέρα και ευχαριστώ για την απάντηση. Έκανα την αλλαγή γιατί μου φάνηκε λογικό να δείχνει το ίδιο κείμενο με το {{Commons category}}. Δεν ξέρω ποιος είναι ο καλύτερος τίτλος να εμφανίζεται, αλλά θα ήταν καλό να είναι ο ίδιος και στα δύο. Dimitris131 (συζήτηση) 01:32, 17 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Αστέρι του Ακούραστου Συγγραφέα

Επεξεργασία

 

Αγαπητέ Εὐθυμένης, σου απονέμω το Αστέρι του Ακούραστου Συγγραφέα, διότι είσαι ο μοναδικός βικιπαιδιστής που έχει δημιουργήσει περισσότερα άρθρα (21.628 !!!) από όσες είναι οι συνεισφορές μου (15.758). Το Αστέρι του Οβελίξ θα το ονόμαζα. Να είσαι πάντα καλά. — Dionysusσυζήτηση 13:51, 30 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Αναίρεση αλλαγών σελίδας

Επεξεργασία

Καλησπέρα, θα ήθελα να ενημερωθώ για τον λόγο της αναίρεσης των αλλαγών των οποίων έκανα στη σελίδα Στρογγυλή Μελιτειέων Κέρκυρας. Είμαι πολίτης της περιοχής και οι πληροφορίες μου είναι αξιόπιστες.

Εάν παραβίασα κανόνα, ή έκανα κάποιο λάθος, παρακαλώ να με ενημερώσετε ωστε να διωρθωθεί.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη GoldiosPontios (συζήτησησυνεισφορά) 20:40, 16 Απριλίου 2025.

@GoldiosPontios: Καλησπέρα, καταρχάς ευχαριστώ για το μήνυμά σας. Αντιλαμβάνομαι το ενδιαφέρον σας για την καλύτερη δυνατή κάλυψη/καταγραφή του τόπου σας. Ωστόσο, σημαντικό είναι στη Βικιπαίδεια τις πληροφορίες που προσθέτουμε στα λήμματα να τις τεκμηριώνουμε καταλλήλως με την παράθεση κατάλληλων πηγών, κάτι το οποίο, δυστυχώς, στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είχε γίνει. Συνεπώς, το ιδανικό θα ήταν να παραθέσετε - υπό τη μορφή παραπομπών - εντός κειμένου τις πηγές πάνω στις οποίες βασιστήκατε για την προσθήκη των πληροφοριών αυτών, ώστε να μπορούν και οι αναγνώστες της Βικιπαίδειας να ανατρέξουν ή, ακόμη καλύτερα, να εμβαθύνουν περαιτέρω την ενημέρωσή τους για την περιοχή. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:59, 16 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση
Ευχαριστώ πάρα πολύ. Θα βρώ πληροφορίες στο πως να τεκμηριώσω καταλλήλως τις πηγές μου και θα το διορθώσω.
Είμαι νέος στην επεξεργασία σελιδών, δεν γνωριζα που ήταν απαραίτητο να γίνει αυτό αν και που ειναι προφανές.
Και πάλι ευχαριστω. GoldiosPontios (συζήτηση) 21:32, 16 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση

Κινηματογραφική αφίσα

Επεξεργασία

Μιας και το συγκεκριμένο λήμμα δεν μπορεί να γίνει σύνδεσμος εντός λήμματος θεωρώ σωστό να το κάνω στο infobox. Εκτός και αν θεωρείς ότι πρέπει να γίνεται μέσω wikidata που δεν ξέρω αν γίνεται – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:05, 18 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Fotis A.: Χμμ, αυτό ομολογώ δεν ξέρω καν από πού προέκυψε. Μάλλον το γνωστό bug του άλλο κλικάρω και αλλού μου κάνει αναστροφή μόνο του. Συχνό αρκετά, δυστυχώς. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:54, 18 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση

Λήμμα Conversion Therapy

Επεξεργασία

Γεια σας! Καλημέρα και Χριστός Ανέστη. Μια που είστε διαχειριστής και μέλος της επιχείρησης ΛΟΑΤ, είπα να ζητήσω την άποψη σας για το ακόλουθο ζήτημα, καθώς η σελίδα συζήτησης δεν οδήγησε κάπου. Αυτή την στιγμή, η Ελληνική ΒΠ έχει ένα λήμμα για τον conversion therapy, με τίτλο Θεραπεία αλλαγής σεξουαλικού προσανατολισμού. Ωστόσο, η έννοια του conversion therapy καλύπτει και τις απόπειρες αλλαγής ταυτότητας φύλου, όχι μόνο σεξουαλικού προσανατολισμού. Το λήμμα δεν αναφέρεται καθόλου στην ταυτότητα φύλου, και βασικά θα ήταν κάπως περίεργο να προστεθούν αναφορές σε αυτή τώρα δεδομένου του τίτλου που επικεντρώνεται στον σεξουαλικό προσανατολισμό. Έχω προτείνει στην Σελ. Συζήτησης να μεταφέρουμε το περιεχόμενο του λήμματος σε νέο λήμμα τίτλου "Θεραπεία μεταστροφής" και να προστεθούν πληροφορίες για την ταυτότητα φύλου εκεί, ώστε η έννοια του conversion therapy να καλύπτεται πλήρως σε ένα λήμμα που να συμβαδίζει με τις διαγλωσσικές συνδέσεις (έναντι δηλαδή του να φτιαχτεί δεύτερο λήμμα "Θεραπεία αλλαγής ταυτότητας φύλου" χωρίς ξενόγλωσσα αντίστοιχα). Σας ευχαριστώ. AmateurTruther (συζήτηση) 06:39, 20 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση

@AmateurTruther: Καλημέρα και χρόνια πολλά! Θεωρώ πως εάν υπάρξει παράθεση πηγών στην ελληνική γλώσσα που συνηγορούν προς κάτι τέτοιο, τότε, δεν θα υπήρχε κάποιο πρόβλημα για τυχόν μετονομασία του λήμματος. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:15, 20 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Εὐθυμένης εννοείτε πηγές που υποστηρίζουν την μετάφραση του "conversion therapy" σε "θεραπεία μεταστροφής"; Αν εννοείτε αυτό, τότε το λήμμα ήδη αναφέρει ότι η "Θεραπεία αλλαγής σεξουαλικού προσανατολισμού" λέγεται και έτσι. AmateurTruther (συζήτηση) 11:58, 20 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση
@AmateurTruther: Ναι, αυτό. Ουσιαστικά, πηγές γραμμένες στην ελληνική γλώσσα που να το καταδεικνύουν, οπότε κανείς άλλος χρήστης μετά δεν θα μπορεί (τουλάχιστον όχι εύκολα) να έρθει να το αμφισβητήσει, να το αφαιρέσει, να μετονομάσει κτλ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 13:11, 20 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Εὐθυμένης κατανοητό. Θα ψάξω να βρω όποτε ευκαιρήσω και έπειτα θα τις προσθέσω ώστε να γίνει η μετονομασία. Σας ευχαριστώ! AmateurTruther (συζήτηση) 14:28, 20 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση
Υ.Γ. Μετράνε εδώ οι μεταφράσεις που υπάρχουν στον τύπο, ή πρέπει να είναι ακαδημαϊκό το περιεχόμενο; AmateurTruther (συζήτηση) 14:29, 20 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση
@AmateurTruther: Φαντάζομαι και τα δύο καθώς δεν πρόκειται για αυστηρά επιστημονικό ζήτημα, δηλαδή, αποτελεί και κοινωνικό, οπότε αυτονόητα υπάρχουν και οι ανάλογες αναφορές εντός των ΜΜΕ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 14:45, 20 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση

Saint-Jean-de-Marsacq

Επεξεργασία

Καλησπέρα. Το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Σκοποβολής 300 μέτρων Τουφεκιού 1999 πραγματοποιήθηκε στη Saint-Jean-de-Marsacq. Θεωρείς ότι είναι σωστή η μετάφραση σε Σεν-Ζαν-ντε-Μαρσάκ; (Ewiki (συζήτηση) 09:48, 26 Απριλίου 2025 (UTC))Απάντηση

@Ewiki: Καλησπέρα, για την ακρίβεια το σωστό είναι "Σαιν-Ζαν-ντε-Μαρσάκ". Επίσης, γενικά, πλην ελληνοποιήσεων στα ελληνικά γενικά τα γαλλικά οικιστικά τοπωνύμια αποδίδονται σε ουδέτερο γένος (το). 🙂 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:52, 26 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση
Ήμουν πολύ κοντά.😁 Σε ευχαριστώ πολύ!😀 Ewiki (συζήτηση) 09:56, 26 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή σελίδας

Επεξεργασία

Καλησπέρα, μου διαγράψατε την σελίδα και έχασα ότι πρόοδο είχα κάνει στο κείμενο. Θα μπορούσα παρακαλώ κάπως να έχω πρόσβαση στο κείμενο που χάθηκε?

Τονισμός Dubrovnik

Επεξεργασία

Καλησπέρα, τώρα πρόσεξα ότι εσύ είχες μετακινήσει το 2018 το Ντουμπρόβνικ στο Ντούμπροβνικ, με την αιτιολογία κροατικού και σερβικού τονισμού. Πριν λίγο το μετακίνησα πίσω στο Ντουμπρόβνικ επειδή δεν βρήκα ούτε μια αναφορά για τον τονισμό Ντούμπροβνικ. Το Google translate στα Κροατικά ηχητικά το τονίζει ως Ντουμπρόβνικ, όλα τα ελληνικά αποτελέσματα αναζήτησης το αναγράφουν ως Ντουμπρόβνικ, κι ενώ δεν μπόρεσα να βρω κάποια επίσημη αναφορά (ελληνική πρεσβεία στην Κροατία έψαξα), βρήκα μόνο αναφορά από το Επιμελητήριο Μεσσηνίας ("επίσημο", ξέρω :p). Τι λες; jimkats (συζήτηση) 00:05, 1 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση

@Jimkats: Καλημέρα, για να είμαι ειλικρινής, όποτε αυτό είναι δυνατό/διαθέσιμο, προτιμώ για τσεκάρισμα προφορών το forvo. Γηγενείς ομιλητές ηχογραφούν και ανεβάζουν διαδικτυακά προφορές λέξεων/όρων. Εδώ, οι ομιλητές από Κροατία σαφώς βάζουν τον τόνο στο "Ντου", με εκείνον από Σερβία να τον κατεβάζει στο "μπρο". Νομίζω, η λογική λέει να ακολουθήσουμε τους Κροάτες σε αυτό... 😅 ΥΓ. Επίσης, εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με κάποιου είδους "ελληνοποίηση" πχ. Μαρσέιγ-Μασσαλία, αλλά περισσότερο με ανέβασμα ή κατέβασμα τόνου, οπότε δεν είμαστε και τόσο "δέσμιοι" συμβάσεων. 😌🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 08:22, 1 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση
Έχεις δίκιο, ρώτησα κάτι Κροάτες και μου λένε κι αυτοί ότι κυρίως στο "Ντου" το τονίζουν, κι ας διαφέρει ο τονισμός ανά περιοχή. Και μου ανέφεραν κι αυτοί για το forvo. Οπότε θα επαναφέρω το λήμμα και το κείμενο στο "Ντούμπροβνικ" και θα διορθώσω το Wikidata.--jimkats (συζήτηση) 19:03, 1 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση

Αμπντεραχμάν Χατζ-Νασέρ

Επεξεργασία

Is there an issue? Trade (συζήτηση) 20:42, 10 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση

@Trade: In a way, yes, there is. You're just adding a video, without any additional info, no caption, what it brings to the text etc. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:44, 10 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση
I could always add the name of the person under the video if you prefer Trade (συζήτηση) 20:46, 10 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση
@Trade: That doesn't really add anything here, though? What is the content / topic of the video? What is he talking / discussing about? Those are things that could be added possibly in the caption... 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:48, 10 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση
For context it's an interview of the subject performed by Radio Alger Chaîne 3 in June 2019 Trade (συζήτηση) 20:49, 10 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση
Cant exactly translate this into greek given i dont speak it Trade (συζήτηση) 20:51, 10 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση

Αίτηση για επανεξέταση λήμματος: Ντιέγκο Γκρανέζε

Επεξεργασία

Καλησπέρα σας Εὐθυμένης,

Παρατήρησα ότι το λήμμα για τον Ντιέγκο Γκρανέζε είχε διαγραφεί λόγω προβλημάτων με την αυτόματη μετάφραση. Έχω δημιουργήσει μια νέα έκδοση στη σελίδα χρήστη μου, γραμμένη ξανά με φυσική διατύπωση και με ουδέτερο τόνο.

Θα σας παρακαλούσα να την εξετάσετε για ενδεχόμενη δημοσίευση ή να μου προτείνετε αλλαγές ώστε να συμμορφώνεται με τις πολιτικές εγκυκλοπαιδικότητας της Βικιπαίδειας.

📄 Σύνδεσμος: Χρήστης:GabrielWWriter/Ντιέγκο Γκρανέζε

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον χρόνο σας και είμαι στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διόρθωση ή βελτίωση.

Με εκτίμηση, --GabrielWWriter (συζήτηση) 17:39, 20 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση


ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΑ ΛΗΜΜΑΤΟΣ ΜΟΥΣΙΚΟΥ

Επεξεργασία

ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΣΒΗΣΕΣ;

ΕΙΜΑΙ ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ! ΕΧΕΙ ΚΑΙ YOUTUBE!

Μαζικές επεξεργασίες

Επεξεργασία

4.000+ επεξεργασίες σε πέντε ώρες θα πρέπει να γίνονται μόνο με μποτ. --cubic[*]star 20:52, 24 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση

@CubicStar: Μποτ, δυστυχώς, δεν διαθέτω. Ούτε θεωρώ πως θα ήταν καλή ιδέα να αποκτήσω, βέβαια, καθώς η δουλειά τους είναι σαφώς πιο βαθιά από τα "απλοϊκά" που κάνω. 😕🤷‍♂️ Συν πως δεν θεωρώ πως διαθέτω ιδιαίτερες γνώσεις προγραμματισμού που θα μου επέτρεπαν κάτι τέτοιο. 🥲 Για την ώρα, λοιπόν, εντός του εγχειρήματος διαθέτουμε εκ των πραγμάτων μόλις ένα "δικό μας" μποτ ενεργό, αναλόγως, πάντοτε, της διαθεσιμότητας του χειριστή του. ΥΓ. Σημειώνω, πάντως, πως η συγκεκριμένη μετατροπή των νομών σε περιφερειακές ενότητες πάει αρκετά χρόνια που έχει γίνει, οπότε, εάν υπήρχε θέληση αυτό θα είχε γίνει εδώ και αρκετά χρόνια, φαντάζομαι. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:59, 24 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση
Βικιπαίδεια:Δουλειές για bots. Να γίνει η δουλεια, όλη μαζί όμως; --cubic[*]star 21:09, 24 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση
@CubicStar: Υπάρχουν, βέβαια, λάθη σύνταξης κώδικα που δεν νομίζω να τα διαβάζει το μποτ. Για παράδειγμα βλέπω "_" αντί κενών, μικρά στον κώδικα αντί κεφαλαίων ("χωριά" αντί για "Χωριά"), κ.ά. Αυτά, φαντάζομαι, θα μπορούσαν ενδεχομένως να τσουβαλιαστούν με κάποια σωστή εντολή; 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:11, 24 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή ανακατεύθυνσης

Επεξεργασία

Αγαπητέ Ευθυμένη,

Γιατί διέγραψες την ανακατεύθυνση που έκανα από την Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά του Νομού Μεσσηνίας προς την Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά της περιφερειακής ενότητας Μεσσηνίας; Έκανα λάθος; Michail Angelos Georgoulas (συζήτηση) 21:35, 26 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση

@Michail Angelos Georgoulas: Δεν βάζουμε ανακατευθύνσεις στις κατηγορίες. Σε λήμματα, ναι, εφόσον υπάρχει λόγος. Όχι όμως για κατηγορίες... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:39, 26 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση
Α οπότε οι κατηγορίες που δεν υφίστανται πια, απλώς πρέπει να διαγράφονται σωστά; Σε ευχαριστώ για τις διορθώσεις. Michail Angelos Georgoulas (συζήτηση) 21:42, 26 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Επεξεργασία

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (συζήτηση) 11:17, 29 Μαΐου 2025 (UTC)Απάντηση

ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΣΕΛΙΔΑΣ

Επεξεργασία

Καλησπέρα σας, μολις είδα ότι διαγράψατε τη σελίδα "Βάσια Αργέντη" περί παραβίασης πνευματικών δικαιώματων. Θα θέλατε να μου εξηγήσετε τον λόγο που προβήκατε σε αυτήν την ενέργεια;ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη TheatreL (συζήτησησυνεισφορά) 11:31, 3 Ιουνίου 2025.

@TheatreL: Καλησπέρα, το κείμενο το οποίο είχε ανέβει, δυστυχώς, φαίνεται να προερχόταν από άλλους ιστοτόπους. Στη Βικιπαίδεια, γενικά, ανεβάζουμε κείμενα δικής μας δημιουργίας, όχι που ήδη υπάρχουν αλλού. Για περισσότερες πληροφορίες σας παραπέμπω προς τη σχετική σελίδα του εγχειρήματος: Βικιπαίδεια:Πνευματικά δικαιώματα. Οποιαδήποτε συνεισφορά σύμφωνη με τα παραπάνω, εννοείται πως θα είναι παραπάνω από ευπρόσδεκτη. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:47, 3 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Ναντια Δουκα

Επεξεργασία

καλησπέρα σας θα μπορούσα να μάθω τι λογο που μου σβήνετε τη σελίδα Νάντια Δούκα NANTIA DOUKA (συζήτηση) 15:49, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

@NANTIA DOUKA: Καλησπέρα, βάσει των σχετικών πολιτικών: Βικιπαίδεια:Σελίδα χρήστη και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:51, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Ποιος είναι ο λόγος* που διαγράφεται τη σελίδα Νάντια Δούκα, παρακαλώ NANTIA DOUKA (συζήτηση) 15:51, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
@NANTIA DOUKA: Βάσει των σχετικών πολιτικών: Βικιπαίδεια:Σελίδα χρήστη και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:53, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Ναντια Δουκα

Επεξεργασία

Γίνεται να ειστε πιο συγκεκριμένος ποια πολιτική Wikipedia παραβιάζω  ? NANTIA DOUKA (συζήτηση) 15:56, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

@NANTIA DOUKA: Σας έχω παραθέσει παραπάνω δύο συνδέσμους προς τις σχετικές πολιτικές του εγχειρήματος, όπου εξηγούνται όλα αναλυτικά. Τί επιτρέπεται και τί όχι, τί είναι αποδεκτό και τί δεν είναι. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:57, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Τι συνέβη εδώ;

Επεξεργασία

Γειά σας, τι συνέβη εδώ;

https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%91%CE%B8%CE%BB%CE%B7%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82&oldid=prev&diff=11141866 Fuxx (συζήτηση) 23:37, 11 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Fuxx: Hi, this edit that I reverted, unfortunately, had a couple of issues. First of all, we don't add interwiki links to other articles in a text, especially when the link is red. Otherwise, it discourages the creation of the said red link article (that's one of the different arguments that has been given during community discussions, especially if we take into consideration that many Greeks are actually rather quite fluent when it comes to English). Lastly, we don't use the references template that you added anymore, but, instead, the one more simplified that I reverted back to, following community discussions some years ago, with one user even using their personnal bot account in order to impliment this change, following community approval. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 07:53, 12 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Thanks for your response. Let's continue on Αγορά. Fuxx (συζήτηση) 19:01, 12 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Αίτημα για μετακίνηση τίτλων άρθρων

Επεξεργασία

Καλό απόγευμα, Ευθυμένη,

Θα ήθελα να ζητήσω τη βοήθεια σου για την μετακίνηση τίτλων σε δύο άρθρα.Μπορείς να δεις τους συνδέσμους στις συζητήσεις μου εδώ:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%9C%CF%80%CF%81%CE%AC%CE%B9%CF%82_%CE%A0%CE%AD%CE%B9%CF%80%CE%B5%CE%BD%CE%BC%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%85%CE%BA

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%A4%CE%B6%CF%8C%CE%BD%CE%B9_%CE%93%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CE%B3%CE%BA_%CE%9C%CF%80%CE%BF%CF%82

Σε ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.

Με εκτίμηση,ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ευφροσύνη (συζήτησησυνεισφορά) 15:08, 12 Ιουνίου 2025.

@Ευφροσύνη: Καλησπέρα, η περίπτωση Πάπενμπρουκ έγινε. ✅ Για τη δεύτερη, θα ήθελα και κάποιο τρόπο να το τσεκάρω πως όντως έτσι είναι η σωστή ονομασία. 🙂🙏🏻 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:22, 12 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Καλησπέρα Ευθεμένη.
Σε ευχαριστώ που απάντησες στο αίτημα μου.
Όσο αφορά την δεύτερη περίπτωση,σου προτείνω να παρακολουθήσεις τη συνέντευξη του συγκεκριμένου ηθοποιού στο YouTube για τους power rangers, θα ακούσεις απο τους δημοσιογράφους πώς προφέρουν το ονοματεπώνυμο του.
Προσπάθησα να στείλω εδώ ένα σύνδεσμο ενός βίντεο αλλά δεν μου επέτρεψαν.
Ευχαριστώ πολύ. Συγνώμη για την ενόχληση.
Καλό βράδυ. Ευφροσύνη (συζήτηση) 19:19, 12 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Ευφροσύνη: Ένα τιπ, ίσως, που μπορεί να δουλέψει προκειμένου να μου παραθέσεις τον σύνδεσμο στον οποίο αναφέρεσαι, είναι να αφήνεις κενά, πχ. www . youtube . com / μπλαμπλαμπλα. Κάπως έτσι... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:43, 12 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Καλημέρα.
Σου στέλνω τον σύνδεσμο ενός βίντεο. [1] Ευφροσύνη (συζήτηση) 07:54, 13 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Συγνώμη που ενοχλώ.
Απλά ήθελα να αναφέρω παρόλο που το επώνυμο γράφετε ως Yong προφέρεται ως Yon χωρίς το g.
Καλό βράδυ. Ευφροσύνη (συζήτηση) 19:34, 13 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Καλημέρα
Σου στέλνω έναν σύνδεσμο από μία επίσημη ιστοσελίδα. [1] τον σύνδεσμο από το IMDb σχετικά με τον τίτλο Johnny Yong Bosch
[2]
Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο και τη βοήθεια. Ευφροσύνη (συζήτηση) 05:31, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Χρήστης:Ewiki

Επεξεργασία

Καλησπέρα. Είμαι ο χρήστης Ewiki και θα ήθελα να ζητήσω τη βοήθειά σου σε ένα θέμα. Μου ζητήθηκε κωδικός επαλήθευσης για να συνδεθώ στον λογαριασμό μου, αλλά δεν μπορώ να συνδεθώ, καθώς το email που έχω δηλώσει δεν το χρησιμοποιώ πλέον. Ο λογαριασμός αυτός υπάρχει από το 2010 και δεν θυμάμαι το email που είχα δηλώσει, ενώ δεν το είχα αλλάξει ποτέ. Έχω στείλει μήνυμα και στην διεύθυνση ca@wikimedia.org, αλλά δεν έχω λάβει ακόμα απάντηση. Ξέρεις αν υπάρχει κάποια λύση για τέτοιες περιπτώσεις; Ευχαριστώ πολύ.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 141.255.95.20 (συζήτησησυνεισφορά) 17:27, 13 Ιουνίου 2025.

@141.255.95.20: Καλησπέρα, το μέιλ πότε στάλθηκε; Συνήθως παίρνει κάποιο χρόνο η απάντηση, είτε σε τέτοιου είδους επικοινωνία είτε αλλαγές ονόματος χρήστη. Μην ξεχνιόμαστε, όλοι μας, συμπεριλαμβανομένων αυτών που απαντούν είμαστε εθελοντές. Συνεπώς, δεν είναι όλη τη μέρα συνδεδεμένοι. 😕🤷‍♂️ ΥΓ. Βλέπω τελευταία δραστηριότητα χρήστη μόλις χθες, συνεπώς, ας περιμένουμε λίγο παραπάνω. Με το ζόρι έχει συμπληρωθεί 24ωρο και σίγουρα δεν είναι η πρώτη περίπτωση χρήστη που μένει μπλοκαρισμένος απ'έξω. Είναι αλήθεια, πάντως, κι εμένα προσωπικά μου το ζητά όλο και πιο συχνά αυτό το πράγμα ως διαδικασία. Έλεγα ίσως ως διαχειριστής να μου ζητούν περισσότερο, όμως, μάλλον όχι... --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:24, 13 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Το email το έστειλα σήμερα το μεσημέρι. Γνωρίζω ότι χρειάζεται λίγος χρόνος για την απάντηση. Σου έστειλα μήνυμα, μήπως σου έχει τύχει κάποιο παρόμοιο περιστατικό και γνωρίζεις κάτι σχετικά. Θα περιμένω την απάντησή τους και ελπίζω να βρεθεί λύση, ώστε να μην χρειαστεί να φτιάξω νέο λογαριασμό. 🙂 141.255.95.20 19:48, 13 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
@141.255.95.20: Όχι, ευτυχώς, δεν μου έχει συμβεί κάτι τέτοιο. Όταν έφτιαξα καινούργιο βικιπαιδικό μέιλ προχώρησα άμεσα σε αντικατάσταση του παλιού, ενώ, επίσης, το έχω συνδέσει με σχετικές εφαρμογές, οπότε, έτσι, έχω συνεχή ενημέρωση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:07, 13 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Γενικότερα αν έχει συμβεί σε κάποιον χρήστη εδώ μέσα κάτι παρόμοιο 😁..έπρεπε να είχα αλλάξει το email, γιατί στον λογαριασμό συνήθως μπαίνω αυτόματα ή βάζω τον κωδικό. 141.255.95.20 08:13, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή Σελίδας - Άντριου Γκαρντίκις

Επεξεργασία

Σήμερα έκανα μετάφραση του andrewg (Andrew Gardikis), γνωστού speedrunner.

Μπορείτε να αιτιολογήσετε τη διαγραφή του λήμματος ως "μη-εγκυκλοπαιδικό"; Είναι γνωστή πρωσοπικότητα, με βιβλιογραφία.

Ήταν μήπως η μετάφραση κακογραμμένη; Δεν αντιλέγω, αλλά δεν θα ήταν καλύτερο να το επισημάνετε και να διορθωθεί;

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντηση,

Στέλιος Ρώτας steliosrotas (συζήτηση) 18:27, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

@StylianosRotas: Καλησπέρα, υπάρχει το Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι), το οποίο το συγκεκριμένο πρόσωπο δεν φαίνεται να καλύπτει σε ικανοποιητικό βαθμό ώστε να μπορεί να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα. Επίσης, δεν θα πρέπει να συγχέουμε την αναφορά όπου θέμα είναι το αντικείμενο του λήμματος με την αναφορά όπου το αντικείμενο του λήμματος είναι ένα από τα πολλά που αναφέρονται. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:31, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, το σέβομαι.
Παρεμπιπτόντως, κάποιος βανδαλίζει τη σελίδα Cartoon Network. Συνέχεια προσπαθώ να κάνω αναίρεση, αλλά πάλι την βανδαλίζουνε. Μπορείτε να κάνετε κάτι για αυτό;
Με εκτίμηση,
Στέλιος Ρώτας steliosrotas (συζήτηση) 18:36, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
@StylianosRotas: Το "συνέχεια" το βλέπω λίγο υπερβολικό στην προκειμένη περίπτωση. Τρεις βανδαλισμοί σε τρεις ημέρες. Οι αναιρέσεις για την ώρα, θεωρώ, είναι παραπάνω από αρκετές. Ας αναμένουμε... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:38, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ 2025–26

Επεξεργασία

Καλησπέρα σας κύριε! Ελπίζω να είστε πολύ καλά. Σήμερα είδα το λήμμα ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ 2025–26 και είδα ότι δεν είχε ολοκληρωθεί και υπήρχε μόνο ο πρόλογος, συνέχισα το λήμμα με βάσει το λήμμα της προηγούμενης σεζόν και ανανέωσα τις πληροφορείες κι έφτασα μέχρι τον 1ο Προκριματικό Γύρο (που η κλήρωση έγινε σήμερα) αλλά δεν ξέρω πως να το ανανεώσω το πρότυπο εκείνο. Βλέπεται είμαι αρχάριος αλλά θέλω να εξελιχθώ αρκετά. Μπορώ να φτιάξω και λογαριασμό? Θέλω να συμμετέχω κι εγώ. Αν μπορείται απαντήστε μου γιατί έχω αφήσει το λήμμα στην μέση, ως πιος έμπειρος (εσάς θα σας πάρει λεπτά μόλις) θα μπορούσατε να το φτιάχνατε αυτό το πρότυπο καλύτερο, διότι δεν ξέρω πολλά. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ, είμαι ευγνώμων για το έργο σας στην ελληνική Βικιπαίδεια. Να είστε πάντα υγειείς! Μιχάλης Φιλόπουλος, 26 ετών, Πατρινός αθλητής στίβου. 2A02:587:7906:ABA7:B8A4:D7B6:EB0F:89D1 15:14, 17 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

@2A02:587:7906:ABA7:B8A4:D7B6:EB0F:89D1: Καλησπέρα, βεβαίως μπορείτε να φτιάξετε λογαριασμό και, μάλιστα, είναι κάτι που θα σας πρότεινα, τόσο για τις περισσότερες δυνατότητες που προσφέρει όσο και για να υπάρχει "συνέχεια" στις συνεισφορές, υπό την έννοια πως οι διευθύνσεις ip αλλάζουν ανά τακτά χρονικά διαστήματα, ενώ τα ονόματα χρηστών όχι. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:20, 17 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Γεια σας και πάλι έφτιαξα λογαριασμό! Με το λήμμα τι να κάνουμε? Σας ευχαριστώ άπειρα!
Η ερώτηση μου πριν: Καλησπέρα σας κύριε! Ελπίζω να είστε πολύ καλά. Σήμερα είδα το λήμμα ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ 2025–26 και είδα ότι δεν είχε ολοκληρωθεί και υπήρχε μόνο ο πρόλογος, συνέχισα το λήμμα με βάσει το λήμμα της προηγούμενης σεζόν και ανανέωσα τις πληροφορείες κι έφτασα μέχρι τον 1ο Προκριματικό Γύρο (που η κλήρωση έγινε σήμερα) αλλά δεν ξέρω πως να το ανανεώσω το πρότυπο εκείνο. Βλέπεται είμαι αρχάριος αλλά θέλω να εξελιχθώ αρκετά. Μπορώ να φτιάξω και λογαριασμό? Θέλω να συμμετέχω κι εγώ. Αν μπορείται απαντήστε μου γιατί έχω αφήσει το λήμμα στην μέση, ως πιος έμπειρος (εσάς θα σας πάρει λεπτά μόλις) θα μπορούσατε να το φτιάχνατε αυτό το πρότυπο καλύτερο, διότι δεν ξέρω πολλά. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ, είμαι ευγνώμων για το έργο σας στην ελληνική Βικιπαίδεια. Να είστε πάντα υγειείς! Μιχάλης Φιλόπουλος, 26 ετών, Πατρινός αθλητής στίβου. 2A02:587:7906:ABA7:B8A4:D7B6:EB0F:89D1 16:08, 17 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Να το προφίλ/λογαριασμός μου
ΜΛΣ Προφίλ (συζήτηση) 16:09, 17 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Αμάλφι της σημερινής Ιταλίας της Ιταλίας

Επεξεργασία

Το άρθρο γράφει για το "Αμάλφι της σημερινής Ιταλίας της Ιταλίας". Καλό είναι να μην κάνεις αναστροφές χωρίς να ρίχνεις μια μια ματιά πρώτα. Kotskokos (συζήτηση) 14:40, 20 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Όντως, σας το δίνω. Εδώ, έχετε δίκιο. Με μπέρδεψε το μπλοκ κειμένου της παραπομπής και δεν είδα τί ακολουθούσε μετά. Έγινε η σχετική αφαίρεση, αφήνοντας μόνο το πρώτο κομμάτι ("της σημερινής Ιταλίας"). 😌 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 14:56, 20 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Ατρόμητος Μεταμόρφωσης

Επεξεργασία

Ποιος ο λόγος της διαγραφής της σελίδας για τον ομάδα Ατρόμητος Μεταμόρφωσης. Προσπαθώ να δημιουργήσω σελίδες για όλες τις ομάδες που παίζουν στο Ερασιτεχνικό Ποδόσφαιρο της Αθήνας.

Ταπεινοί και Πεινασμένοι

Επεξεργασία

Συγγνώμη, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί ο δίσκος του λεξ που έφτιαξα λήμμα διεγράφη ως μη εγκυκλοπαιδικος. Ειδικά όταν ένας άλλος δίσκος, το Κομπλεξικό, με λιγότερες ενότητες και παραπομπές παραμένει ατόφιο για κάποιον λόγο. Δε λέω ότι θα έπρεπε να διαγραφεί και αυτός, αλλά πιστεύω η διαγραφή του προαναφερόμενου λήμματος είναι άδικη... KypEditor (συζήτηση) 11:32, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

@KypEditor: Λυπάμαι, αλλά το whataboutism δεν είναι καλό επιχείρημα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:53, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Ούτε όμως να κατηγορουμε κάποιον με whataboutism είναι καλή απάντηση... Τέλος πάντων, αυτό δεν οδηγεί πουθενά.
Άρα ποιος εστί ο λόγος διαγραφής; KypEditor (συζήτηση) 12:11, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Δεν είναι κατηγορία να πω κάτι που όντως συνέβη... Τα γραπτά είναι πάνω και λένε ακριβώς αυτό: αντιπαράθεση δύο περιπτώσεων... Από εκεί και πέρα, λόγος διαγραφής όπως είπα ήδη είναι η έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας... Το πως ένας καλλιτέχνης είναι εγκυκλοπαιδικός δεν σημαίνει - αυτομάτως - πως όλοι του οι δίσκοι και όλα του τα σινγκλ είναι εγκυκλοπαιδικά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 12:14, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Ωραία τότε, θα συνεχίσω το whataboutism... Γιατί στην αγγλική βικιπαίδεια υπάρχουν λήμματα για κάθε ένα άλμπουμ κάθε ενός καλλιτέχνη που εχει δει το φως της ημέρας, που λέει ο λόγος; Μήπως και εκεί είναι λάθος και όλα τα άλμπουμ δεν είναι εγκυκλοπαιδικά και πρέπει να διαγραφούν; (Κατά τη γνώμη μου προφανώς και είναι εγκυκλοπαιδικά)
Συγγνώμη εξαρχής πάντως αν ακούγομαι ειρωνικός. Καλησπερα KypEditor (συζήτηση) 12:26, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Κάθε γλωσσικό εγχείρημα της Βικιπαίδειας έχει δική του πολιτική... Από εκεί και πέρα, όποιος χρήστης το επιθυμεί ελεύθερος είναι να προτείνει (στην Αγορά για αρχή) αλλαγή της σχετικής πολιτικής εγκυκλοπαιδικότητας, χαλάρωση ή ότι άλλο επιθυμεί. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 12:35, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Ωραία... Ποια είναι λοιπόν η στάση της ελληνικής βικιπαίδειας; Τα άλμπουμ θεωρούνται εγκυκλοπαιδικά ή όχι; ή οι γνώμες αλλάζουν ανά περίπτωση; Γιατί έτσι όπως είναι τα πράγματα, πολλοί μπερδεύονται και φοβούνται να φτιάξουν λήμματα μήπως διαγραφουν KypEditor (συζήτηση) 12:52, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (μουσική) 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 12:56, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Πολύ υποκειμενικά τα κριτήρια....... KypEditor (συζήτηση) 18:30, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
@KypEditor: Όπως είπα και παραπάνω, όποιος χρήστης το επιθυμεί ελεύθερος είναι να προτείνει (στην Αγορά για αρχή) αλλαγή της σχετικής πολιτικής εγκυκλοπαιδικότητας, χαλάρωση ή ότι άλλο επιθυμεί. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:38, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Τι να πω... έγραψα στη συζήτηση της μουσικής εγκυκλοπαιδικότητας για την ασάφεια των κριτηρίων... Ομως ακόμα έχω την ίδια απορία. Τι πρέπει να κάνω για να θεωρηθεί το λήμμα καλό ώστε να μείνει στο σάιτ; Και όχι δεν είναι whataboutism απλά θέλω να μου πει κάποιος τι έγινε σωστά σε άλλα λήμματα δίσκων και άλμπουμ που δεν έκανα εγώ, ώστε να διορθωθεί, και το λήμμα με το καλό να ξαναδημιουργηθεί, αν πληρεί τους «κανόνες». KypEditor (συζήτηση) 22:23, 27 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
Συγγνώμη που πρήζω, αλλά θέλω να ρωτήσω εκ νέου για αναθεώρηση εγκυκλοπαιδικότητας των δίσκων του Λεξ, ξεκινώντας με επιστροφή του Ταπεινοί και Πεινασμένοι.
Αυτές τις μέρες βλέπω να δημιουργούνται λήμματα για τους δίσκους του Bloody Hawk (δικαίως) και πιστεύω ότι Λεξ αξίζει λήμματα για κάθε δίσκο του, αφού είναι εγκυκλοπαιδικότατα θέματα σήμερα. Για αυτό ζητάω μια επιβεβαίωση πριν αρχίσω να δημοσιεύω λήμματα και υπάρξει πρόβλημα. KypEditor (συζήτηση) 13:31, 14 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση

ΠΑΟ (ποδόσφαιρο) - Άρση προστασίας

Επεξεργασία

Καλησπέρα σας, θα ήθελα να προσθέσω το νέο ρόστερ του ΠΑΟ και να προσθέσω θα το νέο UEFA Ranking αλλά και τις επιδόσεις στην Σούπερ Λίγκα 2024/25. Αλήθεια με ξέρετε, μόνο το ρόστερ και τις βαθμολογίες θέλω να αλλάξω. Δεν με αφήνει λόγω προστασίας μπορεί να αλλάξει αυτό. Σας ορκίζομαι. Ευχαριστώ πάρα πολυ! ΜΛΣ Προφίλ (συζήτηση) 13:51, 28 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

@ΜΛΣ Προφίλ: Καλησπέρα, δυστυχώς δεν πρόκειται να αλλάξω κάτι σε επίπεδο προστασίας του λήμματος. Αυτό έγινε για πάρα πολύ συγκεκριμένους λόγους, οι οποίοι εξακολουθούν και ισχύουν για το λήμμα αυτό, καθώς και σειρά άλλων λημμάτων. Αντιλαμβάνομαι την απογοήτευσή σας, όμως, η προστασία του λήμματος μπήκε για πολύ συγκεκριμένους λόγους. Ιδανικά, κανένα λήμμα δεν θα έπρεπε να είναι κλειδωμένο. Όμως, δυστυχώς, υπάρχουν συνθήκες και καταστάσεις που υποχρεώνουν τον περιορισμό της επεξεργασίας ορισμένων σελίδων, ακριβώς για να υπάρχει καλύτερο φιλτράρισμα και έλεγχος στις επεξεργασίες, πάντοτε σύμφωνα με τις αρχές, τους κανόνες και της πολιτικές του εγχειρήματος της Βικιπαίδειας. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:09, 28 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Διαγραφη σελιδας

Επεξεργασία

Καλησπερα, θα ηθελα να μαθω τον ακριβη λογω για τον οποιο διαγραφτηκε η σελιδα Ζωη Συμεωνιδη ενω ειχε και πηγες και αππο ολα, ενω τοσους μηνες ηταν μια χαρα, αν ειχατε την ευγενη καλοσυνη θα ηθελα την επαναφορα της και την βελτιωση της σελιδας...ευχαριστω 178.59.69.197 09:16, 30 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

@178.59.69.197: Καλησπέρα, δυστυχώς το λήμμα αυτό δεν φαινόταν να καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, όπως, τουλάχιστον, αυτά ορίζονται στο Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα και στο Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (συγγραφείς). 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:19, 30 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
τοτε θα ελεγα να ξανανεβει και καποιος να αναλαβει την βελτιωση την σελιδας, οχι την διαγραφη της 178.59.69.197 14:04, 30 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση
@178.59.69.197: Λυπάμαι, όμως τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας δεν λειτουργούν ακριβώς όπως το θέτετε. Ένα λήμμα το οποίο δεν είναι εγκυκλοπαιδικό δεν είναι δυνατό να παραμένει. Διαφορετικά, τα κριτήρια αυτά δεν θα είχαν και κάποιο νόημα και κάθε πρόσωπο, οργανισμός κτλ. που το επιθυμούσε θα μπορούσε να αποκτήσει λήμμα εντός της Βικιπαίδειας. 😕🤷‍♂️ Από την άλλη, βέβαια, μπορείτε να αιτηθείτε στο Βικιπαίδεια:Αγορά ή στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών τυχόν επαναφορά του λήμματος, παραθέτοντας, πάντοτε, τυχόν τεκμήρια εγκυκλοπαιδικότητας ή, μάλιστα, νέα στοιχεία που δεν προϋπήρχαν. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 14:11, 30 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή σελίδας

Επεξεργασία

Καλησπέρα.
Είδα ότι διαγράψατε τη σελίδα με τίτλο Η Αιθιοπία της Αρχαιοτητας, που δημιούργησα χθες. Θα ήθελα να κάνω τις εξής διευκρινίσεις σε σχέση με τις δύο παρατηρήσεις σας.
1. Πειραματισμός χρήστη. Ίσως έπρεπε να το έχω δηλώσει. Δεν πρόκειται για πειραματισμό αλλά για μετάφραση/σύμπτυξη δύο υπαρχόντων λημματων, στα αγγλικά
https://en.wikipedia.org/wiki/Aethiopia
και στα γαλλικά
https://fr.wikipedia.org/wiki/Éthiopiens_(mythologie_grecque)

2.Η μόνη συνεισφορά ήταν από Serbacc. Δεδωμένου οτι η δημοσίευση της σελίδας έγινε γυρω στις 23:00 και η διαγραφή της στις 23:10 ήταν πρακτικά αδύνατο να εχει συνεισφέρει καποιος αλλος.

Γι αυτούς τους λόγους σας παρακαλώ να επανεξετάσετε αυτό το λήμμα. Είναι κρίμα ένα θέμα που έχει τόσο άμεση σχέση με την ελληνική αρχαιότητα να λείπει από την Βικιπαίδεια ενώ υπάρχει στα αγγλικά και στα γαλλικά. Σε περίπτωση θετικής απάντησης, έχω σκοπό να εμπλουτίσω περαιτερω το άρθρο. Και βεβαια θα ακούσω πρόθυμα παρατηρήσεις και συμβουλές για βελτίωση.
Ευχαριστώ

ΙΒ

Επεξεργασία

Μην το διορθώνεις


ΔΙΟΡΘΩΝΕΙΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ Greekeurasianist (συζήτηση) 15:09, 1 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση

Kion.JPG

Επεξεργασία

Αναίρεσα τη διαγραφή γιατί το σκεφτικό «Δεν χρησιμοποιείται» αφορά μόνο αρχεία εύλογης χρήσης και η συγκεκριμένη εικόνα δεν υπάγεται σε αυτά (έχει συμβατή άδεια). C Messier 22:46, 1 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση

@C messier: Θεωρητικά, τα αρχεία εύλογης χρήσης καλύπτονται και από τη μη δικαιολόγηση εύλογης χρήσης. Υπό την έννοια πως εύλογη χρήση θα ήταν εάν χρησιμοποιείται ένα αρχείο σε πολύ συγκεκριμένο λήμμα και από τη στιγμή που αυτό δεν γίνεται, τότε, δικαιολογείται διαγραφή. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 07:59, 2 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση
Mα δεν είναι αρχείο ευλογης χρήσης. Αν δεις προσεκτικά έχει άδεια συμβατή με τα Commons. C Messier 11:03, 2 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση

My Sketch

Επεξεργασία

My dear colleague! I've the hobour to acquaint you with the following. If you please, reply to my message in my personal talkpage. I accepted your critique, therefore you may be satisfied with my last edit in the corresponding article. Kant567-1 (συζήτηση) 14:54, 2 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση

Πύλη:Google

Επεξεργασία

Καλησπέρα. Κάνατε ἀναστροφὴ τῆς ἐπεξεργασίας μου χωρὶς νὰ πεῖτε τὸν λόγο. Ἐγὼ τὴ σήμανα γιὰ διαγραφὴ επειδὴ ἦταν κενὴ πύλη καὶ γεμάτη κόκκινους συνδέσμους. Δὲν ἦταν δηλαδὴ ὁλοκληρωμένη. Γι' αὐτὸ τὸν λόγο ἐγὼ νόμιζα ὅτι πρέπει νὰ διαγραφεῖ μέχρι νὰ ξαναδημιουργηθεῖ σωστά. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 12:50, 7 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Χιονάκι: Όχι, κενή πύλη δεν είναι... Έχει τόσους συνδέσμους πάνω της και δεν είναι και τίποτα το πρωτότυπο, υπό την έννοια πως (προ)υπάρχει ήδη σε άλλα αλλόγλωσσα εγχειρήματα, δεν είναι δικό μας δημιούργημα. Από εκεί και πέρα, ασφαλώς, θέλει ακόμα δουλειά. ΥΓ. Θερμή παράκληση, όχι πολυτονικό στον κύριο χώρο του εγχειρήματος. Σε σελίδα χρήστη γιατί όχι, όχι όμως σε μηνύματα, συνόψεις επεξεργασίας κ.ο.κ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 13:36, 7 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση
Εντάξει. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 13:40, 7 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Χιονάκι: Δεν είσαι εντάξει. Σου λένε ένα πράγμα, το δέχεσαι (ή κάνεις πως το δέχεσαι) και μετά, όταν ο άλλος απουσιάζει/έχει γυρισμένη την πλάτη, το ξανακάνεις. Καταγράφεται... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:26, 16 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση
Συγγνώμη. Άλλη φορά θα είμαι πιο προσεκτικός σε τέτοια θέματα και θα ρωτάω πριν κάνω οτιδήποτε. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 18:29, 16 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Χιονάκι: Το έχεις κάψει αυτό το χαρτί-δικαιολογία προ πολλού... Πολλοστή φορά που το επαναλαμβάνεις... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:31, 16 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση

Growth features - Mentorship and Community updates

Επεξεργασία

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (συζήτηση) 12:28, 16 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση