Συζήτηση χρήστη:Εὐθυμένης/Αρχείο 6

Παρουσίαση	Συζήτηση	Υποσελίδες	Εργαλεία	Βραβεία	Διάφορα	Ημερολόγιο ενός πατρόλερ	Πρόχειρο	Commons	Common

Παραγγελίες

Δεν έχω ξεκαθαρίσει ακόμα τι παίζεται με αυτές τις παραγγελίες ούτε με τις σωρηδόν εικόνες παράγωγα που ανεβαίνουν καταχρηστικά ως fair use--The Elder (συζήτηση) 20:51, 10 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Το σκέφθηκα και αυτό δεν είναι υπερβολή--The Elder (συζήτηση) 21:33, 10 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Προσθήκη εικόνας

Καλησπέρα. Σου μιλάει ο χρήστης 85.72.237.49.Μήπως θα μπορούσες να προσθέσεις μια εικόνα στο κουτί πληροφοριών του λύματοςΟι Φύλακες του Γαλαξία;Αυτό διότι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω εικόνες στην Βικιπαίδεια. Επίσης μήπως θα μπορούσες να μου πεις την γνώμη σου σχετικά με αυτήν την σελίδα;(αν είναι καλή ή όχι)

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.254.19.. Mήπως θα μπορούσες να βάλεις μια φωτογραφία στα κουτιά πληροφοριών στα καινούργια λήμματα Ο Πλανήτης των Πιθήκων (βιβλίο), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (ταινία 1968), Μάχη για τον Πλανήτη των Πιθήκων, Η Κατάκτηση του Πλανήτη των Πιθήκων, Μάχη για τον Πλανήτη των Πιθήκων, Ο Πλανήτης των Πιθήκων (τηλεοπτική σειρά) Επιστροφή στον Πλανήτη των Πιθήκων (τηλεοπτική σειρά), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (βιντεοπαιχνίδι), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (ταινία 2001), Ο Πλανήτης των Πιθήκων: Η Αυγή τα οποία εγώ δημιούργησα, διότι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω φωτογραφίες στην Βικιπαίδεια;

Καλησπέρα χρήστη:Glorious 93 . Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136.Τελικά πως να το ονομάσω αυτό το λήμμα; Να το ονομάσω Ρέι σκέτο, Ρέι (ταινία) ή Ρέι (ταινία 2004);Εσύ τι λες; Εγώ προτείνω να ονομαστεί ή Ρέι (ταινία) ή Ρέι (ταινία 2004).Ποιο από τα δύο είναι το σωστότερο; Επίσης μήπως θα μπορούσες να προσθέσεις μια φωτογραφία στο λήμμα ετούτο για τον απλούστατο λόγο ότι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω φωτογραφίες στην Βικιπαίδεια γενικά;

en:Do not buy Russian goods!

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Greek Wikipedia? Thanks for the help. --Trydence (συζήτηση) 00:19, 11 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Υποψηφιότητα

Είναι δικαίωμά του να αυτοπροταθεί για διαχειριστής. Όποιος θέλει μπορεί να τον υπερψηφίσει ή να τον καταψηφίσει, αλλά δικαίωμα να θέσει υποψηφιότητα για διαχειριστής έχει. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:39, 11 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Κομπάνε

Δεν ξέρω κατά πόσο το ê αποδίδεται σαν ε. Έχω την εντύπωση ότι στα αραβικά δεν υπάρχει ήχος ε. --C Messier 15:12, 12 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Μοχάμαντ και κτλ. Όπως και να έχει, δεν νόμιζω ότι η απόδοση του ê σαν ε είναι σωστή, ούτε ότι βασίζεται σε βιβλιογραφία στα ελληνικά. Για τα κουρδικά δεν ξέρω τι συμβαίνει.

ΥΣ: Με το διαγωνισμό για τα μνημεία της Ισπανίας τι γίνεται; Δεν θέλεις να εκμεταλλευτείς το γεγονός ότι στα ελληνικά το κάθε γράμμα μετράει δύο και όχι ένα byte; --C Messier 15:29, 12 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Χειρισμοί ιστορικού

Υπέδειξέ του πώς να κάνει μετακίνηση σελίδας και όσα λήμματα μετακίνησε λάθος γράψτα στην σελίδα χειρισμών ιστορικών. Τον Αύγουστο συνεισφέρε με το όνομα Olefa. --C Messier 16:26, 12 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Απορίες-επίλυση

Σβήνω λήμμα (το συγκεκριμένο) γιατί έτσι όπως ήταν αρχικά γραμμένο ήταν (α) Πολύ σύντομο (β) μη εγκυκλοπαιδικά γραμμένο. Ο χρήστης το επαναδημιούργησε πολύ μεγαλύτερο και με καλύτερο τρόπο γραφής. Για ποιο λόγο να το σβήσω; --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:17, 15 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Όχι δεν κατάλαβες τελείως λάθος - είπα πιο πάνω "πολύ σύντομο" και αυτό δεν αφορά στη μορφή, αλλά στο περιεχόμενο. Η έλλειψη πηγών, όμως, ποτέ δεν ήταν λόγος διαγραφής ενός λήμματος. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:27, 15 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Απειλές

Ε και μάς δουλεύουν ψιλό γαζί ε και μάς απειλούν. Τι είν' τούτοι θα 'θελα να 'ξερα!--The Elder (συζήτηση) 16:30, 20 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Πύργος Μπίσμαρκ

Καλησπέρα αγαπητέ. Μια χαρά είναι η απόδοση του τίτλου, η απόδοση όμως της πρότασης νομίζω είναι καλύτερο να δοθεί σαν "Ο πύργος Μπίσμαρκ είναι ειδικός τύπος μνημειακού πύργου, ο οποίος σχεδιάστηκε ώστε λίγο-πολύ να μοιάζει σε ένα αρχικό μοντέλο σε όλη την έκταση του πρώην γερμανικού Ράιχ...". Götterdämmerung = Λυκόφως των Θεών. Είναι o τίτλος όπερας του Βάγκνερ, της τελευταίας στην τετραλογία "το Δαχτυλίδι των Νιμπελούνγκεν" (Der Ring des Nibelungen). Ελπίζω να σε βοήθησα, αν έχεις κι άλλες ερωτήσεις εδώ είμαι. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:22, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Κανένα πρόβλημα, μην ανησυχείς, κάνε τη δουλειά σου και μη σ' απασχολούν οι γερμανικές αποδόσεις, θα τις καταφέρουμε! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:12, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

 Έγινε αρχική επιμέλεια. Continuez! --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:36, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Αν ήταν να γίνεσαι célébrité με μιαν εμφάνιση στον Σκάι... Απλά προσπαθούμε να φέρουμε κόσμο στα σχολεία, εγώ στο "δικό μου" συνεχίζω και φέτος ως εξωτερικός συνεργάτης, μια κι είμαι πλέον retraité και θα βοηθώ και τον Μάνο όπου μπορώ στην πραγματικά αξιέπαινη προσπάθεια που κάνει (αυτός μου ζήτησε να πάω και στη συνέντευξη του Σκάι, εγώ δεν σκόπευα να το κάνω). Οπότε με... πήρανε τα φώτα της δημοσιότητος (!!!). --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:00, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Μπα, κανείς συμβολισμός, απλά είχε πολύ ήλιο εκείνη την ημέρα και μιας κι έχουμε μια ηλικία χωρίς ακόμη να φοράμε κανένα άλλο γυαλί πλην του ηλίου, πρέπει να προσέχουμε τα μάτια μας σαν τα μάτια μας!!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:17, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα, ελάχιστα πράγματα χρειαζόταν. Το μετακίνησα ώστε η ονομασία της πόλης να ταιριάζει με το λήμμα που ήδη υπάρχει γι' αυτήν. Πολύ καλή δουλειά! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:19, 28 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Πρόσεχε, γιατί υπάρχει ήδη λήμμα για την πόλη ως Καλίνινγκραντ. μη γράψεις και δεύτερο και χρειαζόμαστε συγχωνεύσεις! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:24, 28 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

ΟΚ μια χαρά μου ακούγεται έτσι, avancez!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:36, 28 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Fun

Ναι , μπορει να ειναι μια ασχετη πληροφορια αλλα δεν νομιζω πως πειραζει κανεναν, have some fun, δεν ειναι αναγκη να ειναι ολα τοσο σοβαρα.. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Server22 (συζήτηση • συνεισφορά) 21:49, 24 Οκτωβρίου 2014.

ναι φιλε εγινε, καποιος που θα ψαξει ας πουμε τι ειναι το σκουληκι για να το γραψει στην εκθεση που του ζητησαν απ το δημοτικο μπορει να γραψει και το σχολιο για τον θεοχαρη, αλλα ετσι ειναι αμα εχεις εξουσια πρηζεις μπαλες για θεματα που ουτε καν σε επηρεαζουν. βγες καμια βολτα για κανα ποτο δεν θα παθεις τιποτα, δεν το ξαναλαζω ,μην παθεις καμια κριση πανικου — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Server22 (συζήτηση • συνεισφορά) 21:54, 24 Οκτωβρίου 2014.

Λάρισα

Οι «πολιτικές» που βγάζεις από το μυαλό σου, και η απαράδεκτη χρήση από μέρους σου του όρου βανδαλισμός δεν με αφορούν. Με αφορούν μόνο οι υπαρκτές πολιτικές (και μάλιστα οι βασικές) που φαίνεται να μην γνωρίζεις: Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα#Βασικές αρχές.

1. Τα λήμματα πρέπει να περιέχουν μόνο υλικό που έχει δημοσιευθεί από αξιόπιστες πηγές.
2. Οι συντάκτες που προσθέτουν το νέο υλικό σε ένα λήμμα πρέπει να αναφέρουν μια αξιόπιστη πηγή, διαφορετικά μπορεί να αφαιρεθεί από οποιοδήποτε συντάκτη.
3. Η υποχρέωση να παρέχουν μια αξιόπιστη πηγή εναπόκειται στους συντάκτες που επιθυμούν να συμπεριλάβουν το υλικό, όχι σε εκείνους που επιδιώκουν να το αφαιρέσουν.

Υπάρχει χρήστης που αμφισβητεί ατεκμηρίωτο περιεχόμενο, δεν έχει υποχρέωση αυτός να φέρει πηγή για τον ισχυρισμό του, αλλά εσύ για να το ξαναπροσθέσεις. Κάθε άλλη τυφλή αναίρεση που θα κάνεις συνιστά παραβίαση της πολιτικής. 79.129.239.200 16:07, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Απορία

Για ποιο λόγο κάνεις επίθεση εναντίον άλλου συντάκτη; Πως θα βοηθηθεί η Βικιπαίδεια από τέτοια τακτική; --Focal ^Point 09:06, 28 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Κατάλαβες ότι ο άλλος συντάκτης ενοχλήθηκε; Αν ναι, κάνε κάτι.

Και κάτι ακόμη... Έχω προσδοκίες από εσένα. Θα μου ήταν πανεύκολο να σε αγνοήσω κάτι που θα το νόμιζες ανοχή. Έχω την προσδοκία, ως έμπειρος Βικιπαιδιστής που είσαι να προσέχεις και να βλέπεις πότε γράφτηκε το λήμμα και αν ο συγκεκριμένος συντάκτης προσθέτει τώρα ή όχι πηγές στα λήμματα που φτιάχνει σε αντίθεση με την πρακτική στη Βικιπαίδεια πέντε ετών πιο πίσω.

Έχω και άλλες προσδοκίες: Αν βλέπεις ότι ένα λήμμα αποδεδειγμένα υπάρχει σε άλλες εγκυκλοπαίδειες, να αναγνωρίζεις το λάθος σου και να σταματάς μια ανούσια διαδικασία.

Αν προτιμάς την αδιαφορία... γίνεται και αυτό. Την αδιαφορία όμως την κρατώ για άλλο είδος συντακτών, από τους οποίους δεν ελπίζω τίποτα.

--Focal ^Point 12:47, 28 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Ευχαριστώ είπα; Δεν είπα. Ευχαριστώ που αναγνωρίζεις την ευαισθησία μου με τις προσωπικές επιθέσεις εναντίον άλλων χρηστών. --Focal ^Point 13:07, 28 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Σπορ

Χα χα, αυτό σκεφτόμουν όσο διάβαζα για εκείνον. Εν τω μεταξύ, μιας και ανέφερες το όνομά του, η ιστορία του, μάλλον, δε θα σταματήσει εκεί για τη ΒΠ: δεν ξέρω αν έπρεπε να το είχα ονομάσει το λήμμα ως Λουδοβίκος Σπορ. Σε μια από τις δύο πηγές που ανέφερα, τον γράφει Λουδοβίκο, αλλά επειδή η Δομή είναι νεότερη, την προτιμώ σε τέτοιες περιπτώσεις. Και δεν είναι μόνο αυτό: η αγγλική ΒΠ, για παράδειγμα, τον αναφέρει ως Λουίς Σπορ (αυτό μάλλον δε μας ενδιαφέρει...). Πάντως, μη νιώθεις άγχος, το Σπορ, θα παραμείνει εκεί, καμαρωτό - καμαρωτό, χε χε! -- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 20:36, 29 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Φραγμένος

Όποτε τον βλέπεις να αναιρείς τη συνεισφορά του, αφού είναι σε φραγή. --C Messier 14:40, 30 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

‎ Toussaint

Είδα το μήνυμά σου και θα το σκεφτώ με καθαρό μυαλό αύριο. Χρόνια Πολλά λοιπόν για τους Άγιους Πάντες - ΤουΣαίν. --Focal ^Point 00:08, 1 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Περίμενε... τα είδα: Καλά τα λένε και τα δυο λήμματα:

• από μεν την Ανατολική Εκκλησία να τιμάται η μνήμη όλων των Αγίων κατά την πρώτη Κυριακή μετά την Πεντηκοστή, από δε τις Δυτικές Εκκλησίες (Καθολική και Προτεσταντικές) την 1 Νοεμβρίου.
• La Toussaint est une fête catholique, célébrée le 1er novembre, ... Les protestants ne pratiquent pas de culte des saints mais certaines églises luthériennes célèbrent néamoins cette fête2. Les orthodoxes célèbrent une fête analogue, le dimanche de tous les Saints, le dimanche suivant la Pentecôte.

Μόνη διαφωνία φαίνεται το περί Προτεσταντών (μάλλον λάθος στην Ελληνική Βικιπαίδεια). --Focal ^Point 00:13, 1 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Α... τώρα κατάλαβα... έχεις τεράστιες απαιτήσεις από ένα μικρό-μικρό λημματάκι όπως το Ελληνικό. Καλύπτει μόνο τα βασικά. Θα έλεγα εμπλούτισε αυτό αντί να φτιάξεις νέο, αλλά ότι και να κάνεις έχεις την υποστήριξή μου και τις ευχές μου για ένα ωραίο λήμμα. Είτε το ένα, είτε το άλλο, το χρειαζόμαστε. Καλό μήνα. --Focal ^Point 09:16, 1 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Δεν πιστεύω ότι μία επεξεργασία την ημέρα δημιουργεί τόσο πρόβλημα. Θα δω αν θα συνεχίσει (που μάλλον θα το κάνει) και μετά μπορεί να το κλειδώσω. --C Messier 15:58, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ε, να σπάμε και κάνα ρεκόρ κάπου-κάπου, όλα άθραυστα θα τά'χουμε;; --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:52, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικό είναι, ακριβές δεν νομίζω ότι είμαι, δεν βρήκα καμία αναφορά περί "Κορίνθου" στην ιταλική Βικιπαίδεια. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:42, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Θαργήλια

Ναι είναι copy-paste από το λεξικό της Αρχαιολογίας. Όμως δεν γνωρίζω πότε πέθανε ο Ραγκαβής και αν είναι public domain το βιβλίο. Λογικά πρέπει να είναι για να υπάρχει στην Ανέμη. Αν είναι public domain θα ήταν εξαιρετική βικιεπιχείρηση η μεταφορά με μετάφραση βεβαίως του περιεχομένου του στη Βικιπαίδεια, είναι καλό λεξικό, παρά την παλαιότητά του--The Elder (συζήτηση) 15:03, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Αυτός είναι Αλέξανδρος Ρίζος Ραγκαβής; --C Messier 15:13, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Αυτός ναι, οπότε αν δεν διεκδικούν κάτι οι απόγονοί του, το Λεξικό είναι μάλλον public domain--The Elder (συζήτηση) 15:44, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Έχει πεθάνει το 1892 (πάνω από 70 χρόνια), οπότε είναι όντως public domain. --C Messier 15:53, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Γκοκτούρκ

Το Ουράνιος Τούρκος είναι θεωρητικά ακριβής μετάφραση του Γκοκτούρκ και αποτελεί τμήμα του ιδρυτικού μύθου της φυλής. Θα προτιμούσα το Γκοκτούρκ αλλά όχι γιατί θεωρώ το ουράνιοι Τούρκοι ως αστεία ονομασία, αλλά γιατί λίγο-πολύ οι μεταφράσεις ξεφεύγουν από το ακριβές νόημα. Το λήμμα είναι ελλιπές και σου δημιουργεί αυτή την αίσθηση. Αν δεν απατώμαι, θα το ψάξω στην παλαιοτουρκική είναι Κοκ Τουρούκ, οπότε το Γκοκ μού φαίνεται παραφθορά--The Elder (συζήτηση) 18:44, 8 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ναι είναι Κοκ Τουρούκ, το αναφέρει και στο αγγλικό λήμμα, και συνεπώς η γαλλική ΒΠ έχει το προβάδισμα ως προς την ονομασία και απ ό,τι είδα και στην έκταση του λήμματος--The Elder (συζήτηση) 19:01, 8 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Λάθος IP

Σωστά, βλέποντας το ιστορικό είναι διαφορετικός από τον προηγούμενο--The Elder (συζήτηση) 13:23, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

 Like --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:31, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

coup...

Πρακτικά είναι η ξαφνική πράξη η αναπάντεχη πράξη, (αλλά με την έννοια της βιαιότητας)--The Elder (συζήτηση) 15:57, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Γουλιέλμος της Ντιζόν

Σχετικά με το ερώτημα: το "της Ντιζόν" από πού προκύπτει ?

Ένας ανώτατος κληρικός, δεν συνηθίζεται να αναφέρεται με το κοσμικό του όνομα. Το της Ντιζόν είναι το ιερατικό-ιστορικό όνομα που έλαβε από το αββαείο του, ενώ το "του Βολπιάνο" είναι το πραγματικό-κοσμικό όνομα που έλαβε από τον τόπο καταγωγής του πατέρα του (αυτός όμως δεν γεννήθηκε καν εκεί, όπως ήδη αναφέρει το λήμμα), είναι αρκετά γνωστός με το κοσμικό του όνομα για καθαρά πολιτικούς λόγους (βλ. την ιστορία του πατέρα του), αλλά για εγκυκλοπαιδικούς λόγους εγώ προτίμησα να κάνω χρήση του ιερατικού-ιστορικού του ονόματος (βλ. και πάλι το λήμμα), το οποίο επέλεξε ο ίδιος. Δεν ξέρω αν έπραξα σύμφωνα με την πολιτική των ονομάτων της ΒΠ, και τα δύο ονόματα είναι ευρέως γνωστά (βλ. Authority control στο λήμμα), παρακαλώ επέλεξε το ορθότερο, ευχαριστώ. --Francois-Pier (συζήτηση) 23:36, 11 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Δεν είδα...

....ότι μου απάντησες. Έγιναν αλλαγές στο κείμενο, άφησα μήνυμα στη συζήτηση. --Focal ^Point 14:59, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

ααααααχχχχ το ξέχασα. Περίμενε. --Focal ^Point 15:08, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ότι ισχύει με το bot χωρίς σημαία, ισχύει και για το AWD. --C Messier 21:25, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Οι 2 επεξεργασίες το λεπτό. (Με το πληκτρολόγιο ίσως τα πας ταχύτερα :Ρ). --C Messier 21:37, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Thank you

Thanks a lot for your participation! B25es (συζήτηση) 19:23, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Δόγηδες

Καλησπέρα! Όλα εντάξει στο μεταφρασμένο πρότυπο, δεν χρειάζεται καμία παρέμβαση, μια χαρά είναι η απόδοση των ιταλικών ονομάτων. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:23, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ταϊφά

Δε γνωρίζω και δεν νομίζω ότι υπάρχει. --C Messier 11:14, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

.

Ποιο ειναι το προβλημα με το λημμα Λαϊκά Παραμύθια και Παραμυθάδες της Δωδεκανήσου και πρεπει να σβηστει.; Περιμένω την απάντηση σας!! Ευχαριστώ!Pantis Anton (συζήτηση) 15:45, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ευχαριστώ θερμά για την πρόθεσή σου να βοηθήσεις! Ό,τι χρειαστούμε θα στο πούμε έγκαιρα και με σαφήνεια. Πάντως η πρόθεση αυτή μας δίνει θάρρος να προχωρήσουμε, να είσαι καλά! --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:52, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Γιατί συνεχώς κάνεις αναίρεση σ' αυτό που γράφω;

"Η Ρόδος είναι η πρώτη πόλη στην Ελλάδα που είχε έφιππη δημοτική αστυνομία"

[1] Εγώ μπορώ πάντως να καταλάβω τι λέει, το ίδιο και οι περισσότεροι που ξέρουν ελληνικά (και εδώ δεν υπονοώ ότι εσύ δεν ξέρεις). --C Messier 12:35, 24 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Cyberpanks

Δεν ξέρω αν σου λέει τίποτα ο όρος κυβερνοαλήτες, αλλά με τέτοιους είχα να κάνω στην προκειμένη περίπτωση, που διέσυραν άτομα -ιδιαίτερα εμένα- και τη ΒΠ μόνο και μόνο για να ωραιοποιήσουν έναν άλλο μεγάλο αλήτη της ελληνικής ιστορίας και έναν σιφυλιδικό τρελό. Η πλήρης διαστροφή που μετεξελίσεται σε ιστορική άγνοια και αιτιολόγηση του μίσους των εθνοναζιστών απέναντι σε κάθε υποψία δημοκρατίας εξέλιξης και ελευθερίας. Ο διασυρμός βέβαια έγινε με την ανοχή μερίδας των διαχειριστών που εξαιτίας της ατολμίας τους να αντιμετωπίσουν τον φασισμό στη ΒΠ προστάτεψαν το αυγό του φιδιού έως την εποχή Γκολίτση. Αυττός είναι ο λόγος που φαίνομαι και ιδιαίτερα κάθετος προς όλες τις μορφές εκφασισμού ενός εγχειρήματος που καμία σχέση δεν έχει φύσει θέσει με την ιδεολογία των Ναζί. Βέβαια στον όρο περιλαμβάνω και κάτι άλλους περίεργους εμμονικούς τύπους. --The Elder (συζήτηση) 21:16, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Αγαπητέ, όταν επισημαίνεις λήμμα για ταχεία διαγραφή λόγω παραβίασης ΠΔ, γράφε από πού έχει γίνει αντιγραφή - εκτός από τον έλεγχο θα προστεθεί και στην αιτιολόγηση της διαγραφής. Ευχαριστώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:31, 26 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

ΟΚ merci bien! --22:52, 26 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

λήμμα

Είναι εκ των πραγμάτων μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα. Έχει και άλλα παρόμοια, αλλά αυτό δεν έχει, γιατί τις είδα μία προς μία, καμία εις βάθος αναφορά.Δεν έχει νόημα να ξαναδημιουργηθεί. Αν ξαναδημιουργηθεί βέβαια σβήσιμο και προστασία--The Elder (συζήτηση) 20:47, 30 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

χρήστης:87.228.204.54

ευχαριστίες για τη διαγραφή τις σελίδα χρήστη μου. (εντάξει στην πραγματικότητα ήταν αρκετά ηλίθιο πράγμα, αλλά περιείχε ένα πρότυπο που έγραψε «αυτός ο χρήστης μισεί την wikipedia» και, δεν είναι ωραίο να πούμε έτσι για την wikipedia μας ) πρόκειται ωστόσο να την αναδημιουργήσω,επειδή σελίδες χρήστη είναι σημαντικό για εμάς (και μερικοί λένε ότι «αν έχετε μια σελίδα χρήστη τότε οι άλλοι θα σας παρατηρήσετε» .Αυτό ήταν για μένα η περίπτωση επειδή είμαι εδώ για πολύ καιρό και με καλοσόρισαν μόνο όταν έχω δημιουργήσει τη σελίδα)--87.228.204.54 09:49, 2 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

ΠΔ και γρήγορη διαγραφή εικόνων

Καλησπέρα. Μήπως είσαι λίγο υπερβολικός στη σήμανση κάποιων εικόνων για πρόβλημα ΠΔ; Για κάποιες δεν βλέπω καν για ποιο λόγο τις επισήμανες.

Για παράδειγμα, Αρχείο:Θέατρο Απόλλων animasyros.jpg: αναφέρεται ως δημιουργός ο Θάνος Μανίκας, η φωτο υπάρχει στο http://users.sch.gr/thanosman/ του εκπαιδευτικού Θάνου Μανίκα, και ο χρήστης που την ανέβασε εδώ είναι ο Manikasteacher. Δεν βλέπω να υπάρχει πουθενά αλλού δημοσιευμένη, και εφόσον είναι ο ίδιος μπορεί να την δημοσιεύει όπου θέλει.

Ομοίως στην Αρχείο:Θέατρο_Απόλλων_animasyros.jpg ο χρήστης γράφει ότι είναι ο δημιουργός και δεν βλέπω κάτι που να μου δείχνει πρόβλημα (ψάχνω και δεν τη βρίσκω πουθενά). Αν υπάρχει και δεν το βλέπω, καλό είναι να το γράφεις στο πρότυπο για να είναι εμφανές.

Επίσης σε τέτοια Αρχείο:Νίκη Πολυγύρου newestlogo.jpg μπορεί να βάζεις κατευθείαν {{σήμα}} - εφόσον δικαιολογούν τη χρήση τους σε λήμμα. -geraki ^{(συζήτηση)} 16:50, 5 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Πρότυπα

άσε τα αστεράκια στα πρότυπα, δεν προσθέτουν μόνο μια βούλα στο navbox -δουλεύουν με τη λίστα και κάνουν πολλά και διάφορα... Μην βάζεις το {{·}}. Δεν χρειάζεται και αυξάνεται ο όγκος. Δες και στην αγγλική ΒΠ που σε αυτά τουλάχιστον είναι πολύ πιο μπροστά από τους άλλους. -- Spiros790 (συζήτηση) 17:09, 6 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

και για να μην τυχόν νομίζεις ότι απλά μου την κοπάνησε και τραβάω αναιρέσεις, έκατσα και διάβασα τον κώδικα του navbox και άλλων προτύπων πριν ξεκινήσω να κάνω αλλαγές. Βγάζω τον απλούστερο δυνατό κώδικα για να τον καταλαβαίνουν οι πάντες και να μειωθεί κι ο όγκος. Καλή συνέχεια :) -- Spiros790 (συζήτηση) 17:37, 6 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Ο καλογερόπουλος είναι βάνδαλος γιατί αυτός διέγραψε την σελίδα μου πρώτοςǃ Εσύ πάλι είσαι ο δικηγόρος του?

Εσύ και ο καλογερόπουλος μου δημιουργείτε προβλήματαǃ Δεν υπάρχουν καν τα πραγματικά σας ονόματαǃ — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Βαγια Ταουσιάνη (συζήτηση • συνεισφορά) .

Glorious kai kalogeropoule moy dimiourgeite provlimata vandalizontas tis selides mou!!!!

ektos autou me ekviazete ki olas! Den yparxoyn ta pragmatika sas onomata kai eiste kakoitheis! — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 2a02:214b:8204:3f00:7470:408c:a933:ca51 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Παραβίαση φραγής ?

Όχι, δε χρειάστηκε, παρά τα όσα είπε, τη σεβάστηκε τη φραγή που του είχε επιβληθεί. Άλλωστε, είχε δικαίωμα επεξεργασίας της σελίδας συζήτησής του. --C Messier 13:50, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Επιθετικό μέιλ

Καμία ανησυχία, το προσέχω στενά (όσο μπορώ βέβαια!) το θέμα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:36, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Βικιπαίδεια - Δημοκρατία

Δεν νομίζω. Μάλλον την ίδια ακριβώς έχουμε. Η ΒΠ δεν είναι ενα πείραμα δημοκρατίας. Δεν λέει ότι δεν είναι δημοκρατική. Εξάλλου όλη η πολιτική και λειτουργία της, βασίζεται στην δημοκρατικότητα. Κανόνες, διαχειριστές, ελεύθερη έκφραση, κ.λπ, κ.λπ. Και για να το γενικεύσω και λίγο, οτιδήποτε έχει κάνει ο άνθρωπος τα τελευταία 100 χρόνια σε θέματα διαχείρησης και πολιτικής έχει (δυστυχώς για μένα) δημοκρατική γεύση. Φυσικά τα αποτελέσματα δεν είναι πάντα τα καλύτερα. Τι να κάνουμε όμως αυτά έχει η δημοκρατία. —Corleone^{μη τα μασάς!} 22:46, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα αγαπητέ. Η παράγραφος που μου έστειλες, θα μπορούσε να αποδοθεί στα ελληνικά κάπως έτσι: "Ο ιστορικός Alessandro Telesino αποδίδει στους κατοίκους του Παλέρμο την ιδέα ενός "συνταγματικού πραξικοπήματος": Άρχισαν προτείνοντας στον Ρουτζέρο Β΄, με επίμονο τρόπο και με εμπιστευτικές συζητήσεις, ότι με τη βοήθεια της δύναμης του Θεού θα κυριαρχούσε σε όλες τις επαρχίες της Σικελίας, την Καλαβρία, την Απουλία και τις άλλες περιοχές που έφθαναν σχεδόν ως τη Ρώμη, κι ότι δεν έπρεπε πλέον να φέρει το "απλό" αξίωμα του Δούκα, αλλά να αναλάβει αυτό του βασιλέα.". Ελπίζω να σε βοήθησα, πάντα στη διάθεσή σου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:57, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Πρόχειρο - Τζουμέρκα

Πράγματι! Πρόβλημα με πνευματικά δικαιώματα. Ευχαριστώ. —Corleone^{μη τα μασάς!} 19:16, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Δυστυχώς, δεν πέφτω από τα σύννεφα. --C Messier 15:28, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Επαναφορα λημματων

Θα ηθελα να επαναφερεις τα λημματα των ετων ξανα πισω γιατι θελω να το κανω οπως στην αγγλικη βικιπαιδεια

https://en.wikipedia.org/wiki/2026

George Balatsos (συζήτηση) 19:58, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

περι εγκυκλοπαιδικοτητας το εσβησες ?

μπορεις να μου πεις ποιος κανονισμος το λεει αυτο περι εγκυκλοπαιδικοτητας ? George Balatsos (συζήτηση) 20:06, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

διαβαζοντας την εγκυκλοπαιδικοτητα του λημματος συμπαιρανα οτι δεν υπαρχει λογος διαγραφης γιατι πρωτα απο ολα δεν ειναι κατι ασημαντο τα ετη που θα μας ερθουν και κατα δευτερων ειμαι ακομα στην αρχη μεχρι την κυριακη θα εχω βαλει πολλες πληροφοριες απο τα ξενα βικι στα λημματα που εφτιαξα George Balatsos (συζήτηση) 22:31, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

αν το επεκτηνω οπως ειναι στο αγγλικο βικιπαιδεια θα το κρατησεις ???

ευχαριστω για την διευκρινηση καλη σου νυχτα. George Balatsos (συζήτηση) 22:47, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

ΝΕΡΙΤ

Γιατί αφέρεσες την πληροφορία που πρόσθεσα, η οποία είχε και παραπομπή; εδώ. George23820 ^{Συζήτηση‎} 10:52, 12 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Είδα και τη συζήτηση και το λήμμα, ήμουν έτοιμος να μετακινήσω και το άλλο λήμμα που μετακίνησες αλλά με πρόλαβες. Αν και επίσημες γλώσσες στο Καμερούν είναι και οι δύο, νομίζω ότι οι γαλλόφωνοι στη χώρα υπερτερούν, όπως δείχνουν τουλάχιστον τα ονόματά τους. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:40, 12 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Κατηγορίες

Υπάρχει σύγχυση μεταξύ της Ορθόδοξης Εκκλησίας ως οργανισμού, του ναού και της Ορθοδοξίας ως δόγματος ανά χώρα.--Vagrand (συζήτηση) 18:30, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Λαμβάνοντας υπόψη τη κατηγορία Κατηγορία:Χριστιανικοί ναοί ανά χώρα και Κατηγορία:Χριστιανικοί ναοί στη Γαλλία ἰσως θα έπρεπε να δημιουργηθεί κατηγορία "Ορθόδοξοι (χριστιανικοί) ναοί στη Γαλλία".--Vagrand (συζήτηση) 18:34, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Δεν θεωρώ ότι η αναστροφή βοηθάει όταν υπάρχει συζήτηση σε εξέλιξη. (Μου δίνεις το δικαίωμα να μπορώ και εγώ να κάνω αναστροφές αφού προχωράς σε μονομερείς ενέργειες αλλά δεν θα χρησιμοποιήσω αυτό το δικαίωμα σήμερα). Και εκφράσεις ειρωνικές στις συνόψεις επεξεργασίας δεν βοηθάνε στην ύπαρξη συναινετικού και φιλικού κλίματος στη ΒΠ. Άν θες πραγματικά να συζητήσεις, έξω από αυταρχικές συμπεριφορές και πιθανό πόλεμο νεύρων, ξέρεις που θα με βρεις. Αν δεν απαντήσεις θα προχωρήσω αύριο στην αναίρεση.--Vagrand (συζήτηση) 19:01, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Η παράθεση σε εισαγωγικά τμημάτων της απάντησής μου στη σελίδα συζήτησής σου δείχνει ότι δεν έχεις διάθεση διαλόγου. Αυτός ο τρόπος αντίδρασης έχει κατακριθεί πολλάκις στην Αγορά ότι δεν βοηθάει στην εξέλιξη μιας υγιούς συζήτησης. Νιώθω από'μέρους σου διάθεση εριστικής συμπεριφοράς που δεν βοηθάει την συζήτηση.

Το λήμμα στην γαλλική βικιπαίδεια, έχει (και) την κατηγορία "Eglise en France" δηλ. "(Xριστιανικοί) ναοί στη Γαλλία" που εσύ αφαίρεσες.--Vagrand (συζήτηση) 19:24, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Λ5 (μη εγκυκλοπαιδικό)

Μπορειτε να δειτε αν τωρα ειναι ενταξει? Ευχαριστω για την βοηθεια. Εχω αφησει συνεντευξεις τις οποιες πιστευω δεν υπαρχει προβλημα..

Λήμματα για γρήγορη διαγραφή

Όλα τα λήμματα που έχεις βάλει για γρήγορη διαγραφή δεν καλύπτουν τα κριτήρια γρήγορης διαγραφής. Πολύ περισσότερο για λήμματα που έχουν διαγλωσσικούς συνδέσμους. Οι ενέργειες αυτές είναι καταχρηστικές και δεν συνάδουν με έμπειρο χρήστη. Επίσης έβαλες γρήγορη διαγραφή σε Ελληνίδα βουλευτή (άσχετα αν μετά αποδείχθηκε copy-paste), ενέργεια άνευ νοήματος. Αν σκοπός μας έιναι η αποθάρρυνση νέων χρηστών, ίσως είναι ενδεδειγμένη πολιτική, αλλά η ελληνόφωνη βικιπαίδεια ως γνωστόν έχει ελάχιστα λήμματα και χρειάζεται μια περισσότερο ευέλικτη πολιτική. Όσο για τους πρίγκιπες (δεν συμπαθώ ιδιαιτέρως τις βασιλικές οικογένειες) θεωρώ ότι είναι πιο εγκυκλοπαιδικοί από τους μισούς ποδοσφαιριστές που έχουμε εδώ μέσα και μας έχουν μετατρέψει σε ποδοσφαιροπαίδεια! Φιλικά Sotkil (συζήτηση) 19:39, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

λιγη υπομονη δεν βλαπτη

περιμενε και σε μια ωρα θα το εχω τελιωσει και τελιοποιηση George Balatsos (συζήτηση) 15:01, 14 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

οκ

θα το κανω ετσι οπως το ειπες. George Balatsos (συζήτηση) 15:15, 14 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

σε 10 λεπτα θα γινουν ολα τελεια

Το προχειρο δεν το χρησιμοποιησα γιατι η δουλεια ειχε σχεδον τελιωσει George Balatsos (συζήτηση) 16:03, 14 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Το κείμενο έχει πολύ μικρή σχέση με την τελειότητα, μόνο την εισαγωγή διάβασα για την ώρα και λείπουν τόνοι, άλλες λέξεις είναι παράτονες, μεταφράζεις το Three-age system σαν σύστημα των τριών ετών και μάθαμε ότι η λέξη "προϊστορία" προέρχεται από την λατινική λέξη για το "πριν" και το λατινικότατο historia. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:09, 14 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Ελεονώρα του Βελγίου

Παρότι είσαι αρκετά λογικός σε αυτό που μου λες, έχει πηγές. Πρότεινέ το για διαγραφή, όπως έκανες και με τα άλλα δυο, να δούμε τι εξέλιξη θα έχει, αλλά και την επιχειρηματολογία του δημιουργού του και άλλων χρηστών. —Corleone^{μη τα μασάς!} 20:02, 15 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

ΕΡΑ

Το κείμενο δεν ήταν αντιγραφή από την ιστοσελίδα της ΕΡΤ, αλλά μία περίληψη.. Επιπλέον, δεν είμαι εγώ ο χρήστης που κάνει αντιγραφές από την ΕΡΤ. George23820 ^{Συζήτηση‎} 21:39, 19 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Αφαίρεση

Καλησπέρα, δεν είναι κείμενο που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, απλά είναι βασισμένο στην πηγή. Το απόσπασμα που δίνεις δεν επιστρέφει αποτελέσματα στο google. Δες ξανά το κείμενο. Φιλικά Kvantikos afros (συζήτηση) 16:18, 20 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Μάλλον δεν κατάλαβες. Το αρχικό κείμενο σωστά αφαιρέθηκε. Στην τελευταία προσθήκη μου όμως κάθισα και το συνέταξα ξανά βασιζόμενος στην πηγή. Το λινκ που δίνεις ΔΕΝ επιστρέφει αποτελέσματα στο google. Υποθέτεις λανθασμένα ότι πρόκειται για το αρχικό κείμενο.. Kvantikos afros (συζήτηση) 16:27, 20 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Δεν καταλαβαίνω που αναφέρεσαι. Στο λήμμα έχω κάνει 2 επεξεργασίες. Την πρώτη για επαναφορά κειμένου που αφαιρέθηκε χωρίς αιτιολογία. (την οποία και σε ευχαρίστησα όταν το αφαίρεσες με αιτιολογία) Και τη δεύτερη που χρησιμοποίησα την πηγή για να φτιάξω το κείμενο. ΔΕΝ το πήρα αυτούσιο. Το λινκ που ανέφερες ποιο πριν σε εσένα επιστρέφει αποτέλεσμα;; Kvantikos afros (συζήτηση) 17:19, 20 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Ποιο συγκεκριμένα. Στην πηγή το κείμενο είναι:

• Στα χρόνια της βασιλείας του η Μεσόγειος έγινε λίμνη βυζαντινή, η Κωνσταντινούπολη είχε πετύχει να αποκαταστήσει το Imperium romanum στα παλιά σχεδόν σύνορά του και είχε, υπό την αιγίδα της, επιβάλει στον κόσμο της Μεσογείου και του Εύξεινου Πόντου την Pax cristiana.

ενώ το δικό μου που, δίνεις στο λινκ,

• Στη Μεσόγειο και τον Εύξεινο Πόντο οι περιοχές επανέρχονται στη Δυτική Αυτοκρατορία και επιβάλλεται πλέον η Pax cristiana, με κέντρο την Κωνσταντινούπολη. Kvantikos afros (συζήτηση) 17:26, 20 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Στον browser μου δεν επέστρεφε, αποτέλεσμα, αλλά είδα ότι όντως βγάζει το βιβλίο της κ. Αρβελέρ. Ωστόσο το κείμενο ΔΕΝ είναι αυτούσιο και το βγάζει ως μοναδικό (μαζί με ένα ακόμα) λόγω του όρου Pax Cristiana. Το κείμενο συνεχίζει να μην αποτελεί παραβίαση κατά τη γνώμη μου, αφού δεν είναι αυτούσιο, όπως λέω και στο παράδειγμα ποιο πάνω. Kvantikos afros (συζήτηση) 17:37, 20 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Γιατί όμως το αναφέρεις ως προβληματικό; Να τεθεί ίσως καλύτερα θέμα στην αγορά; Οι ίδιες θέσεις είναι ότι σου επιστρέφει ένα αποτέλεσμα στο google και όχι ότι είναι αυτούσιο το κείμενο από εκεί. Kvantikos afros (συζήτηση) 17:40, 20 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Αποδόσεις

Καλησπέρα αγαπητέ! Συμφωνώ σε όλα όσα γράφεις, η ελληνοποίηση των ονομάτων τόσο των στάσεων (stations) του μετρό όσο και των σταθμών (gares) του τρένου με βρίσκει επίσης αντίθετο. Επιμέλεια κάνω όπου μπορώ, άμα βάζεις κι εσύ ένα χεράκι όπου μπορείς θα είναι ακόμα καλύτερα! Εύχομαι ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ και ό,τι επιθυμείς . --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:34, 24 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Εγώ αλλάζω όσα ονόματα τυχαίνει να ξέρω από τις επισκέψεις μου στην πόλη του φωτός, αλλά δεν τα ξέρω και όλα (δεν πρόλαβα, βλέπεις, να πάω παντού!!). Merci, όπως κι αν έχει! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:38, 26 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

ΕΡΑ Ιωαννίνων

Γειά και χρόνια πολλά! Να σε ρωτήσω κάτι; Γιατί διαγράφεις διαρκώς το κείμενο της ΕΡΑ Ιωαννίνων; Δεν είναι αντιγραφή από το σάιτ της ΕΡΤ (το σάιτ της ΕΡΤ εδώ.--Auslaender (συζήτηση) 11:34, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Γιατί δε ζητάς να γίνει από κάποιον με μποτ για να ασχοληθείς με κάτι άλλο; --C Messier 16:32, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Με λίγη καλή πιστή μπορεί να δουλεύσουν . --C Messier 16:37, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

AWB

Μέσα σε ένα λεπτό έκανες 10 αλλαγές με AWB. Αυτό απαγορεύεται για λογαριασμό χωρίς bot flag. 2 επεξεργασίες το λεπτό δικαιούμαστε. Πρόσεξε γιατί εμένα μου είχε γίνει παρατήρηση παλαιότερα. Όπως και σε σένα άλλωστε. [2][3][4][5][6]

(διαφ. | ιστορ.) . . μ Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Ιταλικό ποδόσφαιρο/Λήμματα‎; 15:30 . . (-2)‎ . . ‎Glorious 93 (Συζήτηση | Συνεισφορά)‎ (clean up, αντικατέστησε: Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013-2014 → Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013- με τη χρήση [[Βικιπαίδεια:Auto...)
(διαφ. | ιστορ.) . . μ Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Νέα λήμματα/2013 Αρχείο/Οκτώβριος‎; 15:30 . . (-2)‎ . . ‎Glorious 93 (Συζήτηση | Συνεισφορά)‎ (→‎Νέα λήμματα ανά μέρα: clean up, αντικατέστησε: Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013-2014 → Ιταλικό πρωτάθλημ με τη χρήση [[Βικιπαίδεια:AutoW...)
(διαφ. | ιστορ.) . . μ Χρήστης:Xoristzatziki/nocat‎; 15:30 . . (-2)‎ . . ‎Glorious 93 (Συζήτηση | Συνεισφορά)‎ (→‎Θ Ι: clean up, αντικατέστησε: Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013-2014 → Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδ με τη χρήση [[Βικιπαίδεια:AutoW...)
(διαφ. | ιστορ.) . . μ Γιάννης Φετφατζίδης‎; 15:30 . . (-2)‎ . . ‎Glorious 93 (Συζήτηση | Συνεισφορά)‎ (→‎Σε συλλογικό επίπεδο: clean up, αντικατέστησε: Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013-2014 → Ιταλικό πρωτάθλημ με τη χρήση [[Βικιπαίδεια:Auto...)
(διαφ. | ιστορ.) . . μ ΣΣΚ Νάπολι‎; 15:30 . . (-2)‎ . . ‎Glorious 93 (Συζήτηση | Συνεισφορά)‎ (clean up, αντικατέστησε: Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013-2014 → Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013- με τη χρήση [[Βικιπαίδεια:Auto...)
(διαφ. | ιστορ.) . . μ Σέριε Α‎; 15:30 . . (-4)‎ . . ‎Glorious 93 (Συζήτηση | Συνεισφορά)‎ (clean up, αντικατέστησε: Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013-2014 → Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013- με τη χρήση [[Βικιπαίδεια:Auto...)
(διαφ. | ιστορ.) . . μ Σ.Σ. Λάτσιο‎; 15:30 . . (-17)‎ . . ‎Glorious 93 (Συζήτηση | Συνεισφορά)‎ (clean up, αντικατέστησε: Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013-2014 → Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013- με τη χρήση [[Βικιπαίδεια:Auto...)
(διαφ. | ιστορ.) . . μ ΦΚ Ιντερνατσιονάλε Μιλάνο‎; 15:30 . . (-2)‎ . . ‎Glorious 93 (Συζήτηση | Συνεισφορά)‎ (clean up, αντικατέστησε: Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013-2014 → Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013- με τη χρήση [[Βικιπαίδεια:Auto...)
(διαφ. | ιστορ.) . . μ Βασίλης Τοροσίδης‎; 15:30 . . (-5)‎ . . ‎Glorious 93 (Συζήτηση | Συνεισφορά)‎ (clean up, αντικατέστησε: Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013-2014 → Ιταλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013- με τη χρήση [[Βικιπαίδεια:Auto...)

Xaris333 (συζήτηση) 16:41, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Μόνο που εσύ Xaris333, μπορείς να τις κάνεις με το bot flag που έχεις, ενώ εγώ δεν έχω αυτή την δυνατότητα... Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ των δύο περιπτώσεων... Και ειδικά από την στιγμή που δεν υπάρχει/βλέπω κανένα μποτ ενεργό τον τελευταίο καιρό, το συντομότερο είναι να τις κάνω τις αλλαγές ο ίδιος παρά να τις αναθέτω (για πότε ?) σε μποτ (όταν αυτά επιστρέψουν στην δουλειά... )...

ΥΓ. Γράφω εδώ μόνο και μόνο για να μην λογοκριθούν τα γραφόμενά μου...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:46, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Το bot είναι πάντα στη διάθεση σου. Και όχι μόνο το δικό μου (τα άλλα έχουν και περισσότερες δυνατότητες). To Xaris333Bot έκανε επεξεργασίες τελευταία φορά πριν 9 μέρες [7]! Όπως βλέπεις Βικιπαίδεια:Δουλειές για bots δεν υπάρχουν αιτήμα και ότι υπήρχε παλαιότερα, γινόταν σχετικά γρήγορα. Δεν είναι αυτό το θέμα. Δικαιούσαι να κάνεις τις αλλαγές με bot, αλλά ο κανόνας λέει 2 (ή 3, αναμένω διευκρίνηση) αλλαγές το λεπτό, επειδή ακριβώς δεν έχεις bot flag (μπορείς να δημιουργήσεις το Glorious 93Bot). Όταν κάνεις αλλαγές με λογαριασμό Bot δεν υπάρχει όριο. Όταν κάνεις αλλαγές χωρίς λογαριασμό bot υπάρχει το όριο που σου ανέφερα. Γι αυτό και σήμερα με είδες όταν έκανα αλλαγές με το λογαριασμό Xaris333 να κάνω μόνο 2 το λεπτό. Xaris333 (συζήτηση) 16:51, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Αγαπητέ Glorious παρακαλώ να αυξήσεις το χρονικό διάστημα μεταξύ διαδοχικών επεξεργασιών σε τουλάχιστον 20 δευτερόλεπτα, όπως λέει η σχετική οδηγία. Επειδή δεν έχεις bot οι επεξεργασίες σου "γεμίζουν" τις πρόσφατες αλλαγές, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ευχαριστώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:16, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Κοτσαέλισπορ

Dear Glorious 93, I added one photo on Kocaelispor page, but you retrive this change on page and wrote greek language something. This building is the main club building in İzmit. I am a trustable writer in turkish wikipedia. Regards and thanks, Fenerli1978 (συζήτηση) 09:44, 28 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Όλα αυτά μπορούν να συζητηθούν. --C Messier 19:11, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Δεν είναι από το Google translate

Το κείμενο το πήρα από το ratses.gr George Balatsos (συζήτηση) 18:29, 30 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Έχετε δίκιο απλά ήθελα να μαζέψω πληροφορίες από πολλές ιστοσελίδες σχετικά με αυτό το λήμμα και να τοποθετησώ έτσι ώστε να μην δείχνει σημάδια παραβίασης δικαιώματων, επίσης το σοκολατένια παραπαραπέμπει στο καφετί απλά πιστεύω ότι υποδηλώνει άλλη απόχρωση του χρώματος George Balatsos (συζήτηση) 18:39, 30 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Ζητώ συγνώμη δεν το ενωουσα ήθελα απλά να τονίσω ότι έγινε μια σημαντική βελτίωση George Balatsos (συζήτηση) 20:26, 30 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Τι έκανα πάλι λάθος? George Balatsos (συζήτηση) 21:15, 30 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Μια χαρά ήτανε το κείμενο πέρα από δύο τρία λαθάκια όλα ήταν προσεγμένα προσέχω και τους τόνους τώρα George Balatsos (συζήτηση) 21:17, 30 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Έχεις δίκιο αύριο θα αρχίσω κανονική δουλειά στο πρόχειρο μου να μην σας κουράζω και εσάς τους διαχειριστές 😉 George Balatsos (συζήτηση) 21:25, 30 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

sony xperia p

πιστευω οτι κανεις λαθος για το χωρις νοημα ειναι ενα κινητο με μεγαλες πωλησεις και αρκετα γνωστο στην αγορα George Balatsos (συζήτηση) 17:12, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

εφτιαξα τα οποια λαθη υπηρχαν George Balatsos (συζήτηση) 17:19, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Xperia_P οσο πιο πιστη μεταφραση μπορω να κανω επισης δεν το εκανα στο προχειρο μου γιατι φτιαχνω καποιο αλλο λημμα και δεν θα ξαναπαραβιασω ξανα πνευματικα δικαιωματα στο εγυωμαι αυτο.George Balatsos (συζήτηση) 17:30, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Πρωτίστως σε ευχαριστώ πολύ για τις ευχές σου. Καλή Χρονιά και σε εσένα και στην οικογένειά σου! Σχετικά με τον χρήστη, ναι, έτσι έχω καταλάβει... Εδώ και κάνα 2μηνο σπαταλώ χρόνο για εξηγήσεις: πρώτα είχαμε τα άτονα λήμματα και τώρα τα μεταφρασμένα από το translate... Ίσως διορθωθεί, τι να πω. Σχετικά με την τιμωρία... πιθανώς η Κοινότητα το αποφασίσει κι αυτό. Γιατί είναι σαν να βάζει τους συντάκτες να δουλεύουν είτε διαγράφοντας τα λήμματα είτε διορθώνοντάς τα... μας χώνει -που λέγαμε και στον στρατό... Καλή Χρονιά και πάλι. Καλό σου βράδυ, προς το παρόν, και καλό ξημέρωμα —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 03:02, 1 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Τα πνευματικα δικαιωματα

http://greek.cri.cn/349/2012/09/28/42s9849.htm#.VKVSwns42g4 θελω να παρω αυτο απο αυτην την ιστοσελιδα πολλα κομματια για να φτιαξω πολλα λημματα απλα δεν ξερω αν το επιτρεπουν και δεν ξερω επισης να τους στειλω μηνημα λογο καποιου λαθους George Balatsos (συζήτηση) 15:09, 1 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Εικόνες από ΝΕΡΙΤ

Πας σε μία εικόνα, πατάς άνοιγμα σε νέα καρτέλα, όπου βγαίνει ΧΧΧΧααΧΧοοο-1760x600.jpg, αφαιρείς το -1760x600 από το τέλος για να εμφανιστεί η εικόνα πλήρους μεγέθους. Την κατεβάζεις στον υπολογιστή σου και κοιτάς να υπάρχει θέμα, μοντέλο κάμερας, συντάκτης. Αν ναι, στο θέμα φαίνεται ποιανού δουλειά είναι στο τέλος, πχ. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ, όπου το πρακτορείο ΑΠΕ-ΜΠΕ έχει τόσο δεσμευτικούς όρους χρήσης που e-mail δεν μπορείς να στείλεις τη φωτογραφία σε άλλο :Ρ. Δεν γνωρίζω άλλο τρόπο. Επίσης, και λίγος κοινός νους. Το screenshop από τις ειδήσεις με το Νόρμαν Ατλάντικ κατά πάσα πιθανότητα δεν μπορεί να δουλειά ανθρώπου της ΝΕΡΙΤ. --C Messier 08:53, 3 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Σηκώνω τα χέρια ψηλά! Δεν ξέρω, ίσως θα πρέπει να ζητήσουμε από τη ΝΕΡΙΤ να λέει από πού προέρχονται οι εικόνες σε κάποιο πιο φανερό σημείο. --C Messier 22:01, 3 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

θα βγαλεις την διαγραφη απο το λημμα κατι μικρο λαθακια τα διορθωσα George Balatsos (συζήτηση) 21:05, 4 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

ξερω πως δουλευει η βικιπαιδεια απλα πες μου τι λαθος εχει αυτο το λημμα μονο της παραπομπες δεν εβαλα και ειχα σκεφτει να το γραψω στο προχειρο αλλα δεν ηταν και μεγαλο λημμα για αυτο το εγραψα απευθειας σε λημμα George Balatsos (συζήτηση) 21:08, 4 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

το σκεφτηκα αλλα για ποιο λογο να το κανω στο προχειρο οταν ειναι 30 λεξεις λημμα George Balatsos (συζήτηση) 21:13, 4 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Στο προχειρο μου εφτιαξα ενα λημμα για την Κοπτικη Περιοδο να το κανω λημμα George Balatsos (συζήτηση) 23:42, 4 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

και εγω στο δευτερο :) εχω βελτιωθει ως ενος σημειου σε σχεση με πριν απο ενα με δυο μηνες αλλα δυστυχως το θεμα με τους τονους και της παραπομπες χριζουν βελτιωσεις :) George Balatsos (συζήτηση) 20:02, 5 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Σε ευχαριστω πολυ με σωζεις George Balatsos (συζήτηση) 20:54, 5 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Σαρλί Εμπντό

Σαρλί Εμπντό έχει αναφερθεί παλιότερα και εδώ: [[8]] [[9]] [[10]].........Αλλά δεν έχς θέμα...(Ewiki (συζήτηση) 17:23, 7 Ιανουαρίου 2015 (UTC))

Λέω ότι δεν έχω θέμα. Απλά το βρήκα και στα ελληνικά γι' αυτό και το άλλαξα. Ας το έχουμε Charlie Hebdo.(Ewiki (συζήτηση) 17:31, 7 Ιανουαρίου 2015 (UTC))

Χαχα από βιασύνη. (Ewiki (συζήτηση) 17:39, 7 Ιανουαρίου 2015 (UTC))

Αποδόσεις

Καλησπέρα Charlie. Σχετικά με τις αποδόσεις: Officier de la Légion d'honneur = αξιωματούχος της Λεγεώνας της Τιμής, Officier de l'ordre national du Mérite = Αξιωματούχος (ή κάτοχος, όπως νομίζεις) της διάκρισης "ordre national du Mérite" (δεν το μεταφράζουμε, πολλά λήμματα της ΒΠ το έχουν έτσι). Τώρα σχετικά με το Médaille de vermeil de la Ville de Paris προτιμώ το "μετάλλιο βερμέιγ της Πόλης του Παρισιού". Ελπίζω να βοήθησα... --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:36, 13 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Αρμενολόγος

Αυτή είναι η ακριβής μετάφραση, όντως. Αν θέλεις να την αντικαταστήσεις και σου φαίνεται τραβηγμένη, μπορείς να χρησιμοποιείς περιφραστικά το ανατολικές σπουδές ή σινολόγος (γενικά αν θέλεις να αποφεύγεις τα εις -λόγος) αρμενικές σπουδές ή ανατολιστής, αλλά όχι αρμενιστής γιατί έχει διαφορετικό νόημα. Ευχαριστώ για τις ευχές και ανταποδίδω ευχόμενος παράλληλα λιγότερα ζόρια από τα νέα θέματα που ενέσκηψαν στην ευρωπαϊκή σκηνή και θα έχουν όπως φαίνεται συνέχεια --Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:31, 16 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Σοκολάτα

Ναι. Τον ειδοποίησα ευγενικά για βανδαλισμό, για να δούμε... τί θα δούμε. —Corleone ^{μη τα μασάς!@} 17:37, 19 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

"Καμένος" σοκολατομανής τελικά! —Corleone ^{μη τα μασάς!@} 17:43, 19 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Ανορθογραφία τελος

Ευχαριστώ για την βοήθεια φίλε μου, τώρα επειδή έκανα αναβάθμιση το laptop μου σε windows 8.1 έχω αυτόματο διορθωτή που σημαίνει ότι δεν θα ξαναδείτε από έμενα άτονες ανορθόγραφες λέξεις. Γλιτώσατε από έμενα :) George Balatsos (συζήτηση) 18:07, 19 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Φραγή

Η φραγή του έληξε στις 21 Ιανουαρίου. --C Messier 22:52, 24 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Σταμάτησε όταν του υπέδειξα τον κανόνα, στην 3η (από 4 και πάνω αρχίζει το πρόβλημα). Προς το παρόν δεν έχει λόγο φραγής, κατά τη γνώμη μου. Αν θέλεις και άλλη γνώμη, μπορείς να απευθυνθείς στο σημειωματάριο. --C Messier 22:57, 24 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Τσίπρας

δίκιο έχεις βιάστηκα να βάλω τον Τσιπρα πρωθυπουργό άλλα απο ότι βλέπω αυτός είναι

Πρέπει να περιμένεις και περισσότερο από τα αποτελέσματα, σε περίπτωση που ο ίδιος επιλέξει κάποιον άλλο για πρωθυπουργό, οπότε, μέχρι την ορκωμοσία της κυβέρνησης (αυτό θα έχει ενδιαφέρον αν λάβουμε υπόψιν το ιστορικό του κόμματος με τη θρησκεία). --C Messier 17:22, 25 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Ελεύθερο περιεχόμενο

Μάλιστα! Ελεύθερο περιεχόμενο σημαίνει ο Glorious 93 και τα φιλαράκια του (Ttzavaras, Badseed) να το παίζουν μικροί θεοί και όποιος δεν συμφωνεί με την θεϊκή τους φώτιση να δέχεται απειλές.

Δεν είδα όμως Glorious 93 να δείξεις τον ίδιο ενθουσιασμό και με αυτό το λήμμα: https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Plastiras ?

Τι σκοτεινά συμφέροντα εξυπηρετείς εσύ και τα φιλαράκια σου?

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Μάλμπορκ

 Έγινε Δεν διαπίστωσα λάθη αγαπητέ, μια χαρά τα είχες όλα! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:00, 29 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Εύχομαι να ανακαλύψεις ότι η συγγραφή λημμάτων εδώ θα σου χρησιμεύσει σε πολλά ακόμα, που ούτε μπορείς να τα φανταστείς τώρα! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:06, 29 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Elder

Βάλε στις προτιμήσεις προεπισκόπηση (αναδυόμενα παράθυρα) και πέρνα πάνω από την υπογραφή του. Ήταν λίγο αστείο για αυτό και το άλλαξα. Τώρα δεν με πολυαφορά κιόλας εδώ που τα λέμε, απλά για να μην προσβάλλεται το όνομα του The Elder.--SucreRouge (συζήτηση) 17:46, 30 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Το είδαμε στο μάθημα, εμφανίζεται σε όλους όσους έχουν ενεργοποιημένα τα αναδυόμενα παράθυρα η βρισιά, παντού όπου υπάρχει η υπογραφή του The Elder. Θα μπορούσαμε να βάλουμε 5-6 <br /> ή κάτι ανάλογο πριν από αυτό, να μην είναι σε πρώτη θέαση.   ManosHacker 00:31, 31 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Θέσεις αθλητών

Καλησπέρα!
Με κάθε επιφύλαξη (γιατί άλλο να γνωρίζεις μια γλώσσα κι άλλο να έχεις εξοικείωση με συγκεκριμένη ορολογία) για το χάντμπολ νομίζω πως η αντιστοιχία είναι:

• gardien de but - τερματοφύλακας
• ailier gauche - αριστερό εξτρέμ
• arrière gauche - αριστερό ίντερ
• demi-centre - πλέι μέικερ
• pivot - πίβοτ
• arrière droit - δεξί ίντερ
• ailier droit - δεξί εξτρέμ
• défenseur exclusif - αποκλειστικός αμυντικός

Θα δω και το ράγκμπι, αλλά οι πηγές είναι σίγουρα πιο δυσεύρετες. Atlantia ^talk 21:02, 1 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ψάχνοντας λίγο στο Ίντερνετ, έμεινα με την εντύπωση πως επειδή το Ράγκμπι είναι υποανάπτυκτο στην Ελλάδα, δεν υπάρχει καθιερωμένη μετάφραση των όρων. Π.χ. πηγή, πηγή και πηγή. Κατ' επέκταση μπορείς απλά να βρεις τον αγγλικό όρο και να τον γράψεις σε πρώτη φάση με ελληνικούς χαρακτήρες μέχρι να μας φωτίσει κάποιος που ασχολείται σοβαρά με το άθλημα. Για παράδειγμα Flanker - φλάνκερ. Δεδομένου ότι flank είναι η πτέρυγα, ίσως μπορεί να μεταφραστεί ως ακραίος, αλλά δεν μπορούμε να το βάλουμε βάσει της δικής μας λογικής γιατί τότε πρόκειται για πρωτότυπη έρευνα. Atlantia ^talk 21:21, 1 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Αααα, θερμά συγχαρητήρια λοιπόν, δεν το γνώριζα! Atlantia ^talk 21:23, 1 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

φραγη

σωστα ισως ηταν κ λαθος μου, αλλα με τον συγκεκριμενο δε νομιζω οτι μπορεις να κανεις κανονικη συζητηση, το μονο του μελημα στη ζωη του φαινεται ειναι να μπαινει και να πειραζει τα αρθρα του παναθηναικου στη βικιπαιδεια. Ασε που γραφει και ασυναρτησιες στις σελιδες συζητησεων...Greco22 (συζήτηση)

μονο αυτο διεκρινες εσυ για πρόβλημα? :)το οτι δε βγαζει νοημα ουτε μια προταση του νομιζω ειναι πολυ πιο σοβαρο για τον ιδιο...Greco22 (συζήτηση) 23:40, 3 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Η Μπεκρή ήταν αν δεν απατώμαι Μυρμηγκάκι--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:22, 4 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ελλείψεις...

Καλησπέρα! Δεν ήξερα ότι απεβίωσε ο Λάτεκ... Ίσως μελλοντικά, αυτήν την περίοδο καταπιάνομαι με διαφορετικό είδος. Αν και κάνω και κάνα ποδοσφαιρικό, έτσι να διατηρώ τη φόρμα μου... χεχε. Πάντως, σχετικά με τις ελλείψεις, τελικά δεν είναι λίγες, ούτε οι ποδοσφαιρικές... Δεν το περίμενα καθότι είναι πολύ δημοφιλές στη χώρα μας, το άθλημα. Και κατάλαβα το μέγεθος των ελλείψεων τυχαία: Έφτιαξα μία φορά ένα πρότυπο, το FIFA 100, και εκεί κατάλαβα τις ελλείψεις. Ελλείψεις του τύπου: Γκόρντον Μπανκς(!), Γκέοργκ Χάτζι, Χρίστο Στόιτσκοφ, Νταβόρ Σούκερ και εν πάση περιπτώσει δες και μόνος σου... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 23:13, 4 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Constance de Bretagne

Bonjour Glourious 93,

J'ai fait quelques modifications sur les pages anglaise et française de Constance et Arthur Ier de Bretagne. En me basant notamment sur le livre de Michael Jones et Judith Everard (The Charters of Duchess Constance of Brittany and Her Family (1181-1221)) j'ai notamment modifié la date à laquelle Arthur a été reconnu duc de Bretagne (1196 et non 1194), celle àl aquelel Constance a été reconnue duchesse (1166 au lieu de 1171) celle du mariage de Constance avec Guy de Thouars (1199 au lieu de 1198)... Vous pouvez voir la discussion ici. Comme je ne parle malheureusement pas un mot de grec, peut-être pourrez-vous faire quelques modifications ? Merci d'avance --Aziliz Breizh (συζήτηση) 14:10, 6 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Πριγκιπάτο του Θεοδώρου

θα ήθελα κύριε Glorious 93 να μου πείτε αν ξέχασα κάτι στο λήμμα Πριγκιπάτο του Θεοδώρου George Balatsos (συζήτηση) 17:08, 6 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Γερμανοί της Βαλτικής

Γερμανοί της Βαλτικής είναι η καλύτερη, κατά την άποψή μου, απόδοση του όρου Baltic Germans. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:06, 10 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ηλίας Αποστολόπουλος

Θα ήθελα πολύ να μάθω γιατί συνεχώς αλλάζετε την φωτογραφία στο λήμμα αυτό με ενα σκίτσο που δεν έχει καμία σχέση με τον εικονιζόμενο;-shadow eddy- 19:02, 9 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Βαβυλονικα και Αιγυπτιακα μαθηματικα

Τα λήμματα αυτά τα ξεκίνησα όταν είδα στην σελίδα: επιθυμητά λήμματα ότι δεν υπάρχουν επίσης αυτό θα βοηθούσε κάποιους να συνεχισουν να επεξεργαζονται αυτήν την σελίδα με συνεπεία να την διαφοροποιησουν από το λήμμα που τα αντέγραψαν George Balatsos (συζήτηση) 19:46, 12 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Τα λήμματα που φτιάχνω είτε από το 0 είτε αντιγραφοντας τα, δεν μου ανήκουν για αυτό και ενημέρωσα ότι τα έκανα copy paste στην σελίδα συζήτησης ώστε οποίος θέλει να βρει τον συντάκτη τους George Balatsos (συζήτηση) 20:01, 12 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

το έχω σαν υπόψιν μου να αρχίσουν να βγαίνουν σιγά-σιγά η ταμπέλες από τα λήμματα που έφτιαξα :) επίσης πιστεύω ότι δεν πρέπει να διαγράφει το λήμμα 4320p λόγο του ότι η τεχνολογία είναι αρκετά καινούργια και σε λίγο καιρό όταν θα αρχίσει να κάνει βήματα το λήμμα τούτο θα εμπλουτίσει με περισσότερες λεπτομέρειες George Balatsos (συζήτηση) 20:23, 12 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Όνομα χρήστη

Καλησπέρα. Ευχαριστώ για την επισήμανση, ειδοποιήθηκε σχετικά ο χρήστης. Αν δεν αλλάξει όνομα, ο λογαριασμός θα φραγεί. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:17, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Εξ όσων είδα, ζήτησε ήδη αλλαγή ονόματος χρήστη. Περιμένουμε και θα δούμε. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:21, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Στο πρόχειρό του κάθε χρήστης μπορεί να πειραματίζεται χωρίς περιορισμούς, εκτός αν παραβιάζει κάποια πολιτική της ΒΠ (όπως παραβίαση Π.Δ., αναγραφή ύβρεων, προσωπικών επιθέσεων κτλ.). Συνεπώς κάθε χρήστης έχει δικαίωμα να γράφει στο πρόχειρό του όποιο περιεχόμενο θέλει, είναι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό (έχεις δει πουθενά πειραματισμούς με... εγκυκλοπαιδικότητα;!). Αυτή είναι και η έννοια του προχείρου, αλλιώς θα έγραφε απευθείας λήμματα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:59, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

ΕΡΤ3

Σχετικά με την επαναδημιουργία του λήμματος για την ΕΡΤ3, πρώτον δεν είχε γίνει συζήτηση για διαγραφή, δεύτερον αυτό έχει στις παραπομπές ένα βιβλίο. --C Messier 14:55, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Το λήμμα δεν είχε καμία παραπομπή πριν. Ο Καλογερόπουλος που το διέγραψε είχε γράψει "Πολύ φασαρία χωρίς πηγές. Για σβήσιμο είναι, το αμφισβητώ καθ ολοκληρίαν". --C Messier 15:11, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Έβαλε παραπομπή από βιβλίο. --C Messier 15:25, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Βερσαλλίες

Η Brittanica του 2000, η οποία χρησιμοποιεί πολύ περισσότερο από άλλες τις ονομασίες τις ντόπιες (πχ. στο Σεβρ) και όχι τις εξελληνισμένες. Το λήμμα της Brittanica αφορά την πόλη (με τους 100.000 κατοίκους, προφανώς δεν είναι μόνο το Σατώ, ή όπως μεταφράζεται καλύτερα στα ελληνικά -παλάτι ή κάστρο). --C Messier 15:24, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Για το πάνω - κάτω, βόρειο-νότιο, δεν έχω να πω κάτι πέρα από ότι ο λόγος που σου κακοφαίνονται ίσως επειδή τα έχεις μάθει με άλλο όνομα. Εγώ που δεν τα έχω δει γραμμένα με το ένα ή με το άλλο όνομα δεν μπορώ να πω ότι μου προκάλεσαν αναγούλα ή γέλιο. --C Messier 15:28, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Υβελίν ή Ιβλίν? --C Messier 17:21, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ασιατικό χάντικαπ

Καλησπέρα. Για το ίδιο λήμμα υπάρχει στην αγγλική wikipedia το https://en.wikipedia.org/wiki/Asian_handicap. Γιατί να μην υπάρχει και για την Ελληνική γλώσσα το ίδιο; --Prognostika^{συζήτηση} 18:20, 13 Φεβρουαρίου 2015

Το θέμα του ασιατικού χάντικαπ εντάσσεται στη θεωρία των πιθανοτήτων, ένα καθαρά μαθηματικό, επιστημονικό, άρα και εγκυκλοπαιδικό θέμα --Prognostika^{συζήτηση} 18:30, 13 Φεβρουαρίου 2015

οτι εχει να κανει με τη θεωρια πιθανοτητων δεν ειναι τζογος, ειναι παιχνιδι ικανοτητων. Τζόγος ειναι η ρουλετα, όπου το μαθηματικο αποτέλεσμα για το καζίνο (υπολογισμένο βάσει πιθανοτήτων) είναι υπερ του. Εκεί υπάρχει το 0 που κερδίζει τα πάντα και που αντιπροσωπεύει το 1/33 πιθανά αποτελέσματα (http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A1%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AD%CF%84%CE%B1#.CE.A4.CE.BF_.CE.BC.CE.B1.CE.B8.CE.B7.CE.BC.CE.B1.CF.84.CE.B9.CE.BA.CF.8C_.CE.BC.CE.BF.CE.BD.CF.84.CE.AD.CE.BB.CE.BF) --Prognostika^{συζήτηση} 18:40, 13 Φεβρουαρίου 2015

Η Θεωρία Πιθανοτήτων, η οποία είναι ένας σχετικά νέος κλάδος των μαθηματικών, οφείλει τη γένεσή της στα παιχνίδια τύχης. Το πότε άρχισε ο άνθρωπος να παίζει παιχνίδια τύχης είναι δύσκολο να προσδιοριστεί. Είναι όμως αποδεχτό ότι τόσο οι αρχαίοι Έλληνες όσο και οι Ρωμαίοι γνώριζαν το παιχνίδι με τον αστράγαλο, ένα μικρό κόκκαλο στη φτέρνα του προβάτου.

Στη διατύπωση, για πρώτη φορά, γενικών μεθόδων υπολογισμού πιθανοτήτων οδήγησαν το 1654 δύο διάσημους μαθηματικούς, τον Plaise Pascal (1623-1662) και Pierre de Fermat (1608-1665), δύο προβλήματα παιχνιδιών τύχης τα οποία έθεσε υπόψη του Pascal ο Chevalier de Méré.

Το παλαιότερο γνωστό πιθανοθεωρητικό πρόβλημα τέθηκε από τον Pacioli το 1494 και είναι γνωστό ως πρόβλημα διανομής μεριδίων. Έστω ότι δύο παίκτες α και β αγωνίζονται σε μια σειρά παιχνιδιών και νικητής αναδεικνύεται εκείνος που κερδίζει πρώτος ν παιχνίδια και ας υποθέσουμε ότι η πιθανότητα όπως ο ένας ή ο άλλος παίκτης κερδίσει ένα παιχνίδι είναι η ίδια. Ας υποθέσουμε ότι για κάποιο λόγο διακόπτεται το παιχνίδι όταν ο α έχει κερδίσει ν-k παιχνίδια και ο β ν-r παιχνίδια. Στην περίπτωση αυτή πως πρέπει να μοιραστεί στους δύο παίκτες το συνολικό ποσό s του στοιχήματος; Η λύση που έδωσε ο Pacioli ήταν λανθασμένη. Αργότερα ο Tartalia το 1556 και ο Peverone το 1581 ασχολήθηκαν με το πρόβλημα αυτό και οι λύσεις που πρότειναν ήταν επίσης λανθασμένες. Αυτό δεν είναι εκπληκτικό γιατί τότε η έννοια της πιθανότητας δεν είχε ακόμη μορφοποιηθεί. . Ο Pascal και ο Fermat ο ένας ανεξάρτητα από τον άλλο έδωσαν την πρώτη ορθή λύση του προβλήματος αυτού. Το χρονικό αυτό σημείο θεωρείται ως η αρχή του Λογισμού Πιθανοτήτων παρόλο που τόσο ο Cardano (1501-1576) όσο και ο Γαλιλαίος (1564-1642) υπολόγισαν πιθανότητες σε παιχνίδια τύχης με κύβους. Ο Pascal αλληλογράφησε σχετικά με τον Fermat. Δυστυχώς, όμως, μόνο τμήμα της αλληλογραφίας αυτής είναι γνωστό.

Το δεύτερο είναι το πρόβλημα του συμφερότερου στοιχήματος το οποίο έχει ως εξής: Ποιο είναι συμφερότερο, να στοιχηματίσει ένας παίκτης ότι θα φέρει τουλάχιστον μία φορά ένα 6 ρίχνοντας 4 φορές έναν κύβο ή ότι θα φέρει τουλάχιστον μία φορά ένα διπλό 6 ρίχνοντας 24 φορές ένα ζεύγος κύβων; Επειδή η πιθανότητα 1/6 εμφάνισης 6 σε μία ρίψη ενός κύβου είναι 6πλάσια της πιθανότητας 1/36 εμφάνισης (6,6) σε μια ρίψη ενός ζεύγους κύβων και ο συνολικός αριθμός 24 των ρίψεων του ζεύγους των κύβων είναι 6πλάσιος του συνολικού αριθμού 4 των ρίψεων του κύβου, ο Chevalier de Méré συμπέρανε ότι οι ζητούμενες πιθανότητες είναι ίσες. Εμπειρικά όμως είχε παρατηρήσει ότι η πρώτη πιθανότητα υπερέχει της δεύτερης και γι’ αυτό διαμαρτυρήθηκε ότι τα μαθηματικά οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα. Αντίθετα ο Pascal έδειξε, με επιτυχία, ότι στην περίπτωση ενός κύβου η ζητούμενη πιθανότητα είναι περίπου ίση με 0,518 και στην περίπτωση του ζεύγους των κύβων η ζητούμενη πιθανότητα είναι περίπου ίση με 0,491.

Τα δύο αυτά προβλήματα σηματοδοτούν τη μετέπειτα πορεία εξέλιξης του Λογισμού των Πιθανοτήτων.

Πηγή: Πρακτικά 19ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Μαθηματικής Παιδείας

--Prognostika^{συζήτηση} 18:41, 13 Φεβρουαρίου 2015

Η θεωρία πιθανότήτων και των παιχνιδιών τύχης με Πηγή τα Πρακτικά 19ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Μαθηματικής Παιδείας δε σε κάλυψαν όσον αφορά την εγκυκλοπαιδικότητα του άρθρου ακόμα; --Prognostika^{συζήτηση} 18:48, 13 Φεβρουαρίου 2015 Στοιχηματισμός και Τζόγος σαφώς και δεν είναι έννοιες ταυτόσημες. Το πιο εύπεπτο παράδειγμα είναι η ρουλέτα. Εκεί οι πιθανότητες είναι πάντα με το μέρος του διοργανωτή (1/33 θα έρθει ο αριθμός 0, οπότε το καζίνο κερδίζει) και είναι σταθερές σε βάθος χρόνου (=1/33). Αντιθέτως στο αθλητικό στοίχημα, ο οργανωτής διοργανώνει και πάλι το παιχνίδι με υπέρ του όρους (=γκανιότα) αλλά οι αποδόσεις στις οποίες καλείται ο παίκτης να ποντάρει είναι υποκειμενικές. Κοινώς η πιθανότητα που θα προσφέρει ένας οργανωτής δεν είναι πάντα οι "σωστές", καθώς δεν υπάρχει μαθηματικό μοντέλο παραγωγής βασικών αποδόσεων. Αυτός είναι και ο λόγος που σε παιχνίδια ικανοτήτων, όπως το στοίχημα και το πόκερ, υπάρχουν επαγγελματίες παίκτες, ενώ σε παιχνίδια τζόγου όπως η ρουλέτα, όχι. --arianos81^{συζήτηση} 18:59, 13 Φεβρουαρίου 2015

Δηλαδή λες ότι κατά την προσωπική σου και μόνο άποψη όλα αυτά δε συνηγορούν ότι είναι εγκυκλοπαιδικό λήμμα; 1. Αναφορά του ίδιου λήμματος στην Αγγλική Wikipedia 2. Αναφορά στα Πρακτικά 19ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Μαθηματικής Παιδείας για τα παιχνίδια τύχης και τις πιθανότητές τους 3. Αναφορά λήμματος για το στοίχημα https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%84%CE%BF%CE%AF%CF%87%CE%B7%CE%BC%CE%B1 --Prognostika^{συζήτηση} 19:15, 13 Φεβρουαρίου 2015

Απόσπασμα από τις Σημειώσεις του καθηγητη Θεοδόσης Δημητράκος για το μάθημα ΘΕΩΡΙΑ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΩΝ ΙΙ για το ΤΜΗΜΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΙΚΩΝ-ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ του ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ:

Ιστορικά, η αυστηρή εφαρμογή της Θεωρίας των Πιθανοτήτων έγινε αρχικά σε παιχνίδια τύχης. Οι Αιγύπτιοι από το 3000 π.Χ. χρησιμοποιούσαν τον «αστράγαλο», ένα κόκκαλο ζώου με τέσσερις πλευρές, για να παίζουν παιχνίδια τύχης. Ο «αστράγαλος» αποτέλεσε τον πρόγονο του γνωστού ζαριού το οποίο εμφανίστηκε για πρώτη φορά γύρω στα 1600 π.Χ. Στην Κίνα μεταξύ του 7ου και του 10ου αιώνα μ.Χ. εμφανίστηκαν τυχερά παιχνίδια που βασίζονταν σε κάρτες (τραπουλόχαρτα). Μέσα από τα τυχερά παιχνίδια άρχισε να αναπτύσσεται η ιδέα της συχνότητας εμφάνισης ορισμένων αποτελεσμάτων και επομένως της πιθανότητας. Η ουσιαστική ανάπτυξη της Θεωρίας Πιθανοτήτων ξεκίνησε από τις επιστολές των Pascal (1623-1662) και Fermat (1601-1665) γύρω στα 1650 μ.Χ. οι οποίες περιείχαν τον υπολογισμό πιθανοτήτων σε αρκετά παραδείγματα από τυχερά παιγνίδια. Ένα από τα προβλήματα που απασχόλησαν τους Pascal και Fermat ήταν το περίφημο πρόβλημα του Chevalier de Mere. Ένα ζάρι ρίχνεται τέσσερις φορές και δύο ζάρια ρίχνονται είκοσι τέσσερις φορές. Το ερώτημα είναι αν η πιθανότητα εμφάνισης ενός άσσου τουλάχιστον μία φορά στις τέσσερις ρίψεις του ενός ζαριού ισούται με την πιθανότητα εμφάνισης ενός ζεύγους άσσων τουλάχιστον μία φορά στις είκοσι τέσσερις ρίψεις των δύο ζαριών. Η απάντηση στο ερώτημα είναι αρνητική. Το πρώτο βιβλίο Πιθανοτήτων με τίτλο On calculations in Games of Chance γράφτηκε από τον Γερμανό Christian Huyghens (1629-1695). Εξέχουσα θέση στη ραγδαία ανάπτυξη και στην εξέλιξη της Θεωρίας Πιθανοτήτων στη πορεία του χρόνου κατέχουν πολλοί διάσημοι Μαθηματικοί αλλά και άλλοι επιστήμονες όπως, μεταξύ άλλων, οι James Bernoulli (1654-1705), Abraham de Moivre (1667-1754), Pierre Simon Laplace (1749-1827), Simeon Denis Poisson (1781-1840) και Karl Friedrich Gauss (1777-1855). Μεταγενέστεροι είναι οι Pafnuty Chebyshev (1821-1894), Andrei Markov (1856-1922), Richard Von Mises (1883-1953) και Andrei Kolmogorov (1903-1987). --Prognostika^{συζήτηση} 19:23, 13 Φεβρουαρίου 2015

Εγώ αιτιολόγησα επαρκώς γιατί είναι εγκυκλοπαιδικό λήμμα το ασιατικό χάντικαπ στην ελληνική γλώσσα. Μπορείς να αιτιολογήσεις εσύ γιατί δεν είναι; --Prognostika^{συζήτηση} 19:38, 13 Φεβρουαρίου 2015

Πάπετς

Θα ξαφνιαστείς πιθανώς στο μέλλον για το επίπεδο χρήσης μαριονετών στην ελληνική Βικιπαίδεια, ειδικότερα από χρήστες των τελευταίων γεγονότων--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:08, 18 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Link, please!

Για τα αποτελέσματα των checkusers, γιατί δεν γνωρίζω ντιπ. Και τίποτε hints για να βγάλω άκρη με εκείνα τα κατεβατά από κώδικες και ιερογλυφικά. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:17, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ναι, μόλις που είχα διαβάσει την αίτηση. Μια χαρά είναι τα αγγλικά σου! Πώς μπορεί να εντοπιστεί το checkuser που απέδειξε τη σχέση Picker-Dionysia; Ώστε να μπει ως σύνδεσμος για γρήγορη αναφορά στην αίτησή σου; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:23, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Τόση μαλακί@, που προκαλεί εμετό και συμπόνοια. Έχει γίνει άλλο checkuser, π.χ για τον Γιβραλτάρ; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:38, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Θαύμασε τον άλλον(;). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:41, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

2) Δεν είχα προσέξει ότι είχε ήδη αναιρεθεί η μπούρδα του (και θεώρησα ότι καλύτερα να το κάνει ο ίδιος ο C messier‎)
1) Αύριο με καθαρό μυαλό θα προσθέσω σχόλια στην αίτησή σου. Καλό είναι πάντως να μπουν και οι πρόσφατοι βανδαλισμοί σε λήμματα της Πολιτικής (ενδεχομένως να χρησιμοποιούνται εκεί άλλοι κλώνοι ή/και ανώνυμες IPs). Χαιρετώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:55, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Καλημέρα. Στείλε σε παρακαλώ μία δ/νση e-mail εδώ: aloeevershield@yahoo.gr --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 07:22, 21 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Στη σελίδα χρήστη σου δεν υπάρχει κάτι σχετικό. Μπορεί και να μην το βλέπω όμως... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 12:28, 21 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)