Αυτή είναι μια σελίδα χρήστη της Βικιπαίδειας, της ελεύθερης εγκυκλοπαίδειας.

Αν βρήκατε τη σελίδα οπουδήποτε αλλού εκτός από τη Βικιπαίδεια [1] τότε βλέπετε ένα mirror site με το οποίο ο UnaToFiAN-1 πιθανότατα δεν έχει καμία απολύτως σχέση. Η κανονική διεύθυνση της σελίδας είναι http://el.wikipedia.org/wiki/Χρήστης:UnaToFiAN-1.

Ολλανδοί ζωγράφοιΕπεξεργασία

Καλημέρα αγαπητέ. Δεν χρειάζεται να ρωτάς για να πάρεις παρόμοιες πρωτοβουλίες, απλά υλοποίησέ τις! Ασφαλώς και να φτιάξεις την κατηγορία που αναφέρεις! Καλή συνέχεια με τις συνεισφορές σου. --Ttzavarasσυζήτηση 10:18, 23 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ΑρεκοειδήΕπεξεργασία

— `Εχεις δίκιο UnaToFiAN-1, ήδη εργάζομαι πάνω στη μετάφρασή του. –V-astro (συζήτηση) 07:55, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ΒραβεύσειςΕπεξεργασία

Σου απονέμω το χρυσό αστέρι της καλαθοσφαίρισης για τη συνεισφορά σου σε λήμματα καλαθοσφαιριστών. Χρήστης:Χαχανούλης/υπογραφή
Επίσης σου απονέμω ένα τεράστιο αστέρι για τη μεγάλη συνεισφορά σου σε λήμματα γαλλικών κοινοτήτων!!! Χρήστης:Χαχανούλης/υπογραφή

Πρόταση σελίδας για διαγραφή

Αγαπητέ/ή UnaToFiAN-1, η σελίδα Η μνήμη που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—"ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:15, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη, δεν είμαι ο δημιουργός του λήμματος, ούτε με ενδιαφέρει... Εγώ πρόσθεσα απλώς το <references /> ([2]). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:18, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
ο.κ. το πρότυπο αυτό είθισται να το βάζουμε σε όσους συμμετείχαν σε επεξεργασίες του λήμματος, σε περίπτωση που ενδιαφέρονται "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:21, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)



Χρήστης:Projethomere Καλησπέρα σας

Είδα ότι προσθέσατε στις σελίδες των βιβλιοθηκών το Πρότυπο {Authority control}} και σας ευχαριστώ! - Θα ήθελα να προσθέσω ένα Template όπως ακριβώς εδώ στην πορτογαλική σελίδα όπου εμφανίζονται όλες τις βιβλιοθήκες του κόσμου - pt:Biblioteca Nacional do Peru

Η εντολή στα πορτογαλικά είναι - {Bibliotecas nacionais no mundo}} θα ήταν πρακτικό να το έχω σε ορισμένες σελίδες βιβλιοθηκών - Ποια είναι εντολή στα ελληνικά ;; Σας ευχαριστώ εκ των πρότερων!


  --Ttzavarasσυζήτηση 12:01, 22 Απριλίου 2022 (UTC)

Ερώτηση για την Εθνική Βιβλιοθήκη της Βόρειας ΚορέαςΕπεξεργασία

Χρήστης:Projethomere

Καλησπέρα σας

Σχεδόν τελείωσα με τις Εθνικές βιβλιοθήκες - σε ορισμένες που δεν υπάρχουν σελίδα ούτε στην αγγλική γλώσσα αναγκαστικά θα περιμένω. Για τη Βόρεια Κορέα υπάρχει σελίδα, μόνο που ονομάζεται (Grand People's Study House) Μέγαρο μελέτης μεγάλων λαών και όχι Εθνική Βιβλιοθήκη της Βόρειας Κορέας -στο πρότυπο για τις Εθνικές βιβλιοθήκες δεν ξέρω τι τίτλο να βάλω .

Περιμένω την απάντηση σας. Να 'στε καλά!

Βοήθεια σε χάρτηΕπεξεργασία

Ήθελα να σε ρωτήσω αν μπορείς (όταν έχει χρόνος) να βάλεις σε αυτό το χάρτη https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre#/media/File:Kyiv_oblast_location_map.svg, τις κουκίδες που αντιστοιχούν στις πόλεις Μπούτσα και Κίεβο, όπως δηλαδή είναι εδώ https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre. θέλω να το βάλω στο αντίστοιχο πρότυπο της ελληνικής σελίδας, και όσες προσπάθειες και αν έχω κάνει δεν τα καταφέρνω... Σε ευχαριστώ πολύ. Δώρα Σ. 02:12, 16 Μαΐου 2022 (UTC)

Πρόταση αλλαγήςΕπεξεργασία

Προτείνω την αλλαγή εδώ του αποψάρα σε άποψη. Δε χρειάζεται να ανεβάζουμε την ένταση. --C Messier 06:59, 25 Μαΐου 2022 (UTC)

Οκ το άλλαξα. Επίσης δεν θα επανέλθω στη συγκεκριμένη συζήτηση, δεν έχει και νόημα άλλωστε. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:02, 25 Μαΐου 2022 (UTC)

Θα ήθελα τη βοήθειά σας!Επεξεργασία

Καλησπέρα σας

Θα ήθελα τη βοήθειά σας αν γίνεται φυσικά! Για τις βιβλιοθήκες έχουμε ένα νέο πρότυπο infobox ειδικά για τις βιβλιοθήκες που είναι καλύτερο από τις {{πληροφορίες κτιρίου} - το μόνο πρόβλημα είναι ότι δεν εμφανίζεται ο Χάρτης - Για την Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος -έκανα πειράματα πρώτα με | location_map = και μετά με

| πολιτικός χάρτης= Ελλάδα

| σημείωση χάρτη = Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος

| λεζάντα χάρτη = Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος

| γεωγραφικό πλάτος = 37.941389

| γεωγραφικό μήκος = 23.692222

Δείτε εδώ - https://el.wikipedia.org/wiki/Πρότυπο:Πληροφορίες_βιβλιοθήκης/αμμοδοχείο

Παρά ταύτα δεν εμφανίζεται ο χάρτης - Το περίεργο είναι ότι εμφανίζεται στο infobox της αγγλόφωνης Wiki που είναι παρόμοιο infobox - Πιστεύω ότι μάλλον χρειάζονται κάποιες άλλες εντολές από το Module:Infobox

Θέλω να πιστεύω ότι θα λυθεί το πρόβλημα. -Να 'στε καλά!!! Projethomere (συζήτηση) 01:54, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)

ΝαυτικόΕπεξεργασία

Καλησπέρα φίλτατε. Δεν ξέρω τι επικρατεί στην ελληνική βιβλιογραφία, αλλά κατά την άποψή μου σωστότερο θα ήταν το "Ιαπωνικό Αυτοκρατορικό Ναυτικό", γιατί το "Αυτοκρατορικό Ιαπωνικό Ναυτικό" δίνει "προτεραιότητα" στον θεσμό κι όχι στην εθνικότητα. Εξ άλλου στην ελληνική βιβλιογραφία έχει επικρατήσει ο όρος για το αντίστοιχο βρετανικό, "Βρετανικό Βασιλικό Ναυτικό". Πιστεύω να βοήθησα - καίτοι δεν είμαι... φιλόσοφος (!!). Ttzavarasσυζήτηση 21:32, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)

ΔιευκρίνισηΕπεξεργασία

Καλησπέρα. Σχετικά με το σχόλιο περί προτύπων, επειδή αν επαναφερθεί σιγά-σιγά είναι πιθανό ότι θα γίνει όπως ήταν πριν, στα πρότυπα που λες εννοούσα ένα τρόπο με τον οποίο θα στήριζα την επαναφορά του, συγκεκριμένα εάν ορίζαμε να μπαίνουν συγκεκριμένου τύπου λήμματα στο κατάλογο, τα εγκυκλοπαιδικά. Παράρτημα του σχολίου μου δηλαδή. Είμαι κατά της πρότασης όσο συνεχίζει σε αυτή τη μορφή, αλλά έθεσα απλά και μια πρόταση για το με ποια μορφή θα επέλεγα άλλη άποψη. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:42, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)

Απόδοση όρουΕπεξεργασία

- Χαιρετώ UnaToFiAN-1 και συγχαρητήρια για την προσπάθεια που ξεκίνησες με νέα λήμματα από την περιοχή της αστρονομίας! Ως προς αυτό που με ρωτάς, το βασικό λήμμα εδώ είναι το «Virial theorem» (στην αγγλ.WP) και αυτό στα ελληνικά συγγράμματα αποδίδεται ως «θεώρημα Virial» (ή «θεώρημα virial», με πεζό το «v»). Μόνο μια φορά (κι αυτό επειδή έχω σπουδές φυσικής κι αστρονομίας) άκουσα καθηγητή πανεπιστημίου, αφού βεβαίως το ανέφερε με αυτή την ονομασία, να μάς πληροφορεί πως στα ελληνικά θα μεταφραζόταν ως «θεώρημα της ζωτικότητας» ή «της σφριγηλότητας» (εγώ θα προσέθετα και «θεώρημα της δυναμικότητας»). Αυτό συμφωνεί και με όσα γράφονται για τη λατινική προέλευση της ονομασίας του θεωρήματος στο αντίστοιχο αγγλικό λήμμα. Αφού όμως η «στάνταρ απόδοση» του όρου στην ελληνική είναι «θεώρημα Virial», έτσι πρέπει να είναι και το αντίστοιχο ελληνικό λήμμα, ενώ και ο όρος που ρωτάς θα πρέπει να αποδοθεί ως μάζα του θεωρήματος virial. - V-astro (συζήτηση) 09:55, 26 Ιουλίου 2022 (UTC)

ΜετάφρασηΕπεξεργασία

Θα μπορούσες μήπως, και σε περίπτωση που γνωρίζεις την ορολογία, να μου μεταφράσεις το παρακάτω κομμάτι; : no malfunction in airframe or engines caused the lack of performance following takeoff. Instead, the problem was caused by the inadvertent shut off of the water injection pumps by the flight crew and the resulting decrease in thrust. Loss of wet thrust in a situation where the airplane was takeoff climb limited severely reduced the ability to continue the flight with any significant amount of positive climb gradient. Once thrust was manually increased at a coordination time of approximately 325 seconds, the airplane climbed out in a normal manner.

πρόκειται για πτώση αεροσκάφους, για το λήμμα Πτήση 411 της 9ης Αυγούστου 1978 . Θερμό Ευχαριστώ ούτως ή άλλως!!! Δώρα Σ. 03:03, 27 Ιουλίου 2022 (UTC)

Καλησπέρα. Οκ θα το δω αύριο (είμαι "εκτός" ΒΠ σμρ). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:25, 27 Ιουλίου 2022 (UTC)
Μετάφραση

Οι χαμηλές επιδόσεις μετά την απογείωση δεν οφείλονται σε δυσλειτουργία του αεροσκάφους ή των κινητήρων. Αντιθέτως, το πρόβλημα προκλήθηκε από το ακούσιο κλείσιμο των αντλιών έγχυσης νερού από το πλήρωμα και την επακόλουθη μείωση της ώσης. Η απώλεια υγρής ώσης σε μια κατάσταση όπου το αεροπλάνο ήταν περιορισμένο στην άνοδο κατά την απογείωση, μείωσε σημαντικά την ικανότητα συνέχισης της πτήσης με επαρκή θετική κλίση ανόδου. Μόλις αυξήθηκε χειροκίνητα η ώση σε χρόνο συντονισμού περίπου 325 δευτερολέπτων, το αεροπλάνο πραγματοποίησε άνοδο κανονικά.

Ευχαριστώ πάρα πολύ- το πρόσθεσα. Δώρα Σ. 17:14, 28 Ιουλίου 2022 (UTC)

Χρήστης:Aristo Class/πρόχειρο/Gen.file Αεροδρόμιο ΜαφίαΕπεξεργασία

Αγαπητέ, -φιλική συμβουλή- δεν μπαίνουμε στα πρόχειρα των άλλων και προς Θεού, δεν τα πειράζουμε (εκτός και αν μας το έχει επιτρέψει ο Χρήστης). Για την πληροφόρησή σου, αυτό το πρόχειρο (όπως και τα άλλα Gen.file πρόχειρα), το έκανα επειδή θέλω να το έχω ως αντίγραφο για να το επικαλεστώ μελλοντικά. Σ' ευχαριστώ πολύ! Aristo Class (συζήτηση) 10:49, 22 Αυγούστου 2022 (UTC)

Κάποτε δήλωσες...Επεξεργασία

...πώς δέν θά ἀσχοληθῆς ἄλλο μέ τήν βπ,τί ἄλλαξε; Σχολαστικος (συζήτηση) 07:26, 24 Αυγούστου 2022 (UTC)

Τελικά αποφάσισα πως η ύπαρξη το κατά δύναμην ποιοτικού ελεύθερου περιεχομένου στη γλώσσα μας είναι σημαντικότερη από τα όποια προσωπικά παράπονα και λάθη. Αυτό άλλαξε. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:32, 24 Αυγούστου 2022 (UTC)

Απόδοση δύο όρωνΕπεξεργασία

— Καλησπέρα UnaToFiAN-1! Ο πρώτος όρος για τον οποίο με ρωτάς αποδίδεται ακριβέστερα ως πίεση οπισθέλκουσας. Αν όμως είναι να τον χρησιμοποιήσεις σε λήμμα αστρονομίας, τότε καλύτερα είναι να τον αποδώσεις πιο κατανοητά, ως «πίεση από την αντίσταση του αερίου». Ο δεύτερος όρος αποδίδεται ως διαγαλαξιακό πλάσμα (εντός των σμηνών γαλαξιών). –V-astro (συζήτηση) 19:55, 25 Αυγούστου 2022 (UTC)

— Πολύ σωστά, είναι από το copy-paste της παρένθεσης από λήμμα άλλου φυτού! Το διορθώνω τώρα αμέσως! –V-astro

Μάχη του ΝαρουνγκόμπεΕπεξεργασία

Γιατί επανέφερες κείμενο που αμφισβητείται και ενώ εκκρεμεί η συζήτησή του; επίσης, δεν βλέπεις ότι γίνεται κατάχρηση σημειώσεων και υποσημειώσεων με αποτέλεσμα να δυσκολεύεται η ανάγνωση; Δώρα Σ. 17:40, 4 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)

@ΔώραΣτρουμπούκη Αρχικά το κείμενο δεν «αμφισβητείται» γενικώς και αορίστως, εσύ το αμφισβητείς. Μιας και γνωρίζεις λοιπόν για τον Α΄ Παγκόσμιο στην Ανατολική Αφρική και έχεις ενστάσεις για όσα αναφέρονται στα σχετικά λήμματα, θα πας στις αντίστοιχες συζητήσεις να αναφέρεις συγκεκριμένα τα προβλήματα που εντοπίζεις. Καταλαβαίνεις βέβαια ότι μέχρι να ολοκληρωθούν οι συζητήσεις που εκκρεμούν και να επιτευχθεί συναίνεση για τυχόν αλλαγές και διορθώσεις δεν είναι δυνατόν εσύ ή όποιος άλλος χρήστης να αφαιρεί κείμενο κατά το δοκούν -οπότε αν τα αφαιρέσεις θα τα επαναφέρω ξανά.
Όσο για τις υποσημειώσεις, αυτό είναι καθαρά υποκειμενικό ζήτημα: σαν αναγνώστης να πω πως τις προτιμώ διότι αν έχω γνώση του αντικειμένου μπορώ απλά να τις προσπερνώ ώστε να ασχολούμαι με το καθαυτό ζήτημα του κειμένου, ενώ αν έχω περιορισμένες γνώσεις για το θέμα μπορώ να ανατρέχω επί τόπου αντί να κάνω αναζητήσεις σε εκατό σημεία. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:02, 5 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
οι υποσημειώσεις δεν είναι υποκειμενικό ζήτημα, διακόπτουν τη ροή του κειμένου, αναγκάζοντας τον αναγνώστη να πηγαίνει πάνω κάτω και για αυτό στα σύγχρονα βιβλία τείνουν να λιγοστεύουν όσο είναι αυτό δυνατό.
Επίσης, ως αναγνώστης, όταν βλέπεις δίπλα στο κείμενο μια υποσημείωση, δεν μπορείς να την προσπεράσεις, γιατί δεν ξέρεις σε τι αναφέρετε. όταν δεις ας πούμε μια υποσημείωση δίπλα στη λέξη Λόχος, δεν μπορεί΄ς να ξέρεις εκ των προτέρων τι θα σχολιάσει επί του θέματος ο συγγραφέας. Θα σχολιάσει ας πούμε για τον συγκεκριμένο λόχο ή θα μας κάνει ένα γρήγορο μάθημα για το τι είναι ο λόχος;; Δώρα Σ. 02:27, 6 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Κι όμως μόλις δύο άνθρωποι σε αυτή τη συνομιλία και υπάρχουν δύο διαμετρικά αντίθετες απόψεις για τη χρησιμότητά τους. Θα διέκοπταν τη ροή του κειμένου αν ήταν εμβόλιμες στο κείμενο -τότε ναι, θα υπήρχε θέμα και θα λέγαμε ...να μετακινηθούν σε υποσημειώσεις για να μην σπάει το κείμενο. Κατά τα άλλα φυσικά και μπορείς να κάνεις ανάγνωση προσπερνώντας τις υποσημειώσεις, είτε κάνει μάθημα για το «τι είναι λόχος» (μιας και δεν σημαίνει το ίδιο πράγμα σε όλες τις περιπτώσεις...) είτε μιλάει για το συγκεκριμένο λόχο, αν θες απλά να προχωρήσεις μπορείς να προχωρήσεις, αν θες να εμβαθύνεις μπορεί να δεις κι από κάτω αν υπάρχει τίποτε ενδιαφέρον. Απλό είναι.
Επίσης αυτό με τα σύγχρονα βιβλία που «τείνουν να τις περιορίζουν» δεν ξέρω από που προκύπτει ακριβώς. Ειδικά τα textbooks και λοιπά που είναι πιο κοντά στο ρόλο εκπαιδευτικών εργαλείων (όπως και η ΒΠ εν τέλει) είναι γεμάτα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:10, 6 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)

ΜετάφρασηΕπεξεργασία

μήπως μπορείς να μεταφράσεις αυτόν τον τίτλο; Partition of an interval ευχαριστώ... Δώρα Σ. 02:23, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)

Απονομή αστεριούΕπεξεργασία

 
Για τη δημιουργία γαλαξιακών λημμάτων, σου απονέμω το αστέρι της αστρονομίας και ένα μουσικό δώρο. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 13:35, 18 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)

AsboxΕπεξεργασία

Καλησπέρα. Πριν συνεχείσει η εφαρμογή του Asbox σε όλα τα σχετικά πρότυπα καλό είναι να ορίσουμε και τον τρόπο που πρέπει να συμπληρώνεται, γιατί χθες/προχθές που πέρασα καμιά πενηνταριά στην πορεία (ευτυχώς γρήγορα) είδα ότι συμπλήρωνα λάθος και γύρισα για να τα διορθώσω.

Αυτή τη στιγμή συμπληρώνεις πάνω κάτω:

{{asbox| image     = Flag map of Bulgaria.svg | pix       = 28
| subject   = σχετικά με τη [[Βουλγαρία]]
| article   = 
| qualifier = 
}}

με αποτέλεσμα:

Η δική μου προσέγγιση ήταν (αντιστοιχίζω):

{{asbox| image     = Flag map of Bulgaria.svg | pix       = 28
| qualifier = σχετικά με τη [[Βουλγαρία]]
}}

με αποτέλεσμα

που είναι και ακριβώς το ίδιο λεκτικό με την προηγούμενη διατύπωση χωρίς το asbox. (Ναι ξέρω, δεν ταιριάζει η ονομασία των παραμέτρων αλλά είναι σχηματισμός πρότασης σε διαφορετικές γλώσσες. Εναλλακτικά μπορούμε να κάνουμε τράμπα στο πρότυπο και να διορθώσουμε και όσα πρότυπα το έχουν ήδη.) — Geraki (συζήτηση) 16:29, 30 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)

Geraki δεν αρκεί απλώς αυτό; Της γεωγραφίας πάντως έτσι όπως δείχνω τα χω βάλει, σήμερα ξεχάστηκα στο copy-paste φαίνεται. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:37, 30 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Προσωρινά έκανα το fixάκι και σε μερικά ακόμα που ξέχασα -δεν θα το βάλω σε άλλα μέχρι να το δούμε. Θα διαβάσω και το documentation στην αγγλική. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:49, 30 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)

Δεν είναι σωστό αυτό γιατί προϋποθέτει ότι έχεις συμπληρώσει ως κενό το |article= για να παραλείψει να εμφανίσει το «λήμμα». Δες τι γίνεται αν δεν συμπληρωθεί ως κενό:

{{asbox| image = Flag map of Albania.svg| pix = 10 | subject   = λήμμα σχετικά με την [[Αλβανία]]}}

Σημειώνω ότι το να παραλείπει εντελώς το {{{article|λήμμα}}} αν συμπληρωθεί κενό, δεν είναι φυσιολογική λειτουργία και δεν ξέρω τι φταίει. Κανονικά σημαίνει ασυμπλήρωτο όπως και αν δεν χρησιμοποιηθεί καθόλου. Δες στο en:User:Geraki/sandbox ότι το λεκτικό "article" δεν παραλείπεται ακόμη και αν υπάρχει ασυμπλήρωτο. Δηλαδή σε μια μελλοντική αναβάθμιση του προτύπου ή αν κάποιος δεν συμπεριλαμβάνει κενές παραμέτρους θα έχουμε «Αυτό το λήμμα σχετικά με την Αλβανία λήμμα χρειάζεται επέκταση».

Ιδανικά το πρότυπο θα πρέπει να συμπληρώνεται με τα απολύτως απαραίτητα και χωρίς επαναλήψεις για να μπορεί να μετατρέπεται εύκολα, π.χ. δεν θα είναι καθόλου κακό να ενσωματώσουμε και το "σχετικά με" μέσα στο Asbox. Μετά θα είναι κάτι που με βάση αυτό θα μπορούν να ενημερωθούν και άλλα πρότυπα και λειτουργίες. — Geraki (συζήτηση) 17:01, 30 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)

Ναι οκ καλάς λες. Έχει θεματάκι. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:05, 30 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Νομίζω ότι αξίζει να παγώσουμε για λίγο την μετατροπή και αφού είναι να γίνει δουλειά ας το πιάσουμε από την αρχή με μετατροπή του asbox και ένα πέρασμα για διόρθωση αυτών που είναι συμπληρωμένων ήδη μπορεί να γίνει με bot (αφού είναι ψιλοστάνταρ δυο τρόποι συμπλήρωσης, είναι εύκολο) πριν το περάσουμε σε όλα. Έχει περάσει σε 142 πρότυπα και στο σύνολο είναι 288, δηλαδή ακριβώς τα μισά. — Geraki (συζήτηση) 17:18, 30 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Συμφωνώ, παγώνει προς το παρόν. Παίζω λίγο στο αμμοδοχείο. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:21, 30 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)



{{asbox/αμμοδοχείο
| image = Flag map of Albania.svg
| pix = 10
| subject = την [[Αλβανία]]
}}
{{asbox/αμμοδοχείο
| image = Flag map of Albania.svg
| pix = 10
| subject = τη γεωγραφία
| qualifier = της [[Αλβανία]]ς
}}


{{asbox/αμμοδοχείο
| image = Flag map of Albania.svg
| pix = 10
| article = Αυτό το whatever
| subject = τη γεωγραφία της [[Αλβανία]]ς
}}

Λογοκριμένη άποψηΕπεξεργασία

@UnaToFiAN-1

Επειδή η άποψή μου στην Αγορά λογοκρίθηκε (δεν συμφέρουν κάποια που λέγονται) θα βάλω το κείμενο στη σελίδα συζήτησής σου (αν θέλεις το αφαιρείς, πάντως, αλλά νομίζω ότι χρειάζεται)


Θα συμφωνήσω. Όταν παρατηρούμε ότι προτείνονται για διαγραφή λήμματα για πολέμους, κάπου υπάρχει λάθος (κάπου την έχουμε πατήσει κι οι δυο).

(Κι όταν θα ψάχνω για λήμμα θα 'ν' αργά...)    

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 19:00, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Κηλαηδόνης ε; χεχεχεχ σωστός -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 19:05, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
ήταν λογοκρισία αυτό που έκανα; συμφωνείς με την άποψή του; Δώρα Σ. 20:03, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές/Επαναλαμβανόμενες πηγέςΕπεξεργασία

Ισως σε ενδιαφέρει. Cinadon36 10:44, 8 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@Cinadon36: Η αλήθεια είναι πως είσαι εξαιρετικό κίνητρο για να τα βροντήξω και να πάρω δρόμο. Και δεν είναι επί προσωπικού το ζήτημα, ούτε το σχόλιο -από πλευράς μου δεν υφίσταται τέτοιο θέμα με κανέναν εδώ. Όμως πως και με τι μούτρα εσύ, εγώ και μερικοί ακόμα θα κρίνουμε την ενδεχόμενη (α)καταλληλότητα της ΙτΕΕ ομολογώ πως με κάθε ειλικρίνα με ξεπερνά. Τεσπά. Υπόμονη και αυτοσυγκράτηση στο πλαίσιο της πράγματι ζητούμενης βικι-ειρήνης. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:14, 8 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
α)Κανε οτι νομιζεις. β)Με τα ίδια μουτρα που κρίνουμε κάθε πηγή βαση της πολιτικής. Cinadon36 11:17, 8 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
β) δεν είμαστε αυθεντίες και άρα δεν είμαστε και σε θέση κάτι ανώνυμοι στο ίντερνετ να αμφισβητούμε την καταλληλότητα πονημάτων που τα έγραψαν επιστημονικές ομάδες του βελληνεκούς της ομάδος της ΙτΕΕ, α) βεβαίως θα κάνω ό,τι νομίζω. Καλή συνέχεια. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:23, 8 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Αναγκαστικα ειμαστε υποχρεωμένοι να κρίνουμε κάθε πηγή, είτε την γραφει ενας νομπελιστας, είτε την γράφει κάποιος ανώνυμος στο νετ. Ολα περνουν απο την Βικιπαιδική εγκριση, αναγκαστικά. Δεν σημαινει οτι ειμαστε αυθεντίες. Καλή συνέχεια. Cinadon36 11:26, 8 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Εντάξει Χρήστης:Cinadon36 προφανώς διαφωνούμε, όπως κι εγώ έτσι κι εσύ θα κάνεις ό,τι νομίζεις λπν. Χρησιμότατες όλες αυτές οι συζητήσεις -νομίζω καταλάβαμε πολλοί πολλά για το τι γίνεται εδώ μέσα. Χαιρετώ. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:35, 8 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Προέλευση (αναφ. στο εθνικός κομμουνισμός έκδοση)Επεξεργασία

Θα πρότεινα την ενότητα Προέλευση να μη τη βάλεις στο λήμμα, καθώς δεν αναφέρεται στην προέλευση του εθνικού κομμουνισμού - προφανώς είναι μισοτελειωμένη η ενότητα, και λείπει το κομμάτι που θα τα συνέδεε. Δώρα Σ. 17:05, 19 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Ναι έχεις δίκιο. Για την ώρα θα βάλω την εισαγωγή (με τις πηγές του αγγλικού) και το υπόλοιπο θα το μεταφράσω σιγά σιγά. Έχω ψάξει τη βιβλιογραφία, οπότε αν χρειαστούμε επιπλέον τεκμηρίωση κάτι θα γίνει. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 19:34, 19 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Artemis 1Επεξεργασία

@UnaToFiAN-1

Καλησπέρα αγαπητέ συμβικιπαιδιστή!

Έχει περάσει σχεδόν μία εβδομάδα από την δημιουργία του προχείρου και ένα πενθήμερο από την ολοκλήρωση της μετάφρασης. Σκέφτομαι να μετακινήσω, έτσι ώστε να το διαβάσουν οι αναγνώστες μας. Πριν γίνει αυτό, όμως, θα πρέπει να ελεγχθεί. Σε ποια σημεία εντοπίζεις προβλήματα (ως προς τη μετάφραση πάντα);

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 18:48, 24 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Hello Ερευνητής Αλήθειας! Δεν το χω ξεχάσει καθόλου (ούτε τον εθνικό κομμουνισμό δλδ) απλά το Artemis I είναι μεγάλο και θέλει ώρα για να διασταυρώσω τις πηγές (ναι το κάνω αυτό) οπότε θα το δω είτε αύριο βράδυ ή το Σάββατο :) Edits θα κάνω στο πρόχειρό σου απευθείας κι ό,τι είναι το αλλάζεις, no prob. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:56, 24 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Πάντως @Ερευνητής Αλήθειας: αυτό που διαβάζω και συμμαζεύω σιγά-σιγά στο πρόχειρό σου δεν λέγεται «ολοκλήρωση της μετάφρασης» αλλά αρχή της μετάφρασης. Θα γίνει πολύ καλό λήμμα με το καιρό και τη βοήθεια όλων μας, αλλά θέλει δουλειά ακόμα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 13:42, 26 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
@UnaToFiAN-1
Πράγματι ήταν προχειροδουλειά αυτό που έκανα (ίσως και κάτι χειρότερο). Έπρεπε να το είχα επιμεληθεί καλύτερα.
Πιστεύω ότι τα πράγματα θα ήταν ακόμη χειρότερα άμα το δημοσίευα κατευθείαν (θα ήταν λίγο δυσφήμιση για τη Βικιπαίδεια). Γι' αυτό ζήτησα και την συνδρομή άλλων χρηστών. Στόχος: Η βελτίωση της ποιότητας των λημμάτων που δημιουργώ, με παράλληλη αύξηση των προβολών και μείωση των διαγραφών. Μόνο εσύ μετέχεις στην επιχείρηση (προς το παρόν) και σ' ευχαριστώ πολύ γι' αυτό   . Για εμένα δεν έχει σημασία αν το συγκεκριμένο θα προβληθεί ή θα λάβει κάποια άλλη θετική αναγνώριση. Αλλά να υπάρχει το συναίσθημα της συνεργασίας στο εγχείρημα (κι ας υπάρχουν χρήστες που το αποδομούν [λογαριασμούς δεν ονοματίζουμε, οικογένειες δε θίγουμε], κάποτε δεν θα μπορούν να συνδεθούν). Ότι ένα άρθρο το χτίζουμε πολλά μέλη από την κοινότητα, όσα και όσο μπορούμε και όχι ένα (διότι όταν είναι ένα συνήθως το βλέπει σαν ιδιοκτησία του, την στιγμή που είναι κτήμα όλων). Δύσκολο, ωστόσο, να αναπτυχθεί κάτι τέτοιο όταν αυτή η κοινότητα είναι μικρή, όπως και το ενδιαφέρον των χρηστών.
Θα συνεχιστεί η προσπάθεια βελτίωσης. Αργά και σταθερά, μα το αποτέλεσμα θα μας ανταμείψει. Ίσως το έπομενο έτος με βρει εκτός του εγχειρήματος. Αλλά η επιχείρηση θα συνεχιστεί.
Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 15:10, 26 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Καλά μην υπερβάλουμε κιόλας. Σαν τι χειρότερο; Κι αυτά τα περί δυσφήμισης -ονόματα δεν λέμε υπολήψεις δεν θίγουμε- που λένε μερικοί εκτός από αστεία καλό να δούνε και τη δική τους συνεισφορά, αυτοί οι μερικοί. Από κει και πέρα εγώ συμμετέχω στην «επιχείρηση» διόρθωσης των δικών σου λημμάτων, εσύ στων δικών μου κτλ κτλ... Καλησπέρες :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 15:34, 26 Νοεμβρίου 2022 (UTC)