Καλώς ήρθες!
(en) Welcome
(eo) Bonvenon
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(it) Benvenuto
(pt) Βem-vindo
(ru) Добро пожаловать
Projethomere, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:
- Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
- Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
- Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
- Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
- Βοήθεια
- Οδηγός για νέους χρήστες
- Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)
Οδηγοί για να ξεκινήσετεΕπεξεργασία
Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (
). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! —Corleone μη τα μασάς!@ 15:28, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
ΥπογραφήΕπεξεργασία
Γειά σου Projethomere, όπως βλέπεις και στο παλαιότερο καλωσόρισμα παραπάνω, η υπογραφή μπαίνει αυτόματα αν γράψεις ~~~~ . Για ότι χρειαστείς στη διάθεσή σου. —Ah3kal (συζήτηση) 15:14, 3 Μαΐου 2018 (UTC)
Άγαλμα του Ηρακλή στο ΜπεχιστούνΕπεξεργασία
Αγαπητέ/η Projethomere το λήμμα για το άγαλμα του Ηρακλή στο Ιράν θα το βρίσκεις πλέον εδώ: Άγαλμα του Ηρακλή στο Μπεχιστούν. Καλημέρα και καλή συνέχεια. 
Geoandrios (συζήτηση) 04:33, 4 Μαΐου 2018 (UTC)
Σας ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια ! Σύντομα θα κάνω και τη γαλλική μετάφραση για το ίδιο θέμα. Να 'στε καλά !
Κάποιος αφαίρεσε τις σημαντικές αναφορές του Παυσανία που είχα προσθέσει στη Wikipedia που αφορούν τον αρχαίο αθλητή Ευτελίδα από Σπαρτή - Όταν κάποιος σαμποτάρει μια εργασία , μπορούμε να μάθουμε ποιος είναι με τη διεύθυνση IP ;; Πως βοηθά η Wiki σε αυτή την περίπτωση ;;; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Projethomere (συζήτηση • συνεισφορά) .
ΕδάφιοΕπεξεργασία
Καλησπέρα, για το λήμμα Ευτελίδας ο Λακεδαιμόνιος η Βικιπαίδεια:Αγορά δεν είναι ο κατάλληλος χώρος για ανάρτηση καταγγελιών οπότε αφαίρεσα την ανάρτηση σας εκεί, αλλά το Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών. Δώστε μου λίγα λεπτά όμως, να σας εξηγήσω στην εδώ σελίδα για αυτό που παραπονείστε σε ότι αφορά το περιεχόμενο που βάλατε. Gts-tg (συζήτηση) 12:01, 3 Αυγούστου 2018 (UTC)
Πρώτα απ'όλα να σας ευχαριστήσω για την πρόθεση για συνεισφορά περιεχομένου και για τον κόπο που κάνατε. Σε ότι αφορά εμένα, είναι χρήσιμο να σας κοινοποιήσω πως γνωρίζω τα θέματα με τους ολυμπιονίκες αρκετά καλά και θα χαιρόμουν να αναπτύξουμε τον όποιο σχετικό διάλογο, μια και ο ίδιος δημιούργησα το Κατάλογος αρχαίων ολυμπιονικών μαζί με τα περισσότερα από τα συνολικά περίπου 900 λήμματα των εκεί καταχωρήσεων. Σε ότι αφορά το περιεχόμενο που είχατε τοποθετήσει στην εδώ σελίδα, και αφαιρέθηκε κατόπιν από άλλο χρήστη, η Βικιπαίδεια είναι ένας χώρος όπου σε περίπτωση όπου κάποιος δεν συμφωνεί με κάποιο περιεχόμενο -π.χ. ορθότητα, χρησιμότητα ή ότιδηποτε άλλο-, τότε έχει την δυνατότητα να το τροποποιήσει. Συνήθως όταν συμμετέχουν πάνω από ένας χρήστες στην συγγραφή του ίδιου λήμματος πάνω κάτω παράλληλα, η επικοινωνία είναι εύκολη μεταξύ τους και συνενοούνται, δεν είναι ασύνηθες όμως απλώς να γίνει απευθείας μια αλλαγή. Δεν θα σχολιάσω ακόμα το πως βρίσκω εγώ την αλλαγή που βάλατε για να μην περιμένετε πολύ ώρα μέχρι να δείτε το μήνυμα αυτό, αλλά και για να εστιάσω στο σημείο αυτό του ότι χρειάζεται ψυχραιμία στις αντιδράσεις, δεν είναι ούτε σαμποτάζ, ούτε κάτι παράξενο, απλώς χρειάζεται να αφιερώσετε λίγο χρόνο και να γνωρίσετε καλύτερα τους κανόνες και συμβάσεις εντός της Βικιπαίδειας (οι σύνδεσμοι στο μήνυμα καλωσορίσματος σας στην κορυφή της σελίδας ενδεικτικά είναι πολύ χρήσιμοι). Ελπίζω να έγινα κατανοητός μέχρι εδώ, σας ευχαριστώ και αναμένω την απάντηση σας. Gts-tg (συζήτηση) 12:10, 3 Αυγούστου 2018 (UTC)
Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σας -Στη δική μου περίπτωση δεν είναι θέμα διαφωνίας διότι είχα βάλει από την αρχαία ελληνική γραμματεία τη μαρτυρία του Παυσανία για τον συγκεκριμένο αθλητή. . Μόλις τώρα πρόσθεσα πάλι τη μαρτυρία του Παυσανία που κάποιος είχε αφαιρέσει χθες. Είμαι περίεργη να δω αν θα συμβεί πάλι το ίδιο . Να 'στε καλά!. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Projethomere (συζήτηση • συνεισφορά) .
- Ευχαριστώ για την απάντηση. Η αλήθεια είναι πως και εγώ βρίσκω την τοποθέτηση του εδαφίου κάπως υπερβολική. Για να εξηγήσω τι εννοώ όμως:
- καταρχάς με το που βλέπει κάποιο το λήμμα το μάτι του πάει κατευθείαν στο εδάφιο (μπλε) παρά το κείμενο του λήμματος που είναι και το σημαντικότερο, ένα είναι ζήτημα μορφοποίησης (Βικιπαίδεια:Οδηγός μορφοποίησης λημμάτων)
- το εδάφιο είναι μεγαλύτερο από το κείμενο του κύριου λήμματος. Μια λύση θα ήταν απλώς να πάρετε την μετάφραση που κάνατε (αν την βρήκατε από κάπου αλλού βάλτε σχετική παραπομπή από που ήταν) και να την βάλετε στο κύριο σώμα του λήμματος, αφαιρώντας το εδάφιο για το οποίο άλλωστε υπάρχει υπερσύνδεσμος προς το πλήρες κείμενο σε ότι αφορά την μαρτυρία του Παυσανία
- γενικότερα το καταλληλότερο μέρος για τοποθέτηση και ενασχόληση με εδάφια και αρχαία κείμενα είναι η Βικιθήκη. Επίσης αν γνωρίζεται αρχαία και πολυτονικό μπορείτε να επισκεφτείτε και την δοκιμαστική έκδοση της Βικιπαίδειας στα αρχαία ελληνικά. Το εδώ εγχείρημα της Βικιπαίδειας είναι κατά πολύ περισσότερο για περιγραφικό/εγκυκλοπαιδικό κείμενο παρά για αποσπάσματα.
- Δεν θα αλλάξω ο ίδιος το λήμμα σε σχέση με το εδάφιο, από την άποψη ότι ενώ και εγώ δεν το βρίσκω κάτι που θα μου άρεσε να δω, θα ήταν καλύτερα να σας αφήσω να πειραματιστείτε στο εκεί λήμμα για λίγο ώστε να εξοικειωθείτε, τόσο με τα διάφορα τεχνικά της διαδικασίας, όσο και με την συνεργασία με άλλους χρήστες. Εάν κάποιος χρήστης θέλει να κάνει κάποια αλλαγή συζητείστε τη μαζί του, να έχετε πάντα υπόψιν πως το περιεχόμενο στην Βικιπαίδεια δεν εγγυάται πως θα παραμείνει το ίδιο όπως θα το τοποθετήσετε εσείς ή ο όποιοσδηποτε άλλος, το εγχείρημα είναι συνεργατικό.
Αν το μπλε ενοχλεί είναι εύκολο να αλλάζει κανείς το χρώμα σε λευκό με ffffff -το σημαντικό είναι η τεκμηρίωση της πληροφορίας από την αρχαία γραμματεία και επίσης η απόδοση στα νέα ελληνικά - Για τους αρχαίους αθλητές ιδιαίτερα εκτός από τις πηγές της αρχαίας γραμματείας το αρχικό κείμενο δεν μπορεί να γράφει πολλά. Σας ευχαριστώ πολύ ! — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Projethomere (συζήτηση • συνεισφορά) .
Να προσθέσω και εγώ που είχα αφαιρέσει το πλαίσιο (το οποίο υπάρχει και αλλού), ότι δεν είναι συνηθισμένο ή ούτε καν σωστό να τοποθετείται έτσι μέσα στα λήμματα. Η παράθεση του χωρίου του Παυσανία είναι χρήσιμη και καλό θα είναι απλώς να δείχνει σε ποιο σημείο του έργου του βρίσκεται, πχ για τον Ευτελίδα Παυσανίας 5.9.1. Ωστόσο δείτε την πολιτική μας για τις πρωτογενείς πηγές. Επίσης, από πού είναι η μετάφραση; --cubic[*]star 14:29, 3 Αυγούστου 2018 (UTC)
Το σωστό είναι η εγκυρότητα των πληροφοριών -Επειδή γράφω κατά καιρούς και στη γαλλική και αγγλική Wikipedia εκεί είναι ακόμα πιο αυστηροί . Παρά ταύτα τους αρέσουν τα χρώματα αλλά πάνω από όλα το περιεχόμενο και τις εξακριβωμένες πηγές -Δεν διαγράφουν άρθρο με αληθινές πληροφορίες -αν κάτι δεν τους πηγαίνει αισθητικά κάνουν μια διακριτική παρέμβαση αλλά δεν διαγράφουν περιεχόμενο που τεκμηριώνεται , αυτό ποτέ ! Όλα τα αρχαία κείμενα της αρχαίας ελληνικής γραμματείας είναι μεταφρασμένα και ελευθέρα είτε στα αγγλικά είτε στα γαλλικά είτε στα γερμανικά θα βρείτε ελευθέρα τις μεταφράσεις σε ιστοσελίδες σαν τη Remacle , Perseus - Hodοi Εlekronikai κτλ.. http://remacle.org/bloodwolf/erudits/pausanias/table.htm http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Paus. http://mercure.fltr.ucl.ac.be/hodoi/concordances/intro.htm
Από τη στιγμή που υπάρχει η μετάφραση σε άλλες γλώσσες η απόδοση στα νέα ελληνικά για κάποιος που ξέρει και αρχαία γίνεται παιχνίδι . Με τις παραπομπές που δείχνουν το σημείο του έργου συμφωνώ μαζί σας. Να 'στε καλά . — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Projethomere (συζήτηση • συνεισφορά) .
Δεν διαφωνώ για την ευκολία της μετάφρασης, υπάρχει όμως το πρόβλημα της πρωτότυπης έρευνας σε αυτό. Τελοσπάντων, η παράθεση ενός αρχαίου χωρίου με την μετάφρασή του (όπως και αν γίνεται αυτή), δεν προσθέτει αρκετά στο άρθρο, όχι περισσότερα από την απλή παράθεση του σημείου του έργου. Φυσικά και είναι αληθινές οι πληροφορίες, αλλά αυτό δεν είναι το παν. Το κείμενο του Παυσανία υπάρχει και στη Βικιθήκη αν το χρειαστεί κανένας. --cubic[*]star 19:31, 4 Αυγούστου 2018 (UTC)
Στην ελληνική Wikipedia υπάρχει όντως το αρχαίο του Παυσανία αλλά χωρίς απόδοση δυστυχώς, ενώ θα έπρεπε - Στη Γαλλική Wiki υπάρχει γαλλική μετάφραση του Παυσανία. https://fr.wikisource.org/wiki/Description_de_la_Gr%C3%A8ce
Μεταφράσεις του Παυσανία υπάρχουν και στην αγγλική και γερμανική Wikipedia μόνο οι Έλληνες δεν τη δικαιούνται κάτι ανάλογο στα νέα ελληνικά.
Λίγοι είναι οι σημερινοί Έλληνες που καταλαβαίνουν το αρχαίο κείμενο όπως εγώ που επίσης ξέρω και λατινικά και τρεις άλλες γλώσσες σαν μητρικές . Η παρέμβαση δικαιολογείται μόνο αν υπάρχει διαστρεβλωμένη πληροφορία ή κάποιο λάθος , ή κάποια παραβίαση .
Όταν έγραψα φέτος στη γαλλική Wikipedia το άρθρο : Statue d'Hercule à Behistun έκανα την μετάφραση στα γαλλικά της αρχαίας επιγραφής (θα ήταν αδιανόητο να μην είχα βάλει την μετάφραση ) , κανείς δεν τόλμησε να πει το παραμικρό για τη μετάφρασή μου . Υπάρχουν καθηγητές κλασικών σπουδών που κυκλοφορούν, τούς καλώ να ελέγχουν αυτά που γράφω . Και πάλι όταν υπάρχει κάποιο λάθος πολλές φορές το διορθώνουν δεν διαγράφουν κείμενο όταν είναι τεκμηριωμένο, αντιθέτως παρακαλούν συνέχεια για έγκυρες πηγές. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Projethomere (συζήτηση • συνεισφορά) .
Ημέρες δωρεάν εισόδουΕπεξεργασία
Οι ημέρες δωρεάν εισόδου σε ένα μουσείο δεν αποτελούν εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο. Εμπίπτουν στην κατηγορία του ταξιδιωτικού οδηγού. Εξάλλου η Βικιπαίδεια δεν είναι αδιάκριτη συλλογή δεδομένων. Περισσότερα εδώ. Ευχαριστώ πολύ.--Texniths (συζήτηση) 21:16, 19 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
Κανένα πρόβλημα η πληροφορία είναι από το Υπουργείο πολιτισμού . — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Projethomere (συζήτηση • συνεισφορά) .
ΦωτογραφίεςΕπεξεργασία
Καλησπέρα, θα ήθελα να σας παρακαλέσω να μην προσθέτετε φωτογραφίες οι οποίες δεν σχετίζονται άμεσα με το περιεχόμενο των λημμάτων. Αυτό που εννοώ, για παράδειγμα είναι πως στο πλαίσιο πληροφοριών μπαίνουν μόνο φωτογραφίες οι οποίες σχετίζονται αποκλειστικά με το αντικείμενο. Π.χ. για το Πραξιδάμας ο Αιγινήτης στο πλαίσιο πληροφοριών άνω δεξιά αν μπει φωτογραφία αυτή πρέπει να σχετίζεται αποκλειστικά με τον Πραξιδάμα (=κάποια απεικόνιση του, ή κάποιο αντικείμενο που του ανήκε, κάτι αντιπροσωπευτικό του ιδίου και μόνο) και όχι γενικά απεικόνιση πυγμάχων (ναι ήταν πυγμάχος, αλλά ήταν και πολλοί άλλοι πυγμάχοι, η φωτογραφία πρέπει να είναι αντιπροσωπευτική του ιδίου και μόνο). Αυτή η σύμβαση ακολουθείται σε όλα τα πλαίσια πληροφοριών σε όλη την Βικιπαίδεια. Επιπλέον, σε ότι αφορά γενικότερα φωτογραφίες στον χώρο του λήμματος πέρα από το πλαίσιο πληροφοριών, εκεί υπάρχει κάποια μεγαλύτερη ευελιξία για τοποθέτηση φωτογραφιών (σχετικές με το θέμα αλλά όχι απαραίτητα αποκλειστικά, π.χ. αρχαίοι πυγμάχοι) αλλά καλό είναι να υπάρχει κάποιο μέτρο ως προς τον αριθμό τους (π.χ. η ενότητα Έκθεση φωτογραφιών αποτελεί γενική παράθεση φωτογραφιών αρχαίων πυγμάχων, κάτι που ταιριάζει στο Αρχαιοελληνική πυγμαχία αλλά όχι στο Πραξιδάμας ο Αιγινήτης, όπου θα μπορούσε απλά να τοποθετηθεί μια ενδεικτική φωτογραφία αρχαίων πυγμάχων αν υπάρχει αρκετός χώρος από το κείμενο). Θα κάνω τις παραπάνω αλλαγές αργότερα σήμερα ή αύριο στα λήμματα των ολυμπιονικών τα οποία έχετε επεξεργαστεί, αλλά ήθελα να σας ειδοποιήσω πρώτα. Gts-tg (συζήτηση) 12:20, 22 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
Ωραία σας ευχαριστώ αλλά καλό είναι να υπάρχει μια ενδεικτική φωτογραφία του αθλήματος. Να 'στε καλά ! — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Projethomere (συζήτηση • συνεισφορά) .
Καλησπέρα και πάλι, δείτε επίσης λίγο αυτό. Αφαίρεσα τα κενά πεδία που βάλατε στο πλαίσιο πληροφοριών καθώς όταν κάποιο πεδίο ορίζεται ως κενό, τότε εμποδίζει την αυτόματη εμφάνιση πληροφοριών (όταν είναι διαθέσιμες) από το κεντρικό αποθετήριο πληροφοριών των Wikidata. Για παράδειγμα δείτε πριν, με τα κενά πεδία, και μετά, χωρίς τα κενά πεδία. Γενικά τα πεδία τοποθετούνται στα πλαίσια πληροφοριών προσώπου μόνο όταν είναι επιθυμητό να αντικατασταθεί η πληροφορία που έρχεται από τα Wikidata με κάποια τοπική, ενώ αν είναι κενά απλώς εμποδίζουν την εμφάνιση πληροφοριών. Gts-tg (συζήτηση) 19:13, 23 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
Εγώ βλέπω (επειδή γράφω κατά καιρούς στη γαλλική Wikipedia ) στην ίδια περίπτωση έβαλαν εικόνα που σχετίζεται με το άθλημα Κοιτάξτε εδώ - https://fr.wikipedia.org/wiki/Astylos_de_Crotone Θα τη ξανά βάλλω οπως πριν και την έκθεση φωτογραφιών διότι δεν παραβιάζω τίποτα Δεν μπορεί η Ελληνική Wikipedia να έχει διαφορετικού κανόνες. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Projethomere (συζήτηση • συνεισφορά) .
Το ότι το έχει έτσι το συγκεκριμένο λήμμα της γαλλικής Βικιπαίδειας δεν σημαίνει ότι είναι κανόνας, αλλά ούτε και πως απαραίτητα πρέπει να ακολουθηθεί η σύμβαση αυτή σε περίπτωση όπου είναι λανθασμένη. Επιπλέον βλέπω ότι τις φωτογραφίες αυτές τις τοποθετείτε και στα Wikidata. Και εκεί ισχύει ακριβώς το ίδιο με τα πλαίσια πληροφοριών, οι φωτογραφίες πρέπει να σχετίζονται αποκλειστικά με το θέμα της περιγραφής και όχι γενικά. Μην τα τοποθετείται παρακαλώ γιατί δημιουργούνται διαφόρων ειδών προβλήματα. Για παράδειγμα δίνεται η λανθασμένη εντύπωση πως η φωτογραφία είναι αντιπροσωπευτική και σχετίζεται αποκλειστικά με το θέμα ενώ δεν είναι (πλαίσιο πληροφοριών), και παράλληλα με την τοποθέτηση των ιδίων φωτογραφιών σε διάφορα λήμματα (γκαλερί και γενικά) οι οποίες δεν σχετίζονται άμεσα με το θέμα άμεσα μεγενθύνεται το πρόβλημα σε πλήθος λημμάτων. Πέρα από τις συνέπειες παρερμηνείας στους αναγνώστες, ακόμα σοβαρότερο είναι ότι αν αυτό συμβεί σε πλειάδα λημμάτων τότε θα δημιουργεί γενικότερο πρόβλημα αμφισβήτησης της αξιοπιστίας των λημμάτων, και υπάρχουν κάποιες αντιλήψεις οι οποίες θα παρασύρονταν εύκολα σε μαζική διαγραφή λημμάτων λόγω των διαφόρων προβλημάτων που αντιμετωπίζουν, ορμώμεμενες π.χ. από τα παραπάνω. Δεν είναι επιθυμητό να συμβεί αυτό. Για όλα τα παραπάνω, παρακαλώ και πάλι να μην τοποθετείτε φωτογραφίες μη αποκλειστικές με το θέμα σε Wikidata και σε πλαίσια πληροφοριών, και να υπάρχει κάποιο μέτρο σε παράθεση φωτογραφιών οι οποίες δεν σχετίζονται άμεσα με το θέμα εντός των λημμάτων. Gts-tg (συζήτηση) 19:58, 23 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
Δεν είναι στη μόνη σελίδα της γαλλικής Wiki Αφαιρέσατε και τις γκαλερί φωτογραφιών γιατί;;; αφού φαίνεται ότι αφορά γενικότερα το άθλημα του αθλητή. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Projethomere (συζήτηση • συνεισφορά) .
Οκ, έκανα μια ανάρτηση στην αγορά στο Βικιπαίδεια:Αγορά#Φωτογραφίες_σε_λήμματα_και_Wikidata με τα σχετικά παραπάνω ερωτήματα ώστε να υπάρξει συμμετοχή και από περισσότερους συντάκτες, και έτσι να υπάρξει γενικότερη συζήτηση για το τι είναι προτιμητέο ως κοινότητα. Ενδεχομένως κατά την όποια συζήτηση θα υπάρξει συμφωνία με αυτό που θεωρείτε σωστό, ενδεχομένως και όχι, αλλά σε περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει κάποια κατάληξη γενικά η συζήτηση στην αγορά είναι μια καλή μέθοδος για αποσαφήνιση/πληροφορίες κτλ. Gts-tg (συζήτηση) 20:26, 23 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
Πιστεύω ότι αφαίρεση των γκαλερί φωτογραφιών δεν ήταν ορθή πράξη . Η ελληνική Wikipedia έχει πολύ σοβαρότερα προβλήματα με πολλές κενές σελίδες. Προχθές αφαίρεσα μια oολόκληρη φράση γραμμένη greeklish πως αυτό σας ξέφυγε;; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Projethomere (συζήτηση • συνεισφορά) .
ΥπογραφήΕπεξεργασία
Αγαπητή Projethomere καλημέρα. Παρακαλώ να μην ξεχνάς να υπογράφεις τα σχόλια & τις τοποθετήσεις σου, στην Αγορά ή τις διάφορες σελίδες διαλόγου. Υπάρχει ειδικό εικονίδιο υπογραφής στα εργαλεία ή μπορείς να πατάς 4 φορές συνεχόμενα το σύμβολο ~ (στο πληκτρολόγιο είναι πάνω αριστερά, κάτω από το esc, [πλήκτρο ~] + [shift]) . Καλή συνέχεια. Geoandrios (συζήτηση) 05:33, 24 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
Μουσείο ΠειραιάΕπεξεργασία
Σημασία έχει το ήταν αντιγραφή από περιεχόμενο το οποίο δεν είναι ελεύθερα διαθέσιμο. Ελπίζω να μην έχει συμβεί και σε άλλα σημεία. --cubic[*]star 21:44, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC) Πάντα γράφω τις πηγές και εδώ δεν πήρα ακριβώς το κείμενο τους, ήταν μια συντόμευση με βάση αυτά που έγραφαν για τα εκθέματα του Μουσείου . Άπλα έπρεπε να είχα βάλει και αυτή την πηγή για περισσότερες πληροφορίες .
Για ποιο λόγο αφαιρείτε tags;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:03, 21 Αυγούστου 2019 (UTC)
Προσπάθεια βανδαλισμού από IP 2A02:587:4C06:7F00:44FB:F89E:F2BC:EF7AΕπεξεργασία
Χρήστης με IP 2A02:587:4C06:7F00:44FB:F89E:F2BC:EF7A προσπάθησε να διαγράψει το άρθρο για την Καλλιπάτειρα
ΜορφοποίησηΕπεξεργασία
Αξιότιμη κυρία Projethomere, η συνεργασία σας είναι πολύτικη και παρακαλώ να την συνεχίσετε. Πρέπει όμως να τηρείτε και τους κανόνες μορφοποίησης στην βικιπαίδεια. Γενικά αποφεύγουμε τις περιττές λεπτομέρειες, τις πολύ μεγάλες εικόνες, και γενικά την εξεζητημένη παρουσίαση και προτιμούμε την βελτίωση του περιεχομένου. Παρακαλώ μην το παίρνετε προσωπικά, εφόσον ούτε σας ξέρω ούτε με ξέρετε, και προτιμήστε να συνεργαστούμε ομαδικά. Φιλικά --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 06:21, 17 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
Δουλεύω πάνω στη σελίδα και δεν με αφήνετε
Σας ευχαριστώ για την απάντηση !
Πιστέψτε με προσπαθώ να βοηθήσω με τον καλύτερο τρόπο την ελληνική Wikipedia και δεν κάνω τίποτα αντικανονικό, χρησιμοποιώ κυρίως υλικό που προέρχεται από Wiki Commons για τις φωτογραφίες, βικιθήκη για την αρχαία γραμματεία ή από διάφορα πανεπιστήμια άλλωστε είμαι καθηγήτρια. Να 'στε καλά!
ΦραγήΕπεξεργασία
1 ημέρα για συνειδητή και επανειλημένη αφαίρεση σήμανσης--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:00, 31 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
Δουλεύω πάνω στη σελίδα και δεν με αφήνετε
Και όλως τυχαίως κάθε φορά που δουλεύετε στη σελίδα αφαιρείτε τη σήμανση;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:09, 31 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
Εσείς ο ίδιος μου είπατε χθες ότι αν προσθέσω υλικό μπορώ να αφαιρέσω την ειδοποίηση -Αυτό έκανα Το LibriVox το ξέρω από πρώτο χέρι- Το LibriVox το ξέρω από πρώτο χέρι αφού συνεργάζομαι μαζί τους
Ευτυχώς τα γραπτά μένουν: Επί λέξει σάς είπα Γιατί ποιο είναι το πρόβλημα; Βάλτε πηγές και αφαιρέστε το. Σε όλα τα λήμματα το κάνω. Εκτός αν δεν γνωρίζετε τι είναι πηγές--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:13, 31 Οκτωβρίου 2019 (UTC) Αυτό ακριβώς έκανα τώρα -ήμουν έτοιμη να προσθέσω τις πηγές -Και γιατί στη σελίδα του Internet Archive που είναι άδεια από πληροφορίες δεν βάλετε σήμανση εκεί μάλιστα
- Την επομένη που θα απειλήσεις νομικά οποιονδήποτε, η φραγή σου θα επεκταθεί δραματικά--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:24, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Δεν απειλώ ποτέ κανέναν κύριε Καλογερόπουλε , δεν σας ενόχλησα ποτέ ούτε συμπεριφέρομαι άσχημα σε κανέναν.
- Δεν έχει νόημα να επαναλάβω ό,τι έγραψες στη σελίδα συζήτησής μου. Η νομική άπειλή είναι άσχημη συμπεριφορά και απαγορεύεται στη Βικιπαίδεια--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:32, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Άσχημη πράξη ήταν επίσης το γεγονός ότι η φραγή ενώ έπρεπε να είχε λήξει στις 13:59 όπως φαίνεται από την εκτύπωση οθόνης δεν είχε λήξει στην ώρα της
- Κατηγορείς δηλαδή τη Βικιπαίδεια ότι έκανε άσχημη πράξη, γιατί οι φραγές αναιρούνται αυτόματα αλλά με ώρα διαφορετικού server; Μάλλον θα πρέπει να μελετήσεις λίγο το πού βρίσκεσαι--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:13, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Αν οφείλεται σε τεχνικό πρόβλημα -τότε θα πρέπει να το βλέπουν οι τεχνικοί -η ώρα έγραφε ακριβώς 13:59 - https://nsm09.casimages.com/img/2019/11/01//19110102501018848216488422.jpg
