Dimitris131

Καλώς ήρθες!

---

(en) Welcome
(de) Willkommen
(fr) Bienvenue
(es) Bienvenido
(ru) Добро пожаловать
(eo) Bonvenon

Dimitris131, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --✻tony esopi ^λέγε 10:52, 24 Μαρτίου 2012 (UTC)

Καλησπέρα. Κάποιος αναγνώστης παρατήρησε ότι σε αυτή την εικόνα γνησίως αύξουσα και αύξουσα είναι ανάποδα (λεκτικά με χρώματα). Μιας και την δημιούργησες μήπως μπορείς να κάνεις την αλλαγή; (εδώ η αρχική παρατήρηση). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:34, 18 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Καλησπέρα. Ευχαριστώ έχετε δίκιο. Ανέβασα την διορθωμένη εικόνα. Dimitris131 (συζήτηση) 16:37, 18 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Γιατί αφαιρείτε το επιστημονικό πεδίο;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:00, 26 Ιουλίου 2023 (UTC)

Όπως έγραψα και στην σελίδα για την πρόταση διαγραφής, οι σύνδεσμοι δεν λειτουργούν και ακόμα και να λειτουργούσαν δεν νομίζω ότι προσφέρουν κάτι παραπάνω από τον αγγλικό όρο που υπάρχει ήδη στον σύνδεσμο προς την αγγλική βικιπαίδεια.

Χωρίς να γνωρίζω πολύ καλά τον τρόπο λειτουργίας της βικιπαίδειας, ένα τέτοιο classification ID ίσως να ταίριαζε πιο πολύ στους identifies στο wikidata: (δείτε πχ https://www.wikidata.org/wiki/Q12479 ) Dimitris131 (συζήτηση) 19:48, 26 Ιουλίου 2023 (UTC)

ΟΚ ευχαριστώ Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:00, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

Το Αρχείο:Adjacent angles 2 el.svg είναι υποψήφιο προς διαγραφή

Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Adjacent angles 2 el.svg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. —C Messier 10:55, 5 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ. Κατά λάθος ξέχασα να βάλω άδεια. Πρέπει να είναι εντάξει τώρα. Dimitris131 (συζήτηση) 11:02, 5 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Και στο Αρχείο:Euler theorem geometry proof el.svg--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:50, 20 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Και στο Αρχείο:Incircle projections el.svg--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:51, 20 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ, πρόσθεσα τις άδειες και τις πηγές στα αρχεία που έλλειπαν. Dimitris131 (συζήτηση) 07:07, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Για τη συνεισφορά σας στα μαθηματικά και τη φυσική

Αγαπητέ @Dimitris131, θα μου επιτρέψετε να σας γράψω κι εδώ δυο λόγια.

Είχα παρατηρήσει προ μηνών την ενεργό δραστηριοποίησή σας στο εγχείρημα της Ελληνικής Βικιπαίδειας και ειδικότερα στον χώρο των μαθηματικών και της φυσικής. Είναι ιδιαιτέρως ευχάριστο το γεγονός ότι επεκτείνεται επιτέλους αυτό το μάλλον προβληματικό κομμάτι του εγχειρήματος, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς τις εκατοντάδες των μαθητών και φοιτητών που συχνότατα καταφεύγουν στη Βικιπαίδεια για μια (μικρο)πληροφορία και δεν βρίσκουν παρά μισερά, κενά ή προβληματικά λήμματα (το «εκατοντάδες αποδεικνύεται από το pageviewsanalysis. Βλέπε ενδεικτικά εδώ, εδώ2 και εδώ3»).

Είναι μιας μορφής ανταμοιβή το να γνωρίζει κανείς ότι μέσω του έργου του χιλιάδες άνθρωποι αποκτούν δωρεάν πρόσβαση σε επιστημονική γνώση γραμμένη στη γλώσσα τους.

Όπως μπορείτε να διαπιστώσετε από τη σχετική καταγραφή στη σελίδα μου, έχω κι εγώ συνεισφέρει κάποια λήμματα σε αυτό το κομμάτι.
Για οποιαδήποτε βοήθεια ή πρόταση, μη διστάσετε να αφήσετε σχετικό μήνυμα στη σελίδα μου.
Συγχαρητήρια και πάλι. L'Orfeo^{Son io} 15:44, 16 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

@L'OrfeoGreco Στον τομέα των μαθηματικών και της πληροφορικής, νομίζω ότι η ελληνική βικιπαίδεια έχει ακόμα πολύ δρόμο να διανύσει.

Φαντάζομαι (και ελπίζω) ότι όπως επωφελούμαστε εμείς από την βικιπαίδεια (και την ανοικτή γνώση), έτσι θα επωφεληθούν και άλλοι. Για τα λήμματα που αναζητούνται από μαθητές σχολείου, ένας παραπάνω λόγος να υπάρχουν στην βικιπαίδεια είναι η ύπαρξη άλλων ιστοσελίδων που μεταφράζουν αυτόματα στα ελληνικά από άλλες γλώσσες (και περιέχουν διαφημίσεις).

Ωραία φαίνονται τα λήμματα που έχετε συνεισφέρει, και ελπίζω να συνεχίσετε να το κάνετε!

Δεν ξέρω αν είμαι το κατάλληλο άτομο να ρωτάτε για προτάσεις... Είχα προσθέσει κάποιες ιδέες για την γεωμετρία εδώ. Αλλά γενικά οποιοσδήποτε όρος (ή πρόσωπο) αναφέρονται στα σχολικά βιβλία, θα ήταν χρήσιμο να υπάρχει. Θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε φτιάχνοντας μία λίστα αυτών. Dimitris131 (συζήτηση) 18:36, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Περιεκτικότατη η λίστα σας και ενδιαφέρουσα η πρόταση να ενταχθούν τα θέματα της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στην εγκυκλοπαίδεια. Ας κάνουμε ό,τι μπορούμε προς αυτήν την κατεύθυνση τότε! L'Orfeo^{Son io} 21:44, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Εικόνες στα Κοινά

Καλό θα ήταν να ανεβάζεις τις εικόνες σου κατευθείαν στο WIkimedia Commons. Από εκεί θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν άμεσα σε οποιοδήποτε άλλο εγχείρημα. MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 09:05, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Οι περισσότερες εικόνες που ανεβάζω έχουν κάποια πράγματα στα ελληνικά και χρειάζεται παραπάνω δουλειά και μεθοδικότητα για να ανέβουν σε μορφή που μπορούν εύκολα να τροποποιηθούν και να μεταφραστούν. Γι'αυτό το αποφεύγω μέχρι στιγμής. Αλλά, θα το έχω υπ'όψιν για μελλοντικές εικόνες. Ευχαριστώ. Dimitris131 (συζήτηση) 19:58, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

@MARKELLOS Ξεκίνησα να μεταφέρω κάποιες από τις εικόνες στα κοινά. Για να μην γίνει κάποιο λάθος, εγώ απλά ακολουθώ τις οδηγίες στο "Εξαγωγή προς το Wikimedia Commons" και κάποιος διαχειριστής θα κάνει την διαγραφή; Dimitris131 (συζήτηση) 14:49, 20 Αυγούστου 2024 (UTC)

Αριθμητική ολοκλήρωση

Το πρόβλημα της ορθογραφίας του τίτλου ήταν από την Πύλη:Μαθηματικά (έγραψα εκεί τα περισσότερα άρθρα) ήταν σε θλιβερή κατάσταση και με απίστευτα λάθη. Να'στε καλά! Projethomere (συζήτηση) 02:00, 15 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

αγγλ. vs lang-en

-Και βέβαια! V-astro (συζήτηση) 15:55, 15 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Τώρα μπορείτε να γράψετε

{{lang-en|''David Rittenhouse''|σύντομο=true}}

και να βγάλει

αγγλ. David Rittenhouse‎‎

Dimitris131 (συζήτηση) 07:57, 16 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:1668 Shandong earthquake in Greek Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (συζήτηση) 23:59, 23 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Μετακίνηση με αντιγραφή και επικόλληση

Αν δεν μπορείς να κάνεις μια μετακίνηση γιατί υπάρχει ανακατεύθυνση που την εμποδίζει μην την κάνεις με αντιγραφή και επικόλληση γιατί διασπάται το ιστορικό του λήμματος (το οποίο είναι απαραίτητο για την απόδοση των συνεισφορών του καθενός). Σε τέτοια περίπτωση μπορείς να ζητήσεις την άμεση διαγραφή της ανακατεύθυνσης που σε εμποδίζει είτε με προσθήκη {{δα}} στην ανακατεύθυνση είτε να το ζητήσεις απευθείας στο Σημειωματάριο Διαχειριστών. Ευχαριστώ και καλή συνέχεια! —Ah3kal (συζήτηση) 10:05, 6 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ, έχετε δίκιο. Θα ακολουθήσω αυτή την διαδικασία την επόμενη φορά. Dimitris131 (συζήτηση) 10:20, 6 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)

Κατηγορίες

Καλησπέρα. Η πρακτική που έχει προκύψει κατόπιν συζητήσεων που έχουν γίνει κατά καιρούς στην κοινότητα είναι να μη δημιουργούνται κατηγορίες αν δεν υπάρχουν τουλάχιστον 3-5 υπάρχοντα λήμματα που μπορούν να ενταχθούν σε αυτές.

Επίσης μη δημιουργείς κατηγορίες χωρίς να τις εντάσσεις σε κατηγορίες. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:16, 12 Μαρτίου 2024 (UTC)

Ευχαριστώ, δεν το ήξερα αυτό. Θα προσπαθήσω να κοιτάξω κάποια στιγμή της κατηγορίες που έχω δημιουργήσει. Καλή συνέχεια! Dimitris131 (συζήτηση) 08:32, 14 Μαρτίου 2024 (UTC)

Το Αρχείο:Comparison of longer line segment.gif είναι υποψήφιο προς διαγραφή

Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Comparison of longer line segment.gif, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. —MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:42, 10 Μαΐου 2024 (UTC)

Το ίδιο και το Αρχείο:Upper right triangle of symmetric relation.svg--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:43, 10 Μαΐου 2024 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ, μου διέφυγαν. Dimitris131 (συζήτηση) 00:50, 11 Μαΐου 2024 (UTC)

Oπτικά του Ευκλείδη

Όλες οι παραπομπές που διαγράψτε σχετίζονται με το θέμα οπτικά του Ευκλείδη - Διαβάστε πρώτα που παραπέμπουν -η Πράξη σας έμοιαζε με βανδαλισμό. -Κοιτάξτε το έργο σας καλύτερα !! Projethomere (συζήτηση) 15:20, 6 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Με συγχωρείτε, οι παρακάτω τρεις σύνδεσμοι είναι όντως άμεσα σχετικοί με το θέμα:

• Άλμπρεχτ Ντύρερ
• Λέον Μπαττίστα Αλμπέρτι
• Φιλίππο Μπρουνελλέσκι

Ο λόγος που αφαίρεσα τις υπόλοιπες παραπομπές είναι ότι δεν μου είναι ξεκάθαρο πώς σχετίζονται άμεσα με το θέμα του λήμματος, και γενικά μία εκτενή λίστα μπορεί περισσότερο να φοβίσει κάποιους από τους αναγνώστες από το να τους ενθαρρύνει να την διαβάσουν.

• Για παράδειγμα, ο Τετραγωνισμός του κύκλου δεν αναφέρεται στα Οπτικά του Ευκλείδη. Το κοινό τους στοιχείο είναι ότι και τα δύο ανήκουν στην Ευκλείδεια γεωμετρία. Με αυτή την λογική θα έπρεπε να βάλουμε τον τετραγωνισμό του κύκλου (την τριχοτόμηση της γωνίας, τον διπλασιασμός του κύβου, το θεώρημα του Όιλερ, κ.τλ.) σε όλα θα λήμματα της γεωμετρίας, κάτι το οποίο δεν θα ήταν πολύ χρήσιμο.
• Για τα βιβλία της ελληνικής φιλοσοφίας. Αν όντως είναι σχετικά με τα οπτικά (μία σύνδεση που ίσως δεν είναι τελείως προφανής), θα ήταν καλύτερο να μπει μία ενότητα, "Σχέση με την φιλοσοφία" που θα εξηγεί αυτή την σχέση και θα παραθέτει τις παραπομπές με συγκεκριμένες σελίδες στα βιβλία που βάλατε.

Πιο συγκεκριμένα, νομίζω ότι οι εξής παραπομπές είναι πιο εξής με τα ακόλουθα σχετικά θέματα:

• Αναλυτική γεωμετρία
  • Wilhelm Killing: Lehrbuch Der Analytischen Geometrie. Teil 2, Outlook Verlagsgesellschaft, Bremen 2011, ISBN 978-3-86403-540-1.
  • Protter, Murray H.; Morrey, Charles B. Jr. (1970), College Calculus with Analytic Geometry (2nd έκδοση), Reading: Addison-Wesley 
• Φιλοσοφία (κυρίως των αρχαίων Ελλήνων)
  • Alican, Necip Fikri (2012). Rethinking Plato: A Cartesian Quest for the Real Plato. Amsterdam and New York: Editions Rodopi B.V. ISBN 978-90-420-3537-9. 
  • Allen, R. E. (1965). Studies in Plato's Metaphysics II. Taylor & Francis. ISBN 0-7100-3626-4
  • Ambuel, David (2007). Image and Paradigm in Plato's Sophist. Parmenides Publishing. ISBN 978-1-930972-04-9
  • Anderson, Mark· Osborn, Ginger (2009). Approaching Plato: A Guide to the Early and Middle Dialogues (PDF). Nashville: Belmont University. Αρχειοθετήθηκε (PDF) από το πρωτότυπο στις 20 Ιουνίου 2009. Ανακτήθηκε στις 27 Μαρτίου 2009. 
  • Arieti, James A. Interpreting Plato: The Dialogues as Drama, Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 0-8476-7662-5
  • Barrow, Robin (2007). Plato: Continuum Library of Educational Thought. Continuum. ISBN 978-0-8264-8408-6. 
  • Zalta, Edward N., επιμ. (2020). «Empedocles». Εγκυκλοπαίδεια Φιλοσοφίας του Στάνφορντ. https://plato.stanford.edu/entries/empedocles/. 
  • Kingsley, Peter (1995). Ancient Philosophy, Mystery, and Magic: Empedocles and Pythagorean Tradition. Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-814988-3. 
  • Martin, Alain· Primavesi, Oliver (1999). L'Empédocle de Strasbourg: (P. Strasb. gr. Inv. 1665-1666) (στα Γαλλικά). Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-015129-9. 
  • Primavesi, Oliver (27 October 2008). «Empedocles: Physical and Mythical Divinity» (στα αγγλικά). The Oxford Handbook of Presocratic Philosophy. Oxford University Press, US. ISBN 978-0-19-514687-5. https://books.google.com/books?id=14muxtEiBG0C. 
  • Osborne, Catherine (1987). Rethinking early Greek philosophy : Hippolytus of Rome and the Presocratics. London: Duckworth. ISBN 0-7156-1975-6. 
• Γενικά μαθηματικά
  • Field Arithmetic
  • Unipotent and Nilpotent Classes in Simple Algebraic Groups and Lie Algebras..
  • Βικιπαίδεια:Εγχειρίδιο μορφής/Μαθηματικά (Περιέχει και τα αγγλοελληνικά Λεξικά Μαθηματικής Ορολογίας)
  • Ομογενές πολυώνυμο
  • Παραμετρικές εξισώσεις
  • Συνέχεια συνάρτησης
  • Γεωγραφικό μήκος
  • Μονοδύναμο στοιχείο
• Ευκλείδεια γεωμετρία
  • Ευκλείδεια Γεωμετρία - Πανελλήνιο Σχολικό Δίκτυο
  • Euclid’s elements of geometry - The Greek text of J.L. Heiberg (1883–1885) Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Όστιν
  • Advanced Euclidean Geometry
  • Methods for Euclidean Geometry.
  • Exploring Advanced Euclidean Geometry with GeoGebra.
  • Methods for Euclidean Geometry
  • * The Thirteen Books of Euclid's Elements
  • Exploring Classical Greek Construction Problems with Interactive Geometry ....
  • Ευκλείδειος χώρος
  • Καρτεσιανό σύστημα συντεταγμένων
  • Πραγματικό προβολικό επίπεδο
  • Παραβολή (γεωμετρία)
  • Προβολή (γραμμική άλγεβρα)
  • Τετραγωνισμός του κύκλου
  • Σπείρα του Αρχιμήδη
  • High performance algorithms for reduction to condensed (Hessenberg, tridiagonal, bidiagonal) form

Dimitris131 (συζήτηση) 16:31, 6 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Καλησπέρα @Projethomere,

Τελικά, συμφωνείτε να αφαιρέσουμε τις παραπάνω πηγές; Μήπως προτιμάτε να ρωτήσουμε την γνώμη κάποιου διαχειριστή; Dimitris131 (συζήτηση) 10:17, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Τότε ζητώ πρώτα να το κάνουμε αυτό σε όλα τα δικά σας άρθρα;;;

Δεν τρέχω ποτέ πίσω στα δικά σας θέματα ο καθένας είναι υπεύθυνος για τον εαυτό του. Δέχομαι αλλαγές μόνο όταν υπάρχουν λάθη, εκεί μάλιστα και χαίρομαι όταν διορθώνονται λάθη - Προσωπικά παρεμβαίνω μόνο όταν βλέπω λάθη σε ορολογίες γι αυτό έβαλα και τα λεξικά. άλλωστε φτιάξετε μια σελίδα όπου προτείνατε αυτά τα λεξικά που πρότεινα εγώ εδώ και μήνες!!

Οι παραπομπές στο αγγλικό άρθρο δεν είναι διαδραστικές οι παραπομπές που πρόσθεσα εγώ προέρχονται από google books ή αξιόπιστες πηγές και σχετίζονται με τα οπτικά , μπορεί γίνει έλεγχο - στα ελληνικά πρόσθεσα μάλιστα και διδακτορικό για το ίδιο θέμα και αυτό σας ενοχλεί - Αφού θέλετε να ανοίξετε τέτοιο θέμα πρέπει να γίνει έλεγχο και σε σας -Να 'στε καλά Projethomere (συζήτηση) 12:31, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

@Projethomere Δεν είναι προσωπική επίθεση, απλά συνεισφέρουμε σε παρόμοια θέματα στην βικιπαίδεια.

Είδα ότι το άρθρο για τα Οπτικά του Ευκλείδη (όπως και μερικά άλλα άρθρα) έχουν πολλούς συνδέσμους σε θέματα που δεν μοιάζουν σχετικά με το αντικείμενο τους και μου φάνηκε ότι είναι καλύτερο για τους αναγνώστες να αφαιρεθούν (ή τουλάχιστον να μετατοπιστούν σε κάποιο πιο σχετικό λήμμα).

Αν διαφωνείτε για κάποιον συγκεκριμένο σύνδεσμο/παραπομπή, να το συζητήσουμε (όπως και για οποιοδήποτε άλλο λήμμα, όχι μόνο για τα Οπτικά). Dimitris131 (συζήτηση) 13:41, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Δεν ανοίξατε τους συνδέσμους τότε, διότι ο τίτλος ενός βιβλίου δεν είναι πάντα περιγραφικός για το περιεχόμενό του . Παράδειγμα στην πρώτη γραμμή

Στο χώρο της γεωμετρίας της όρασης το έργο Ὀπτικά[1][2]

Παραπομπή [2} - ο τίτλος του βιβλίου είναι "A History of Ancient Mathematical Astronomy" αν ανοίξετε το σύνδεσμο τότε θα καταλάβετε ότι παραπέμπει στο θέμα.

https://books.google.gr/books?id=vO5FCVIxz2YC&pg=PA893&dq=Euclid%27s+Optics&hl=el&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwjCwtLe2PmIAxWCQvEDHYcUFHkQ6AF6BAgKEAI#v=onepage&q=Euclid's%20Optics&f=false Projethomere (συζήτηση) 13:56, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Μα, αυτό το βιβλίο δεν είναι στην παραπάνω λίστα των συνδέσμων/παραπομπών που πρότεινα να αφαιρεθούν. Dimitris131 (συζήτηση) 14:28, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Αναμφίβολα δεν είμαι διαχειριστής, όμως για τέτοιου είδους συντακτικά ζητήματα δεν απαιτείται παρέμβαση διαχειριστή. Το τι ισχύει για τους εξωτερικούς και εσωτερικούς συνδέσμους καταγράφεται αναλυτικά στο Βικιπαίδεια:Εγχειρίδιο μορφής. Είναι σαφές βάσει της οδηγίας αλλά και της κοινής λογικής πως οι εσωτερικοί σύνδεσμοι πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο όταν είναι σχετικοί με το θέμα και σε περίπτωση που δεν περιλαμβάνονται στο κυρίως κείμενο του λήμματος να μπαίνουν στην ενότητα «Δείτε επίσης». Επίσης πως στους εξωτερικούς συνδέσμους πρέπει να αποφεύγεται η παράθεση μεγάλου αριθμού συνδέσμων.

Οπότε, σε ένα λήμμα που αφορά το έργο του Ευκλείδη Όπτικά, προσοχή: αυτό καθαυτό το έργο δηλαδή -ούτε καν τα της γεωμετρικής οπτικής- οι αναμενόμενοι χρήσιμοι σύνδεσμοι στο «Δείτε επίσης» είναι όσοι σχετίζονται με το έργο του Ευκλείδη πρωτίστως και επιπλέον όσοι θα μπορούσαν να παραπέμψουν πολύ άμεσα σε ζητήματα των αρχαίων ελληνικών μαθηματικών ή της γεωμετρικής οπτικής. Προφανώς και πάλι με φειδώ. Επί της ουσίας τα ίδια και για τους εξωτερικούς συνδέσμους. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:03, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Τα οπτικά είναι ένα από το θέματα της Ευκλείδειας γεωμετρίας - Τίποτε άλλο!! Εγώ μπαίνω στις κατηγορίες και κοιτάζω πάντα ποιες είναι οι ελλείψεις μας - Να 'στε καλά!! Projethomere (συζήτηση) 12:44, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Πολύ καλά κάνετε και εντοπίζετε ελλείψεις και ανεβάζετε λήμματα, απολύτως ευπρόσδεκτο είναι. Όμως όντως έχετε προσθέσει πάρα πολλούς εσωτερικούς και εξωτερικούς συνδέσμους στο λήμμα για τα Οπτικά, όχι απαραίτητα σχετικούς με το θέμα του λήμματος -τουλάχιστον με μία μάλλον άμεση, εύλογη συσχέτιση, διαφορετικά όλα τα μαθηματικά σχετικά είναι μεταξύ τους, θα μπορούσε να πει κανείς. Όπως ανέφερα και το μεσημέρι το τι ισχύει για τους συνδέσμους αναφέρεται αναλυτικά στο Βικιπαίδεια:Εγχειρίδιο μορφής, στις σχετικές ενότητες. Χαιρετώ και τους δύο, καλή συνέχεια και καλές συνεισφορές. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:10, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Λήμμα για τον Ιησού

Δεν θέλω να αναφέρομαι έτσι σε συγκεκριμένους χρήστες, ωστόσο φαίνεται πως το να σας απευθυνθώ εδώ είναι ο μόνος τρόπος να αποφύγουμε διορθωπόλεμο. Πιστεύω έχετε δει το συγκεκριμένο θέμα που αναφέρω στην σελίδα συζήτησης (ή αν δεν έχετε, μπορείτε τώρα). Θα ήθελα να μάθω για ποιο λόγο λοιπόν επιμένετε το λήμμα να μένει θρησκόληπτο, καταπατώντας μία από τις πιο βασικές αρχές της ΒΠ. AmateurTruther (συζήτηση) 09:41, 25 Μαρτίου 2025 (UTC)

Σύμφωνα με το εγχειρίδιο μορφής της Βικιπαίδειας:

"Τα λήμματα της Βικιπαίδειας γράφονται στη δημοτική (νεοελληνική κοινή) και ακολουθείται το μονοτονικό σύστημα, τηρώντας τους κανόνες της ισχύουσας σχολικής γραμματικής."

Το σχολικό βιβλίο των θρησκευτικών χρησιμοποιεί κεφαλαία για τις αντωνυμίες που αναφέρονται στον Ιησού Χριστό. Καλή σας ημέρα Dimitris131 (συζήτηση) 23:22, 25 Μαρτίου 2025 (UTC)

Αναφέρομαι στο γεγονός ότι επιμένετε στην φράση "ο μόνος αληθινός υιός του Θεού" με όσα λέω πάνω.

Επιπλέον, ας μην κοροϊδευόμαστε, τα κεφαλαία στις αντωνυμίες αναγνωρίζονται σε όλο τον Χριστιανικό κόσμο ως σημάδι πίστης, ειδάλλως είναι περιττά.

Γράφουμε εγκυκλοπαίδεια, όχι βιβλίο θρησκευτικών. AmateurTruther (συζήτηση) 16:21, 26 Μαρτίου 2025 (UTC)

Το ότι μπορούμε και γράφουμε αυτή την εγκυκλοπαίδεια με αυτή την ελευθερία είναι ένας καρπός του Χριστιανικού κόσμου.

> Επιπλέον, ας μην κοροϊδευόμαστε, τα κεφαλαία στις αντωνυμίες αναγνωρίζονται σε όλο τον Χριστιανικό κόσμο ως σημάδι πίστης, ειδάλλως είναι περιττά.

Είναι σημάδι πίστης και πολύ καλά κάνουν που υπάρχουν. Πριν περίπου 200 χρόνια στην Ελλάδα δεν μπορούσαν να τα γράφουν. Η βαθιά πίστη των αγωνιστών στον Χριστό και τις αξίες του Χριστιανισμού, οδήγησε στην απελευθέρωση της Ελλάδας, και ως αποτέλεσμα πολλά σημάδια του Χριστιανισμού επανήλθαν στην καθημερινή ζωή ως ένδειξη ευγνωμοσύνης.

Το να έρχεστε μία μέρα πριν από αυτήν την θρησκευτική και εθνική εορτή της χώρας μας να τα ισοπεδώσετε δείχνει αχαριστία και δεν οδηγεί σε κάτι θετικό. Dimitris131 (συζήτηση) 00:07, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)

Καρπός του Χριστιανικού κόσμου; Αγαπητέ, γράφουμε εγκυκλοπαίδεια, όχι Χριστιανικό οδηγό. Τα σημάδια πίστης ας υπάρχουν, αλλά δεν έχουν χώρο σε μία εγκυκλοπαίδεια που υποτίθεται πως είναι ουδέτερη.

> Το να έρχεστε μία μέρα πριν από αυτήν την θρησκευτική και εθνική εορτή της χώρας μας να τα ισοπεδώσετε δείχνει αχαριστία και δεν οδηγεί σε κάτι θετικό.

Με συγχαρείτε κι όλας, τότε έτυχε να δω το λήμμα, και για αυτό τότε σας έγραψα. Είναι αντικειμενικά ελάττωμα ένα λήμμα να είναι θρησκόληπτο, άρα δεν βλέπω κάποιο λόγο να καθυστερώ την διαδικασία επιδιόρθωσης του, ανεξάρτητα το τι σημαίνει η 25η για τον καθένα. Και ναι, αυτό λέγεται θρησκοληψία, για αυτό σας παρακαλώ αιτιολογείστε μου -χωρίς επικλήσεις στο συναίσθημα- το πως αυτό που κάνετε δεν πάει ενάντια στους κανόνες μας. AmateurTruther (συζήτηση) 13:03, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)

Η αναστροφή έγινε γιατί πάει ενάντια στους κανόνες της βικιπαίδειας.

Ο Χριστιανισμός ενθαρρύνει την αναζήτηση της αλήθειας γιατί σε αυτή αναδεικνύεται πλήρως. Άρα συμβαδίζει και με την ειλικρινή, αντικειμενική έρευνα.. Dimitris131 (συζήτηση) 01:16, 28 Μαρτίου 2025 (UTC)

Δεν φαίνεται να με καταλαβαίνετε, για αυτό για τελευταία φορά θα το τονίσω: το λήμμα για τον Ιησού Χριστό αναφέρεται σε ένα υπαρκτό πρόσωπο. Αυτό το πρόσωπο μπορεί να ή να μην ήταν ο υιός του Θέου. Ακόμα και αν ήταν πράγματι, στον ιστότοπο αυτό λειτουργούμε υπό ορισμένους κανόνες, οι οποίοι απαιτούν, και σας το λέω αυτολεξεί, "να γράφετε από ουδέτερη οπτική γωνία, που σημαίνει αντιπροσώπευση δίκαια, αναλογικά και, στο μέτρο του δυνατού, χωρίς συντακτική προκατάληψη, όλων των σημαντικών απόψεων," καθώς και πως "Τα απροκατάληπτα λήμματα περιγράφουν δίκαια τις συζητήσεις, παρά συνηγορούν υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς μιας συζήτησης ή διαφωνίας."

Με τέτοιες προδιαγραφές, δεν μας πέφτει λόγος να πάρουμε το μέρος του Χριστιανισμό λέγοντας ότι ο Ιησούς ήταν "ο μόνος αληθινός υιός του Θεού." Ξεχάστε τα κεφαλαία γράμματα: Το μόνο πράγμα που σας ζητάω είναι να επεξεργαστούμε το λήμμα ώστε η εν λόγο πρόταση (και παρόμοιες αν υπάρχουν) να ξεκαθαρίζεται πως εκφράζουν το τι πιστεύουν οι Χριστιανοί -όχι κάποια αδιαμφισβήτητη άποψη- έτσι ώστε να έχουμε μια ακεραιότητα ως εγκυκλοπαίδεια και οι κανόνες να πληρούνται.

Αν επιθυμείτε να καταλάβετε αυτό που σας λέω, εγώ είμαι πρόθυμος να συνεργαστώ. AmateurTruther (συζήτηση) 12:35, 28 Μαρτίου 2025 (UTC)

Δεν ξέρετε τι λέτε. Καλή συνέχεια! Dimitris131 (συζήτηση) 21:10, 28 Μαρτίου 2025 (UTC)

Η σελίδα αυτή είναι λάθος συνδεδεμένη

Η σελίδα αυτή είναι λάθος συνδεδεμένη στο μενού των γλωσσών - στα αγγλικά Zero of a function είναι στα ελληνικά " Μηδενική συνάρτηση" και όχι "ριζά (μαθηματικά)" Αγγλοελληνικό Λεξικό Μαθηματικής Ορολογίας - Πανεπιστήμιο Κύπρου σελίδα 137 Επίσης χρειάζονται τεκμηριωμένες παραπομπές από αξιόπιστες πηγές . Καλή συνέχεια!! Projethomere (συζήτηση) 13:14, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)

Δεν ξέρω άμα αλλάξατε κάτι αλλά τώρα είναι σωστά:

• Μηδενική συνάρτηση είναι zero function
• Ρίζα συνάρτησης (ή ρίζα πολυωνύμου) είναι zero of a function (ή zero of a polynomial)

Το δεύτερο το επιβεβαιώνει και το λεξικό που παραπέμψατε Dimitris131 (συζήτηση) 00:29, 28 Μαρτίου 2025 (UTC)