Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών

Το σημειωματάριο διαχειριστών είναι ο χώρος όπου μπορούμε να αφήσουμε ένα μήνυμα στους διαχειριστές. Ο σκοπός του είναι να διευκολύνεται ο συντονισμός των ενεργειών των διαχειριστών, με το να διαβάζουν όλοι τα μηνύματα και τις πληροφορίες που τους αφορούν. Καλό είναι κάθε νέο θέμα να το βάζετε κάτω από μια νέα επικεφαλίδα.

Είστε στον κατάλληλο χώρο;
Ο χώρος αυτός απευθύνεται, βασικά, προς τους διαχειριστές. Οποιοσδήποτε μπορεί να αφήσει ένα μήνυμα εδώ ή να συμμετέχει στη συζήτηση. Όμως, πριν να αρχίσετε μια συζήτηση εδώ, σκεφτείτε αν αυτός ο χώρος είναι ο πιο κατάλληλος:

• Αν η συζήτηση δεν χρειάζεται την επέμβαση των διαχειριστών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι η Αγορά ή η συζήτηση του σχετικού λήμματος.
• Αν η συζήτηση χρειάζεται την επέμβαση των γραφειοκρατών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι το Σημειωματάριο γραφειοκρατών.
• Για να ζητήσετε αυτοματοποιημένες εργασίες από τα bots της Βικιπαίδειας, υπάρχει αυτή η σελίδα.
• Για τη μετακίνηση ή/και τη συγχώνευση λημμάτων, καθώς και για την εισαγωγή ιστορικού από ξενόγλωσσα λήμματα, υπάρχει αυτή η σελίδα.

Αναφορά θέματος

Checklist

• αιτήσεις άρσης φραγής: 1
• σελίδες για γρήγορη διαγραφή: 0
• σελίδες για διαγραφή: 38
• προβλήματα copyright: 4
• χειρισμοί ιστορικού
• υποψήφια προς προβολή: 2
• προβεβλημένα υποψήφια προς αφαίρεση: 3

Έλεγχος αρχείων:

• Αρχεία με λάθος άδεια: 9
• Αρχεία με άγνωστη άδεια: 2
• Αρχεία στα Commons: 1
• Αχρησιμοποίητα αρχεία

Δεν μου αρέσει και το αφαιρώ

Εδώ το diff από τον χρήστη Hellas2018 που επιδίδεται σε διορθωπόλεμο πρώτα ισχυριζόμενος ότι οι πίνακες είναι ατεκμηρίωτοι και αφού προσκομίζω πηγές που επικαλούνται το καθ όλα έγκυρου VouliWatch, ότι η Βικιπαίδεια δεν είναι βάση δεδομένων ή ότι ο αριθμός μετακλητών είναι παρωχημένος καθώς είναι... εξαμήνου (εδώ έχουμε πληθυσμιακά στοιχεία για οικισμούς από τις απογραφές του 2001). Το νομοθετικό έργο της Βουλής είναι κάτι που ενδιεφέρει τον αναγνώστη. --10:16, 30 Ιουνίου 2023 (UTC) GreatBernard (συζήτηση) 10:16, 30 Ιουνίου 2023 (UTC)

Το vouliwatch δεν είναι έγκυρη πηγή καθότι είναι μια ιδιωτική πλατφόρμα (ΜΚΟ) που μπορεί να γράψει ο καθένας - ούτε από ειδικούς γράφεται, ούτε από επιστήμονες.

Συμφωνώ με τις αναιρέσεις του Hellas καθώς τα στατιστικά στοιχεία και άχρηστα και μπορεί καθένας να τα δει στο site της Βουλής - πολύ δε περισσότερο που η Βουλή έχει μια ιστορία 100 + ετών. Το να μπαίνει η τελευταία περίοδος μόνο, δεν εξυπηρετεί. 188.4.246.97 17:13, 30 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Χρήστης:GreatBernard Καλησπέρα. Όσον αφορά τον πίνακα, διαφωνώ εν μέρει με την αφαίρεση του: τα στοιχεία για τους νεοεκλεγέντες και το νομοθετικό έργο να πάνε στα ανάλογα λήμματα, με πηγή καλύτερη από το Ολύμπια όμως, που δεν είναι αξιόπιστο, ενώ τα των υπαλλήλων μπορούν να αναφερθούν συνοπτικά σε κάποια ενότητα για την λειτουργία της. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:24, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλησπέρα, Νίκο. προτείνεις να μεταφερθεί, δηλαδή, στο λήμμα Κατάλογος Ελλήνων βουλευτών (Ιούνιος 2023); Δεν διαφωνώ, αρκεί να μετατραπεί από μιαν απλή λίστα με ονοματεπώνυμα σε λήμμα για την εκάστοτε κοινοβουλευτική περίοδο, όπως αντίστοιχα συμβαίνει με τα λήμματα που αφορούν την Κύπρο, πχ. GreatBernard (συζήτηση) 15:40, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@GreatBernard Ναι, προτείνω ακριβώς να δημιουργηθεί ένα λήμμα για την κοινοβουλευτική περίοδο και να πάνε εκεί τα στατιστικά. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:42, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Πράγματι ο χρήστης έχει καλλιεργήσει μια ιδιοκτησιακή σχέση με τα πολιτικά λήμματα και επειδή έχει το χρόνο και τη διάθεση να επιτηρεί τα λήμματα μέσω συνεχών αναστροφών έχει δημιουργήσει μια τεχνητή συναίνεση για το περιεχόμενο αυτών που είναι σε πολύ μεγάλο βαθμό προϊόν της εντυπωσιακής του επιμονής σε διορθοπόλεμους.

Ουσιαστικά έχει αυτοπροαχθεί σε αρχισυντάκτη. Το δε τουπέ που έχει αποκτήσει ο συγκεκριμένος είναι τέτοιο που προβαίνει σε συνεχείς αναστροφές χωρίς να μπαίνει καν στον κόπο συζήτησης την οποία και θεωρεί περιττή αφού έχει το αλάθητο στις απόψεις του. NP76 (συζήτηση) 16:07, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NP76 Όλα αυτά, εγώ!!!! Θα μπορούσε να εκληφθεί και ως προσωπική επίθεση. Hellas2018 (συζήτηση) 16:24, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Και οι συνόψεις των αναιρέσεων σου θα μπορούσαν να εκληφθούν ως προσωπική επίθεση. Φαντάζομαι πάντως ότι θα υπήρχαν ανάλογα σχόλια και στο παρελθόν γιατί όλα τα ιστορικά πολιτικών λημμάτων είναι γεμάτα με τέτοιες αναστροφές προσωπικής σου προτίμησης. NP76 (συζήτηση) 16:31, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Προώθηση ιστοσελίδας

Καλησπέρα!

Κάνοντας μια περιήγηση στην κατηγορία του Κινηματογράφου, βρήκα αυτή τη σελίδα/πρόχειρο χρήστη. Είναι πολύ προφανές ότι πρόκειται για προώθηση ιστοσελίδας, αλλά δεν πιστεύω ότι είμαι αρμόδια να πειράξω/σβήσω κάτι. Το αφήνω λοιπόν στην κρίση σας _DaftRose (συζήτηση) 14:01, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@DaftRose  Έγινε, ευχαριστώ για την αναφορά. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:06, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Εγώ ευχαριστώ για την αμεσότατη απόκριση! _DaftRose (συζήτηση) 14:08, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Κακόβουλη καταχώριση λανθασμένων πληροφοριών για το Σιδηρόκαστρο Σερρών

Στο λήμμα Σιδηρόκαστρο Σερρών προστέθηκε στις 7 Μαρτίου 2020 από τον χρήστη Jerotheo ενότητα σχετικά με μια Δομή Φιλοξενίας και Προσωρινής Υποδοχής που βρίσκεται στο Κλειδί Σερρών, οικισμό του Δήμου Σιντικής, που βρίσκεται σε απόσταση 16 χλμ. οδικώς από το Σιδηρόκαστρο. Η ενότητα ήταν άσχετη με την κωμόπολη Σιδηροκάστρου και προφανώς όφειλε να αφαιρεθεί εξαρχής, αλλά δεν στέκομαι εκεί. Στις 23 Μαρτίου 2020 έγινε τροποποίηση από τον χρήστη CubicStar, ο οποίος αφαίρεσε την αρχική πληροφορία ότι η Δομή βρίσκεται στο Κλειδί Σερρών και πρόσθεσε ψευδώς και αόριστα ότι η δομή βρίσκεται "έξω από το Σιδηρόκαστρο". Θεωρώ ότι η αλλαγή αυτή έγινε σκόπιμα, ώστε να παραπλανηθούν αναγνώστες και να πυροδοτηθεί η ένταση και η αναστάτωση που λάμβαναν ήδη χώρα εκείνη την περίοδο στην περιοχή του Σιδηροκάστρου. Θεωρώ ότι η συγκεκριμένη τροποποίηση ήταν κακόβουλη καταχώριση λανθασμένων πληροφοριών που παραβιάζει βασικές αρχές της Βικιπαίδειας και οφείλω να σας ενημερώσω. Παρακαλώ, επίσης, να επέμβετε και να αναιρέσετε τις σημερινές τροποποιήσεις του χρήστη BILL1, που επίμονα, χωρίς πηγές και με διορθωπόλεμο επιδιώκει να εμφανίσει πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής με θητεία μόλις ενός μήνα, ως σημαντική προσωπικότητα του Σιδηροκάστρου, απαιτώντας μάλιστα και το κλείδωμα του λήμματος. 2001:67C:2660:425:27:0:0:7A 21:18, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δεν πλήττεις ποτέ με τον BILL1. Βέβαια μετά την έλευση/επάνοδο του ModernTacitus θα πρέπει να προσπαθήσει περισσότερο για να μην πέσει από την κορυφή! 94.66.59.164 22:16, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

2001:67C:2660:425:27:0:0:7A οι επεξεργασίες σας έχουν αναιρεθεί από τον NikosLikomitros. Εάν συνεχίσετε να δημιουργείτε αναταραχή στο συγκεκριμένο και σε οποιαδήποτε λήμμα, βεβαίως είναι πιθανό να αντιμετωπίσετε αποκλεισμούς, εάν κριθεί απαραίτητο από τον Νίκο και τους υπολοίπους διαχειριστές. BILL1 (συζήτηση) 21:27, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

BILL1 Γραμματέα του NikosLikomitros, τον Μάρτιο του 2020, αμέσως μετά την απαράδεκτη τροποποίηση του CubicStar, ήσουν ο πρώτος που συνέχισε σε τροποποίηση του λήμματος και μάλιστα επεξεργάστηκες την ίδια ενότητα. Τότε, δεν είχες παρατηρήσει απολύτως τίποτα ύποπτο. Σήμερα, μόλις έβγαλα στην επιφάνεια το πώς μερικοί εκμεταλλεύεστε υπογείως τη Βικιπαίδεια για πολιτική προπαγάνδα, αμέσως έτρεξες να αφαιρέσεις όλη την ενότητα με δικαιολογία ότι "Η δομή δεν έχει σχέση με το Σιδηρόκαστρο και απέχει 22 χιλιόμετρα από αυτό". Αυτός είσαι. 2001:67C:2660:425:15:0:0:3CA 22:54, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Το παρατραβάς με τη δήθεν προπαγάνδα που γίνεται γύρω από τη δομή και αν θες να ξέρεις η δομή θα είναι όπου θέλει ο Καραμανλής που σας κάνει όλα τα ρουσφέτια... 2A02:1388:214A:38AA:0:0:4320:76B2 23:09, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@BILL1 Καλησπέρα. Η αναίρεση έγινε καθώς ο Σιώης είναι λόγω βουλευτικής (έστω και λίγης) ιδιότητας εγκυκλοπαιδικός, εδώ και ο Γιάννης Κωνσταντόπουλος βουλευτής στην βουλή της μιας μέρας του Μαίου 2012 ήταν εγκυκλοπαιδικός γι'αυτό. Οι υπόλοιποι, μπορούν να προστεθούν αν υπάρξει σύνδεσμος προς υπαρκτό λήμμα. Για τον Σιώη, στηρίζομαι στη πολιτική. Τέλος, το ότι έχω αναιρέσει επεξεργασία του, δεν σημαίνει κάτι, προσωπική μου γνώμη είναι και δεν εγγυάται κάτι επειδή είμαι διαχειριστής. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:32, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros ακόμη και για τον Σιώη, παρ' όλο που έχει σύνδεσμο προς υπαρκτό λήμμα, δεν περιέχει καμία παραπομπή στο ίδιο το λήμμα που να επαληθεύει ότι γεννήθηκε στο Σιδηρόκαστρο. Οπότε 3 στις 3 προσθήκες του BILL1 ήταν εξαρχής ακατάλληλες. Τρεις χρήστες συμμετείχαμε μέχρι στιγμής σε αναιρέσεις 2a02:587:d719:ef04:598f:1ab7:18cd:1073, 85.255.237.90 και εγώ, αλλά προφανώς έχουμε να κάνουμε με ιδιαίτερη περίπτωση χρήστη. 2001:67C:2660:425:15:0:0:3CA 22:54, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Στο Σιδηρόκαστρο γεννήθηκε και μεγάλωσε, αν κρίνω από το γεγονός ότι η πηγή γράφει "επέστρεψε στο Σιδηρόκαστρο" ενώ και σε άλλες σελίδες αναφέρεται λίγο πολύ το ίδιο. Επίσης θα σε παρακαλούσα να αποφύγεις χαρακτηρισμούς του τύπου "γραμματέας του τάδε" γιατί είναι προσβλητικοί, και δεν ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:03, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros Η φράση "επέστρεψε στο Σιδηρόκαστρο" δεν επαληθεύει ότι γεννήθηκε στο Σιδηρόκαστρο, αλλά ακόμη και αν το έκανε, έχει συνδεθεί αυτή η πηγή με το λήμμα Σιδηρόκαστρο ή το λήμμα Νικήτας Σιώης; 2001:67C:2660:425:15:0:0:3CA 23:09, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δεν το επαληθεύει, αλλά προφανώς κάτι τέτοιο πρέπει να ισχύει, ή ότι σίγουρα μεγάλωσε εκεί. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:23, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ψάχνοντας περισσότερο, βρήκα πηγή (προφανώς όμως θέλουμε κάτι πιο αξιόπιστο) σύμφωνα με την οποία ο ίδιος γεννήθηκε στο Σιδηρόκαστρο, από φυλλάδιο του Ελεύθερου Τύπου για τους βουλευτές της βουλής Ιουνίου 2012. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:33, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ασχέτως με την όποια πηγή αναζητείς τώρα εσύ, ο BILL1 στον χρόνο που έκανε τον διορθωπόλεμο, δεν παρουσίασε την παραμικρή πηγή. Επί ένα 24ωρο έκανε αναιρέσεις, μίλησε 2 φορές για βανδαλισμό, τα ΣΔ είναι γεμάτα με παρόμοιες συμπεριφορές του και στο τέλος θα λάβει και ευχαριστίες! 2001:67C:2660:425:15:0:0:3CA 23:47, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Τέλος πάντων, θα του στείλω ένα μήνυμα να σταματήσει αυτή τη συμπεριφορά. Η όποια συμπεριφορά μου σε τέτοιες αμφισβητούμενες περιπτώσεις είναι γενικά στο κλίμα της διαμεσολάβησης, την οποία τηρώ πάντα. Ελπίζω να κατάλαβες τώρα ότι δεν είμαι σε καμία περίπτωση "γραμματέας" του χρήστη, τόσες φορές δεν έχω ανταποκριθεί σε κλήσεις του για βανδαλισμούς, για παράδειγμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:52, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

το γεγονός όμως, ότι επιτρέπεις να γίνονται προσωπικές παραγγελιές προς εσένα, ενώ υπάρχει το ΣΔ, είναι καταστρατήγηση της πολιτικής. 188.4.246.97 00:12, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)

Στις περισσότερες, και ειδικά στις πρόσφατες, δεν έχω απαντήσει καν σε αρκετές από αυτές. Αλλά εστάλη μήνυμα, προκειμένου να σταματήσει η πρακτική αυτή. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:14, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)

NikosLikomitros σε επέλεξε ο BILL1 να επέμβεις προσωπικά, ζήτησες να μην προστεθούν τα δύο άτομα χωρίς να υπάρχει σύνδεσμος προς υπαρκτό λήμμα και να προστεθεί πηγή για τον Σιώη. Μετά από αυτό, συνεχίζει να μας αγνοεί όλους και κάνει αυτό που ήθελε εξαρχής. Ούτε σύνδεσμοι, ούτε πηγές. Τι άλλο πρέπει να κάνει για να λάβει φραγή; 2001:67C:2660:425:18:0:0:36D 20:28, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

2001:67C:2660:425:18:0:0:36D γιατί ασχολείσαι τόσο με το πρόσωπό μου; Ποιός ο λόγος; BILL1 (συζήτηση) 21:04, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

Η ανοησία πρέπει να έχει και ένα όριο, επιτέλους! Είναι δυνατόν να αποχαρακτηρίζουμε προσωπικότητες αλλάζοντας τον σχετικό τίτλο, όπως υπάρχει σε χιλιάδες λήμματα, μόνο και μόνο για να μπορέσει να συμπεριληφθεί ένας χρυσαυγίτης Βουλευτής με θητεία ενός μήνα; Κύριοι διαχειριστές, παρακαλώ επιτέλους, πράξτε τα αυτονόητα. 2001:67C:2660:425:28:0:0:10A 21:46, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σχετικά με BILL1 και προσωπικότητες, ακριβώς τα ίδια έχει κάνει στην Πεντάπολη Σερρών, όπως ανέφερα πρόσφατα και στο Σημειωματάριο. Και σε άλλα χωριά της ΠΕ Σερρών παρατηρώ το ίδιο, πάντα χωρίς παραπομπές. Serresmap (συζήτηση) 07:53, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

VisualEditor

Όταν επεξεργάζομαι ένα λήμμα με τον VisualEditor, στην ετικέτα μού βγάζει έναν κόκκινο σύνδεσμο στη σελίδα Έργο: VisualEditor, ενώ κανονικά θα έπρεπε να συνδέει στο Βικιπαίδεια:VisualEditor ή Βοήθεια:VisualEditor. Μεγάλος Δεξιοτέχνης (συζήτηση) 12:40, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Παραβιάσεις φραγής

Από τον ModernTacitus, με τις ΙΡ 2A02:587:327C:21D:D1A5:214F:709:9391 (συζήτηση • συνεισφορά) και 2A02:587:125A:700:FC35:8FC0:F8A2:81ED (συζήτηση • συνεισφορά). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:01, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Chalk19: Καλησπέρα, ναι, το pattern φαίνεται να ταιριάζει. Ως αποτέλεσμα, προχώρησα σε διπλασιασμό της ήδη επιβληθείσας φραγής από τον MARKELLOS με αιτιολογικό την παραβίαση της προηγούμενης. Βεβαίως, το αίτημα άρσης φραγής παραμένει και, εννοείται, θα παραμείνει. ΥΓ. Θέλω να πιστεύω πως η παραβίαση της ήδη υπάρχουσας φραγής οφείλεται καθαρά σε ελλειπή γνώση της πολιτικής φραγής του εγχειρήματος και προφανώς όχι τυχόν προσπάθεια αποφυγής ή άλλα παρόμοια, για τα οποία ασφαλώς και δεν υπάρχει (;) κάποια σχετική ένδειξη. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:25, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Επανήλθε με την ΙΡ 2A02:587:2C14:6300:9DB0:B009:A5BC:82A0 (συζήτηση • συνεισφορά) ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 16:57, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

ΥΓ. @Εὐθυμένης Ταιριάζει και το εύρος με επεξεργασίες που έχει κάνει στην αγγλική ΒΠ (όπου και οι δύο λογαριασμοί του έχουν φραγει απ αόριστον) στο λήμμα του βουλευτή με το οποίο ασχολείται. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:03, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

τα λήμματα τα συγκεκριμένα πρέπει να κλειδωθούν για μη εγγεγραμμένους. 77.49.201.120 17:06, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Και με την 2A02:587:2C14:6300:2CAD:9CAC:2200:FAA1 (συζήτηση • συνεισφορά). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:13, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Chalk19: Χμ, εδώ όμως έχουμε το εξής ερώτημα... Καθώς δεν φαίνεται (;) να υπάρχει συγκεκριμένη θεματολογία, οπότε μπορούμε να πούμε πως συνεχώς θα υπάρχουν νέα λήμματα ενδιαφέροντος... αυτό πώς ακριβώς το αντιμετωπίζουμε, χωρίς να κόψουμε την πρόσβαση στα λήμματα από καλοπροαίρετους χρήστες; Ειλικρινά, για να απαντήσω και στ@ ανώνυμ@ παραπάνω, εννοείται πως το κλείδωμα είναι μία πιθανή λύση, ωστόσο, αυτό θα απέτρεπε από την επεξεργασία και τυχόν αριθμό καλοπροαίρετων συνεισφέροντων, οι οποίοι, για δικούς τους διάφορους λόγους, δεν επιθυμούν να συνεισφέρουν "επώνυμα". 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:32, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Ενδεχομένως ένα ολιγοήμερο (πχ 3 μέρες) range block, λχ. 2A02:587:2C14:6300::/48, σε συνδυασμό με τις "μεμονομένες" φραγές, που μπορούν να είναι και μεγαλύτερες (ως μεμονωμένες), "πιάσει" αρκετές από τις ΙΡ του. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:47, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Chalk19: Τελικώς, προχώρησα σε μερική φραγή, με απώτερο σκοπό τη δημιουργία όσο λιγότερων γίνεται προβλημάτων επεξεργασίας σε IP ή χρήστες που δεν σχετίζονται με το εύρος αυτό. Άλλωστε, τα λήμματα φαίνεται να είναι αρκετά συγκεκριμένα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:52, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Σωστή σκέψη. Βέβαια, εφόσον η φραγή είναι θεματική, θα μπορούσε το εύρος να είναι μεγαλύτερο, λ.χ. "...::/40", αλλά κι έτσι κάτι θα γίνει. Θα δούμε τη συνέχεια. Ίσως θα πρέπει να ειδοποιήσεις το χρήστη για την αύξηση της φραγής λόγω παραβίασής της, μολονότι θα έχει δει αυτή την ενότητα, αφού του έκανα tag στην αρχή. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:24, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δηλαδή ενώ ήμουν σε προσωρινή φραγή και δεν μπορούσα να υπερασπιστώ το εαυτό μου - δεχόμουν πάλι άκυρες καταγγελίες εδώ?

"Τι εννοείς Καλησπέρα, ναι, το pattern φαίνεται να ταιριάζει" -@Chalk19 ModernTacitus (συζήτηση) 13:03, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Chalk19 Ποιο πατερν και τι σημαίνει αυτό που έγραψες εναντίον μου? ModernTacitus (συζήτηση) 13:04, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

Φραγη

Ειμαι ο @GreekNikoss Μπηκα να κανω μια επεξεργασια και μου εβγαλε το μηνυμα δεν μπορειτε να επεργαστειτε τη Βικιπαιδεια.Λεει οτι η φραγη εγινε απο τον Kalogeropoulos λογω χρησης πολλων λογαριασμων.

Πηρα μια φραγη απο το πουθενα απο ενα διαχειριστη που ουτε τον ξερω ουτε εχουμε μιλησει ποτε για ενα λογο αναιτιολογητο.

Απαιτω την αναιρεση της φραγης μου και να μας πει ο @Kalogeropoulos ποιοι ειναι οι πολλοι λογαριασμοι.Πως προεκυψαν τοσο ξαφνικα ενω επεξεργαζομαι εδω και ενα μηνα τη Βικιπαιδεια και που με ξερει και πως με εμαθε για να μου βαλει φραγη.

Υποψιαζομαι χωρις να ειμαι σιγουρος οτι η φραγη εγινε λογω σχεσης του συγκεκριμενου διαχειριστη με το χρηστη Hellas2018 με τον οποιο κατα καιρους διαφωνουμε σε θεματα σχετικα με το αρθρο για το κομμα Νικη με αποτελεσμα να ζητηθει η μονιμη φραγη μου για να μην ενοχλω τον συγκεκριμενο χρηστη. 2A02:2149:8B07:8800:D8FA:CCA1:5012:F0C1 15:53, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Επισης μολις διαβασα στο ακριβως απο πανω θεμα οτι απαγορευεται να γραφεις μη-συνδεδεμενος οταν εχει φραγει ο λογαριασμος σου αλλα πραγματικα περιμενω απαντησεις και μετα καντε μου φραγη μετα για παντα δεν εχω θεμα.Αλλα να ξερω το λογο. Που μετα απο ενα μηνα αποφασιστηκε να με διωξουν απο τη βικιπαιδεια που με τοσο σεβασμο επεξεργαζομαι. 2A02:2149:8B07:8800:D8FA:CCA1:5012:F0C1 15:59, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Φαίνεται να έχεις δίκιο. Δεν υπάρχει καν αιτιολόγηση της φραγής σου, ούτε σημείωμα στην σελίδα συζήτησής σου. Νομίζω ότι εκτός από τον Kalogeropoulos οποιοσδήποτε διαχειριστής μπορεί να ελέγξει το τι συμβαίνει. 77.49.201.120 16:38, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σε ευχαριστω μετραει πραγματικα απο ενα χρηστη που επεξεργαζεται απο το 2009 αλλα ακομα περιμενω απαντηση και ο @Kalogeropoulos αφαντος.. 2A02:2149:8B07:8800:D8FA:CCA1:5012:F0C1 17:30, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

δες εδώ και θα καταλάβεις https://el.wikipedia.org/wiki/Συζήτηση_χρήστη:Kalogeropoulos#Λήμμα_Νίκη αν δεν είναι μαριονέτα σου ο Πλάτωνας μόνο αν ζητήσεις check user θα μπορέσει να αποδειχτεί. 77.49.201.120 17:45, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Πραγματικα απιστευτο αυτο που διαβασα! Ο Πλατωνας ηταν μοναδικος χρηστης που με υποστηριξε εδω και ενα μηνα που επεξεργαζομαι το συγκεκριμενο λημμα.Και ηταν τοσο περιεργο οτι καποιος με υποστηριξε απεναντι στους 2-3 χρηστες που τοσο καιρο πολεμουν και αλλοιωνουν το λημμα που εφαγε φραγη ο καημενος χωρις να ξερει το γιατι και εφαγα και εγω για φραγη για να μην ενοχλω τους χρηστες με το υφος τραμπουκου της βικιπαιδειας που εχουν.Και ολα αυτα με την ευγενικη χορηγια του @Kalogeropoulos που απο το πουθενα χωρις καμια αιτιολογηση εκρινε οτι ειμαστε ο ιδιος ανθρωπος.

Ζηταω προφανως check user και αρση της φραγης μου απο οποιονδηποτε αλλο διαχειριστη που πραγματικα σεβεται το εγχειρημα της Βικιπαιδειας και καλω σε εξεταση των τακτικων του @Kalogeropoulos διοτι με μια συντομη αναγνωση της Συζητησης του το μονο που ειδα ειναι δυσαρεστημενοι χρηστες απο τις δικτατορικες ενεργειες του. 46.246.174.184 22:03, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

check user μπορείς να ζητήσεις εσύ ο ίδιος εδώ https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Checkuser μπαίνοντας με τον όνομα χρήστη σου. 77.49.201.120 00:18, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Συγγνωμη ολοι οι διαχειριστες κανουν οτι δεν βλεπουν;Ετσι απλα λοιπον αναιτιολογητα ειμαι εκτος Βικιπαιδειας;Δεν υπαρχει εστω ενας που να μην αγνοει το προφανες εδω; 2A02:2149:8B07:8800:D0AA:EEB4:9050:67B7 11:36, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

το προφανές θα το δείξει μόνο το check user. Αυτή τη στιγμή οι κατηγορίες εναντίον του Καλογερόπουλου και οι απειλές είναι αβάσιμες και αστήρικτες. Ο Καλογερόπουλος εκτίμησε με βάση το duck test ότι είστε μαριονέτες. 77.49.201.120 17:39, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

@77.49.201.120

https://www.youtube.com/watch?v=77kj9xhwrA4 85.75.157.241 17:51, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

όσο ανεβάζετε κάτι τέτοια, τόσο πείθομαι ότι ο Καλογερόπουλος έχει δίκιο. 77.49.201.120 18:03, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

@77.49.201.120

https://www.youtube.com/watch?v=l_-asPHkRrQ 85.75.157.241 18:09, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

@77.49.201.120 δεν τα ανεβαζω εγω αυτα προφανως. 109.242.3.251 18:20, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

For the record, που λένε κι οι αγγλοσάξονες: Checkuser#GreekNikoss@el.wikipedia. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 05:41, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

Διόρθωση προτύπου

Καλησπέρα, αν μπορεί κάποιος ας διορθώσει το πρότυπο στα συνθήματα κομμάτων για το ΠΑΤΡΙΔΑ στις Ελληνικές βουλευτικές εκλογές Ιουνίου 2023, καθώς εμφανίζει σφάλμα. Ευχαριστώ. 2A02:85F:F0AC:B5:2413:C7B1:E0F3:355 23:24, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δειτε το θεμα Φραγη πιο πανω

Ειναι δυνατον να ξυπναμε μια μερα και να ειμαστε εκτος Βικιπαιδειας χωρις λογο; Διαβαστε το θεμα πιο πανω και αιτουμαι την αμεση αρση της φραγης μου (@GreekNikoss) 2A02:2149:8B07:8800:D0AA:EEB4:9050:67B7 11:38, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Μια χαρά δυνατόν είναι: Checkuser#GreekNikoss@el.wikipedia. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 04:45, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos εξηγησου δημοσια για να μην χρειαστει να τα πεις στον Jimmy Wales και τους γραφειοκρατες με αιτημα την αφαιρεση της ιδιοτητας του διαχειριστη λογω καταχρησης. 2A02:2149:8B07:8800:D0AA:EEB4:9050:67B7 11:45, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλογεροπουλε σβηνεις και θεματα απο εδω τωρα;

Παππου εισαι πραγματικα αστειος.

Εσβησες αυτα που εγραψα για την γελοία συμπεριφορα σου εδω μεσα; 109.242.3.251 18:04, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

δεν τα έσβησε ο καλογερόπουλος, εγώ τα έσβησα. Φτάνει με τις ανοησίες 77.49.201.120 18:09, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλως την ip που δημιουργηθηκε χθες και υποστηριζει τον Καλογεροπουλο σε ολες της τις επεξεργασιες.Καλογεροπουλε εισαι ιδιοφυια ρε μπαγασα.Ποιος σε εκανε διαχειριστη ρε; 109.242.3.251 18:14, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλά πώς πιστεύεις ότι μπορώ να κάνω συζήτηση με κάποιον που δεν μπορεί ούτε ένα ιστορικό να διαβάσει. Και η i.p. σου μάς είναι γνωστή για τις διασπαστικές της επεξεργασίες εδώ και καιρό Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:17, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σε καλω τοσες μερες να μου πεις τον λογο της φραγης μου 109.242.3.251 18:19, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σού έχουν απαντήσει πιο πάνω, οπότε περιττεύει να απασχολήσω περαιτέρω το ΣΔ. Περιμένω το αίτημά σου για checkuser στη σχετική σελίδα. Αν είναι αρνητικό θα αναιρέσω τη φραγή και θα σού ζητήσω και συγγνώμη, αλλά δεν νομίζω ότι κάνω λάθος. Μπέρδεψες τους δύο λογαριασμούς εμφανώς. Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:25, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ωραια για να υπαρξει μια λυση.

Κανω ενα βημα πισω,ζηταω συγγνωμη εαν κατηγορησα τις προθεσεις σου και τελικα ηταν καλοπροαιρετες.

Μπορεις εαν θες να διαγραψεις και τα θεματα που ανοιξα εδω.

Και τωρα στη λυση:

Προσπαθησα να καταλαβω τον τροπο λειτουργιας του check user και δεν τα καταφερα.

Μπορεις να με βοηθησεις με αυτο; 109.242.3.251 18:27, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Απλά πατάς το How to make a request (expand) και συμπληρώνεις το πρότυπο θέτοντας Username@el.wikipedia.org Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:35, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

εδώ -- 2A02:1388:2161:F662:0:0:4473:6B70 18:37, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Παραβίαση φραγής

Από χρήστρια με τα αρχικά ΔΣ και την IP 77.49.201.120. 2A02:85F:F0AC:B5:20B3:9647:5DF:397B 20:30, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Συνδεδεμένοι λογαριασμοί;

Διαγράφοντας το λήμμα για τον ηθοποιό Παύλο Αβραμίδη, είδα ότι το λήμμα δημιουργήθηκε δύο φορές από δύο χρήστες με ακριβώς το ίδιο περιεχόμενο. Οπότε έχω μια έντονη υποψία ότι μάλλον πρόκειται για το ίδιο άτομο. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:03, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

Oh yes Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:12, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos Όπως καταλαβαίνω δηλαδή, επιβάλλεται φραγή σύμφωνα με τον κανονισμό; Ρωτάω επειδή δεν έχω αντιμετωπίσει παρόμοια περίπτωση ως διαχειριστής πάλι. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:15, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ο ένας από τους δύο τουλάχιστον, κατά την άποψή μου Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:16, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos επειδή βλέπω το check user αργεί θα μπορούσες να άρεις την φραγή μου (@GreekNikoss) και όταν αποδειχτεί ότι δεν υπάρχει σχέση με τον Πλάτωνα να τον ξεμπλοκαρεις και αυτόν;

Το λέω επειδή βλέπω ότι και εδώ πάνω έκανες το ίδιο και επίσης σε λίγο καιρό θα ξέρουμε επίσημα αν εγω έχω σχεση με τον άλλο λογαριασμό. 62.74.19.128 07:17, 7 Ιουλίου 2023 (UTC)

Αυτή η αργοπορία του check user είναι τελείως ασυνήθιστη- και προβληματική. Αν δεις παλαιότερες αιτήσεις, θα διαπιστώσεις ότι απαντάνε την ΙΔΙΑ ημέρα. Κάνε καλύτερα ping σε κάποιον από τους check users γιατί είναι απαράδεκτο να σε κρατάνε όμηρο τόσες ημέρες - όπως απαράδεκτο είναι και για τους δικούς μας διαχειριστές. 188.4.108.127 00:56, 8 Ιουλίου 2023 (UTC)

Τελικά η μόνη απαράδεκτη είσαι εσύ κα Στρουμπούκη Confirmed Themistokleus, Helper7777, GreekNikoss, PlatonasGR. -- Amanda (she/her) 02:44, 10 July 2023 (UTC) Kalogeropoulos (συζήτηση) 04:42, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

Απίστευτο!!!! Τέτοιο θράσος, που να το φανταστώ!!!!, να ζητάει και να επιμένει για check user!!! Ζητώ συγνώμη... 188.4.108.127 16:00, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καθόλου απίστευτο. Το έχουμε δει αυτο το εργο πολλες φορές. Η θρασύτητα κι η επιθετικότητα των μαριονετιστών που αποκαλυπτονται είναι σχεδόν δεδομένη. Ειδικά των Λογαριασμών ενός σκοπού (SPAs), όπως ο εν λογω, εκδηλώνονται στη νιοστή. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 21:09, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

Φραγές

Υπενθύμιση: Όταν φράζουμε κάποιο λογαριασμό χρήστη, παρακαλώ να μην ξεχνάμε την ειδοποίησή του. Έλαβα μήνυμα από χρήστη που δεν είχε πάρει είδηση για την επέκταση της φραγής του. Δεδομένου ότι η ελπίδα είναι ότι μετά τη φραγή δε θα επαναληφθεί η συμπεριφορά που οδήγησε σε αυτή φραγή, είναι απαραίτητο να εξηγούμε γιατί έγινε η φραγή. Focal ^Point 05:22, 6 Ιουλίου 2023 (UTC)

Επιλεγμένο προβεβλημένο λήμμα

Κειμενάκι για το σημερινό επιλεγμένο λήμμα δεν υπάρχει. Και είμαι σίγουρος ότι αυτό το έχω ξαναδεί μια ακόμη φορά φέτος. Για αυτό λοιπόν, ας ρίξει κάποιος λίγο μια ματιά γενικά σε αυτά τα κείμενα των επιλεγμένων λημμάτων, ώστε να μη ξαναδούμε τη κύρια σελίδα του εγχειρήματος έτσι… -Verified Pie 07:55, 13 Ιουλίου 2023 (UTC)

Όντως. Και σ' εμένα το βγάζει έτσι. --Χιονάκι (συζήτηση) 09:31, 13 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ξαναέγινε (αυτή τη φορά επειδή ο MARKELLOS, ενώ μετακίνησε αυτή τη σελίδα χωρίς ανακατεύθυνση, δεν άλλαξε τη Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο λήμμα/Πρόγραμμα -πιθανώς το ξέχασε αφού έκανε 5 επεξεργασίες στο πρόγραμμα από τότε) --Verified Pie 08:03, 17 Ιουλίου 2023 (UTC)

BILL1 και λήμματα Σερρών

Στο λήμμα Σκοτούσσα Σερρών αποσπάστηκαν όλες οι ενότητες που αφορούν την προϊστορία του οικισμού και μεταφέρθηκαν πρόχειρα, χωρίς συνοχή, στο νέο λήμμα Αρχαία Σκοτούσσα (Μακεδονία), με τον ατεκμηρίωτο ισχυρισμό ότι δεν υπάρχει ιστορική σχέση μεταξύ του σύγχρονου οικισμού και της αρχαίας πόλης. Ο χρήστης @BILL1 για πολλοστή φορά καταστρέφει υπάρχοντα λήμματα που αφορούν την περιοχή του νομού Σερρών (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), επιβάλλοντας κάθε φορά τους δικούς του ισχυρισμούς, με διορθοπόμενο, ειρωνεία, χωρίς αιτιολόγηση, χωρίς να προηγείται ποτέ συζήτηση, χωρίς να επιδεικνύει καμία διάθεση για ουσιαστική επιμέλεια και το κυριότερο, χωρίς ποτέ να συνδέει παραπομπές. Οι απλές ενημερώσεις πλέον δεν αρκούν. Αν ένας χρήστης επιδεικτικά θέλει να συμμετέχει με συμπεριφορά αντίθετη στις πολιτικές της Βικιπαίδεια, κάποια στιγμή οφείλετε να τον σταματήσετε με οριστικό τρόπο. Serresmap (συζήτηση) 10:46, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros έχεις παρακολουθήσει εξ αρχής το φαινόμενο των αυτών των στοχευμένων, μανιωδών εκκλήσεων του χρήστη SerresMap για φραγή εναντίον μου, που συνοδεύονται ως συνήθως και από διευκρινίσεις για το τί οφείλουν και πρέπει να κάνουν οι διαχειριστές. Νομίζω ότι δεν μπορώ να συνεχίσω να ανέχομαι άλλο αυτή την πραγματικά πρωτοφανή όπως σου είπα κατάσταση, ζητώ την βοήθειά σου. BILL1 (συζήτηση) 11:53, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλησπέρα. Γι'αρχή, συστήνω ψυχραιμία και από τους δύο χρήστες. λόγω και της διαφωνίας που υπάρχει μεταξύ σας.

Στο 1), παίρνοντας δείγμα από τον δήμο Πετριτσίου, σωστά αναιρέθηκε η επεξεργασία του BILL1, γιατί δημοτική ενότητα και δήμος είναι άλλο πράγμα.

Στο 2), σωστά έγινε η αναίρεση, προκειμένου να ακριβογραφούν οι δημοτικές συνθήκες που ισχύουν μετά το 2011.

Στο 3), προκειμένου να λυθεί η διαφωνία σας, προτείνω να επαναφερθεί σε συζήτηση αυτά περί του προτύπου. Να έρθουμε και οι υπόλοιποι, να βρούμε λύση.

Στο 4) θα έπρεπε να γίνει συζήτηση, αν και το βιβλίο ξεκάθαρα δεν είναι εγκυκλοπαιδικό ούτε για αναφορά.

Όσον αφορά την Πεντάπολη Σερρών, η απόφαση ήταν να βάλουμε μόνο τους γεννημένους, όχι και τους καταγόμενους. Για το Σιδηρόκαστρο μετά από δική μου παρέμβαση και συζήτηση καταλήξαμε, απ'όσο ξέρω, στο να μπουν μόνο οι γεννημένοι (αποδεδειγμένα με πηγές) στο χωριό και μόνο εγκυκλοπαιδικά άτομα, ενώ για το #9 και το #10 έχω προτείνει και εγώ μερικές λύσεις πάνω σε αυτό, αν και έχω εκφράζει την διαφωνία ότι ο BILL1 δημιουργεί τέτοια μικρά λήμματα, ας τα επεξέτεινε τουλάχιστον.

Από αυτά, συμπεραίνω ότι ο BILL1 θα πρέπει να αποτελεί πιο διαλλακτικός στα θέματα που συζητά, και να μην αναιρεί. Να μην αναιρεί τις επεξεργασίες των άλλων χρηστών, αν δεν έχει προηγηθεί συζήτηση, γιατί διακρίνω ότι έχει κάνει αναιρέσεις χωρίς να προηγηθεί κάποια συμφωνάι, ας πούμε στο Σιδηρόκαστρο που ο χρήστης αναίρεσε χωρίς να έχει προηγηθεί συζήτηση (βλέπε 30 Ιουνίου). Δηλαδή, θα πρέπει να τεκμηριώνει, αλλά και να συζητά περισσότερο ώστε να προκύπτει αμοιβαία αποδεκτή λύση στα λήμματα. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:07, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

Η σελίδα χρήστη μου

Πριν από λίγο ο Mixalis-Encyclopedia-2003 προσέθεσε κάτι στη σελίδα χρήστη μου που έχω ζητήσει (και μέχρι τώρα ήταν) κενή. Θα παρακαλούσα να κλειδωθεί πάλι για να μην επαναληφθεί βανδαλισμός της.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:01, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

Βασικά νομίζω από ολο το μοτίβο του εν λόγω χρήστη, η λύση δεν πρέπει να παραμείνει στο κλείδωμα της σελίδας χρήστη του Τερζή. Ίσως να πρέπει να δείτε όλο το ιστορικό του Μιχάλη-"Εγκυκλοπαίδια" και να πράξετε τα δέοντα. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 12:06, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Γεώργιος Τερζής 2 Διέγραψα την σελίδα σου, μπορείς να την ξαναφτιάξεις κενή ως είναι. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:18, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Greek Rebel Είναι αλήθεια ότι αυτός ο Μιχάλης-Εγκυκλοπαίδεια έχει ένα συγκεκριμένο τρόπο συνεισφοράς, θα του αφήσω μια προειδοποίηση για αρχή και αν χρειαστεί θα επανέλθω. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:21, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

Πάντως το όνομα χρήστη και οι συνεισφορές θυμίζουν τον Grigoris-Encyclopedia-2003 (συζήτηση • συνεισφορά) και τον επ' αόριστον φραγμένο Expert-Encyclopedia (συζήτηση • συνεισφορά) 2A02:586:543D:2A20:412C:90BC:19F2:418E 19:41, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

Εξαφανίστηκε η συζήτηση για το βανδαλισμό του λήματος Οδυσσέας Αγγελής

1. Εχω screenshots της συζήτησης, μπορείτε να την επαναφέρετε ή πως μπορω να τα ανεβάσω? 2. Περιμένω ακόμη την απόφαση των διαχειριστών. Ευχαριστώ MOD21S (συζήτηση) 07:50, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ναι μεταφέρθηκε από εμένα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος δεν ανήκει εδώ Kalogeropoulos (συζήτηση) 07:53, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Α οκ, σ' ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση. Εδώ την έβαλα προκειμένου να αποφευχθούν 'δημόσιες διαμάχες'. Οι διαχειριστές τι γνώμη έχουν? Δεν θέλω να γίνει η wikipedia πεδίο μάχης, ούτε το λήμμα να αλλάζει καθημερινά. Με τον συγκεκριμένο διαφωνούμε, οπότε θα ήθελα μια λύση από τους διαχειριστές. Για μένα τουλάχιστον το θέμα είναι πλέον θέμα αρχής. Εφόσον η ΒΠ διαφημίζεται ως ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια ΚΑΙ ζητάει και οικονομική ενίσχυση από το κοινό για να προωθήσει την ελευθερία γνώσης η στάση του είναι και ποινικά κολάσιμη. Οπότε: οι διαχειριστές δέχονται να με αφήσουν να επαναφέρω και να ολοκληρώσω το λήμμα ή όχι? MOD21S (συζήτηση) 08:05, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Παρακαλώ απαντήστε μου κάποιος, δεν θέλω ούτε σκοπεύω να εμπλακώ δημόσια σε 'πολιτικά μαλλιοτραβήγματα καφενείου' - άλλωστε η έρευνά μου έχει καθαρά ιστορικό χαρακτήρα. Είναι προφανές ότι το λήμμα μπορεί να αναπτυχθεί μόνον με την διαβεβαίωση των διαχειριστών ότι θα αφαιρείται αποκλειστικώς πληροφορία που δεν συνάδει με τις δημοσιευμένες αρχές της BΠ για συγγραφή λημμάτων. Ευχαριστώ. MOD21S (συζήτηση) 08:43, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Όχι δεν μπορείτε να απαιτείτε κάτι που δεν συνάδει με την πολιτική της ΒΠ για ελεύθερη επεξεργασία Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:47, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Μα εγω δεν μίλησα για ελεύθερη επεξεργασία, αναφέρομαι σε βανδαλισμό! Ο [[Spartacos31]] έσβησε έγκυρη πληροφορία με τη δικαιολογία 'δεν θέλω να ξέρω'! Αν δεν θέλει να ξέρει - και όποιος δεν θέλει να ξέρει - ας μη διαβάσει το λήμμα. Γι' αυτούς όμως που θέλουν να ξέρουν η πληροφορία, εφ' όσον είναι διαθέσιμη, οφείλει να είναι εκεί. Ζητώ λοιπόν την προστασία του λήμματος από βανδαλισμό από τους διαχειριστές. Την έχω, ναι ή όχι? MOD21S (συζήτηση) 09:10, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Κύριε Καλογερόπουλε - ή κάποιος άλλος διαχειριστής - επειδή δεν σκοπεύω να χάνω τό χρόνο μου σε διορθώσεις και αντιπαραθέσεις πολιτικής φύσεως - μπορείτε να μου απαντήσετε αν ως διαχειριστές θα προστατεύσετε το λήμμα από βανδαλισμό? Βανδαλισμός θεωρείται οποιαδήποτε διαγραφή ή αλλαγή περιεχομένου που γίνεται εσκεμμένα ως προσπάθεια υπονόμευσης της ακεραιότητας της εγκυκλοπαίδειας. Ήδη ο Spartacos31, κορυφώνει την εμπάθειά του με προσθήκες στο λήμμα που δεν υπάρχουν σε άλλα, αντίστοιχα λήμματα. Ο χρήστης προσπαθεί εμφανώς να χρησιμοποιήσει την ΒΠ για πολιτική προπαγάνδα. Παρακαλώ τη θέση σας! MOD21S (συζήτηση) 11:09, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Απάντησα ήδη Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:03, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Οχι, δεν έχετε απαντήσει. Ο βανδαλισμός δεν συμπεριλαμβάνεται στην έννοια της ελεύθερης επεξεργασίας και απόσο έχω δει άλλα λήμματα προστατεύονται, αυτό γιατί όχι τη στιγμή που έχει ήδη γίνει βανδαλισμός - και επαπειλείται περαιτέρω αν τολμήσω να το αναπτύξω? Γιατί ειδικά για αυτό το λήμμα φαίνεται να υπάρχουν 'ειδικοί' κανόνες επεξεργασίας και όχι οι ισχύοντες της ΒΠ? Γιατί η ομάδα διαχειριστών δεν λαμβάνει θέση, ως οφείλει, στη διένεξη, ώστε να δωθεί ένα τέλος και να προφυλαχθεί και το κύρος της ΒΠ το οποίο σαφώς πλήττεται? Αν δεν μπορείτε ή δεν θέλετε να μου απαντήσετε δεν υπάρχει λόγος για υπεκφυγές - απλώς ενημερώστε με ποιός είναι ο ιεραρχικά αρμόδιος στον οποίο πρέπει να αποτανθώ για να δώσει μια λύση ή να μου εξηγήσει την πολιτική της ΒΠ. Σας ευχαριστώ. MOD21S (συζήτηση) 12:38, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σας έχω απαντήσει μη με ξαναενοχλήσετε. Περιμένετε να σας απαντήσει κάποιος άλλος διαχειριστής Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:47, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σας ενοχλώ που σας ζητώ να κάνετε τη δουλειά σας? Πείτε μου σας παρακαλώ πως μπορώ να κάνω καταγγελία για το περιστατικό και τη σταση των δοαχειριστών σε κάποιον αρμόδιο. Ευχαριστώ. MOD21S (συζήτηση) 16:01, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Θέμης Ανδρεάδης

Κατι πρέπει να γίνει με το συγκεκριμένο λήμμα. Αν και έχω την υποψία ότι το περιεχόμενο ή μέρος αυτού είναι copy & paste από ιστοσελίδα. Σκέφτηκα για διαγραφή, ωστόσο θεωρώ ότι το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό μιας και ο Ανδρεαδης εκπροσωπεί το σατυρικό τραγούδι στην Ελλάδα. Προσπάθησα να το μορφοποιήσω σε κάποιο βαθμό αλλά τόσο ανώνυμοι χρήστες, όσο και πρόσφατα εγγεγραμένος χρήστης το επαναφέρει στο ίδιο χάλι. Δεν έχω την διάθεση για διορθωπόλεμο. – Φώτης Α. (αφήστε μήνυμα...!) 10:15, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Fotis A. Μπορείς να προχωρήσεις την επεξεργασία, δεν θεωρώ ότι χρειάζεται κλείδωμα αυτή την στιγμή. Όσον αφορά το λήμμα, είναι αλήθεια ότι από το 2020 το βιογραφικό είναι σε μεγάλο βαθμό αντιγραφή, σε βαθμό που χρειάζεται τουλάχιστον άμεση εκκαθάριση του αντεγραμμένου κειμένου. NikosLikomitros (συζήτηση) 10:54, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Υποβολή παραπόνου / καταγγελίας σε wikipedia gr

Kαλημέρα σας, θέλω να υποβάλλω παράπονο / καταγγελία στη ΒΠ για κατάφωρη παραβίαση της αρχής της ουδετερότητας (βάσει της οποίας, μεταξύ άλλων, ζητά και εισφορές από το κοινό), μεροληψία, bullying, προσβολή της προσωπικότητάς μου λόγω επιλογής αντικειμένου ερεύνης κλπ. Σε αυτήν εμπλέκονται και οι διαχειριστές λόγω του τρόπου που χειρίστηκαν την αναφορά μου για βανδαλισμό λήμματος. Μπορεί παρακαλώ κάποιος διαχειριστής να με ενημερώσει για τον τρόπο υποβολής? (Διαδικτυακώς ή εγγράφως, ηλεκτρονική ή άλλη διεύθυνση και προς ποιόν). Σας ευχαριστώ πολύ. MOD21S (συζήτηση) 06:04, 20 Ιουλίου 2023 (UTC)

Έλεγχος φραγμένου χρήστη για διατήρηση δύο λογαριασμών στην ΒΠ

Όπως διαπιστώνω, η τοξικότητα που προσπαθεί να διασπείρει στην ΒΠ συγκεκριμένος χρήστης, με απειλές, ειρωνείες και προειδοποιήσεις σε βάρος χρηστών και διαχειριστών που τηρούν τους κανόνες, ξεπερνά κάθε όριο με την επιμονή, την εμμονή, αλλά πολύ φοβάμαι και την διαταρακτική συμπεριφορά του. Καλώ, λοιπόν, τους διαχειριστές να εξετάσουν την αναφορά που υπάρχει στην Σελίδα χρήστη MOD21S από το ip 2a02:1388:214e:3fd9::4c58:f742 ότι αποτελεί μαριονέτα του φραγμένου χρήστη ModernTacitus. Spartacos31 (συζήτηση) 12:37, 20 Ιουλίου 2023 (UTC)

ορίστε? MOD21S (συζήτηση) 14:55, 20 Ιουλίου 2023 (UTC)

Η οποία αναφορά, ότι πρόκειται για μαριονέτα, διαγράφηκε από τον ίδιο, αλλά υπάρχει στην Σελίδα χρήστη ModernTacitus. Τι συμβαίνει, τελικά; Spartacos31 (συζήτηση) 12:05, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Spartacos31 επειδή έχω τρεις βδομάδες να μπω στο στην ΒΠ. Τι εννοείς με την μομφή σου γτ πλέον έχει καταντήσει πολύ ενοχλητικό να δέχομαι αβάσιμες κατηγορίες κατα παράβαση των κανόνων της ΒΠ. ModernTacitus (συζήτηση) 12:39, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

επιπλέον ποιος είναι @MOD21S? ModernTacitus (συζήτηση) 12:40, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

+ Ιστορικό:

Τρέχουσα έκδοση από την 08:03, 20 Ιουλίου 2023 (επεξεργασία) (αναίρεση)

2a02:1388:214e:3fd9::4c58:f742 (συζήτηση)

   παρόν προηγ. 08:03, 20 Ιουλίου 2023‎ 2a02:1388:214e:3fd9::4c58:f742 συζήτηση‎ 436 bytes +34‎ Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας αναίρεση Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό

Ποιος είναι? ModernTacitus (συζήτηση) 12:44, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Spartacos31"Όπως διαπιστώνω, η τοξικότητα που προσπαθεί να διασπείρει στην ΒΠ συγκεκριμένος χρήστης, με απειλές, ειρωνείες και προειδοποιήσεις σε βάρος χρηστών και διαχειριστών που τηρούν τους κανόνες, ξεπερνά κάθε όριο με την επιμονή, την εμμονή, αλλά πολύ φοβάμαι και την διαταρακτική συμπεριφορά του."

Αοριστία - τι εννοείς @Spartacos31? ModernTacitus (συζήτηση) 12:45, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ιστορικό 2a02:1388:214e:3fd9::4c58:f742

• 08:13, 20 Ιουλίου 2023 διαφ. ιστορ. +1.959‎ Βικιπαίδεια:Αγορά ‎ →‎Τρέχοντα γεγονότα - Ημερολόγιο Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό
• 08:05, 20 Ιουλίου 2023 διαφ. ιστορ. +41‎ Ν Χρήστης:MOD21S ‎ Νέα σελίδα: * μαριονέτα του ModernTacitus Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό
• 08:03, 20 Ιουλίου 2023 διαφ. ιστορ. +34‎ Χρήστης:ModernTacitus ‎Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό
• 07:50, 20 Ιουλίου 2023 διαφ. ιστορ. +25‎ Συζήτηση χρήστη:ModernTacitus ‎ →‎Βικιπαίδεια:Φραγή: Θα είχε ενδιαφέρον η ταυτόχρονη παρουσία του προφίλ του νεοδημοκράτη και του χουντικού προφίλ... με συνδετικό κρίκο -για να βοηθήσω- τη 17 Νοέμβρη! τελευταία Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό

Ποιος έγραψε αυτά στο προφίλ μου? και σε ποιον αναφέρεται? ModernTacitus (συζήτηση) 12:56, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

Μαριάννα Βαρδινογιάννη

Σας παρακαλώ, χρειάζεται η προσοχή σας στο λήμμα Μαριάννα Βαρδινογιάννη όπου υπάρχει πρόβλημα με IPs που παραβιάζουν τους κανονισμούς της Βικιπαίδειας επιμένοντας να αγνοουν τις παραπομπές (sources) μεγάλων και έγκριτων εφημερίδων της Ελλάδας και να αλλάζουν την ηλικία του προσφάτως θανόντος προσώπου με το έτσι θέλω και χωρίς όμως να μας δίνουν τις απαραίτητες παραπομπές για επιβεβαίωση των ισχυρισμών τους. SilentResident (συζήτηση) 22:44, 24 Ιουλίου 2023 (UTC)

@SilentResident Επέβαλα ένα αρχικό κλείδωμα 3 ημερών, ώστε να κοπάσει το κύριο κύμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:50, 24 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ, εκτιμώ την άμεση ανταπόκρισή σας. --SilentResident (συζήτηση) 22:54, 24 Ιουλίου 2023 (UTC)

@SilentResident Παρακαλώ, δεν κάνει τίποτα. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:01, 24 Ιουλίου 2023 (UTC)

MOD21S και moderntacitus

Είναι ξεχωριστοί λογαριασμοί Ιπποκράτης (συζήτηση) 11:34, 25 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Ιπποκράτης2020 βλέπω το συνεχίζεις........ ModernTacitus (συζήτηση) 04:41, 26 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros σε καλώ όπως κάνεις κάτι για τον @Ιπποκράτης2020 κατά παράβαση #Βικιπαίδεια:Παρενόχληση.

Η εν λόγω συμπεριφορά τους μαζί με @Spartacos31 έχει υπερβεί τα όρια, και δεν είναι επιτρεπτό να με διαπομπεύουν αόριστα και γενικόλογα - όπως και όταν θέλουν.

Επιπλέον είχα αναφέρει στον @Markellos για την καταχρηστική συμπεριφορά του @Ιπποκράτης2020 - δλδ να σβήνει σε λήμματα τα οποία είναι (χωρίς παραπομπές και χρησιμοποιείται επιλεκτική βιβλιογραφία από τον ίδιο) προσθήκες ή και αναφορές περί ουδέτερης οπτικής γωνίας.

Είναι προφανές, ότι η εν λόγω χρήστες σε σχέση με μένα - δεν είναι ούτε καλόπιστοι ούτε τηρούν ως οφείλουν τους κανόνες και τις πολιτικές της ΒΠ.

Επιπλέον, βλέπω ότι διακατέχονται και από αισθήματα εκδικητικότητας σε αντίθεση με τα χρηστά ήθη και τους κανόνες κοινωνικής συμπεριφοράς.

Καλώ τους διαχειριστές όπως με προστατεύσουν από αυτές τις επιθέσεις που δέχομαι. Ευχαριστώ. ModernTacitus (συζήτηση) 04:57, 26 Ιουλίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus Πρώτον, αποδείχθηκες ότι είσαι διαφορετικός λογαριασμός, οπότε δεν υπάρχει λόγος εδώ να πάρω μέτρα εναντίον του Ιπποκράτη, ο ίδιος απλά ήθελε να επαληθεύσει τι ισχύει δεδομένης της απορίας αρκετών χρηστών.

Κοιτώντας τη πρώτη σας διαφωνία, σωστά έγιναν αφαιρέσεις από τον Ιπποκράτη, γιατί ειδικά σε τέτοια θέματα οι πηγές που θέλουμε είναι μόνο ιστορικοί (το Ιμπίς δεν είναι) για να είμαστε ορθότεροι όσο το δυνατόν. Δηλαδή ο Ριζοσπάστης ή το ακαντέμια δεν εγκρίνεται, επειδή το ένα θεωρείται μεροληπτικό για την πολιτική της ΒΠ ως εφημερίδα κόμματος (μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για την προσθήκη της άποψης του ΚΚΕ όπου χρειάζεται) και το ακαντέμια είναι αποθετήριο εργασιών. Καλό θα είναι να λύετε τις διαφωνίες σας μέσω συζήτησης, δεν θεωρώ ότι διάκειται εκδικητικά, είναι απλά αυστηρός με τις πηγές. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:22, 27 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros σε σχέση με τον @Spartacos31 δεν έλαβα απάντηση όμως... ModernTacitus (συζήτηση) 12:02, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Ιπποκράτης2020 @NikosLikomitros Άξιο απορίας, πάντως, πώς με την λήξη φραγής του ενός (20/7) σταμάτησαν και οι συνεισφορές του άλλου ακριβώς την ίδια μέρα! Spartacos31 (συζήτηση) 12:29, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Ιπποκράτης2020 βλέπω ότι είσαι ακόμα προκλητικός - @NikosLikomitros λοιπόν επειδή στην ΒΠ δεν θα υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά σε καλώ όπως κάνεις κάτι με τους συγκεκριμένους χρήστες.

Επαναλαμβάνω κατά παράβαση #Βικιπαίδεια:Παρενόχληση εναντίον μου και οι δύο. ModernTacitus (συζήτηση) 12:44, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

Επιπλέον, και όσον αφορά τις αφαιρέσεις του εν λόγω @Ιπποκράτης2020

Λήμμα Ενδοαντιστασιακές συγκρούσεις στην Ελλάδα

Εισαγωγή "Το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ συγκρούστηκε με αντικομμουνιστικές αντιστασιακές οργανώσεις"

Δείτε ΕΜΦΥΛΙΑ ΠΑΘΗ ΚΑΛΥΒΑΣ Ν. ΣΤΑΘΗΣ, ΜΑΡΑΝΤΖΙΔΗΣ ΝΙΚΟΣ

Πρώτες προστριβές: Παραπομπές (1) Φλαισερ - ιστορικός σπούδασε Ιστορία στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο του Βερολίνου (?)

Δείτε βιβλίο Ο Εμφύλιος 1946-1949 - Τόμος Β', Σόλων Ν. Γρηγοριάδης

Συγκρούσεις ΕΛΑΣ-ΕΔΕΣ

"Βλέποντας ότι θα βρισκόταν μεταξύ δύο αντιπάλων, ο Ζέρβας είχε ήδη αποφασίσει να συνεννοηθεί μυστικά με τους Γερμανούς για μια άτυπη κατάπαυση του πυρός" - Χωρίς Παροπομπή

Πάλι Φλαισερ -

Επικράτηση του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ ?

Πότε επικράτησε ιστορικά το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ??? Θα ξεχάσουμε και την ιστορία δλδ.

Θύματα:

"Από τα έτη 1943 - 1944, περίοδος των πρώτων εμφύλιων συγκρούσεων, τα θύματα στην Πελοπόννησο υπολογίζονται από τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ σε περίπου 4500, ενώ ένας εξίσου σημαντικός αριθμός βρήκε το θάνατο από τις κατοχικές δυνάμεις στις οποίες συμμετείχαν τα τάγματα ασφαλείας. Καταμετρώντας τα θύματα ορισμένων σημαντικών μαχών μεταξύ των αντιστασιακών οργανώσεων (σύγκρουση ΕΛΑΣ-ΕΔΕΣ, ΕΛΑΣ- 5/42 Σύνταγμα, μάχες σε Κιλκίς, Βαθύλακκο, Τριάδα κλπ. εκτελέσεις σε Οινόη, Προμαχώνα, Μεταλλικό, Μελιγαλά, Καλαμάτα, Πύλο, Βαλτέτσι, Γαργαλιάνους) καθώς και τις εμφύλιες συγκρούσεις στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, ο αριθμός των νεκρών κυμαίνεται σε 5000 ή 6000 ενώ άγνωστος είναι ο αριθμός τραυματιών και το μέγεθος των υλικών καταστροφών"

Χωρίς Παραπομπή - πάλι

https://www.ethnos.gr/todayinhistory/article/185517/3hdekembrioytoy1944perissoteroioinekroistadekembrianaapotonpolemotoy4041

@NikosLikomitros το εν λόγω Λήμμα είναι μεροληπτικό - Επιλεκτική χρήση ιστορικών πηγών - Δεν έχει ουδέτερη οπτική γωνία: Βικιπαίδεια:Ουδέτερη οπτική γωνία ModernTacitus (συζήτηση) 13:00, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros από λάθος έγραψα @Ιπποκράτης2020... εννοούσα τον @Spartacos31 συνεχίζει την κακόπιστη συμπεριφορά του εναντίον μου. Σε καλώ να προβείς στις δέουσες ενέργειες. ModernTacitus (συζήτηση) 13:08, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

Αν ξαναδώσεις παραγγελιά για φραγή άλλου χρήστη έχεις φύγει για πολύ καιρό από τη ΒΠ Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:04, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos Σε περίπτωση που δεν διάβασες τι έγραψε ο @Spartacos31

"Όπως διαπιστώνω, η τοξικότητα που προσπαθεί να διασπείρει στην ΒΠ συγκεκριμένος χρήστης, με απειλές, ειρωνείες και προειδοποιήσεις σε βάρος χρηστών και διαχειριστών που τηρούν τους κανόνες, ξεπερνά κάθε όριο με την επιμονή, την εμμονή, αλλά πολύ φοβάμαι και την διαταρακτική συμπεριφορά του. Καλώ, λοιπόν, τους διαχειριστές να εξετάσουν την αναφορά που υπάρχει στην Σελίδα χρήστη MOD21S από το ip 2a02:1388:214e:3fd9::4c58:f742 ότι αποτελεί μαριονέτα του φραγμένου χρήστη ModernTacitus. Spartacos31 (συζήτηση) 12:37, 20 Ιουλίου 2023 (UTC)"

@Kalogeropoulos ποια είναι η θέση σου; ModernTacitus (συζήτηση) 08:02, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

ο checkuser Sotiale, αναφέρει εδώ πως παραβίασες τη φραγή σου μέσω ΙP [ In the case of ModernTacitus, there seems to be non-login editing]. Δε σε συμφέρει να συνεχιστεί αυτη η κουβέντα. Ιπποκράτης (συζήτηση) 08:13, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

Έτσι, ο χρήστης έχει ξεπεράσει κατά πολύ την έννοια και την ουσία της διαταρακτικής συμπεριφοράς Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:18, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

πλέον θεωρώ πως είναι ξεκάθαρη περίπτωση WP:NOTHERE. Ιπποκράτης (συζήτηση) 08:21, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σβήνονται οι απαντήσεις μου; ModernTacitus (συζήτηση) 08:29, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ναι δεν έχει καμία δουλειά εδώ οποιαδήποτε συζήτηση για λήμμα Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:31, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus Όχι τέτοια εδώ. Δεν είναι χώρος για να ζητάμε φραγές για χρήστες που δεν υπάρχει λόγος με βάση τη συμπεριφορά να φραγούν. NikosLikomitros (συζήτηση) 10:46, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros συγνώμη αυτό κατάλαβες; δλδ η ουσία είναι αυτό ή ότι με διαπομπευούν δημόσια στο σημειωματάριο οι συγκεκριμένοι δύο - όποτε θέλουν - και τρώω φραγή για 3 βδομάδες εγώ.

Ποσώς ασχολούμαι αν θα μπει φραγή ή όχι - Δεν θέλω οι εν λόγω να ασχολούνται μαζί μου. Wikipedia:Harassment

Επίσης ρητά αναφέρομαι σε δέουσες ενέργειες. Ο @Kalogeropoulos αναφέρει για φραγή όχι εγώ.

Δηλαδή ο @Spartacos31 θα γράφει μυθιστορήματα εναντίον μου , ο @Ιπποκράτης2020 ζητάει την διαγραφή μου ως μέλος, και αντί να συνετίσεις αυτούς γράφεις για μένα;

Συνεπώς οι δύο προκαλούν, με κατηγορούν και μετά ζητούν και την διαγραφή μου λόγω διαταρακτικής συμπεριφοράς;

Μάλλον κάπου χάνω το νόημα και δεν φαίνεται από που αρχίζει η αλήθεια και που τελειώνει το ψέμα.

" Έτσι, ο χρήστης έχει ξεπεράσει κατά πολύ την έννοια και την ουσία της διαταρακτικής συμπεριφοράς Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:18, 29 Ιουλίου 2023 (UTC) πλέον θεωρώ πως είναι ξεκάθαρη περίπτωση WP:NOTHERE. Ιπποκράτης (συζήτηση)" ποιος το έγραψε αυτό; (σε τι αναφέρεται;) ModernTacitus (συζήτηση) 15:41, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

Πρόβλημα με παραπομπές;

Καλημέρα. Συγγνώμη αν κομίζω γλαύκα εις Αθήνας. Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τις παραπομπές; Σε... χιλιάδες παραπομπές βγάζει Lua error in Module:Citation/CS1 at line 1: bad argument #1 to 'pairs' (table expected, got nil). Δεν ξέρω τι είναι αυτό. Μόνο σε μένα το βγάζει; Harry Deconstructing (συζήτηση) 08:15, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Το παρατήρησα και εγώ σε ένα λήμμα σήμερα και συγκεκριμένα στην βιβλιογραφία. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 10:20, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Είχε γίνει ζημιά σε σελίδες κώδικα, λόγω βανδαλισμών από IP. Τώρα διορθώθηκε το πρόβλημα. Ιπποκράτης (συζήτηση) 16:37, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ζημιά σε σελίδες κώδικα

Από αυτή την IP. Ιπποκράτης (συζήτηση) 08:57, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Ιπποκράτης2020, ευχαριστώ - έγινε φραγή της. Focal ^Point 10:15, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Παρακαλώ Ιπποκράτης (συζήτηση) 11:20, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Γεγονότα Ιουνίου & Ιουλίου 2023

Οι δύο σελίδες που αναφέρονται στα Γεγονότα Ιουνίου & Ιουλίου 2023 είναι κενές. Από το ιστορικό που κοίταξα δεν έβγαλα άκρη αν έχουν συμπληρωθεί κάποιες μέρες και έγινε αναίρεση (πιθανόν βανδαλισμός) ή αν είναι όντως κενές. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 17:21, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σβιατοσλάβ Μιχαϊλιούκ

Σελίδα μεγάλης κυκλοφορίας NP76 (συζήτηση) 19:01, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Συνεχόμενες αυθαίρετες διαγραφές από το ΣΔ

Το επαναφέρω δεύτερη φορά και εφιστώ την προσοχή στον @Ιπποκράτη2020 να μην αφαιρέσει ξανά, κείμενό του, που με αφορά, αλλά και δικό μου από το ΣΔ:

Παρακαλώ πολύ τους διαχειριστές να εξετάσουν σοβαρά την συμπεριφορά του Ιπποκράτης2020, ο οποίος αυθαιρετεί τόσο στα λήμματα, όσο και στη Σελίδα διαχειριστών. Αφού, αρχικα, ξεκίνησε διορθωπόλεμο τόσο με εμενα όσο και με άλλους στο λήμμα ΚΚΕ στη συνέχεια με "προειδοποίησε" με προσφυγή στο ΣΔ, κατι που προέτρεψα να κάνει και στο τέλος διέγραψε αυθαίρετα το περιεχόμενό της και τις δικές μου διευκρινίσεις. Το παρακάτω ειναι το κειμενο που διαγράφτηκε απο το ΣΔ:

Προβληματικές επεξεργασίες/ αφαίρεση τεκμηριωμένου κειμένου

Δυστυχώς, χρειάζεται να απευθυνθώ για δεύτερη φορά σε μία ημέρα στο σημειωματάριο διαχειριστών, λόγω του γεγονότος ότι ο χρήστης Spartacos31, στο λήμμα Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας, αφαιρεί τεκμηριωμένο κείμενο επικαλούμενος αφενός τη... λογική του, αφετέρου προβληματικά λήμματα της ίδιας της ΒΠ, χωρίς να παραθέτει κάποια αξιόπιστη πηγή που να τεκμηριώνει τα λεγόμενα του. Αγνοώντας τον κανόνα πέρι WP:CIRCULAR, αφαιρεί τεκμηριωμένο κείμενο. Κρίνοντας πως η όλη κατάσταση είναι ξεκάθαρη περίπτωση WP:IDONTLIKEIT, θεωρώ πως οι επεξεργασίες του στο εν λόγω λήμμα είναι διασπαστικές και χρίζουν διαχειριστικής παρέμβασης. Ευχαριστώ πολύ Ιπποκράτης (συζήτηση) 18:30, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δεν πρόκειται να μπω σε αντιπαράθεση, εδώ. Τις απόψεις μου τις έχω εκθέσει τόσο στο λήμμα, όσο και στη Συζήτηση που έχει ξεκινήσει για το Νεοσταλινισμό, που ο Ιπποκράτης2020 ανακάλυψε ότι συνιστά ...ιδεολογία και όχι "προώθηση απόψεων με θετική υφή ως προς τον ρόλο του Ιωσήφ Στάλιν, όπως αναφέρεται παντού και σε όλα τα "προβληματικά λήμματα" της Wiki, όπως τα χαρακτηρίζει. Υπάρχει περθώριο "διορθώσεων" και εκεί άλλωστε, εφευρίσκοντας νέους όρους.

Το ίδιο ισχύει, βέβαια και για την Ακροαριστερά που κατέταξε, ξαφνικά, το ΚΚΕ. Αλήθεια, την εξωκοινοβουλευτική αριστερά και τους αναρχικούς, που τους κατατάσσει; Ακροακροακροαριστερά; Spartacos31 (συζήτηση) 18:43, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Και για τις δύο ορολογίες, υπάρχουν αξιόπιστες πηγές που τεκμηριώνουν την παρουσία τους. Η ΒΠ, δεν γράφεται με προσωπικές απόψεις, αλλά με αξιόπιστες πηγές. Απαγορεύεται η πρωτότυπη έρευνα. Ιπποκράτης (συζήτηση) 18:47, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ για τις υποδείξεις, αλλά μπορώ να παραθέσω δεκάδες πηγές. Δεν αρκεί να πατά κάποιος στο google μια λέξη και έννοια προκειμένου να "αποδεικνύει ότι κάπου, γράφτηκε κάτι, από κάποιον σε άλλη γλώσσα, προκειμένου να ανατραπούν δεδομένα της ελληνικής ιστορίας. Εύκολο το σπορ της αναζήτησης.

Στο τέλος, θα ξεχάσουμε κι αυτά που γνωρίζουμε. Έλεος! Spartacos31 (συζήτηση) 19:02, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σχόλιο Το λήμμα κλειδώθηκε για έναν μήνα λόγω του συνεχιζόμενου διορθωπολέμου. 🔒 Ότι είναι να λυθεί παρακαλώ πολύ να λυθεί στη σελίδα συζήτησης. Δεν είναι δυνατό να συνεχιστεί αυτό το πράγμα με αναιρέσεις επί αναιρέσεων, log in - log out για τεχνητή διόγκωση, "πρωτοεμφανιζόμενους" χρήστες που ξέρουν τί θέλουν και από ποιόν και όλα τα υπόλοιπα. Πρόκειται για πράγματα που είναι ευθέως αντίθετα στα αναφερόμενα περί ευγένειας εντός του εγχειρήματος και εμπίπτουν σαφώς στο Βικιπαίδεια:Μην αναστατώνετε τη Βικιπαίδεια για να υποστηρίξετε την άποψή σας.--🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 08:30, 1 Αυγούστου 2023 (UTC)

Σχόλιο Θα μου επιτραπεί να απαντήσω ότι, θίγομαι έντονα από την θέση περί ευγένειας, σε ό,τι με αφορά. Ειδικά όταν με κατηγορούν και μου απευθύνονται με την ετσιθελική φράση Οχι Σπάρτακε! Να φέρεις πηγές! Προπαγάνδα, δε θα επιτρέψω να μπει στη ΒΠ!. Αλήθεια, θα πρέπει να ζητήσω άδεια από τον εν λόγω που κάνει ακριβώς αυτό που με κατηγορεί και απαίδευτα (και αναπόδεικτα) επιμένει να θεωρητικοποιεί τον όρο νεοσταλινισμό χαρακτηρίζοντάς τον ιδεολογία και να τον κοτσάρει σε ένα πολιτικό κόμμα (ΚΚΕ) προσθέτοντας, μάλιστα ότι ο πολιτικός χώρος του είναι η Ακροαριστερά; Μήπως, η επόμενη "προσθήκη" είναι και η Τρομοκρατία; Και ρωτώ όλους: Είμαστε σοβαροί;

Κλειδώθηκε το λήμμα για ΕΝΑ ΜΗΝΑ, αφήνοντας τις ανακρίβειες του Ιπποκράτη2020, χωρίς καν να εξεταστεί τόσο η ΟΥΣΙΑ της αναφοράς μου περί αυθαιρεσιών και διαγραφών από το ΣΔ, όσο των εκατέρωθεν επιχειρημάτων στην σχετική Συζήτηση:Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας, αλλά και των "πηγών" που επικαλείται, αποδίδοντας ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ότι αποδεικνύουν τα γραφόμενά του! Προφανώς, αν γινόταν μια απλή περιήγηση των "στοχευμένων" λημμάτων που "επεξεργάζεται" και τι ακριβώς κάνει, μάλλον θα ήταν άλλη η θέση.

Τελευταία, σαφώς κακοπροαίρετη, "συνεισφορά" του το λήμμα ΟΠΛΑ από το οποίο αφαίρεσε (προς τί;) τις αγκύλες από τις λέξεις δωσίλογοι και ΕΑΜ.

Συγχαρητήρια για την διαχείριση, δεν έχω να πω κάτι άλλο. Δέχομαι, ευχαρίστως ΚΑΙ φραγή, αν κάποιος το επιθυμεί, αλλά θα συνεχίσω να επιμένω στις συγκεκριμένες θέσεις μου, από την στιγμή που θεωρώ την ΒΠ σοβαρό και αξιόπιστο εγχείρημα. Διαφορετικά, η θέση μου είναι εκτός. Είτε με ποινή, είτε εθελοντικά. Ευχαριστώ για τον πολύτιμο χρόνο σας και καλό μήνα.Spartacos31 (συζήτηση) 09:11, 1 Αυγούστου 2023 (UTC)

Τραμπουκισμός και απειλές από χρήστη

Εδώ. Hellas2018 (συζήτηση) 16:27, 1 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Hellas2018: Οι απειλες ποιες ειναι? Σου ειπε "σκέψου" να εκανε το ίδιο (που του κανεις εσυ) στις επεξεργασιες του. Που ειναι η απειλη και ο τραμπουκισμος? Καλα σου λεει, και δικιο να εχεις, ολο αδιαλλακτες επεξεργασιες εισαι. Και εγώ συμφωνώ ότι πρέπει να λέγεται ποιο/α κόμμα/τα στηρίζει την κάθε κυβέρνηση, εσύ από που κι ως πού πας και αφαιρείς? 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 17:36, 1 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Hellas2018 Επειδή, πλέον, οι λέξεις έχουν χάσει την έννοιά τους και κάποιοι νομίζετε ότι η ΒΠ έιναι παιγνίδι και αφού με κατηγορείς ότι σε τραμπούκισα και σε απείλησα, οφείλω να διευκρινίσω στην κοινότητα, ότι:

Θεώρησα ωφέλιμο για τα λήμματα των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων που αναφέρονται στον τίτλο του infobox μόνο με το όνομα του εκάστοτε πρωθυπουργού (π.χ. Κυβέρνηση Ξενοφώντα Ζολώτα) να επισημαίνεται σε παρένθεση το Οικουμενική και στις υπόλοιπες, τα κόμματα που τις στήριξαν. Τι, πιο φυσικό; π.χ. Κυβέρνηση Κωνσταντίνου Μητσοτάκη (ΝΔ-ΔΗΑΝΑ).

Ο χρήστης που με κατηγορεί, λοιπόν, επειδή δεν του αρέσει, μπήκε σε ένα συνεχή αναιτιολόγητο διορθοπόλεμο (χωρίς καν συζήτηση) μη σεβόμενος τον χρόνο που αφιέρωσα. Τον ενημέρωσα σχετικά (στην παραπομπή που υποδεικνύει ότι τον τραμπούκισα & απείλησα) και συνέχισε το αδιάλακτο ...έργο του διορθοπολέμου, χωρίς να έχει συνετιστεί από την τελευταία φραγή, για τον ίδιο λόγο, που του επέβαλε ο C messier, μόλις στις 19 Ιουνίου.

Τα συμπεράσματα, δικά σας.

Καϋμένη ΒΠ, τι έχεις μαζέψει στους κόλπους σου! Spartacos31 (συζήτηση) 19:30, 2 Αυγούστου 2023 (UTC)

Επίσημη αναφορά σε διαχειριστές-χρήστες της ΒΠ

Ζητώ, επισήμως, να επιβληθούν οι ανάλογες κυρώσεις στον Ιπποκράτη2020 για διαταρρακτική συμπεριφορά, στοχοποίηση-διαβολή και συνεχή βανδαλισμό σε βάρος λήμματος ελληνικού κοινοβουλευτικού πολιτικού κόμματος, που ξεκίνησε στις 27 Σεπτεμβρίου 2022. ΜΕ ΤΟ ΕΤΣΙ ΘΕΛΩ- ΒΑΝΔΑΛΙΣΕ (με όλη την έννοια της λέξης) το λήμμα ΚΚΕ. Με τίτλο "Αλλη ιδεολογία" [1], μονομερώς, χωρίς συζήτηση και με προφανείς σκοπούς ΑΛΛΟΙΩΣΗΣ και ΔΥΣΦΗΜΙΣΗΣ αποφάσισε να "ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ" του κόμματος στο infobox!

Βάφτισε, λοιπόν, ως ιδεολογία τον όρο νεοσταλινισμός, ο οποίος δεν διέθετε λήμμα στην ΒΠ. Έβαλε αγκύλες που παρέπεμπαν στον σταλινισμό και ..."όλα καλά"!!! Από τότε, άρχισαν διαμαρτυρίες (από άλλους χρήστες, όχι εμένα) για το άκυρο του όρου Wolf dot: [2]. Στις 2 Οκτωβρίου, ανοίγει Συζήτηση στο λήμμα#Στην ιδεολογία οφείλουν να υπάρχουν με τίτλο: Στην ιδεολογία οφείλουν να υπάρχουν (επειδή ο ίδιος το αποφασίζει) και αιτιολογία:

3 κύρια χαρακτηριστικά. Το κομμουνισμός είναι περιττό όπως και το "Μαρξισμός-Λενινισμός" Κανονικά πρέπει να είναι Νεο-Σταλινισμός(μετά το 2011) Αντιαναθεωρητισμός Προλεταριακός διεθνισμός Τα υπόλοιπα είναι πολιτικές θέσεις που οφείλουν να αναλύονται στον κορμό, και ΟΧΙ στο infobox.

Οι ακόλουθοι χρήστες Apogio3, Δώρα Σ. και το ip 188.4.154.165 επισημαίνουν το λάθος και ανοίγει αναλυτική συζήτηση, με δήθεν θεωρητικούρες του Ιπποκράτη2020, που κρατά μέχρι τις 26 Ιουνίου 2023.

Στην όλη Συζήτηση στο λήμμα αρχίζω να συμβάλω στις 21 Ιουνίου 2023, όπου από τότε, αρχίζει μια ανούσια-εμμονική συζήτηση με προκατειλημμένες θέσεις και σκόπιμους λόγους, προκειμένου να περάσει τις εντελώς λανθασμένες απόψεις του. Όταν, πλέον, κατάλαβα ότι δεν βγαίνει άκρη, στις 25 Ιουλίου 2023, παρέθεσα σχετικό πίνακα, σχετικά με τις έννοιες που συνιστούν ιδεολογία. Τις ίδιες θέσεις διατύπωσε, επίσης, ο P.a.a.

Με εμμονική και εγωιστική συμπεριφορά, άρχισε από τότε ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ έναν ΕΝΤΟΝΑ διαταρρακτικό πόλεμο στο λήμμα, προκειμένου να διατηρήσει την ...εφεύρεσή του, ότι ο όρος αυτός (που δεν αποτελεί ιδεολογία) είναι η επίσημη ιδεολογία του ΚΚΕ! Στις 18 Δεκεμβρίου 2022, ο Apogio3 διορθώνει τον βανδαλισμό με την διευκρίνιση: Αφαιρέθηκε ο χαρακτηρισμός του ΚΚΕ ως νεοσταλινικό που βασιζόταν μόνο σε προσωπική άποψη ενός δημοσιογράφου[3] Την επόμενη ημέρα, ο Ιπποκράτη2020, με την εμμονή του στο νεοσταλινισμός, αποφασίζει να το εντάξει (αυτή την φορά) ως Πολιτική θέση, αντικαθιστώντας το Αριστερά, γιατί ... έτσι θέλει. Την ίδια ημέρα, του επισημαίνεται (από την Δώρα Σ.) ότι οι αναφορές από επιστήμονες ειδικούς στο θέμα του νεοσταλινισμού και του ΚΚΕ είναι από μηδαμινές (Χρύσης) έως ανύπαρκτες. Οπότε δεν μπορεί να τεκμηριωθεί η καταγραφή του στο πρότυπο, ως ευρύτερη και κοινώς αποδεκτή άποψη [4]. Δεν καταλαβαίνει, όμως, τίποτα!

Όλα ξεκίνησαν, γιατί, ο Ιπποκράτης2020 αποφάσισε να διαβάσει ένα βιβλίο του Νίκου Μαραντζίδη όπου (στη τελευταία σελίδα) υποστηρίζει ότι «Με αυτά και με εκείνα, το ΚΚΕ αποτελεί το τελευταίο σταλινικό κόμμα στην Ευρώπη». ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ!, αγαπητοί συνβικιπαιδιστές, με αυτά και με εκείνα να χαραμίζουμε τόσο χρόνο και προσπάθεια, για τέτοια "επιχειρήματα και πηγές", προκειμένου να εμμένουμε ότι αυτό επαληθεύει ότι ο ...νεοσταλινισμός αποτελεί ιδεολογία. Χθες, μάλιστα, το χειροτέρεψε φέρνοντας ως παράδειγμα το αγγλικό λήμμα του καθεστώτως Τσαουσέσκου στη Ρουμανία (όπου χαρακτηρίζεται νεοσταλινικό) για νά στηρίξει το εφεύρημά του σχετικά με το ελληνικό κοινοβουλευτικό κόμμα: Συζήτηση χρήστη:Spartacos31#Απάντηση.

Ο ίδιος, δε, χρήστης ΠΑΡΑΒΑΙΝΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ τους κανόνες της ΒΠ, αφού

• έχει παραδεχθεί ότι διατηρούσε ΑΛΛΟΥΣ ΔΥΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ, που έχουν υποστεί ΑΟΡΙΣΤΗ ΦΡΑΓΗ για Κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών ως Μαριονέτα από τον Kalogeropoulo[5]

με την εξής δικαιολογία: Οι λογαριασμοί MarkosMarkovitis και Μπενδάς, δημιουργήθηκαν από μένα, όταν αποφάσισα να εγκαταλείψω τον Ιπποκράτη2020 καθώς εξοργίστηκα με έναν ιστορικό αρνητή. Δεν εγκατέλειψα τη ΒΠ, λόγω παρότρυνσης των συμβικιπαιδιστών.

• Επίσης, απευθύνεται σε άλλον χρήστη με έντονα ρατσιστικό παραλήρημα: Μαχητής εναντίον του εβραιομπολσεβικισμού "πατριώτη"? [6], βαφτίζοντας ...βανδαλισμό, τον συνεχόμενο βανδαλισμό του ίδιου, αναιρώντας σημαντική προσθήκη του GreekPatriotZeus.

Δυστυχώς, η ανύπαρκτη θέση των διαχειριστών σε αυτή την κατάντια (και παρά τις συνεχείς αναφορές μου σε ΣΔ, Αγορά, Σελίδες συζήτησης κλπ) υπήρξε μόνο με τις επιτιμιτικές προτροπές του ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} προς το πρόσωπό μου και η ... χθεσινή απόφαση να κλειδώσει το λήμμα για ΕΝΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΜΗΝΑ, διατηρώντας τις ανακριβείς συνεισφορές του εν λόγω!!!Βικιπαίδεια:Αγορά#ΚΚΕ: Ακροαριστερό κόμμα με νεοσταλινική "ιδεολογία" και Βικιπαίδεια:Αγορά#Συνεχόμενες αυθαίρετες διαγραφές από το ΣΔ.

Εντωμεταξύ, μετά από παρέλευση διαταρακτικής συμπεριφοράς ΕΝΟΣ ΕΤΟΥΣ στο λήμμα, σήμερα ΞΥΠΝΗΣΕ ο Ιπποκράτης2020 και, όπως λέει Με μία πιο λεπτομερή αναζήτηση, συνειδητοποιώ πως έχετε δίκιο P.a.a και Spartacos31. Αποσύρω λοιπόν τον όρο νεοσταλινισμός απ το κουτί πληροφοριών.. Ευχαριστούμε, αλλά άργησες φίλε. Το κακό το έχεις κάνει στο λήμμα και στην ΒΠ και κράτησε πολύ χρόνο. Κατ' εμέ, τέτοιες συμπεριφορές ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΒΠ.

Λυπάμαι, παιδιά αλλά, έτσι, μόνο την ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΗΣ δεν μπορεί να διατηρήσει η ελληνική ΒΠ. Σκεφτείτε το και πράξτε αναλόγως, διότι στο τέλος θα παραμείνουν μονο τρολς. Κυρίως, αναλογιστείτε (και ερευνήστε) σε πόσα λήμματα (αναλόγου προτίμησης περιεχομένου) έχουν υποστεί ανάλογες κακοποιήσεις με τις συνεχείς-μαζικές παρεμβάσεις.

Τέλος και μετά από ενδελεχή έρευνα στις συνεισφορές του λήμματος, εκτιμώ ότι οι σωστές πληροφορίες του infobox είναι αυτές που είχαν γίνει από τον Greek Rebel ΕΔΩ Spartacos31 (συζήτηση) 17:15, 2 Αυγούστου 2023 (UTC)

Εάν η κοινότητα αποφασίσει να εγκρίνει την πρόταση σου, δέχομαι να αποχωρήσω οριστικά από τη ΒΠ. Αν θές να δημιουργήσεις σελίδα την κάνεις εδώ Ιπποκράτης (συζήτηση) 18:27, 2 Αυγούστου 2023 (UTC)

Δεύτερος λογαριασμός ;

Δείτε αυτό. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:03, 4 Αυγούστου 2023 (UTC)

Διαγραφή σελίδας

εδώ. Ευχαριστώ. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:49, 5 Αυγούστου 2023 (UTC)

Μάικ Τζέιμς

Σελίδα μεγάλης κυκλοφορίας NP76 (συζήτηση) 21:04, 6 Αυγούστου 2023 (UTC)

Προστασία λήμματος μητροπολίτης Άνθιμος

Παρακαλώ, κάποιος να προστατέψει το λήμμα Μητροπολίτης πρώην Θεσσαλονίκης Άνθιμος, που κάποιες μαριονέτες ip, αλλά και χρήστες, επιμένουν να υποστηρίζουν ότι δεν παραιτήθηκε (παρά τις πηγές και την επίσημη ανακοίνωση) και προχωράνε σε ανακατευθύνσεις του τίτλου και του περιεχομένου του. Spartacos31 (συζήτηση) 13:10, 10 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31 η IP έχει δίκαιο, όπως σας εξήγησα και εγώ η ημέρα της επίσημης παραίτησης του εκάστοτε παραιτούμενου μητροπολίτη στην ελληνική ορθόδοξη εκκλησία απέχει από την ημέρα του αιτήματος. Και σας επεσήμανα ότι μπορείτε να ανατρέξετε στις προηγούμενες περιπτώσεις παραιτήσεων μητροπολιτών. Στην βουλγαρική βικιπαίδεια, γνωρίζοντας τις διαδικασίες, δεν έχουν προβεί ακόμη σε αλλαγές διότι ξέρουν ότι επισήμως και για ένα διάστημα 30 ημερών ακόμη ο Άνθιμος θα είναι εν ενεργεία, εκτός αν γίνει κάτι εκτός προγραμματισμού καθώς υπάρχουν περιπτώσεις ιεραρχών που υπέβαλαν αίτημα παραίτησης και πριν γίνει δεκτό απεβίωσαν. Γι αυτόν τον λόγο είχα ζητήσει και να μην αναγράψουμε ακόμη την 3η Σεπτεμβρίου ως ημερομηνία παραίτησής του αλλά τέλος πάντων. BILL1 (συζήτηση) 13:19, 10 Αυγούστου 2023 (UTC)

@BILL1 Δεν υποβλήθηκε κανένα αίτημα. Τι εξακολουθείτε να μην καταλαβαίνετε; Στα ελληνικά είναι η ανακοίνωση, όχι στα βουλγαρικά: ο Παναγιώτατος Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης κ. Άνθιμος, υπέβαλε αρμοδίως την παραίτησή του και έθεσε εαυτόν στη διάθεση του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ.κ. Ιερωνύμου και της περί Αυτόν Διαρκούς Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος. Spartacos31 (συζήτηση) 13:22, 10 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31 γνωρίζουμε από τις προηγούμενες παραιτήσεις ιεραρχών την διαδικασία και ότι η ημέρα της επίσημης παραίτησης του κάθε μητροπολίτη στην εκκλησία απέχει από την ημέρα του αιτήματος. Αν δεν το ψάξετε ούτε τώρα, δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο. @NikosLikomitros αν θες ασχολείσου με το θέμα, δεν μπορώ να πω κάτι άλλο αν δεν γίνει διάλογος σε μία βάση. BILL1 (συζήτηση) 13:27, 10 Αυγούστου 2023 (UTC)

Ο Ευθυμένης αποφάσισε (όπως και στο ΚΚΕ): Δεν παραιτήθηκε ο Άνθιμος!

Μετά το αυθαίρετο κλείδωμα με τις λάθος πληροφορίες στο λήμμα ΚΚΕ για ΕΝΑΝ μήνα, ο ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎΣ αποφάσισε και πάλι με λάθος κριτήρια και εκτός των κανόνων της ΒΠ!!! Μετά από συνεχή διορθοπόλεμο και ενώ έχω θέσει το θέμα, εδώ και ημέρες, στη ΣΔ και αγνοώντας το ΣΥΝΟΛΟ των ηλεκτρονικών και έντυπων πηγών, αλλά και την ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ της Μητρόπολης Θεσσαλονίκης, ότι ο Άνθιμος ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ στις 7 Αυγούστου, αποδέχτηκε διάφορες θεωρίες και υποθέσεις (καμία πηγή) περί ...εκκλησιαστικών κανόνων, συνεδρίασης της Ιεράς Συνόδου, ότι δεν έγινε ακόμη αποδεκτή κλπ. Μέχρι τώρα, γνώριζα ότι η ΒΠ λειτουργούσε με πηγές, αλλά δυστυχώς με λύπη μου διαπιστώνω ότι βασίζεται σε ...εκκλησιαστικές πρακτικές και θεωρίες, ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ. Έτσι, λοιπόν και χωρίς καν να μπει στον κόπο να αναπτύξει τη θέση του στη Σελίδα συζήτησης και στο ΣΔ (τις οποίες άνοιξα) με εντελώς ηγεμονικό και απολυταρχικό τρόπο, ΔΙΕΓΡΑΨΕ την σελίδα Μητροπολίτης πρώην Θεσσαλονίκης Άνθιμος, αναιρώντας ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ που αποδείκνυαν κάθε λέξη!!!

Ως αιτιολογία εμφανίζει το ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ ΑΠΟΔΟΣΗ, δηλαδή πλήρη αντιστροφή της πραγματικότητας! Συγχαρητήρια! Ελπίζω, οι διάφορες ip που ενεπλάκησαν στον διορθοπολεμο ως ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ της φραγμένης Δώρα Σ. [7] και οι ...ακόλουθοί της, να ικανοποιήθηκαν, αφού ...κρατούν τον Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος ενεργό για λίγες μέρες ακόμη, μήπως και ...αναστηθεί ο ...Παναγιώτατος στα ...88 του! Δυστυχώς, άλλη μία διαπίστωση για τη διολίσθηση της ελληνικής ΒΠ με κύρια ευθύνη κάποιων διαχειριστών.

Αλήθεια, τι θέση παίρνετε οι υπόλοιποι Kalogeropoulos, NikosLikomitros, Geraki, FocalPoint κλπ. Υπολογίζονται οι πηγές, ή κατά το δοκούν ...οι κολεγιές; Spartacos31 (συζήτηση) 17:51, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Η λέξη "πρώην" δεν επιβεβαιώνεται από πουθενά. Δεν υπάρχει καμία πηγή που να τον αναφέρει έτσι. Η ΙΣ είναι αυτή που αποφασίζει. Επειδή έστειλε επιστολή παραίτησης ο Άνθιμος δεν σημαίνει ότι αυτοτιτλοφορήθηκε "πρώην". Όπως εξηγήθηκε και τεκμηριώθηκε στη συζήτηση του λήμματος, υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία. Επίσης, πολλοί χρήστες δεν συμφωνούν με την άποψή σου, οπότε δεν υπάρχει συναίνεση για την αλλαγή που θέλεις να κάνεις. Απλά τα πράγματα. Hellas2018 (συζήτηση) 18:44, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31 Η δική μου άποψη είναι να παραμείνει ως την ημέρα που θα γίνει τυπικά η συνεδρίαση για να γίνει αποδεκτή η παραίτηση. Πλέον έχει παραιτηθεί, αλλά ακόμα δεν έχει επικυρωθεί η παραίτηση.

Ακόμη και η ιστοσελίδα της ΙΜΘ όταν πατάς βιογραφικό του μητροπολίτη ακόμη αυτόν βγαζει. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:05, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Η παραίτηση είναι πράγμα το οποίο μπορεί να γίνει αποδεκτό, όπως, επίσης, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό. Εδώ, για την ώρα, δεν έχει γίνει τίποτε αποδεκτό. Μόνο αναπαραγωγή άνευ περαιτέρω σχολίων έχουμε από τα ΜΜΕ το δελτίου τύπου που μοιράστηκε από τη μητρόπολη. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:11, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros Φυσικό είναι, αφού δεν έχει εκλεγεί νέος. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχει παραιτηθεί. Αυτό δεν λένε ΟΛΕΣ οι πηγές; Αυτό δεν έχει στην πρώτη σελίδα της η ΙΜΘ;

Όλα τα υπόλοιπα ξεφεύγουν από τους κανόνες της ΒΠ. Spartacos31 (συζήτηση) 19:11, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31 Εδώ εννοώ, ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο είμαι υπέρ να διατηρηθεί ο τίτλος είναι γιατί ακόμα δεν έχει γίνει αποδεκτή από το αρμόδιο όργανο. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:13, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Πάμε πάλι, το μόνο που έχουμε αυτή τη στιγμή είναι το δελτίου τύπου της μητρόπολης, το οποίο και δηλώνει την πρόθεση παραίτησης του μητροπολίτη. Αυτό έχουν στη διάθεσή τους ως μόνο δεδομένο τα ΜΜΕ και αυτό αναπαράγουν, ενώ ο τίτλος που επιλέγεται προφανώς και ανταποκρίνεται στα δημοσιογραφικά κριτήρια και όχι τόσο στα κοινώς αποδεκτά, δηλαδή την υποβολή προς εξέταση, τη συνεδρίαση κ.ο.κ. που θα ήταν και πολύ πιο δύσκολο να συμπτυχθούν καταλλήλως προκειμένου να μετατραπούν σε έναν πρέποντα τίτλο άρθρου. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:24, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Μην αλλοιώνεις τι γράφει; Καμία "πρόθεση".

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ. Spartacos31 (συζήτηση) 19:34, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31: Όσο η παραίτηση δεν γίνεται αποδεκτή... παραίτηση επισήμως δεν υπάρχει. Έτσι λειτουργούν οι διαδικασίες, διαφορετικά ούτε ανάγκη συνεδριάσεως θα υπήρχε, ούτε εξέτασης, ούτε τίποτε άλλο. ΥΓ. Τα περί... "αλλοιώσεων" τα αφήνω ασχολίαστα... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:02, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης OK. Μην κουράζεσαι! Μας έπεισες κι εσύ και η ...υποβολέας σας: [8]. Spartacos31 (συζήτηση) 21:06, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31: Σίγουρα, η τελευταία αυτή τοποθέτηση ανέβασε το επίπεδο του διαλόγου. Ξεκάθαρα πράγματα. 👏🏻 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:25, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Ειδικά τις τελευταίες ημέρες έχει αποδειχθεί η προσπάθειά σου για το επιπεδο και, ιδιαίτερα, για τον διάλογο. Κυρίως, με τις ενέργειές σου, ως διαχειριστή. Spartacos31 (συζήτηση) 21:28, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31 και @Εὐθυμένης

Εγώ θα σταθώ αλλού: Το λήμμα είχε ένα ιστορικό πριν γίνουν οι μετακινήσεις. Υπάρχει δυνατότητα επαναφοράς αυτού; Και αν ναι, γιατί δεν έχει γίνει ήδη;

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 21:07, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Γι'αυτό δεν μου αρέσουν οι διορθωπόλεμοι μετακινήσεων... 🙄 Το ιστορικό του λήμματος δεν βρισκόταν ούτε στη θέση που διέγραψα... 😵‍💫😵‍💫😵‍💫 Προφανώς υπήρξε και άλλη μετακίνηση (με όλο το ιστορικό μαζί του λήμματος)... 🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:17, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης

Και πάλι, σταματά στις 10 Αυγούστου.

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 21:24, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Ερευνητής Αλήθειας: Όχι, τώρα πρέπει να φτιάχτηκε και να εμφανίζεται κανονικά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:25, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Επίσημα σε παραίτηση δεν μπορεί να θεωρηθεί μέχρι να γίνει αποδεκτή από την Ιερά Σύνοδο. Σε κάποια Μητρόπολη, δεν θυμάμαι ποια δεν το βρίσκω αυτή την στγιμή, είχε τύχει ενώ ο Μητροπολίτης είχε δηλώσει παραίτηση, πέθανε πριν να εγκριθεί και κηδεύτηκε ως ενεργός Μητροπολίτης.--jimkats (συζήτηση) 22:18, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Hellas2018 Αλήθεια, ποιους χρήστες επικαλείσαι; Τις μαριονέτες ip της φραγμένης φίλης σου που σου υπαγορεύει την θέση της; [9] Spartacos31 (συζήτηση) 20:42, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Σελίδα συζήτησης χρήστη

https://el.wikipedia.org/wiki/Συζήτηση_χρήστη:Yasnodark προώθηση pov, θέματα άσχετα με τα λήμματα 77.49.91.255 16:42, 20 Αυγούστου 2023 (UTC)

Διαγραφή πληροφοριών στο λήμμα Ελένη Φουρέιρα χωρίς συζήτηση

Καλησπέρα. Στο ανωτέρω λήμμα, η χρήστρια DaftRose αφαίρεσε μεγάλο κομμάτι πληροφοριών χωρίς συζήτηση ή συναίνεση, στις 23 Ιουλίου. Ναι μεν το συγκεκριμένο κομμάτι δεν περιείχε πηγές, ωστόσο υπήρχε η σχετική σήμανση στην αρχή του λήμματος και σε αυτά τα λήμματα σχεδόν πουθενά δεν υπάρχουν ή οι ανώνυμοι χρήστες (ως επί το πλείστον) τις προσθέτουν σταδιακά, κάτι που δεν μπορούσε να γίνει στο εν λόγω λήμμα εφόσον έχει κλειδωθεί. Ζητώ επομένως επαναφορά των πληροφοριών και συζήτηση στη σελίδα του λήμματος προτού παρθεί κάποια απόφαση περί διατήρησης ή διαγραφής. Ευχαριστώ. 2A02:85F:F0F5:5203:1589:F11D:CCFD:860E 22:33, 21 Αυγούστου 2023 (UTC)

@2A02:85F:F0F5:5203:1589:F11D:CCFD:860E: Σαφώς αναφέρεται εντός του σχετικού προτύπου έλλειψης πηγών πως μη επαρκώς τεκμηριωμένο ή ατεκμηρίωτο περιεχόμενο είναι δυνατό να αφαιρεθεί. Συνεπώς, τίποτε το μεμπτό δεν υπάρχει ως προς τις επεξεργασίες της DaftRose, τις οποίες, στην πραγματικότητα, οποιοσδήποτε χρήστης της Βικιπαίδειας θα μπορούσε να είχε κάνει. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 08:38, 22 Αυγούστου 2023 (UTC)

Εξηγώ όμως παραπάνω πως το 90% αυτών των σελίδων που αναφέρονται σε κοσμικά πρόσωπα και σελέμπριτι δεν έχουν πηγές (δεν το επικροτώ προφανώς, το λέω ως λόγο περί μη διαγραφής του περιεχομένου που έγινε από την χρήστρια) αλλά και να θέλει κάποιος να βάλει πηγές, το λήμμα είναι κλειδωμένο. Άμα διαφωνείτε πολλοί χρήστες δεκτό από τη μια μεριά, από την άλλη θα μπορούσε να ξεκλειδωθεί το λήμμα από την επ'αορίστον προστασία και να τις προσθέσω εγώ (φυσικά μπορεί να ξανακλειδωθεί αν ξαναπαρατηρηθούν βανδαλισμοί από τρίτους χρήστες). 2A02:85F:F0EF:BE56:CCC0:75A8:121B:DB1D 23:35, 22 Αυγούστου 2023 (UTC)

@2A02:85F:F0EF:BE56:CCC0:75A8:121B:DB1D: Δηλαδή, ανοίγετε ένα θέμα για να θέσετε, τελικά, ένα άλλο τελείως άσχετο θέμα... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 00:45, 23 Αυγούστου 2023 (UTC)

Το άλλο θέμα υπονοήθηκε ως λήξαν, δεν είδα προθυμοποίηση διατήρησης των πληροφοριών χωρίς πηγές. Ευχαριστώ. 2A02:85F:F0EF:BE56:CCC0:75A8:121B:DB1D 00:52, 23 Αυγούστου 2023 (UTC)

Εὐθυμένης, σε ευχαριστώ για την αναφορά στο username μου, καθώς διαφορετικά δεν θα είχα δει αυτή τη συζήτηση! Ακριβώς αυτός είναι ο λόγος της διαγραφής του περιεχομένου: ανύπαρκτη τεκμηρίωση. _DaftRose (συζήτηση) 11:36, 22 Αυγούστου 2023 (UTC)

Βοήθεια:Eushejxusjwkehsjskehdgdyshgdhsheg

Θα μπορούσατε παρακαλώ να διαγράψετε αυτή την σελίδα. Ευχαριστώ! 94.68.50.242 12:43, 23 Αυγούστου 2023 (UTC)

Όντως, η σελίδα προέκυψε από βανδαλιστικές μετακινήσεις αυτού του χρήστη. Ευχαριστώ, 94.68.50.242 που το εντοπίσατε. Χιονάκι (συζήτηση) 12:48, 23 Αυγούστου 2023 (UTC)

Το γνωστό τρολ με την Κεραμέως. Ευχαριστούμε για την αναφορά. Έχει φραχθεί από άλλον διαχειριστή. NikosLikomitros (συζήτηση) 12:56, 23 Αυγούστου 2023 (UTC)

Συνόψεις επεξεργασίας

Στο λήμμα Τσιντσιλά οι εξής συνόψεις επεξεργασίας είναι τρολικού περιεχομένου (1, 2, 3). Χιονάκι (συζήτηση) 11:26, 26 Αυγούστου 2023 (UTC)

Νομικές απειλές

Εδώ. Hellas2018 (συζήτηση) 15:57, 29 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Hellas2018 έχει ήδη προειδοποιηθεί να μην επαναλάβει τις νομικές απειλές.--Diu (συζήτηση) 21:19, 29 Αυγούστου 2023 (UTC)

Λογαριασμοί που ανήκουν στο ίδιο πρόσωπο

Οι λογαριασμοί χρήστης Thanou 69-72 και Thanou 69-72 κατά πάσα πιθανότητα δημιουργήθηκαν από το ίδιο πρόσωπο, που ενδεχομένως δεν έχει γνώση των σχετικών κανόνων της εγκυκλοπαίδειας. Ασμοδαίος (συζήτηση) 05:50, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Ασμοδαίος: Ο πρώτος λογαριασμός φράχθηκε ήδη από τον Kalogeropoulos όσο για τον δεύτερο δεν φαίνεται να υπάρχει λογαριασμός με τέτοιο όνομα ή τουλάχιστον αυτή είναι η σήμανση που εμφανίζεται όταν πατάω τον σύνδεσμο που παρέθεσες. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 07:40, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης: Τυπογραφικό λάθος μου, πρόκειται για τον χρήστης:Thanos 69-71. Ασμοδαίος (συζήτηση) 21:27, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Ασμοδαίος: Δεν φαίνεται να έχει συνεισφορές εδώ και 1-2 μέρες, οπότε βλέπουμε και κάνουμε. Από τη στιγμή που ο ένας λογαριασμός έχει φραγή και ο άλλος δεν κάνει κάποια συνεισφορά αντίθετη προς τα προβλεπόμενα εντός του εγχειρήματος, τότε, νομίζω είμαστε ΟΚ. Άμα, ωστόσο, κάτι τέτοιο γίνει μη διστάσεις να ενημερώσεις εκ νέου. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:59, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

Συνεχείς βανδαλισμοί

Στα λήμματα Ράνια Τζίμα και Πόπη Τσαπανίδου, με χρήστες να τοποθετούν τα υποκοριστικά εκτός παρένθεσης. 2A02:85F:F0EF:BE56:C392:8BB1:8F82:A272 12:17, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

Και στο λήμμα Αλέξανδρος Μπουρδούμης με χρήστη να επαναφέρει συνεχώς σε λάθος πρότυπο. 2A02:85F:F0EF:BE56:C392:8BB1:8F82:A272 12:47, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

Μετακίνηση

Παρακαλώ να μετακινηθεί το Mπρούντζος (λατ. M) στο Μπρούντζος. (Θα διορθώσω στη συνέχεια τους βικισυνδέσμους στα λήμματα). Ευχαριστώ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:22, 31 Αυγούστου 2023 (UTC)

Τίτλοι σελίδων προστατευμένοι εδώ και χρόνια

Έχουν προστατευτεί πριν από χρόνια τίτλοι σελίδων όπως Ντισκοθέκ, Oπόσουμ ή Τζιραφφατιτάνας και έχουν μείνει προστατευμένοι από τότε, ενώ δεν πρόκειται ποτέ να ξαναδημιουργηθούν. Χιονάκι (συζήτηση) 21:14, 31 Αυγούστου 2023 (UTC)

Αν, όπως λες, δεν πρόκειται ποτέ να ξαναδημιουργηθούν, τι (σε) πειράζει που είναι κλειδωμένα; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:16, 1 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Επειδή θεωρώ ότι δεν αξίζει να είναι κλειδωμένα από τη στιγμή που δε θα ξαναδημιουργηθούν. Χιονάκι (συζήτηση) 11:51, 1 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Υβριστική σύνοψη επεξεργασίας

Στο λήμμα Πιερικός (ποδόσφαιρο) [10]. Χιονάκι (συζήτηση) 22:24, 31 Αυγούστου 2023 (UTC)

Κριστιάνο Ρονάλντο

Το παραπάνω λήμμα υφίσταται συνεχείς βανδαλισμούς. Χιονάκι (συζήτηση) 16:44, 2 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Ίσως θα έπρεπε να κλειδωθεί το λήμμα επ' αόριστον και με πλήρη προστασία, για να μην καταντήσει μόνιμος χώρος βανδαλισμού. --Χιονάκι (συζήτηση) 13:46, 14 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Ακόμα και τώρα συνεχίζουν άλλοι χρήστες να το βανδαλίζουν. Ας ακούσω προτάσεις και από διαχειριστές για την προστασία του λήμματος. Χιονάκι (συζήτηση) 11:35, 16 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Διαγραφή σελίδας 2

Η σελίδα "Εξαφάνιση του βαθυσκάφους Titan (2023)", που αναδημιουργήθηκε κατά τη μετακίνηση σε νέο τίτλο, θα πρέπει να διαγραφεί, αφού πρώτα γίνει η σχετική μεταβολή στην καταχώριση των τρεχ, γεγονότων. Γι' αυτό προσωρινά λειτουργεί ως ανακατεύθυνση. Το ιστορικό της σελίδας υπάρχει στο λήμμα με το νέο τίτλο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 22:48, 2 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Chalk19, η σελίδα Εξαφάνιση του βαθυσκάφους Titan (2023) διαγράφηκε. Η άλλη σελίδα στην οποία ανακατευθύνει, Ενδόρρηξη του καταδυόμενου σκάφους Titan (2023) έχει ίσως τον πιο περίεργο τίτλο της Βικιπαίδειας. Θα μπορούσαμε να πούμε «απώλεια» ή πάντως έναν από τους δημοσιευμένους τίτλους. Οι τίτλοι που βγαίνουν από Βικιπαιδιστές, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι δημοσιεύσεις είναι απλά λάθος και εκτός λογικής της Βικιπαίδειας (έπρεπε να είναι βασισμένοι και αυτοί σε πηγές και όχι σε απόλυτη ορθότητα, κυριολεξία και ό,τι άλλο. Πηγές, πηγές, πηγές). --Focal ^Point 06:15, 3 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Υβριστικό περιεχόμενο

Στα λήμματα Pornhub και ΛΟΑΤ+. Χιονάκι (συζήτηση) 13:43, 4 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Βανδαλισμοί

Ο 2A02:85F:E0E7:E700:A91C:94AE:3323:1BDD έχει κάνει βανδαλισμούς. Χιονάκι (συζήτηση) 13:51, 4 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Ενημέρωση

Καλησπέρα, ενημερώνω πως προχώρησα σε επ'αόριστον φραγή του Grigoris-Encyclopedia-2003 (συζήτηση • συνεισφορά) με αφορμή και αυτό εδώ το μήνυμα. Είναι προφανές πως υπάρχει συνειδητή προσπάθεια παράκαμψης των πολιτικών του εγχειρήματος από μέρους του. Σε συνδυασμό με τις προηγούμενες φραγές και την προβληματική, γενικότερα, συμπεριφορά, συγγνώμη, αλλά δεν μπορεί να γίνει κάτι πλέον. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:55, 4 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Γρήγορη διαγραφή

Χικ και Hic 2A02:85F:F0EF:BE56:48C4:543:2BC7:2D9B 18:02, 6 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Παραβίαση φραγής από Στρουμπούκη

Εδώ 2A02:85F:F0EF:BE56:C392:8BB1:8F82:A272 10:41, 7 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Μαζικοι βανδαλισμοί

[11] Απο τον χρήστη Αλάνι Ιπποκράτης (συζήτηση) 05:52, 8 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Επιμονή σε αφαίρεση σήμανσης

Στο λήμμα Επαρχιακές Οδοί Κέρκυρας, από το χρήστη Gkaridis0, που αφαιρεί συνεχώς το πρότυπο γρήγορης διαγραφής [12] [13], παρόλο που του επισημάνθηκε στη σελίδα συζήτησής του η σχετική πρόβλεψη, ότι ως δημιουργός του λήμματος δεν μπορεί να το κάνει ο ίδιος ("Αν πιστεύετε ότι μπορείτε να διορθώσετε τη σελίδα ώστε να μη διαγραφεί, μπορείτε να αφαιρέσετε αυτή τη σημείωση, αλλά όχι αν έχετε δημιουργήσει εσείς τη σελίδα"). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:22, 9 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Με συγχωρείτε που διέγραψα την ειδοποίηση, δεν κατάλαβα οτι δεν έπρεπε.

Ως αιτιολόγηση έχετε αναφέρει " Μη εγκυκλοπαιδικό + Η ΒΠ δεν είναι ταξιδιωτικός οδηγός", παρόλο που το λύμμα γράφει για τις επαρχιακές οδούς του νομού Κέρκυρας, που βρίσκονται στο τριτερεύων δύκτιο δρόμων της Ελλάδας.

Σύφμωνα με τους κανονισμούς της ΒΠ το λύμμα δεν αξίζει διαγραφή (Δειτε εδώ). Οι κανονισμοί αναφέρουν ότι: "Τα διεθνή οδικά δίκτυα (όπως το Διεθνές δίκτυο Ε-οδών), οι διακρατικοί, εθνικοί, κρατικοί και επαρχιακοί αυτοκινητόδρομοι είναι συνήθως αξιοσημείωτοι.". Gkaridis0 (συζήτηση) 10:15, 9 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Μπορείς να γράψεις ξεχωριστά λήμματα για τους αυτοκινητόδρομους που πληρούν τα κριτήρια. Το λήμμα που έχεις δημιουργήσει είναι τύπου κατάλογος και δεν είναι εγκυκλοπαιδικός. Pouertorikanos (συζήτηση) 19:09, 9 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Συγχώνευση ιστορικών

Καλησπέρα, παρακαλώ όπως συγχωνεύσετε το ιστορικό του Διοικητική διαίρεση νομού Ευρυτανίας στο Νομός Ευρυτανίας και εν συνεχεία προχωρήσετε σε διαγραφή του, άλλως σε ανακατεύθυνση στο Διοικητική διαίρεση Περιφερειακής Ενότητας Ευρυτανίας, που ίσως να μην έχει πρακτική αξία όμως (Αχ... κάποτε θα τα έκανα όλα μόνος μου... :) ) Alaniaris (συζήτηση) 22:24, 10 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Σαν τα χιόνια!. Έγινε. Πλέον αποφεύγουμε σε ανάλογες περιπτώσεις τη συγχώνευση ιστορικών για να μπορεί να βρίσκεται άκρη.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 07:50, 16 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Thank you! Έχω μείνει προφανώς στην "παλιά εποχή" :) . Με την ευκαιρία, βλέπω ότι σε πολλά άρθρα οικισμών χρησιμοποιούνται ως παραπομπές υποσελίδες από το site της Ελληνικής Εταιρίας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.) που όμως δεν υπάρχουν πλέον (για παράδειγμα εδώ η σχετική υποσημείωση δίνει σφάλμα 404). Υπάρχει κάποιος τρόπος, ίσως κάποιο Bot, που θα μπορούσε να διατρέξει τις συγκεκριμένες παραπομπές και είτε να τις διορθώσει (αν γίνεται), είτε να τις διαγράψει; Alaniaris (συζήτηση) 12:51, 16 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Που'σαι βρε ψυχή; :-) Είναι στα σχέδια για bot διορθώσεις. — Geraki ^{(συζήτηση)} 09:14, 27 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Λίγο πολύ εκεί που με αφήσατε, με περισσότερες υποχρεώσεις και λιγότερο χρόνο. Προσπαθώ να σας παρακολουθώ όμως... Alaniaris (συζήτηση) 21:05, 4 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Block 93

Μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα που αναδημιουργείται συνεχώς. Χιονάκι (συζήτηση) 13:34, 12 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Έγκλιση

Στο παραπάνω λήμμα πρέπει να αποκρυφθεί αυτή η έκδοση, καθώς και η υβριστική σύνοψη επεξεργασίας 15:35, 14 Δεκεμβρίου 2021. Χιονάκι (συζήτηση) 13:52, 14 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Πολύ σοβαρό περιστατικό

Δέχθηκα μια προσβολή άνευ προηγουμένου πριν από λίγο. Από γνωστό διαχειριστή. Μια προσβολή, που προφανώς δεν θα τολμούσε κανένας σοβαρός άνθρωπος να κάνει. Μια προσβολή που δείχνει το ποιόν και την διαλλακτικότητα ενός άνθρωπου. Εδώ λοιπόν μπορείτε να δείτε ακριβώς τι μου έσυρε. Αποκάλεσε τα σχόλιά μου ομοφοβικα και ρατσιστικά. Χωρίς καμία απόδειξη και επαφή με την πραγματικότητα. Ενώ παραπάνω δήλωσα μάλιστα ότι διαφωνώ με ΕΚΛΕΓΜΕΝΕΣ κυβερνήσεις δυτικών κρατών, επειδή τις βρίσκω συντηρητικές. Αφορμή για όλα αυτά, για έναν πραγματικά απλούστατο λόγο: διαφώνησα με την συμμετοχή μας ως ΒΠ σε μαραθώνιο με τίτλο "Wiki loves pride". Γιατί απλούστατα θεωρώ πολιτική την συγκεκριμένη καμπάνια. Διότι θεωρώ ότι η ΒΠ πρέπει να είναι συμπεριληπτική. Διότι εγώ παραδείγματος χάριν, μπορεί σε ζητήματα που αφορούν ΛΟΑΤΚΙ+ να συμφωνώ με το ΚΚΕ ή με την μισή ΝΔ. Με κάμει αυτό ...ρατσιστή??? Οπότε κάνω έκκληση τυχαία σε διαχειριστές @NikosLikomitros, P.a.a, Geraki, και Diu:. ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ. Αυτός ο άνθρωπος τολμά χωρίς να έχω δώσει ΚΑΝΕΝΑ απολύτως δικαιωμα να λέει τις απόψεις μου ρατσιστικές και να απειλεί ότι θα με διώξει από την ΒΠ. Τελειώστε αυτήν την κατάσταση. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 23:11, 14 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Τόσο η φράση "Ελεύθερος να εκφράσεις τις απόψεις σου είσαι, εννοείται, όπως επίσης να αναλάβεις την ευθύνη που σου αναλογεί για αυτές, εννοείται, όταν τις εκφράζεις δημόσια" του @Εὐθυμένης όσο και η φράση "Είναι αδιάφορα για τη Βικιπαίδεια τα ρατσιστικά και ομοφοβικά σου σχόλια συγκαλυμμένα με πασαλείμματα δημοκρατίας και αν επαναληφθούν, δεν έχεις θέση στη Βικιπαίδεια, απλά πράγματα" του @Kalogeropoulos συνιστούν εκφοβισμό (η πρώτη πολύ ήπιο, αλλά εκφοβισμό).

Δεν υπάρχει καλός και κακός εκφοβισμός, δηλαδή περιπτώσεις "καλά να πάθει, πήγαινε γυρεύοντας" και περιπτώσεις "δε ντρέπεσαι, βάλτα με κάποιον στο μπόι σου".

Όποιος πιστεύει ότι τίθεται θέμα αποκλεισμού του χρήστη, ας ακολουθήσει τη σχετική διαδικασία. P.a.a (συζήτηση) 09:14, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Θα ήταν εκφοβισμός, πιθανώς, αν όχι προστασία της ΒΠ από τις γνωστές διαταρακτικές συμπεριφορές του χρήστη (βλ. μητρώο φραγών) αν ακολουθείτο από κάποια πρακτική. Όλα τα άλλα είναι λόγια να αγαπιόμαστε Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:31, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos: Ας έλεγες ότι θεωρείς τις επεξεργασίες μου διαταρακτικές και το πολύ πολύ να "αρπαζόμασταν" (χαριτολογώντας το λεω) για ακόμη μια φορά, τι πιο σύνηθες. Όμως εσύ επέλεξες ΧΩΡΙΣ να έχω εκφράσει σε προσωπικό επίπεδο κάτι που να το δικαιολογεί αυτό το πράγμα, να με αποκαλέσεις "ο-μο-φο-βι-κο"!!! Συνειδητοποιείς τι λες? Καταλαβαίνεις ότι η συγκεκριμένη λέξη δεν είναι απλά κατηγορία αλλά προσβολή τεραστίων διαστάσεων? @P.a.a: Ξέρω ότι και ο Εὐθυμένης και ο Kalogeropoulos με απείλησαν εμμέσως ότι θα με φραξουν (ο δεύτερος και επ αόριστον από ότι καταλαβαίνω) και ξέρω ότι και οι δύο με προσέβαλαν (απλώς ο πρώτος με πιο κομψό υφος). Αλλά εδώ ήρθα συγκεκριμένα για δύο χαρακτηρισμούς του Καλογερόπουλου: α) ομοφοβικός και β) ρατσιστής. Εδώ δεν είναι απλά αυταρχική συμπεριφορά ή απειλή ούτε απλά προσβολή. Εδώ είναι εκτός ορίων χαρακτηρισμοί χωρίς μάλιστα επιχειρηματολογία και υπόσταση, που κατ' εμέ θα πρέπει να ανταπαντηθούν με τις κατάλληλες συνέπειες, για αυτό και απευθύνομαι στην διαχειριστική ομάδα. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 09:39, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Όλα προκύπτουν από τα σχόλιά σου και τέλος από μένα. Προβάλλεις ομοφοβική ιδεολογία την οποία δεν ασπάζεσαι; Όχι απλά για άλλη μια φορά βρήκες ευκαιρία για σοβαρή διαταραχή προβάλλοντας ρατσιστικά και ομοφοβικά ιδεολογήματα, που τα φορτώνεις στις πλάτες της ιδεολογίας και καλά υπερσυντηρητικών και ρατσιστικών κομμάτων, εξαιρουμένου του ΚΚΕ Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:44, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

• Kalogeropoulos, παρακαλώ πολύ μην γράφεις άλλο, δίνοντας έδαφος προς συζήτηση.
• Χρήστης:Greek Rebel, είτε επιθυμείς να το καταλάβεις είτε όχι, οι δηλώσεις σου προωθούν ή διευκολύνουν αναμφισβήτητα ρατσιστικά και ομοφοβικά επιχειρήματα. Εφόσον επιθυμείς να συνεχίσεις να συνεργάζεσαι στη Βικιπαίδεια, προτείνω να μην ασχοληθείς ξανά και να μην γράψεις για οποιοδήποτε θέμα έχει σχέση με εθνικές, θρησκευτικές ή σεξουαλικές προτιμήσεις, γιατί στην καλύτερη περίπτωση δεν αντιλαμβάνεσαι το αποτέλεσμα όσων γράφεις (στην χειρότερη, το αντιλαμβάνεσαι πολύ καλά και επιμένεις). Προτείνω επίσης να μην απαντήσεις, δεν έχει τίποτα άλλο αυτή η συζήτηση, αλλά εφόσον επιλέξεις να απαντήσεις με οποιαδήποτε αναφορά ή ελάχιστη ενασχόληση με αυτή τη θεματολογία, θα προχωρήσω σε φραγή σου. --Focal ^Point 17:10, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Ζητήματα αρχειοθέτησης...

Καλησπέρα, θα ήθελα να αναφέρω εδώ το ζήτημα που έχω παρατηρήσει σε τουλάχιστον δύο λήμματα ([14], [15]) ενασχόλησης του Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση • συνεισφορά), όπου ουσιαστικά έχουμε την παράθεση... δύο αρχειοθετημένων εκδόσεων με αποτέλεσμα, ουσιαστικά, την "ακύρωση" της δουλειάς του bot του Internet Archive. Πέραν της επιμονής του χρήστη στην επαναφορά εσφαλμένης μορφοποίησης, είχαμε, βέβαια, και αυτό εδώ το μήνυμα προς το πρόσωπό μου, το οποίο, φαντάζομαι, αποτελεί συνέχεια όσων έχουν αναφερθεί και παλαιότερα από άλλους χρήστες για την "οικειοποίηση" λημμάτων από τον χρήστη, καθώς και για την συμπεριφορά προς άλλους χρήστες. Ευχαριστώ για την προσοχή. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:19, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)