Καλώς ήρθες!


BILL1, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:

Οδηγός για νέους χρήστες
Οδηγός για νέους χρήστες
Εγχειρίδιο χρήσης του νέου επεξεργαστή κειμένων
Εγχειρίδιο χρήσης του νέου επεξεργαστή κειμένων

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --Trikos συζήτηση 14:00, 14 Οκτωβρίου 2017 (UTC)Απάντηση

Την επόμενη φορά που θα επιμείνεις σε βανδαλισμούς θα υποστείς φραγή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:13, 20 Απριλίου 2019 (UTC)Απάντηση

1 ημέρα φραγή

Σού υποδείχθηκε ότι οι επεξεργασίες σου συνιστούν βανδαλισμό. 1 ημέρα φραγή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:18, 20 Απριλίου 2019 (UTC)Απάντηση

Μη συνεχίσεις να προσθέτεις σημαιάκια παρακαλώ.--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:29, 9 Νοεμβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Το έκανα επειδή αποφάσισα να ακολουθήσω το σύστημα της ενότητας των προσωπικοτήτων της βουλγαρικής βικιπαίδειας, επειδή το βρήκα πολύ οργανωμένο. Στα πλαίσια τπυ συστήματος, η εθνικότητα της προσωπικότητας δηλώνεται με σημαία. Δεν είναι κάτι δικό μου, ας πούμε. BILL1 (συζήτηση) 10:35, 9 Νοεμβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Το φόρτωμα της σελίδας με πρότυπα, γιατί με πρότυπα το γεμίζεις, δεν προσθέτει κάτι στο λήμμα και σίγουρα αντιβαίνει τις προτροπές για ισορροπημένη παρουσίαση του λήμματος. Το ίδιο βέβαια για τις εικόνες--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:38, 9 Νοεμβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Δεν ξέρω αν έχει κάτι το ανισόρροπο. Ωστόσο, επειδή σίγουρα προσθέτει μία επιπλέον πληροφορία (εθνικότητα της προσωπικότητας), πρέπει να διορθωθούν όλα τα λήμματα των οικισμών του Νομού (αφαίρεση σημαίων, λεκτική αναγραφή εθνικότητητας). BILL1 (συζήτηση) 10:45, 9 Νοεμβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Θύμιος Γκογκίδης

Καλησπέρα, πρότεινα το Θύμιος Γκογκίδης για γρήγορη διαγραφή, επειδή είναι ιδιαίτερα μικρό. --Focal Point 19:22, 30 Νοεμβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Υπάρχουν πληροφορίες στο διαδίκτυο, οι οποίες μπορούν να προστεθούν στο λήμμα. Ωστόσο δεν είμαι σε θέση να τις επεξεργαστώ και να τις προσθέσω, και επειδή είναι κρίμα να διαγράψουμε το λήμμα ενός ανθρώπου που αποτελεί πολύ σημαντική μορφή του ελληνικού παραδοσιακού τραγουδιού, θα σας παρακαλούσα να προσθέσετε ότι μπορείτε. BILL1 (συζήτηση) 22:21, 30 Νοεμβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Stalking

Αγαπητέ φίλε, είσαι αρκετά εμμονικός ώστε να αλλάζεις ΚΑΘΕ δική μου αλλαγή στην wiki ; καθίσταται απρεπές έως ιλαρό..

Jerotheo (συζήτηση) 11:29, 5 Μαρτίου 2020 (UTC)Απάντηση

Δεν είναι κάτι στοχευμένο, πιστεύω αναφέρεσαι στην επεξεργασία για την Ροδόπολη. Οδηγήθηκα στην σελίδα μόνος μου χωρίς να ψάξω τις επεξεργασίες σου. Ωστόσο, έτσι κι αλλιώς δεν νομίζω ότι η επεξεργασία μου συνιστά λάθος, οπότε δεν τίθεται ζήτημα για την ποιότητα της εγκυκλοπαίδειας BILL1 (συζήτηση) 11:45, 5 Μαρτίου 2020 (UTC)Απάντηση

Συνιστά λάθος γιατί μόλις στο διορθωσε ο διαχειριστής. Δεν εχει νόημα ο διορθοπόλεμος που διεξάγεις. Jerotheo (συζήτηση) 12:06, 5 Μαρτίου 2020 (UTC)Απάντηση

Όχι και διορθοπόλεμος... Τέλος πάντων, τώρα είναι εντάξει το λήμμα. BILL1 (συζήτηση) 12:42, 5 Μαρτίου 2020 (UTC)Απάντηση

Μην αφαιρέσεις ξανά είδηση που έχω μποροστά μου και διαβάζω αυτή τη στιγμή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:03, 17 Μαρτίου 2020 (UTC)Απάντηση

Καλογερόπουλε Καλησπέρα. Είχα ανοίξει την είδηση και που έβγαλε Error 404, για λόγο που φυσικά δεν γνωρίζω. Μετά, όταν το ξαναπρόσθεσες, είδα ότι η είδηση άνοιγε κανονικότατα, γι' αυτό άλλωστε δεν επέμεινα. Πάντως δεν νομίζω ότι μπορείς να το θεωρήσεις stalking, ο Jerotheo έχει τους λόγους του που το θεωρεί stalking αλλά θα του εξηγήσω ότι δεν το κάνω με πρόσθεση stalking αλλά επειδή νομίζω πως είναι εμμονικός με το να παρουσιάζει ιεράρχες ως φιλοχρήματους (άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η προσθήκη φωτογραφίας της Λιμουζίνας του Μητροπολίτη Σιδηροκάστρου Μακάριου, στο ομώνυμο άρθρο). Ευχαριστώ. BILL1 (συζήτηση) 13:06, 19 Μαρτίου 2020 (UTC)Απάντηση

BILL1 σε παρακαλώ πολιτισμένα να σταματήσεις το stalking σε ΚΑΘΕ προσθήκη/διόρθωση που επιχειρώ στην wiki. Εάν ξαναγίνει θα απευθυνθώ στους διαχειριστές.Jerotheo (συζήτηση) 13:16, 17 Μαρτίου 2020 (UTC)Απάντηση

Jerotheo Καλησπέρα. Να μην τα ξαναγράφω, είπα γιατί κάνω ότι κάνω στην συζήτηση με τον Καλογερόπουλο. Επίσης να προσθέσω ότι εάν ήταν stalking, θα μπορούσα με ανόητο και ανούσιο τρόπο να αλλάζω κάθε επεξεργασία σου. Πλέον όμως συζητάω πριν το κάνω. Εσύ τι έχεις να πεις; Ευχαριστώ. BILL1 (συζήτηση) 13:06, 19 Μαρτίου 2020 (UTC)Απάντηση

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ/ή BILL1, το λήμμα Σωτήρης Κωνσταντινίδης που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Λ1/Λ5 Δεν πληρούνται τα κριτήρια της εγκυκλοπαιδικότητας ΒΠ:ΑΘΛ. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής, μπορείς να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Gnslps (συζήτηση) 06:03, 4 Ιουνίου 2020 (UTC)Απάντηση

Άκυρο, συμμετείχε ως διεθνής. Gnslps (συζήτηση) 06:05, 4 Ιουνίου 2020 (UTC)Απάντηση

Gnslps Καλημέρα φίλε. Φαντάζομαι το είχες προτείνει για διαγραφή επειδή αρχικά νόμιζες ότι δεν είναι σημαίνον πρόσωπο για να έχει και λήμμα. Συμμετείχε ως διεθνής και επίσης είχε καριέρα στην ΑΕΚ, οπότε νομίζω και διεθνής να μην ήταν θα αρκούσε. Έπειτα υπήρχε αντίστοιχο λήμμα στην αγγλική βικιπαίδεια (που μεταξύ μας νομίζω σε θέματα εγκυκοπαιδικότητας είναι πιο μπροστά από εμάς). BILL1 (συζήτηση) 06:13, 4 Ιουνίου 2020 (UTC)Απάντηση

Καλημέρα. Η εγκυκλοπαιδικότητα ορίζεται εδώ ΒΠ:ΑΘΛ κι εδώ ΒΠ:Ε. Το γεγονός ότι ήταν διεθνής είναι ίσως το "ισχυρότερο". Καλή συνέχεια! Gnslps (συζήτηση) 06:22, 4 Ιουνίου 2020 (UTC)Απάντηση

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ/ή BILL1, το λήμμα Έλληνες για την Πατρίδα που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—46.198.226.165 14:19, 11 Ιουνίου 2020 (UTC)Απάντηση

46.198.226.165 Καλησπέρα. Δεν δημιούργησα εγώ το λήμμα, έχω συζητήσει ήδη με χρήστη (διαχειριστή αν θυμάμαι καλά) και είπαμε πως όταν θα υπάρξουν περισσότερα στοιχεία θα δημιουργηθεί κανονικά (μπορείς να το διαβάσεις στην συζήτηση του λήμματος), οπότε νομίζω δεν με χρειάζεσαι κάτι άλλο. Ευχαριστώ. BILL1 (συζήτηση) 14:57, 11 Ιουνίου 2020 (UTC)Απάντηση

Αναίρεση

(διαφ.|ιστορ.) Από τη διαφορές και το ιστορικό μπορείς να κάνεις αναίρεση. Δεν φαίνεται στις πρόσφατες αλλαγές--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:18, 14 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

@Kalogeropoulos: Ευχαριστώ πολύ. BILL1 (συζήτηση) 09:21, 14 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Αναίρεση επεξεργασίας

  • Καλησπέρα, υπάρχουν δύο τρόποι αναίρεσης, πήγαινε στην προβολή ιστορικού του λήμματος που θέλεις να κάνεις την αναίρεση και εκεί θα δεις στο τέλος της κάθε επεξεργασίας τη λέξη αναίρεση. Πατώντας την αναίρεση κάνει αναίρεση της επεξεργασίας. Είτε αν θες να αναιρέσεις παραπάνω από μία επεξεργασίες τότε στην προβολή ιστορικού του λήμματος μπαίνεις στην επεξεργασία που θεωρείς σωστή, όσο παλιά και να είναι, και έπειτα πατάς επεξεργασία και μετά δημοσίευση αλλαγών και θα αποθηκεύσει την παλιά επεξεργασία. Αν χρειαστείς κάτι άλλο και μπορώ να σε βοηθήσω ρώτα.

@Aurilios: Ευχαριστώ πολύ. BILL1 (συζήτηση) 09:22, 14 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Φραγή

3 ημέρες για εσκεμμένη καταχώριση λανθασμένων πληροφοριών. Ελπίζω ότι μετά τη φραγή θα έχεις μελετήσει επαρκώς τι είναι εθνικότητα. Και επίσης η καταγωγή δεν έχει καμία σχέση με τις κατηγορίες που βάζεις--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:08, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

@Kalogeropoulos: ποια επεξεργασία είναι η εκούσια προσθήκη λανθασμένων πληροφοριών; Εάν αναφέρεσαι στην επεξεργασία για τον μαλιανής καταγωγής ποδοσφαιριστή έκανες εσύ λάθος, έχει όντως μαλιανή καταγωγή και το απέδειξα με πηγή. Έτσι κι αλλιώς όμως η πληροφορία προϋπήρχε... Εθνικότητα είναι ο μη νομικός δεσμός ενός ανθρώπου με μία χώρα. Έτσι κι αλλιώς όμως δεν μου υποδείχθηκε ότι η επεξεργασία μου είναι λάθος! Η καταγωγή έχει σίγουρα σχέση με τις κατηγορίες που λένε "ποδοσφαιριστής από την Γουινέα", "από την τάδε", κτλπ. Επειδή στα ελληνικά δεν είναι εύχρηστο το Γουινεανός, αναγράφεται ως "από την Γουινέα". Δηλαδή δεν υπάρχει κατηγορία για τους καταγόμενους--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:49, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC) π.χ. από την Γερμανία που είναι πιο γνωστή χώρα, αλλά υπάρχει για τους καταγόμενους από την Γουινέα; Σε περίπτωση που κάποιες κατηγορίες είναι μόνο για υπηκοότητα και δεν αφορούν εθνικότητα να το δεχτώ, αν και δεν νομίζω να ισχύει κάτι τέτοιο. Έτσι κι αλλιώς όμως και πάλι δεν προηγήθηκε υπόδειξη για λάθος επεξεργασία ώστε να μπορούμε να πούμε ότι προχώρησα σε επανειλημμένο για δεύτερη φορά βανδαλισμό. Περιμένω αναθεώρηση του αποκλεισμού.Απάντηση

Υ.Γ. Υπάρχει και το παράδειγμα της κατηγορίας όπου αναφέρεται ως "Ιβοριανοί Ποδοσφαιριστές", δηλαδή όχι "Ποδοσφαιριστές από την Ακτή Ελεφαντοστού" και μέσα αναγράφεται ότι εκεί προστίθενται οι ποδοσφαιριστές από την Ακτή Ελεφαντοστού, άρα μιλάει για καταγωγή. Ίσως υπάρχουν και άλλες κατηγορίες του τύπου "(εθνικότητα) Ποδοσφαιριστές" και που μέσα να αναγράφεται ότι αναφέρονται σε καταγωγή, ωστόσο εγώ νομίζω ότι όλες μιλάνε για καταγωγή. Δεν ξέρω εάν εσύ γνωρίζεις κάτι για αυτό, ίσως θα έπρεπε να δούμε και τα λήμματα που είναι ενταγμένα σε κάθε κατηγορία.

BILL1 (συζήτηση) 10:28, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Το Καμερουνέζος ποδοσφαιριστής για παράδειγμα είναι ένα εσκεμμένο λάθος. Είναι Γάλλος με καταγωγή από το Καμερούν και όχι Καμερουνέζος ποδοσφαιριστής. Κοίταξε και τις άλλες ΒΠ πριν κάνεις άλλη φορά τέτοιες ελλαγές. Επίσης, δεν θέλεις να κατανοήσεις τη διαφορά εθνικότητας και τη διαφορά υπηκοότητας και τη διαφορά καταγωγής. Δεν είναι mixed up ιδέες. Όλοι οι Γάλλοι που έτρεξες να αλλάξεις έχουν γαλλική εθνικότητα και ιθαγένεια. Γεννήθηκαν και μεγάλωσαν μέσα σε μια εθνότητα και φυσικά ακολούθησαν τις πολιτισμικές αξίες αυτής της εθνότητας. Για να πάμε παρακάτω, το ελληνικό κράτος δεν αναφέρεται διακριτά στις έννοιες εθνικότητα και υπηκοότητα, οπότε και δεν έχει σημασία η εμμονή στο εθνικότητα και το υπηκοότητα, εκτός και αν θέλεις να αναδείξεις τη φυλετική διαφορετικότητα.--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:49, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

@Kalogeropoulos: δεν μιλάω πουθενά για εθνικότητα αλλά παντού για καταγωγή. Εξαίρεση αποτελεί μία μόνο επεξεργασία αν θυμάμαι καλά όπου στον πίνακα και στο κενό εθνικότητα αναγράφω Φιλιππινέζος. Έκανες πέρασμα και από εκεί αλλά δεν το αναίρεσες. Δεν μου έγινε καμία υπόδειξη για λάθος με Καμερουνέζο ποδοσφαιριστή, ούτε στην σελίδα συνομιλίας μου ούτε καν έστω σε σύνοψη επεξεργασίας. Εάν όμως λέγοντας ότι ο Καμερουνέζος ήταν λάθος εννοείς ότι ήταν λάθος επειδή στην κατηγορία δεν αναγράφεται ότι μιλάει για καταγωγή, τότε δεν θα τι σχολιάσω. Είναι κάτι που δεν παρατήρησα. Ταυτόχρονα όμως, είναι και κάτι για το οποίο δεν μου έγινε καμία απολύτως παρατήρηση, και κάτι για το οποίο δεν μπορείς να βγάλεις ασφαλές συμπέρασμα ότι η κατηγορία αναφέρεται σε υπηκοότητα. Δεν υπάρχει τίποτε απολύτως που να το επιβεβαιώνει, έτσι ώστε να ακυρώνει το ορθό της επεξεργασίας μου. Στον Καμερουνέζο επίσης (αν και δεν είμαι σίγουρος σε ποια επεξεργασία ακριβώς αναφέρεσαι), αναιρείς και την καταγωγή. Το ίδιο βέβαια κανείς παντού με την αιτιολόγηση ότι δεν υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση για την καταγωγή, αντί να βοηθήσεις ψάχνοντας πρώτα την αγγλική βικιπαίδεια, για κάποια πηγή που αποδεικνύει το λεγόμενο κτλπ. Η παραπομπή σου στο ελληνικό κράτος είναι περιττή. Δεν μιλάμε για ελληνική αλλά για ελληνόφωνη βικιπαίδεια. Εάν ήμασταν χρήστες της καταλανικής βικιπαίδειας που θα με παρέπεμπες; BILL1 (συζήτηση) 11:11, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Και το Μαλιανής εθνικότητας τι ήταν; Επίσης στρεψοδικίες τύπου ελληνόφωνη Βικιπαίδεια και Καμερουνέζος ποδοσφαιριστής σε παρακαλώ αλλού. Το ίδιο μοτίβο ακολουθούν η αγγλική και η γαλλική ΒΠ τις οποίες συμβουλεύτηκα επαρκώς. Οι επεξεργασίες σου είναι εκεί και είναι εσκεμμένες εν τέλει παραποιήσεις σε κάθε περίσταση. Είχα μια αμφιβολία για λανθασμένες, αλλά η απάντησή σου είναι διαφωτιστική. --Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:27, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

@Kalogeropoulos: το Μαλιανής εθνικότητας όπως είπα και πριν προϋπήρχε. Επειδή έκανα μία αλλαγή στην εκεί πρόταση σημαίνει ότι ήθελα να μιλήσω για εθνικότητα; Τότε στο λήμμα του Αλφόνς Αρεολά όπου έκανες επεξεργασία γιατί δεν αφαίρεσες την Φιλιππινέζικη εθνικότητα την οποία ξεκάθαρα αναφέρω; Την αποδέχεσαι; Άρα έχεις κάνει την ίδια ακριβώς ενέργεια. Και φυσικά ο αποκλεισμός προηγήθηκε της πρώτης σου παρατήρησης για λάθος μου σε εθνικότητες, η οποία παρατήρηση έγινε πριν από λίγο. Σε κάθε περίπτωση όμως δεν έκανες ούτε για αυτό κάποια παρατήρηση. Η παραπομπή σου στο ελληνικό κράτος ήταν αδιαμφισβήτητα αχρείαστη, και θέλω να πιστεύω ότι το επεσήμανα ευγενικά. Στην κατηγορία Κατηγορία:Καμερουνέζοι ποδοσφαιριστές δεν αναγράφεται πουθενά ότι αναφέρεται σε καμερουνέζους υπηκόους, όπως και σε καμία κατηγορία. Επαναλαμβάνω ότι εάν αποδειχθεί επαρκώς (και για όσες κατηγορίες αποδειχθεί) ότι γίνεται λόγος για υπηκόους, με ευχαρίστηση θα αναιρέσω και εγώ ο ίδιος τις επεξεργασίες, ωστόσο βλέπω ότι το μόνο που αποδεικνύεται επαρκώς (έστω για ορισμένες κατηγορίες) είναι ότι αναφέρονται σε καταγωγή. Μίλησα παντού για καταγωγές, και ήταν αυτές που αναιρέθηκαν εκ μέρους σου. Στην μοναδική περίπτωση όπου μίλησα για εθνικότητα δεν αναιρέθηκε τίποτε απολύτως. Δεν είναι όπως τα παρουσιάζεις δυστυχώς. Άλλωστε, νομίζω ότι η επεξεργασία που αναίρεσες στο λήμμα του Πολ Πογκμπά και παρουσίασες ως λάθος μου, μόνο λάθος μου δεν ήταν και αποδεικνύεται ότι είτε εσκεμμένα είτε από λάθος, δεν κινήθηκες βικιπαιδικά. Δεν ξέρω φυσικά εάν άλλαξες στις επόμενες αναιρέσεις τρόπο σκέψης. BILL1 (συζήτηση) 12:00, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Πσραδειγματικά: Καμερουνέζος ποδοσφαιριστής για έναν Γάλλο ποδοσφαιριστή που γεννήθηκε και έπαιξε ποδόσφαιρο στη Γαλλία και έχει μακρινή ή κοντινή καταγωγή από το Καμερούν είναι συνειδητή, εσκεμμένη παραποίηση της αλήθειας και το έκανες σε όλα τα λήμματα. Το ότι προϋπήρχε λανθασμένη καταχώριση, αναιρείται και εσύ την ξαναφέρνεις είναι επίσης συνειδητή καταχώριση λανθασμένης πληροφορίας. Λυπάμαι αλλά η συνειδητή παραποίηση πληροφορίας στο μέλλον θα επισύρει μακρύτερη ποινή και είναι πλήρως αντιβικιπαιδική συμπεριφορά. Και το πόσο συνειδητή είναι, φαίνεται για παράδειγμα στο Πύρρος Δήμας, από όπου πέρασες, αλλά δε σε είδα να βάζεις Αλβανός αρσιβαρίστας (βλ. αγγλ. ΒΠ). Το κάνεις λοιπόν βάσει συγκεκριμένης ιδεολογικής προκατάληψης, κάτι που είναι εξορισμού αντίθετο με την πολιτική της ΒΠ. Αυτά!--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:35, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

@Kalogeropoulos: το επιχείρημά σου για τον Καμερουνέζο έχει καταρηφθεί ήδη και μάλλον εσύ πρέπει να απολογηθείς επειδή το χρησιμοποιείς μέχρι και τώρα ως αιτία για τον αποκλεισμό μου. Η αναίρεση στο λήμμα με τον μαλιανής καταγωγής ποδοσφαιριστή φυσικά και είναι συνειδητή, ωστόσο έγινε με καλή πρόθεση, ως προς την βικιπαίδεια: την αναίρεσα επειδή θεώρησα λάθος σου το να σβήσεις μία πηγή η οποία μιλάει για μαλιανή καταγωγή. Δεν μου κατέστησες σαφές όμως ότι το θέμα σου από ότι καταλαβαίνω είναι η λέξη "εθνικότητα" την οποία άλλωστε δεν ξεκίνησα έχοντας αρχική πρόθεση να δημοσιεύσω. Επιπλέον, η αναίρεση από πλευράς σου μίας πρότασης που προϋπήρχε σαφώς έδωσε την εντύπωση ότι αποτελεί μέρος των γενικότερων αναιρέσεων επεξεργασιών μου που έκανες (και για τις οποίες αδίκως με κατηγόρησες), κάτι το οποίο επίσης φανερώνει ότι δεν είχα πρόθεση για βανδαλισμό. Έτσι κι αλλιώς δεν μπορείς να γνωρίζεις τι σκεφτόμουν όταν έκανα την επεξεργασία, για να αποδείξεις πρόθεση για βανδαλισμό. Τα μέλη της ελληνικής εθνικής μειονότητας Αλβανίας είναι και Έλληνες υπήκοοι, και επίσης η αγγλική βικιπαίδεια αναφέρεται σε Έλληνα με "Nationality" σημειωμένη ως "Greek" (Εθνικότητα = Ελληνική). NikosLikomitros πως βλέπεις τον 3ήμερο αποκλεισμό του Καλογερόπουλου; BILL1 (συζήτηση) 15:04, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Μετακινήσεις

Παρακαλώ να σταματήσεις τις μετακινήσεις τουρικικών πόλεων στα παλαιότερα ελληνικά ονόματα. Το Ντουμανλί, π.χ. δεν λέγεται Σάντα σήμερα. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 20:46, 3 Νοεμβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

@Ttzavaras: Θεωρείς ότι το "Ντουμανλί" χρησιμοποιείται συχνότερα από το Σάντα; Θεωρούσα δεδομένη και αυτονόητη την υπεροχή του "Σάντα" έναντι του "Ντουμανλί". Επίσης υπάρχουν άλλοι οικισμοί για τους οποίους έχεις ένσταση; Όπως και να έχει, από την στιγμή που προκύπτει θέμα σταματάω τις μετακινήσεις. BILL1 (συζήτηση) 20:50, 3 Νοεμβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Μηνύμα

Γεια 2A02:587:6803:1100:9D70:4E24:37B2:7DFE 00:29, 4 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Δήμος Κρούσοβο και άλλα

BILL1, όταν ένα λήμμα υπήρχε σε ένα όνομα για καιρό, δεν διαγράφουμε την ανακατεύθυνση που προέκυψε από τη μετακίνηση, υπάρχει λόγος: Όλο και κάποιος μπορεί να έχει δημιουργήσει σύνδεσμο σε κάποιο σημείο στο διαδίκτυο, γιατί να μην αφήσουμε κάτι που σε στέλνει στο σωστό σημείο; Παρακαλώ μην επαναλαμβάνεις τις αιτήσεις γρήγορης διαγραφής. Έτσι κι αλλιώς οι ανακατευθύνσεις δεν σημαίνουν κάτι, δεν είναι ένδειξη ότι κάτι είναι σωστό ή λάθος, είναι απλά το παλαιότερο όνομα. --Focal Point 13:56, 12 Ιουνίου 2021 (UTC)Απάντηση

Focal Καλησπέρα. Έκανα αίτημα ξανά με ευκαιρία κάποιες άλλες επεξεργασίες που έκανα σε παρόμοιες σελίδες και θυμήθηκα και αυτά. Θεώρησα λογικό κάποια στιγμή με την παρέλευση ενός διαστήματος να διαγράφονται κι αυτά πλέον. Αν είναι πρόβλημα οι σύνδεσμοι μπορεί να διορθωθεί, αλλά όπως και να 'χει αφού δεν υπάρχει λόγος να τα διαγράψουμε οκ. BILL1 (συζήτηση) 17:39, 12 Ιουνίου 2021 (UTC)Απάντηση

Εθνικότητα

Γεια. Σχετικά με την Εθνικότητα στα πρότυπα διάβασε: Βικιπαίδεια:Αγορά#Εθνικότητα. Μην αλλάζεις την εθνικότητα από Ελληνική σε Έλληνας ή Ελληνίδα. Data Gamer (συζήτηση)

Τσάλκα

Η Τσάλκα είναι πόλη της Γεωργίας. Το διαγράψατε και πάλι. Jerotheo (συζήτηση) 08:31, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Jerotheo Καλημέρα σας αγαπητέ. Χαίρομαι που τουλάχιστον αυτήν την φορά επιλέγετε την συζήτηση, αν και μετά την επεξεργασία σας. Η επεξεργασία που κάνατε στο λήμμα δεν χρειάζεται καθώς η κατηγορία που αναζητάτε είναι η Πόλεις της Γεωργίας, η οποία είναι υπάρχει ήδη. Δεν τοποθετούμε τέτοιες γενικές κατηγορίες στα λήμματα, καθώς υπάρχουν οι εκάστοτε υποκατηγορίες που τα αφορούν, ενώ και η κατηγορία που ανέφερα πριν είναι κι αυτή μία υποκατηγορία κάπου, λογικά στην Γεωργία εκτός κι αν παρεμβάλλεται κι άλλη. Μπορείτε να το διαπιστώσετε ρίχνοντας μια ματιά και στην ίδια την κατηγορία - υπάρχουν κάποια σκόρπια ενταγμένα λήμματα που εντάχθηκαν και καλό θα ήταν αν θα μπορούσατε να τα ταξινομούσατε κάπου αλλού να βοηθήσετε. Όσον αφορά την αφαίρεση της κατηγορίας της ιστορικής περιοχής του Πόντου, νομίζω πως παρεξηγήσατε την χρησιμότητα της κατηγορίας καθώς δεν σημαίνει ότι όπου προστίθεται η κατηγορία αυτή μιλάμε με διοικητικούς όρους, αλλά επειδή η Τσάλκα συσχετίζεται με την ιστορική περιοχή του Πόντου, προστίθεται αυτή η κατηγορία. Δεν αναιρείται το γεγονός ότι η Τσάλκα ανήκει στην Γεωργία. Θα μπορούσαμε να μην συμπεριλάβουμε την πληροφορία αν το λήμμα έδινε πληροφορίες για την σημερινή αποκλειστικά Τσάλκα, ωστόσο τα λήμματα της βικιπαίδειας δίνουν πάντα ιστορικές πληροφορίες. Φανταστείτε να διαβάζατε μία σχετική με την πόλη εγκυκλοπαίδεια και να μην έδινε καθόλου πληροφορίες για το παρελθόν! Αυτό είναι λοιπόν και η βικιπαίδεια, μία (ηλεκτρονική) εγκυκλοπαίδεια, οπότε και εμείς πράτουμε αναλόγως. BILL1 (συζήτηση) 09:43, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Επιλέγω τη συζήτηση όχι αυτή τη φορά αλλά πάντα όταν υπάρχει καλή πρόθεση και όχι επιτηδευμένο διδακτικό/ειρωνικό ύφος. Ελπίζω να επιβεβαιώσω την πρόθεση σε εσας. Με την ίδια λογική θα έπρεπε να βάλουμε την κατηγορία Θράκη στο λήμμα Φιλιππούπολη επειδη είναι κοντά στην Ελληνική Θράκη και κατοικούσαν εκει παλιά πολλοί Έλληνες Θρακιώτες. Jerotheo (συζήτηση) 13:46, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Jerotheo Καλημέρα σας και πάλι. Αν και γνωρίζω ότι έχετε προβάλει πολλές φορές αντίσταση σε επεξεργασίες, και μάλιστα όχι μόνο δικές μου, χωρίς να κάνετε προηγουμένως συζητήσεις και χωρίς να υπάρχει ίχνος ειρωνείας, θα το παραβλέψω και θα μείνω στα θετικά. Εγώ ότι σας είπα για την κατηγορία της Γεωργίας σας το είπα εμπειρικά, με βάση ότι έχω παρατηρήσει μέχρι τώρα στην βικιπαίδεια. Το παράδειγμα που φέρατε σχετικά με μία άλλη πόλη, δεν μπορεί απαραιτήτως να είναι σωστό, καθώς στην βικιπαίδεια η λογική εκεί είναι έτσι οπότε θα το εφαρμόσουμε κι εδώ έτσι δεν είναι εξ ορισμού σωστή, καθώς μπορεί να υποκρύπτεται λάθος. Όπως και να χει, ταγκάρω τον Χρήστη NikosLikomitros γιατί θα με ενδιέφερε και εμένα η απάντηση, αν και έχω την εντύπωση ότι έχετε παρεξηγήσει την χρήση τέτοιου είδους κατηγοριών και τις αντιμετωπίζετε σαν διοικητικούς όρους (σαν να λέμε δηλαδή ότι Πόντος ονομάζεται επαρχία μιας σύγχρονης χώρας). Επίσης σας είχα εξηγήσει πιο πάνω κάποια πράγματα σχετικά με την ιστορία μιας περιοχής κτλπ. BILL1 (συζήτηση) 04:56, 1 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Jerotheo μόλις είδα ότι παρενέβη στο λήμμα άλλος χρήστης και δεν άλλαξε κάτι στην επεξεργασία μου, σε κάθε περίπτωση αν θέλετε μπορεί να σας το εξηγήσει και ο χρήστης NikosLikomitros όταν συνδεθεί. BILL1 (συζήτηση) 05:03, 1 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

@BILL1:, @Jerotheo: Καλημέρα και καλό μήνα. Για αρχή, το καλύτερο θα ήταν να αφαιρεθεί εντελώς η γενικότερη κατηγορία στο λήμμα, είτε για την Γεωργία είτε για τον Πόντο. Ο Πόντος καλύπτει την περιοχή από τη Σινώπη μέχρι το Βατούμι (αυτό είναι το κέντρο) και η Τσάλκα βρίσκεται ανατολικότερα. Η Τσάλκα ειδικά παλαιότερα είχε πλειοψηφία ποντιακού στοιχείου, αλλά επειδή αποτελεί ουσιαστικά μια «αποικία» των Ποντίων. Ούτε η γενική κατηγορία για την Γεωργία κάνει γιατί δεν είναι κάτι κομβικής σημασίας για την Γεωργία αλλά μια τυπική πόλη στο νότιο τμήμα της χώρας. Αργότερα θα απαντήσω στο δεύτερο σκέλος. Ανταυτού μια κατηγορία με τίτλο Ελληνισμός του Καυκάσου ταιριάζει περισσότερο γιατί αποτελούσε το κέντρο της περιοχής. NikosLikomitros (συζήτηση) 07:02, 1 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

@NikosLikomitros: Καλημέρα και καλό μήνα και σε σένα, ευχαριστώ για την παρατήρηση σχετικά με την Τσάλκα, όντως η περιοχή απ' ότι φαίνεται βρίσκεται εκτός των ορίων της ιστορικής περιοχής και ήταν κάτι που δεν το είχα παρατηρήσει, κάτι μάλιστα τελείως άσχετο με τα όσα συζητούσαμε μέχρι τώρα. Θα προβώ στις απαραίτητες αλλαγές σε περίπτωση που δεν έχουν γίνει. BILL1 (συζήτηση) 09:12, 1 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Καλό μήνα σε όλους. Ευχαριστούμε @NikosLikomitros και αναμένουμε και το 2ο σκέλος της διευκρίνησής σου. Επίσης @BILL1 δεν είναι όπως γράφεις τελείως άσχετο με τα όσα συζητούσαμε. Εσύ χωρίς συζητηση πρώτος είχες προσθέσει αυθαίρετα μια κατηγορία στο λήμμα και αυτό είναι το θέμα που συζητάμε εδώ (τις κατηγορίες στο λήμμα). Jerotheo (συζήτηση) 13:10, 4 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Και πάλι για τις μετακινησεις-μετονομασίες

Καλημέρα BILL1, μετακίνησες το λήμμα Θεολόγος Πασχαλίδης αλλά θεωρώ πως θα έπρεπε να διορθώσεις και τον σύνδεσμο στα λήμματα που αυτό εμφανίζεται, γιατί δημιουργείται ανακατεύθυνση.Jerotheo (συζήτηση) 08:04, 12 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Θεμα στο ΣΔ, σε ενδιαφέρει.

Αναφέρθηκε το ονομα σου. [1] Cinadon36 06:17, 31 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Καλησπέρα. Το έχω δει αυτό αλλά το άφησα μια και είναι υποσελίδα εκτός ευρετηρίασης. Όλα όσα ανέφερες έχουν ληφθεί υπόψιν, όπως και η απάντηση στο μήνυμά μου στη σελίδα συζήτησής του. Και φυσικά έχει ληφθεί υπόψιν και το "παρελθόν" - είναι αυτό που αποκαλείται "καθ΄ υποτροπήν". --Ttzavarasσυζήτηση 19:37, 11 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Πέρι ρέμπελ

Καλησπέρα. Να το σχολιάσεις καθως θεωρώ πως δεν πρέπει να έχεις δίκιο στη συγκεκριμένη περίπτωση Ο ρέμπελ κάνει ΣΥΝΕΧΕΙΑ POV και οι πηγές που παρουσιάζει πολλές φορές είναι παντελώς αναξιόπιστες, ενω ήθελε να αφαιρέσει αξιόπιστες πηγές επειδή τον ενοχλούσαν ιδεολογικά. Παντα προσπαθεί να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση απο το κύριο θέμα με υστερόγραφα και πλατειασμούς. Τέλος , η κύρια μορφή "συνεισφοράς"του, είναι η ανάλυση προσθηκών που γίνονται από άλλους χρήστες. Κλασική περίπτωση NOTHERE. Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 12:47, 13 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Ιπποκράτης2020 το δεν πρέπει να έχω δίκαιο δεν ξέρω με ποιά διάθεση ειπώθηκε. Συγνώμη αγαπητέ μου, δεν έχω την πρόθεση να σχολιάσω κάτι. Καλή συνέχεια. BILL1 (συζήτηση) 12:51, 13 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Ειπώθηκε με την έννοια πως θεωρω οτι δεν είσαι σωστός στο συγκεκριμένο θέμα. Δεν το είπα προσβλητικά. Ανακαλώ αν το εξέλαβες έτσι. Θα ήθελα να σχολιάσεις τα επιχειρήματα μου σε παρακαλώ. Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 12:53, 13 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Κιρκλαρελί

Μην προχωράς σε μετονομασίες, ξέρεις ότι είναι ζήτημα. Πρέπει να συζητηθούν πρώτα "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:05, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

ΔώραΣ. Έγινε. BILL1 (συζήτηση) 01:08, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Γράψε την άποψή σου στη σελίδα συζήτησης, κάνε την πρόταση και βλέπουμε "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:10, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

ΔώραΣ για το λήμμα της επαρχίας το εννοείς; Δεν υπάρχει λόγος να γίνεται ξεχωριστή συζήτηση. Από την στιγμή που γίνεται μία μετονομασία σε ένα λήμμα πόλης και καθίσταται σαφές ότι εκείνη η ονομασία είναι πιο διαδεδομένη, αναμενόμενο είναι να ακολουθεί και η μετονομασία επαρχιών, κατηγοριών κτλπ. Δεν γίνεται πρώτη φορά. Εάν θες να πεις ότι δεν τελειώσαμε με την συζήτηση στο λήμμα της πόλης Σαράντα Εκκλησιές, οκ, αν και να γνωρίζεις ότι στην συζήτηση του λήμματος λέει ότι είχε γίνει συζήτηση και κατέληξε υπέρ του Σαράντα Εκκλησιές, απλά για άγνωστους λόγους δεν εφαρμόστηκε ποτέ. BILL1 (συζήτηση) 01:15, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Ναι για την επαρχία το γράφω κατ' αρχήν. Για την πόλη, που το γράφει αυτό που λες; δεν το είδα. Δεν έχει γίνει συζήτηση και ξέρεις...ο Καλογερόπουλος περιμένει... "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:21, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

ΔώραΣ. Επειδή αυτή την στιγμή ασχολούμαι με άλλο πράγμα, μπορείς να δεις τα λεγόμενα των χρηστών στην συζήτηση του λήμματος, εκεί είναι. Δεν θυμάμαι λεπτομέρειες να σου πω, ότι θες δες το εκεί. BILL1 (συζήτηση) 01:27, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Πληροφορία

Χρήστης:2A02:587:C608:8D91:3:5B92:7C22:38D8 Καλησπέρα σας. Βλέπω ότι ενδιαφέρεστε για το λήμμα Βαμβακούσσα Σερρών. Εάν γνωρίζετε τον κοινοτάρχη του χωριού, αναγράψτε τον στο λήμμα αν μπορείτε, γιατί κάνω μία προσπάθεια για να μαζευτούν τα ονόματα των κοινοταρχών όλου του νομού. BILL1 (συζήτηση) 22:37, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Επώνυμα επισκόπων

Αυτό που αφαιρείτε τα επώνυμα των επισκόπων παντού, δεν είναι σωστό. Δεν εννοώ τον τίτλο του λήμματος. Για παράδειγμα, το "Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος Α´" που επεξεργαστήκατε τώρα. Κάποιος που θέλει να βρει πληροφορίες γι'αυτόν και έρχεται στην Βικιπαίδεια, πού θα βρει ότι το επώνυμό του ήταν Κοτσώνης; Θα πρέπει να πάει σε εξωτερικές πηγές για να το βρει;--Κωστής (συζήτηση) 10:06, 18 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Kostisl πράγματι πρόκειται για παράληψη, στις επόμενες επεξεργασίες θα το προσέξω. Εν τω μεταξύ, και με την ευκαιρία της επικοινωνίας μας, θα σας καλούσα να με βοηθήσετε με την αφαίρεση από τους τίτλους λημμάτων και από το bold των επιθέτων των ιεραρχών, καθώς καταλαβαίνετε ότι η προσπάθεια είναι μεγάλη και αυτό δυσχεραίνει την υλοποίηση από ένα χρήστη μόνο. BILL1 (συζήτηση) 14:35, 18 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

BILL1 η αφαίρεση επωνύμων από τους τίτλους δεν είναι πρώτη προτεραιότητα, διότι για να γίνει σωστά θα πρέπει να ξέρετε εάν έχει προηγηθεί άλλος Μητροπολίτης με το ίδιο όνομα. Π.χ. για να μετακινήσω το Μητροπολίτης Μονεμβασίας και Σπάρτης Ευστάθιος Σπηλιώτης, εάν μεν δεν έχει προηγηθεί άλλος με ίδιο όνομα θα πρέπει να πάει στο σκέτο Ευστάθιος, αν όμως υπήρχε και άλλος θα πρέπει να μετονομαστεί σε «Ευστάθιος Β'» ή Γ' κοκ. --Κωστής (συζήτηση) 12:08, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Kostisl καλησπέρα και σας ευχαριστώ για την απάντηση. Το συγκεκριμένο δεδομένο το γνωρίζω κι εγώ και πράγματι είναι κάτι που πρέπει να προσεχθεί ιδιαιτέρως. BILL1 (συζήτηση) 15:52, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Ράδιο Αρβύλα - Αφαίρεση παραγράφου σκανδάλου

(διαφορές) Αφαίρεσες την παράγραφο χωρίς συζήτηση, έτσι, γιούρια. Ανέφερες πως "Το ότι ο Παναγιωτόπουλος ήταν μέλος της εκπομπής κατά την στιγμή που πήρε δημοσιότητα το θέμα δεν έχει σημασία, οι όποιες πληροφορίες θα μπουν στο λήμμα του Παναγιωτόπουλου". Διαφωνώ κάθετα. Η σχέση του με την εκπομπή έχει τεράστια σημασία, μιας όχι μόνο αποτέλεσε θέμα πολλαπλών επεισοδίων, αλλά και απόλυσης κύριου μέλους της εκπομπής, και πήρε και πολιτικές προεκτάσεις με αναφορά πάντα την εκπομπή. Προσέθεσα τις πληροφορίες στο λήμμα του Παναγιωτόπουλου και έπειτα είχα κάνει την υποπαράγραφο με "κύριο λήμμα" ανακατεύθυνση στις Καταγγελίες του Παναγιωτόπουλου. Καλό θα ήταν να συνεργαζόμαστε, όχι να ανταγωνιζόμαστε, ειδικά με τέτοια εντελώς υποκειμενικά κριτήρια. Αν θες, μπορούμε να φέρουμε και κάποιο τρίτο άτομο στη συζήτηση που θα εξετάσει αντικειμενικά τις δυο οπτικές γωνίες. JonurΠες μου! 01:39, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Jonur αν θες να βάλεις κάτι στο λήμμα της εκπομπής, προσωπικά πιστεύω ότι αυτό θα πρέπει οπωσδήποτε να περιστρέφεται γύρω από την έξοδο του Παναγιωτόπουλου από την εκπομπή και το πολύ πολύ να δίνει συνοπτικά τους λόγους, όπως καταλαβαίνεις όμως όχι με ευρεία αναφορά. Το λήμμα αναφέρεται στην εκπομπή Ράδιο Αρβύλα και όχι στον Στάθη Παναγιωτόπουλο, στο λήμμα του οποίου μπορούν να μπουν οι όποιες σχετικές πληροφορίες. Όπως και να 'χει, ας ακούσουμε και την γνώμη ενός έμπειρου χρήστη, του NikosLikomitros, και ας γίνει ότι είναι καλύτερο για το λήμμα. Ας περιμένουμε μέχρι να μας απαντήσει. Όσον αφορά αυτό που είπες για ανταγωνισμό, θέλω να ξέρεις από πλευρά μου ότι δεν έκανα την επεξεργασία με κάποια αρνητική προδιάθεση αλλά μόνο καλοπροαίρετα, και ζητώ συγγνώμη εάν αυτή ελήφθη διαφορετικά. Είμαι πάντα στην διάθεσή σου για τυχόν απορίες και εξηγήσεις, όπου φυσικά μπορώ να βοηθήσω.

Φιλικά, BILL1 (συζήτηση) 01:57, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Οκ, πώς σου φαίνεται αυτό εναλλακτικά (εννοείται με την ανάλογη προσθήκη πηγών):
Στις 13 Δεκεμβρίου 2021, ανακοινώθηκε η απόλυση του Στάθη Παναγιωτόπουλου από την εκπομπή, έπειτα από καταγγελίες για εκδικητική πορνογραφία και σεξουαλική παρενόχληση ανηλίκων.
Είναι συνοπτικό, μόνο μια πρόταση και δίνονται οι πληροφορίες με εσωτερικό σύνδεσμο. Πιστεύω ότι είναι σημαντική η αναφορά αυτού. JonurΠες μου! 20:09, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Jonur καλησπέρα και συγγνώμη για την καθυστέρηση. Έκανε μία επεξεργασία ο Cubic Star, πώς βλέπεις την νέα έκδοση; BILL1 (συζήτηση) 18:07, 20 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Δεν το έχω προσθέσει ακόμα. Πρώτα ήθελα να σε ρωτήσω εδώ πως σου φαίνεται και αν συμφωνείς, το βάζω έτσι. Ο CubicStar γενικά απλά γυρνάει από λήμμα σε λήμμα και διαγράφει πράγματα. JonurΠες μου! 18:28, 20 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Hey dude, την έκανα την αλλαγή. Είναι τώρα μόνο μια σύντομη πρόταση με εσωτερικό σύνδεσμο στη σχετική παράγραφο και έβαλα και 5 πηγές. Για δες και πες μου αν συμφωνείς. Πραγματικά πρέπει να μπούμε και εμείς στο Discord της Wikipedia για πιο άμεση επικοινωνία χαχα. Είναι πολύ αργός ο παρόν τρόπος! JonurΠες μου! 18:04, 21 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Jonur στο κείμενο λέει: «Στις 13 Δεκεμβρίου 2021, ανακοινώθηκε η απόλυση του Στάθη Παναγιωτόπουλου από την εκπομπή, έπειτα από καταγγελίες για εκδικητική πορνογραφία και σεξουαλική παρενόχληση ανηλίκων.» Λειτούργησαν και οι δύο λόγοι ως αίτια της απομάκρυνσής του; Η απομάκρυνση μετρά ήδη μία εβδομάδα που ανακοινώθηκε. BILL1 (συζήτηση) 18:54, 21 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Από όσο γνωρίζω ναι, γιατί ο Κιούσης είχε δηλώσει "τί έχεις κάνει, τί είναι αυτά που διαβάζω". JonurΠες μου! 19:39, 21 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Εθνικότητα

Την εθνικότητα επιμένετε να την αλλάζετε από «ελληνική» σε «Έλληνας», παρότι έχει ληφθεί αντίθετη απόφαση και παρότι δεν έχει καμία λογική. Παρακαλώ διορθώστε το, διότι δεν έχει νόημα να κάνετε δουλειά που προκαλεί επιπλέον δουλειά σε άλλους για να την αναιρέσουν.--Κωστής (συζήτηση) 18:36, 20 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Kostisl με συγχωρείτε αλλά ως συνήθως στα πρότυπα γίνεται λόγος για την εθνική ομάδα/φυλή, πχ Καταλανός (αυτό είναι το παράδειγμα αν θυμάμαι καλά). Εγώ με βάση το παράδειγμα που αναφέρεται πράττω. Βέβαια εδώ που τα λέμε δεν είναι και κανένα μείζον ζήτημα, αλλά κάνετε λ λόγο όμως σε απόφαση της αγοράς (η οποία δεν γνωρίζω πώς ελήφθη όταν στο πρότυπο δίνεται συγκεκριμένο παράδειγμα, και δίνεται βάρος στο να προσεχθεί το συγκεκριμένο μιας και ίσως πολλοί το συγχέουν με την υπηκοότητα). BILL1 (συζήτηση) 18:45, 20 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Αφαιρέσεις σε σελίδα συζήτησης

Ο χρήστης έχει δικαίωμα να αφαιρεί καταχωρήσεις από τη σελίδα συζήτησής του. Αν θέλεις να αφήσεις μήνυμα σε εμένα, το αφήνεις στη δική μου σελίδα συζήτησης. --C Messier 10:30, 1 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

είσαι σίγουρος ότι έχει δικαίωμα να αφαιρεί καταχωρήσεις από τη σελίδα συζήτησής του, αποκρύβοντας έτσι πληροφορίες σχετικά με παράτυπες ενέργειές του;; και γενικά, το είδος και την ποιότητα της επικοινωνίας του με τους χρήστες; μπορεί δηλαδή να αφαιρεί τα πάντα και εμφανίζεται ως λευκή περιστερά; https://el.wikipedia.org/wiki/Συζήτηση_χρήστη:NikolaosFanaris και μάλιστα να έχει το θράσος να εγκαλεί χρήστες για παραβίαση του κανόνα των 3Ε, ενώ ο ίδιος το έχει κάνει πρωτύτερα;; Δώρα Σ. 02:38, 6 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

C δεν το γνώριζα. Καλώς. BILL1 (συζήτηση) 10:31, 1 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Εθνικότητα και υπηκοότητα

Ζέτα Αιμιλιανίδου. Γεια. Όσο αφορά την εθνικότητα και την υπηκοότητα στην Κύπρο λέμε (και αναγράφεται σε επίσημα έγγραφα για την υπηκοότητα):

εθνικότητα = Ελληνική

υπηκοότητα = Κυπριακή

και όχι

εθνικότητα = Ελληνίδα

υπηκοότητα = Κύπρος

Θα θέσω γενικότερο ζήτημα στην Αγορά. Βικιπαίδεια:Αγορά#Εθνικότητα και υπηκοότητα

Philocypros (συζήτηση) 17:40, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Philocypros καλησπέρα. Νομίζω είναι απλό το ζήτημα. Τα πρότυπα δίνουν ακριβώς παραδείγματα για να διαφωτίσουν τους χρήστες σχετικά με τις εθνικότητες και τις υπηκοότητες. Έτσι, το παράδειγμα που αναφέρεται στα πρότυπα για την εθνικότητα είναι «Καταλανός» και για την υπηκοότητα ζητά το όνομα του κράτους (πχ Ελλάδα, Βουλγαρία κτλπ). Δεν ξέρω αν μπόρεσα να στο εξηγήσω καλά την προηγούμενη φορά, δεν θυμάμαι κιόλας αυτή την στιγμή. Πάντως όπως και να 'χει καταλαβαίνεις ότι είναι απλό το πράγμα. Τώρα όσον αφορά αυτό που λες για τα επίσημα έγγραφα της Κυπριακής Δημοκρατίας, νομίζω ότι ως συνήθως το εγχείρημα έχει τις δικές του συστάσεις και δεν πηγαίνει με κάποιες νομοθεσίες. Άλλωστε, και στην δική μας την περίπτωση έχουμε μία αναγραφή παραδείγματος, οπότε νομίζω ότι μπορούμε να πούμε πως είμαστε εντάξει. Ελπίζω να βοήθησα, είμαι στην διάθεσή σου για οποιαδήποτε απορία. BILL1 (συζήτηση) 17:52, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Καλύτερα να εκφράσουμε τις απόψεις μας στη συζήτηση στην Αγορά. (Δεν είπα σε καμία περίπτωση ότι θα ακολουθήσουμε κυπριακή ή άλλη νομοθεσία. Απλά θεωρώ ότι η διατύπωση όπως αναγράφεται στις κυπριακές ταυτότητες είναι συντακτικά ορθή). Philocypros (συζήτηση) 17:54, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Philocypros συντακτικά; Μπα, δεν νομίζω. Απ' ότι κατάλαβα εννοείς ότι από την στιγμή που λέει υπηκοότητα, εμείς γράφουμε κυπριακή με την έννοια ότι είναι σαν να περιγράφει την λέξη, δηλαδή ο τάδε είναι κυπριακής υπηκοότητας και ούτω καθεξής, όμως δεν ξέρω αν είναι απαραίτητα σωστό αυτό το «διάβασμα», αυτή η «ανάγνωση», συντακτικά μιλώντας πάντα. Διότι μιλώντας με βάση την βικιπαίδεια, από την στιγμή που δίνεται παράδειγμα, δεν ξέρω ποιός «κανονισμός» θα μπορούσε να το υπερβαίνει. Καλή συνέχεια στις επεξεργασίες σου! BILL1 (συζήτηση) 18:06, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Η φράση υπηκοότητα = Κύπρος δεν είναι ορθή κατεμένα... Philocypros (συζήτηση) 18:11, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Philocypros μπορεί κάποιος να το θεωρήσει πιο λογικό, όμως το πρότυπο από την στιγμή που θέλει κράτος, λογικά δεν το αντιμετωπίζει έτσι αλλά το αντιμετωπίζει ως πληροφορία. Άλλωστε, τώρα που το σκέφτομαι, υπάρχουν κι άλλα τέτοια παραδείγματα στην βικιπαίδεια, όπως η πίστη στρατιωτικών (όπου απ' ότι θυμάμαι γράφει Πίστη = Ελλάδα). Με την λογική του να μην κάναμε την καθιερωμένη ανάγνωση, θα έπρεπε να γράψουμε Πίστη = Ελληνική, όμως γράφουμε δίπλα την πληροφορία, όπως λέμε εθνικότητα = Έλληνας και όχι Ελληνική. BILL1 (συζήτηση) 18:31, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Θα προτιμούσα να παραθέσεις τις απόψεις σου στην Αγορά. Philocypros (συζήτηση) 18:41, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Philocypros ναι αλλά μην ξεχνάς ότι μιλάμε για σύσταση της βικιπαίδειας, εγώ αυτή την στιγμή αυτό υπερασπίζομαι. Καταλαβαίνω ότι έχεις την άποψή σου για το πώς πρέπει να λειτουργεί το πρότυπο σε αυτό το θέμα, όπως και όλες οι απόψεις είναι ευπρόσδεκτες, αλλά υπάρχουν αυτές οι οδηγίες που υπάρχουν, από πλευράς εγχειρήματος. Φαντάζομαι η Δώρα διάβασε και την σύνοψη στην επεξεργασία μου, και μάλλον γι' αυτό σου μιλάει μόνο από πλευράς συντακτικού. Μπορεί να σου φαίνεται λίγο εγωιστικό, αλλά επειδή την συζήτηση την έχω ξανακάνει και δεν κατέληξε κάπου διαφορετικά, δεν θεωρώ ότι έχει νόημα να δώσω περαιτέρω έκταση ή ότι θα βρω τώρα κάτι καλύτερο από αυτό που προτείνει η βικιπαίδεια. Ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο έχω και συγκεκριμένη άποψη επ' αυτού, και επιμένω σ' αυτήν με την καλή πάντα έννοια. BILL1 (συζήτηση) 18:57, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Ιάσονας Αποστολόπουλος

Η σήμανση για διαγραφή έμεινε ασυμπλήρωτη και αφαιρέθηκε. Αν σε ενδιαφέρει θα πρέπει να την ολοκληρώσεις Δώρα Σ. 18:13, 10 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Κατερίνα Μπλιάμου

Καλησπέρα. Επειδή η συγκεκριμένη αθλήτρια είναι Ελληνίδα θεωρώ ότι στα ελληνικά δεν είναι καλή απόδοση το εκπροσώπησε την πατρίδα της -λες και είναι από άλλη χώρα. Θα μπορούσαμε να το γράψουμε σε άρθρο για μια ξένη αθλήτρια. Niki81 (συζήτηση) 16:06, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Niki81 καλησπέρα και ευχαριστώ για την ευκαιρία της επικοινωνίας. Ως γνωστόν, η ελληνόφωνη έκδοση της βικιπαίδειας είναι απλώς η εκδιδόμενη στην ελληνική γλώσσα έκδοση και τίποτε άλλο, δεν υπάρχει λόγος να την αντιμετωπίζουμε διαφορετικά. Το λεκτικό τώρα κομμάτι σαν απόδοση οπωσδήποτε φαίνεται ακριβές, ίσως απλά αυτός είναι ο τρόπος που επιλέγει η αγγλική έκδοση να το εκφράσει. Πιο πολύ όμως για τον πρώτο λόγο, θα έλεγα ότι η φράση καλό είναι να διατηρηθεί στην κανονική της απόδοση. BILL1 (συζήτηση) 16:30, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Κατηγορία

Καλησπέρα. Ο λόγος που την αφαίρεσα είναι πως είναι διπλότυπη, δλδ υπάρχει η ίδια δυο φορές μέσα στο λήμμα. UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:56, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

UnaToFiAN-1 Καλησπέρα. Κοίταξα στο λήμμα και δεν μπορώ να διαπιστώσω αυτό που λέτε, είσαστε σίγουρος; BILL1 (συζήτηση) 18:02, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

άνοιξε αυτή την παλιά έκδοση, πριν την αφαίρεσή μου και θα δεις πως η Κατηγορία:Ιδρύσεις ποδοσφαιρικών ομάδων το 1970 είναι δυο φορές εκεί.
Γενικότερα η λίστα με τα λήμματα που έχουν διπλότυπες κατηγορίες είναι |αυτή (και καθαρίζω σιγά σιγά). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:06, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

UnaToFiAN-1 έχετε δίκαιο, σας ευχαριστώ για την επεξεργασία. Καλή συνέχεια στις επεξεργασίες σας. BILL1 (συζήτηση) 18:19, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Καλή συνέχεια επίσης :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:21, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση

Τάμτα

καλύτερα να τον αναφέρεις στο ΣΔ και να σταματήσεις τον διορθοπόλεμο, για να τον φράξουν κατευθείαν. είναι γνωστή μαριονέτα που κάνει συνέχεια τέτοια Δώρα Σ. 00:25, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)Απάντηση

Δώρα Σ. Έγινε. BILL1 (συζήτηση) 00:27, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)Απάντηση

Επώνυμο Μητροπολίτη

Το επώνυμο των Μητροπολιτών το βάζουμε σε παρένθεση σε όλες τις Μητροπόλεις. Γιατί το σβήνετε στην Μητρόπολη Σερρών; Κωστής (συζήτηση) 08:12, 1 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Kostisl μόνο με αυτό το λήμμα ασχολήθηκα, της Μητρόπολης των Σερρών. Τα υπόλοιπα δεν ξέρω ποιός θα 'θελε να τα άλλαζε ή και αν υπάρχει κανείς στο κάτω κάτω. Ένα αυτό. Και δύο, προφανώς επειδή είναι περιττό. Τώρα πότε πάρθηκε απόφαση να το βάζουμε σε παρένθεση στις Μητροπόλεις σου λέω πως δεν γνωρίζω, και μήπως δεν έχει παρθεί κιόλας; Όσον αφορά αυτό το λήμμα αυτά λοιπόν. BILL1 (συζήτηση) 14:04, 1 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Δεν είναι περιττό. Είχε παρθεί απόφαση ο τίτλος των λημμάτων να μην έχει το επώνυμό τους, αλλά μέσα στο λήμμα να υπάρχει σε παρένθεση, για να ξεχωρίζει από άλλους (δυστυχώς, δεν ξέρω πού να ψάξω να βρω εκείνη τη συζήτηση). Για παράδειγμα, στη Μητρόπολη Σερρών πες ότι φεύγει αυτός ο Θεολόγος και ο επόμενος λέγεται πάλι Θεολόγος. Θα το αφήσουμε έτσι, χωρίς διευκρίνιση; Αυτός είναι ο κύριος λόγος, αλλά και η οποιομορφία με όλα τα υπόλοιπα σχετικά λήμματα. Θα μου επιτρέψετε λοιπόν να επαναφέρω το επώνυμο.--Κωστής (συζήτηση) 11:42, 2 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Kostisl Είχε παρθεί απόφαση ο τίτλος των λημμάτων να μην έχει το επώνυμό τους, ή να μην έχει το επώνυμό τους και να υπάρχει μέσα σε παρένθεση; Διότι την απόφαση για τον τίτλο των λημμάτων την γνωρίζω πολύ καλά και δεν χρειάζεται να την ξαναδώ. Και ο σεβασμιώτατος Θεολόγος αν ολοκληρώσει την θητεία του θα τον διαδεχτεί ο Θεολόγος Β', ερώτημα πολλάκις απαντημένο και διασαφηνισμένο. Μένει λοιπόν χωρίς διευκρίνιση; Και για την ομοιομορφία δεν έχω να πω κάτι, οπότε για ποιά επαναφορά συζητάμε; BILL1 (συζήτηση) 12:57, 2 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Παρατηρώ επιθετικό τόνο, τον οποίο δεν θεωρώ εποικοδομητικό, οπότε αφήστε το έτσι, αν νομίζετε ότι είναι καλύτερο.--Κωστής (συζήτηση) 13:29, 2 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Αγγλική

Προσπαθείς να δικαιολο9γτηθείς, αλλά δεν βγαίνει. Όταν λέμε Ευρώπη περιλαμβάνετσαι και η Αγγλία. Μην κάνεις παρακαλώ άλλη βανδαλιστική αναστροφή Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:38, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Kalogeropoulos Τώρα ήρθες εδώ; Προηγουμένως έπρεπε να το είχες κάνει. Στην σελίδα συζήτησης θα πάω τώρα. Το προσπαθείς να δικαιολογηθείς δεν βγάζει νόημα, έκανα μία επεξεργασία, από λάθος την αναίρεσες και σου εξηγώ το λάθος. Είναι αυτό ζήτημα αντιμαχίας αγαπητέ; BILL1 (συζήτηση) 12:42, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Εθνικότητα ελληνική

Η εθνικότητα είναι «ελληνική», η εθνικότητα δεν είναι «Έλληνας». Γιατί επιμένετε να αντιστρέφετε την επεξεργασία, ενώ σας εξηγούν το παραπάνω αυτονόητο; Κωστής (συζήτηση) 08:20, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Kostisl Όχι και αυτονόητο!! Τους λόγους τους έχετε διαβάσει αγαπητέ; Δεν μπορώ να εξηγώ στον χρήστη συνεχώς τους λόγους της αναίρεσής του. Για το Αθηαίνου κανονικά ίσως δεχόμουν να αναγραφεί και ως σκέτο, μέχρι εκεί, αλλά επειδή είναι οικισμός της Κύπρου και οι οικισμοί της Κύπρου δεν είναι γνωστοί τόσο καλά στο ελλαδικό κοινό, προτίμησα και την αναφορά της επαρχίας. Σκέψεις δηλαδή με βάση την λογική. Εσείς σαν χρήστης ας πούμε έχετε να διαφωνήσετε κάπου; BILL1 (συζήτηση) 08:38, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Όχι, δεν έχω διαβάσει τους λόγους. Όταν το πρότυπο γράφει «εθνικότητα», αναμένει ένα επίθετο που να την προσδιορίζει, εν προκειμένω «ελληνική», όχι «Έλληνας». Αλλά και για το Αθηαίνου που ανοίγετε, ναι, διαφωνώ και σε αυτό. Θα μπορούσε να μείνει μόνο το Αθηαίνου, αλλά από τη στιγμή που θέλετε να βάλετε και την επαρχία, αυτή θα πρέπει να μπει στη γενική, δεν καταλαβαίνω γιατί την θέλετε στην ονομαστική. Δεν θα λέγαμε Κεραμωτή Καβάλας, Κεφαλόβρυσο Μεσολογγίου, κοκ; Με ποιά λογική θα πούμε «Αθηαίνου Λάρνακα»; Τέλος, να ξαναεπιστήσω την προσοχή για το ύφος σας, το οποίο δεν θεωρώ καθόλου εποικοδομητικό.--Κωστής (συζήτηση) 09:20, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Kostisl από την στιγμή που σας έχω εξηγήσει τα περί της εθνικότητας και από την στιγμή που έχετε την άποψή σας χωρίς να διαβάζω κάποια αιτιολόγηση από δίπλα, δεν θα πω κάτι άλλο. Να πάτε να διαβάσετε τί έγραψα. Και στο Αθηαίνου βιαστήκατε και δεν είδατε τί ανέγραψα. BILL1 (συζήτηση) 16:06, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Φραγή

Φραγή τριών ημερών για τον επί πολλές ημέρες (τουλάχιστον από τις 26/12 βλέπω σχετικές αναιρέσεις) διορθωπόλεμο στο λήμμα "Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος Γ΄". Παρακαλώ μετά το πέρας της περιόδου φραγής παρόμοιοι διορθωπόλεμοι (τυφλών ως επί το πλείστον) αναιρέσεων να αποφεύγονται και να προτιμάται ο διάλογος. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 16:38, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Εὐθυμένης δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο αλλά αν θες και νομίζεις ότι έχω κακή πρόθεση να το συζητήσουμε. Άλλωστε το ένα αίτημά μου έγινε αποδεκτό και από τον Κωστή, καταλαβαίνεις ότι έχω κάθε λόγο να διαφωνήσω με την φραγή. BILL1 (συζήτηση) 16:51, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Εὐθυμένης με συγχωρείτε, έχετε κάποιον λόγο να μου κλειδώσετε και την αγορά; Τί να πιστέψω σαν χρήστης; BILL1 (συζήτηση) 16:56, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Εὐθυμένης παρ' όλο που θα μπορούσατε να μου απαντήσετε από την στιγμή που είστε συνδεδεμένος το αποφεύγετε, λυπάμαι για την στάση σας σε ένα απλό ερώτημα χρήστη. Δεν είχα πρόθεση να ασχοληθώ πολύ αλλά λόγω της συμπεριφοράς σας απέναντί μου με ωθήσατε στο να αντιμετωπίσω το περιστατικό διαφορετικά. BILL1 (συζήτηση) 17:27, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

  Σχόλιο Καλησπέρα, δεν θεωρώ πως υπάρχει κάτι να προσθέσω σε όσα προανέφερα. Από εκεί και πέρα, απάντηση στα υπόλοιπα ερωτήματά σας, όπως αυτά εκφράζονται, θα βρείτε περισσότερο αναλυτικά στο Βικιπαίδεια:Φραγή. Καλή συνέχεια.--🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:31, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Εὐθυμένης Ποιός ο πρακτικός λόγος της γραπτής απάντησής σας επομένως; Το αίτημα για ξεκλείδωμα της Αγοράς αγνοήθηκε αγαπητέ, κάτι το οποίο θα βοηθούσε στο να γίνει άνετος διάλογος (να δεχτώ ότι θεωρείτε ως ικανοποιητικό για έναν χρήστη το να κάνει συζήτηση επί φραγής στην προσωπική του σελίδα συζήτησης;) και με άλλα μέλη του εγχειρήματος, κάτι το οποίο ως διαχειριστής δεν έχετε τον παραμικρό λόγο να μην επιτρέπετε, άλλωστε δεν νομίζω να πιστεύετε ότι θα προχωρήσω σε κάποιου είδους βανδαλισμό στην Αγορά. Προσωπικά δεν θα διαφωνούσα με το να θεωρείται διορθοπόλεμος κάτι που διεξάγεται εκτός ορίων 24ώρου (αν και θα έλεγα ότι η πολιτική είναι σαφής εκεί), ωστόσο το να με προβαίνετε σε φραγή ενώ ο χρήστης που συνομιλήσαμε δεν διαφωνούσε μαζί μου στο ένα σημείο αλλά μπερδεύτηκε και δεν είχε καταλάβει ότι ταυτιζόντουσαν οι απόψεις μας αναιρώντας από λάθος, είναι παρεξήγηση, προσωπικά οπωσδήποτε πιστεύω ότι υποχρεούστε να λάβετε θέση και είναι κάτι που με λυπεί επειδή λειτούργησε εις βάρος μου. Εσείς αν θέλετε να προχωρήσετε σε κάποια ενέργεια από πλευράς σας θα βοηθούσε να ανοίξετε την αγορά, και να 'στε σίγουρος ότι θα αντιμετωπισθείτε δικαίως. BILL1 (συζήτηση) 17:50, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

@BILL1: Αυτό στο οποίο αναφέρεστε (να ανοίξω την Αγορά για δικές σας επεξεργασίες) είναι τεχνικά αδύνατο ενόσω βρίσκεστε σε φραγή. Περισσότερες πληροφορίες για το τί είναι δυνατό να κάνετε (ή σε τί έχετε πρόσβαση εάν προτιμάτε) και τί όχι όταν βρίσκεστε σε φραγή μπορείτε να βρείτε στον παρακάτω σύνδεσμο: Βικιπαίδεια:Φραγή#Επιβολή φραγής. Επίσης, θερμή παράκληση, εάν ο Kostisl διαφωνεί ως προς την φραγή σας νομίζω μπορεί να το πει ο ίδιος από μόνος του ή να παρέμβει ή να με εγκαλέσει, όμως, δεν είναι σωστό να βγάζουμε συμπεράσματα από μόνοι μας (;) για το τί πιστεύει τρίτος χρήστης για κάποια κατάσταση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:56, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
μπορείς να κάνεις αυτό: https://el.wikipedia.org/wiki/Πρότυπο:Unblock που είναι και η πλέον ενδεδειγμένη λύση Δώρα Σ. 17:56, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Εὐθυμένης αντιλαμβάνεστε διαφορετικά το νόημα των γραφομένων μου. Σε καμία περίπτωση δεν προσπάθησα να δημιουργήσω τεχνητή εικόνα υποστήριξής μου. Αν δηλώνω ότι έχω δίκαιο στα όσα λέω δεν έχω ανάγκη ψεύδη. Αν δεν ήσασταν σίγουρος να μην το αναγράφατε, δεν γράφουμε κατηγορίες και μετά βάζουμε και το ερωτηματικό! Επιπλέον από την στιγμή που θεωρώ ότι έχω δίκιο δεν θα αποδεχτώ ούτε και το κλείσιμο της αγοράς διότι κάλλιστα θα μπορούσατε να εξετάζατε εσείς από την πλευρά σας καλύτερα την περίπτωση και να μην προχωρήσετε σε φραγή, οπότε και να μην έκλεινε η αγορά. Αυτό που θα μπορούσατε να κάνετε δεν το κάνατε, αντιθέτως το έκανε η ΔώραΣτρουμπούκη η οποία δεν είχε κάποια σχέση με την υπόθεση και τη ευχαριστώ. BILL1 (συζήτηση) 18:26, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

O χρήστης BILL1 (αρχείο φραγώνφραγές σε ισχύφραγές ip rangeσυνεισφ.διαγραμμ. συνεισφ.αρχείο δημιουργίαςάρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρίσκεται σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά ένας διαχειριστής έκανε επανέλεγχο και απέρριψε την αίτηση. Άλλοι διαχειριστές μπορούν επίσης να προχωρήσουν σε επανέλεγχο της φραγής, αλλά δεν θα πρέπει να παρακάμψουν την απόφαση χωρίς ισχυρό λόγο (δείτε την πολιτική φραγής). Μην αφαιρείτε αυτή την αίτηση αναίρεσης όσο ισχύει η φραγή.

Αιτία αίτησης: «Ο λόγος της φραγής ήταν επεξεργασίες οι οποίες ελήφθησαν από τον φραγέα ως εκ μέρους μου προξενούμενος διορθοπόλεμος και όχι από τον έτερο χρήστη. Εγώ ενημέρωνα την εθνικότητα στο πρότυπο σύμφωνα με τον ενδεδειγμένο τρόπο που συστήνει το ίδιο πρότυπο, και παρότι φρόντισα χρονικά έγκαιρα να ενημερώσω τον χρήστη περί του συγκεκριμένου λάθους ξαναπαρουσίασε τις ίδιες θέσεις χωρίς να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις για τις ενέργειές του. Αξίζει να αναφερθεί ότι οι όποιες αναιρέσεις έγιναν ενίοτε αφορούσαν και διαφορετικές επεξεργασίες και γίναν εκτός 24ώρου οπότε θα έλεγα πως είναι εμφανές το τί συμβαίνει αρκεί να ασχοληθεί βέβαια κάποιος με την υπόθεση.»


Αιτία απόρριψης: Αγαπητέ BILL1, στην Αγορά, την οποία ζητάς να έχεις πρόσβαση, έπρεπε να έχεις καταφύγει εξαρχής πριν αρχίσεις τις αναιρέσεις. Οι αποφάσεις στην κοινότητα μας λαμβάνονται με συζήτηση και συναίνεση. Το γεγονός ότι αναφέρεις το ότι οι αναιρέσεις έγιναν σε διαφορετικά 24ωρα πιστεύω να συμφωνείς ότι δεν είναι ουσιαστικό επιχείρημα. Οι διορθωπόλεμοι δεν είναι αποδεκτοί στην κοινότητα μας, είτε διαξάγονται σε μία ημέρα, είτε σε ευρύτερο χρονικό διάστημα. Συνεπώς η αίτηση για άρση της φραγής απορριπτεται.

Εάν θέλετε να κάνετε επιπλέον αιτήσεις αναίρεσης της φραγής, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ξανά το πρότυπο {{unblock}}. Κατάχρηση του προτύπου μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την προστασία της σελίδας συζήτησής σας.

MARKELLOS Το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να σε ευχαριστήσω που απάντησες έστω και επιλεκτικά στα όσα έγραψα. Συχνά συμβαίνει κανείς να μην ασχολείται με αυτές τις αιτήσεις, κάτι που τις καθιστά πρακτικά άχρηστες. Καλή συνέχεια στις επεξεργασίες σου. BILL1 (συζήτηση) 17:53, 31 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση


Δεν είχα πρόθεση να σχολιάσω, το κάνω επειδή ο Εὐθυμένης ζήτησε εμμέσως την άποψή μου επί των ισχυρισμών του BILL1. Δεν πιστεύω ότι κατάλαβα κάτι λάθος. Ο BILL1 θεωρεί ότι στο πρότυπο που ζητάει εθνικότητα δεν πρέπει να βάζουμε «ελληνική», αλλά «Έλληνας» και αντιστρέφει συνεχώς σχετικές επεξεργασίες (όχι μόνο δικές μου). Όταν το παρατήρησα, έγραψα εδώ στη σελίδα συζήτησής του και η απάντηση ήταν εν πολλοίς «δεν μπορώ να εξηγώ στον χρήστη συνεχώς τους λόγους της αναίρεσής του» και «να πάτε να διαβάσετε τί έγραψα». Είδα κατόπιν ότι και στο παρελθόν δημιούργησε διαπληκτισμούς για το ίδιο θέμα και υπέστη και άλλη φραγή για την ίδια αιτία, αλλά επιμένει. Γενικά η στάση του δεν είναι καθόλου εποικοδομητική, ούτε και ο τόνος στον οποίο συνομιλεί με άλλους χρήστες, όπως φαίνεται διαβάζοντας απλώς όλους τους πιο πάνω διαλόγους, αλλά και από την εμπειρία που είχα προ καιρού μαζί του σχετικά με το επώνυμο του Μητροπολίτη Σερρών (της περιοχής του): Σε όλα τα σχετικά λήμματα αναφέρεται στο κουτί πληροφοριών εντός παρενθέσεως, του Σερρών επιμένει να το διαγράφει, γιατί... έτσι! Και δεν τον ενδιαφέρει, λέει, η ομοιομορφία με τα υπόλοιπα λήμματα, «δεν έχει να πει κάτι». Ως εκ τούτου, η διάρκεια αυτής της φραγής του είναι το έλασσον. Το μείζον είναι να καταλάβει πως πρόκειται για συλλογικό πρότζεκτ, κανείς δεν μπαίνει εδώ για να τσακωθεί με άλλους, και κανείς δεν έχει όρεξη φαντάζομαι να συνεισφέρει πράγματα που κάποιος άλλους ξηλώνει. Γι'αυτό πρέπει να υπάρχει συνεννόηση και η σχετική διάθεση συνεργασίας. Που εν προκειμένω δυστυχώς δεν την βλέπω.--Κωστής (συζήτηση) 13:18, 31 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Kostisl Καλησπέρα. Ας τα πάρουμε με την σειρά, όπως τα βάζετε. Όσον αφορά την εθνικότητα, δεν θα έπρεπε να παραβλέπετε ότι το πρότυπο προβλέπει αναγραφή ουσιαστικού και όχι επιθέτου («Ελληνική» εθνικότητα), και ότι στην πραγματικότητα το ότι εφάρμοσα τη σύσταση του προτύπου είναι ο λόγος που αποκλείστηκα, ελπίζω τουλάχιστον όχι για τόσο όσο μέχρι το τέλος της φραγής αυτής (γιατί η 1η μέρα έχει ήδη περάσει και δεν έχει εξεταστεί το αίτημα ή τουλάχιστον δεν έχω ενημερωθεί από διαχειριστή). Δεν απαγορεύεται να έχει κάποιος να προτείνει κάτι διαφορετικό σε μια τέτοια συζήτηση, αλλά δεν απαγορεύεται κιόλας να κάνει μία πρόταση στην αγορά για να αλλάξει η σύσταση του προτύπου! Εγώ ανεξαρτήτως του τί αναγράφει το πρότυπο, συμφωνώ με τον συγκεκριμένο τρόπο αναγραφής, αλλά όπως και να 'χε σε κάθε περίπτωση αυτό που θα ήταν ορθότερο τελικώς θα ήταν η πρόταση που δίνεται. Επανεπιβεβαιώνω την φράση μου ότι δεν μπορώ (και συμπληρώνω ως και έχω δικαίωμα ότι δεν υποχρεούμαι) να εξηγώ ξανά και ξανά τους λόγους της αναίρεσης όπως και οποιασδήποτε δικαιολογημένης εννοείται αναίρεσης, επιπλέον όσον αφορά τον Μητροπολίτη Σερρών και Νιγρίτης, ευχαρίστως να ακούσω ότι έχετε να πείτε επί του θέματος αλλά προηγουμένως θα θεωρούσα πιο ευγενικό να μην παραθέτετε ως θέσφατα κάποια πράγματα, λέγοντας ότι εγώ αρνούμαι μία ομοιομορφία επεξεργασιών την οποία την υλοποιήσατε εσείς. Να αναφέρω ότι η αφαίρεση των επωνύμων από τους ίδιους τους τίτλους έχει γίνει με ψήφιση της αγοράς, καθώς τα επώνυμα των επισκόπων ως συνήθως δεν χρησιμοποιούνται (μέχρι και ποτέ για να είμαστε ακριβείς) και προεκρίθη η χρήση του «Α'», «Β'» κτλπ, όπως και αναγνωρίζονται και από την ίδια την εκκλησία. Αν έχετε σκεφτεί εσείς λοιπόν κάποιο λόγο να αναγράφεται διαφορετικά σε εκείνο το συγκεκριμένο σημείο απ' ότι αναγράφεται στον τίτλο, χωρίς να είμαστε και τελείως σίγουροι ότι τα επώνυμα που είχαν στον κοσμικό τους βίο τα διατηρούν νομικά (εκεί δεν ξέρω όμως τί ισχύει), μπορείτε να μου τον πείτε. Την δική μου γνώμη τώρα την γνωρίζετε. BILL1 (συζήτηση) 17:38, 31 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Καταρχήν, αυτού του είδους τον διάλογο έπρεπε να είχατε κάνει πριν κάνετε τις συνεχείς αναστροφές και φτάσουμε στη φραγή. Επί της ουσίας:
  • Άνοιξα το πρότυπο και δεν βλέπω πουθενά στην εθνικότητα να προτείνει «Έλληνας» αντί για «ελληνική». Εκτός αυτού, δείτε πιο πάνω εδώ στη σελίδα συζήτησής σας πόσες φορές σας το επεσήμαναν άλλοι χρήστες. Το «δεν υποχρεούμαι να εξηγώ» που λέτε είναι εντελώς λάθος λογική. Από τη στιγμή που βλέπετε ότι σας το αναιρούν και επιμένετε, υποχρεούστε να εξηγήσετε γιατί επιμένετε και μάλιστα να ανοίξετε θέμα διαλόγου, καλή ώρα, και όχι να επαναφέρετε την επεξεργασία σας ξανά και ξανά. Γι'αυτό υπάρχει και ο κανόνας των τριών επαναφορών, τον οποίο παραβήκατε.
  • Για το θέμα των επωνύμων των μητροπολιτών: από τον τίτλο έχει παρθεί όντως απόφαση να απαλειφθεί, δεν έθεσα τέτοιο θέμα όμως. Εντός του λήμματος φυσικά και θα αναφέρεται, καθώς είναι βασική εγκυκλοπαιδική πληροφορία και δεν καταλαβαίνω την λογική που μπορεί κανείς να την βρίσκει αλλού, αλλά εμείς ως Βικιπαίδεια δεν θα του την παρέχουμε. Επίσης, η διαφορά δεν ήταν για το πρότυπο μητροπολίτη, αλλά για το πρότυπο της Μητρόπολής του, όπου δίνονται συνοπτικά οι πληροφορίες για την μητρόπολη. Επιμένετε να μην αναγράφεται εκεί το επίθετο, ομολογώντας ταυτόχρονα ότι δεν ξέρετε αν τα διατηρούν νομικά και λέγοντας ότι δεν χρησιμοποιούνται ποτέ. Λοιπόν, αφενός τα επώνυμά τους τα διατηρούν 100%, παρότι δεν χρησιμοποιούνται στην καθημερινότητα, και αφετέρου η ίδια η εκκλησία τα αναφέρει. Δείτε π.χ. στον ιστότοπο της Εκκλησίας της Ελλάδος που λέει «Ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Πατρών κ. Χρυσόστομος (κατά κόσμο Χρήστος Σκλήφας) ...» ή σε αυτόν της Εκκλησίας της Κρήτης, πώς αναφέρει στον κατάλογο τα επώνυμα όλων των αρχιεπισκόπων της.
Συνοψίζοντας, ελπίζω να καταλάβατε ότι ζητούμενο δεν είναι η αντιπαράθεση αλλά η συνεργασία, και ευελπιστώ να την έχουμε στο μέλλον. Κωστής (συζήτηση) 16:17, 2 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Επεξεργασία από κινητό

Οι αλλαγές που κάνετε μέσω κινητής συσκευής, δεν εμφανίζονται σωστά σε προβολή μέσω υπολογιστή. Η τοποθέτηση προτύπου κάτω από επικεφαλίδα, όπως στο άρθρο Τριανταφυλλιά Σερρών, έχει ως αποτέλεσμα η ενότητα να εμφανίζεται κενή. Από υπολογιστή εμφανίζεται σαν να λείπει κείμενο. [2]https://i.ibb.co/Ryg9WYB/1.png Serresmap (συζήτηση) 23:07, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Μωυσής Ελισάφ

Αγαπητέ Bill, καλησπέρα,

Ο μακαρίτης Μωυσής Ελισάφ ήτας Εβραίος στο Θρήσκευμα και ήταν Καρα-Ελληνας.
Επιτρέψτέ μου να γνωρίζω προσωπικά.
Πώς θα μπορούσε κάποιος να γίνει Δήμαρχος Ιωαννιτών, εάν δεν ήταν Έλληνας πολίτης, άρα Έλληνας στην ΕΘνικότητα.
Τη θρησκεία του (τον Ιουδαϊσμό) την ακολουθούσε, περισσότερο, απ' ότι η πλειονότητα των Χριστιανών στην Ελλάδα.
Κάντε ό,τι νομίζετε, μετά από τούτα που σας γράφω.
Με εκτίμηση και πολλούς χαιρετισμούς από την Πρέβεζα.
19:34, 17 Φεβρουαρίου 2023 (UTC) Actia Nicopolis (συζήτηση) 19:34, 17 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Actia Nicopolis Καλησπέρα και σε σας. Εάν διαβάσετε προσεκτικά αυτό που έγραψα, θα καταλάβετε ότι δεν αναφέρομαι σε εθνικότητα (δεν αναφέρθηκα στο γεγονός ότι υπήρξε Έλληνας πολίτης διότι δεν θα μπορούσε άλλωστε να εκλεγεί δήμαρχος όπως λέτε και σεις) αλλά αναφέρομαι σε εθνότητα. Άλλωστε δεν υπήρχε και λόγος να αναφερθώ στην εθνικότητα από την στιγμή που για εθνότητα κάνει λόγο το πρότυπο. Όσον αφορά το θρήσκευμα, από την στιγμή που λέτε ότι γνωρίζετε πως υπήρξε ιουδαϊστής θα πρέπει να το αφήσουμε ως έτσι. Εάν θέλετε, τα υπόλοιπα πλην του θρησκεύματος επαναφέρετέ τα εσείς για να μην εκληφθεί ως διορθοπόλεμος κτλπ. Καλό βράδυ από Σέρρες! BILL1 (συζήτηση) 19:47, 17 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Αγαπητέ Bill
Στο πρότυπο Πληροφορίες πολιτικού αναφέρεται εθνικότητα και όχι εθνότητα.
| εθνικότητα = Εβραίος
Τώρα γιατί εμφανίζεται ως εθνότητα στο πλαίσιο είναι άλλο θέμα. Ας διορθωθεί από τους ειδικούς.
Δεν θα επαναφέρω κάποια από τα στοιχεία.
Actia Nicopolis (συζήτηση) 19:57, 17 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Αναίτια αναστροφή

Χαίρετε.

Για ποιον λόγο δεν θα έπρεπε να υπάρχουν σύνδεσμοι προς τα αντίστοιχα λήμματα των εθνών όπου εντάσσεται ο ελληνονιγηριανός Γιάννης Αντετοκούνμπο;

Με άλλα λόγια, γιατί αναστρέψατε την επεξεργασία μου;

L'OrfeoSon io 18:25, 18 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Μη συνεχίσεις

Μόνο με συζήτηση και πηγές. Επίσης, μη φλουντάρεις με πάνω από 4 επεξεργασίες το λεπτό Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:48, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Kalogeropoulos Με τις επεξεργασίες που κάνω τώρα ο χρήστης δεν έχει εκφράσει κάποια διαφωνία, απ' ότι έχω καταλάβει. Όσον αφορά την ταχύτητα, οκ. Εξήγησέ του όμως κάποιες έννοιες σε παρακαλώ γιατί σαν νεότερος δεν γνωρίζει πολλά και βασικά. BILL1 (συζήτηση) 21:50, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Παλαιότεροι δήμοι

Παρακαλώ να σταματήσεις τις συνεισφορές σου, σύμφωνα με όσα αναγράφονται από τον Χρήστης:Serresmap. Οι παλαιότεροι δήμοι είναι χωριστές οντότητες και δεν έχει ουσία να χρησιμοποιούνται ως λήμματα για Δημοτικές Ενότητες. Focal Point 07:02, 22 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Σύσταση ;

Ποιό πρότυπο έχει ποιά σύσταση; Δώρα Σ. 03:15, 24 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

ΔώραΣτρουμπούκη Δες το μόνη σου. BILL1 (συζήτηση) 03:17, 24 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
που; το Πληροφορίες πολιτικού το είδα, δεν έχει κάπου καμμιά σύσταση. τι μου κάνεις τώρα; κινέζικα βασανιστήρια; Δώρα Σ. 03:24, 24 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Αβραάμ Μπεναρόγια

Αγαπητέ BILL1, βλέπω πως έχεις πρόβλημα με το να λέμε πως ό Αβραάμ Μπεναρόγια ήταν Έλληνας. Αν δεν ήταν Έλληνας πώς θα ήταν βουλευτής της ελληνικής Βουλής (ή έστω υποψήφιος βουλευτής); Το ότι γεννήθηκε Οθωμανός πολίτης και τελεύτησε τον βίο ως πολίτης του Ισραήλ, δεν αναιρεί το γεγονός πως υπήρξε Έλληνας. -- Flashdart2 (συζήτηση) 23:57, 4 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Flashdart Ωραία μέχρις εδώ, όμως εγώ βλέπω ότι δυστυχώς από την μεριά σας την συζήτηση την πάτε αλλού, ενώ αυτός υπήρξε πολίτης τριών ή τεσσάρων κρατών και στην αγγλική βικιπαίδεια παρουσιάζεται ως Εβραίος, μιας και είχε και την καταγωγή, και την υπηκοότητα, αφού όταν το Ισραήλ έκανε κράτος αυτός αποφάσισε να πάει εκεί. Αν παρακάμπτετε αυτά τα σημαντικά στοιχεία, αντιμετωπίζετε το θέμα από οπτική. BILL1 (συζήτηση) 00:42, 5 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση
Στην Φολέγανδρο και στην Νάξο ήταν εξόριστος για μικρά χρονικά διαστήματα. Στο Βόλο πήγε μόνο για μια διαδήλωση και τον συλλάβανε. -- Flashdart2 (συζήτηση) 00:59, 5 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση
Επίσης ήταν Οθωμανός ή Βούλγαρος πολίτης επί 25 χρόνια (1887 - 1912). Ήταν Έλληνας πολίτης επί 41 χρόνια (1912 - 1953) τουλάχιστον, και δεν αποποιήθηκε ποτέ την ελληνική υπηκοότητα. Γι' αυτό και οι γιοι του προσπάθησαν να γίνουν Έλληνες υπήκοοι (επιτυχώς ή ανεπιτυχώς, δεν γνωρίζω). Και ήταν Ισραηλινός πολίτης επί 26 χρόνια (1953 - 1979). -- Flashdart2 (συζήτηση) 01:04, 5 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Πρόταση σελίδας για διαγραφή

Αγαπητέ/ή BILL1, η σελίδα Θύμιος Γκογκίδης που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. Σε κάθε περίπτωση, η πρόταση διαγραφής δεν έχει προσωπικό χαρακτήρα και αφορά αποκλειστικά την πολιτική της Βικιπαίδειας.—Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 12:09, 7 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Αναίρεση

Καλό είναι πριν κάνεις μία τυφλή αναίρεση να έχεις μελετήσει πρώτα την πολιτική ή την τεκμηρίωση ενός προτύπου. Καλή συνέχεια. MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:56, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Δαρνακοχώρια

Καλησπέρα, δυστυχώς, το κείμενο ως έχει αυτή τη στιγμή αποτελεί σε πολύ μεγάλο βαθμό κόπι-πέιστ από το σχολικό ιστολόγιο που είχε τοποθετηθεί ως παραπομπή εντός κειμένου. Προτείνω την επανασυγγραφή του με βάση τη διδακτορική εργασία που είχε ήδη παρατεθεί εντός κειμένου ως πηγή. Σίγουρα, θα πρέπει να υπάρξει "καθαρισμός" του ιστορικού του λήμματος από τις επεξεργασίες των οποίων τα κείμενα παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Εάν αυτό, τώρα, είναι προτιμότερο να γίνει μέσω απόκρυψης των επεξεργασιών αυτών ή διαγραφής του λήμματος και επανασυγγραφής του από το μηδέν και με "καθαρό" από άποψης πνευματικών δικαιωμάτων κείμενο μένει να δούμε. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:26, 18 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Δημοτικές ενότητες

Έγινε συζήτηση. Μη συνεχίσεις με τις δημοτικές ενότητες Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:46, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Γιάννης Αντετοκουμπο

Προσέθεσα επίσημη πηγή, την ανωτέρη (FIBA). Οι προσωπικές σου απόψεις ας μείνουν δικές σου. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:50, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Γεώργιος Τερζής 2 Διαπιστώνω κάποια επιθετική διάθεση; Ή γνωριζόμαστε από κάπου για να μιλάμε στον πληθυντικό, από την στιγμή που δεν έχετε ήρεμη διάθεση; Όσο υπάρχει αξιόπιστη πηγή, δεν δέχομαι καμία συζήτηση. BILL1 (συζήτηση) 12:57, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Γιάννης Αντετοκουμπο

Δεν χρειάζεται καμία απόφαση. Η FIBA είναι ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΗΓΉ.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:58, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Γεώργιος Τερζής 2 Με αυτό μου απαντάτε ότι δεν γνωρίζετε βασικό κανόνα του εγχειρήματος και θα αναφερθεί. BILL1 (συζήτηση) 12:59, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Φραγή

Φραγή δύο εβδομάδων για διασπαστικές επεξεργασίες κατ'επανάληψη στα λήμματα και τις σελίδες συζήτησης των λημμάτων "Γιάννης Αντετοκούνμπο" και "Στιπ". Οι δύο βδομάδες τίθενται ως χρονικό όριο φραγής καθώς δεν είναι πρώτη φορά όπου έχουμε παρόμοιο μοτίβο επεξεργασιών. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:18, 3 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Εὐθυμένης Καλησπέρα. Μπορείς να μου πεις ποιές επεξεργασίες συγκεκριμένα εννοείς; Είδες το περιεχόμενό τους, όσον αφορά το Γιάννης Αντετοκούνμπο; Σε παρακαλώ θα ήθελα να ρίξεις μια ματιά, είναι δύο τρία σημεία μόνο. Αναγνωρίζω ότι έκανα αλλεπάλληλες αναιρέσεις, όμως οι επεξεργασίες σαν επεξεργασίες δεν ήταν διασπαστικής πρόθεσης 1) διότι δεν υπήρχε απόφαση ότι η πρόταση της IP είχε έγκριση και 2) για τον λόγο που προείπα, διατηρώ την άποψη περί ορθότητάς τους (διευκρινίζω εδώ, επειδή ενδεχομένως να το παρεξήγησες ότι η διαφωνία στις επεξεργασίες δεν ήταν για την πληροφορία της εθνικότητας όπως δίνεται η εντύπωση από την συζήτηση) πρόκειται για μία πληροφορία εμφανώς μη εγκυκλοπαιδική, και τοποθέτηση πληροφοριών σε ορθή ενότητα αλλά και κάποιες λεπτομέρειες. Παράλληλα ήταν σε εξέλιξη συζήτηση κατά την οποία η IP δεν δέχτηκε αυτά τα απλά πράγματα, όμως αυτό δεν δικαιολογεί τις αλλεπάλληλες αναιρέσεις που προχώρησα, καθώς αν θες λειτούργησα και υπό την πίεση πιθανού κλειδώματος του λήμματος όπως και έγινε, δεν θυμάμαι εάν ήταν επιπέδου διαχειριστών. Τέλος πάντων. Δεν γνωρίζω και δεν μπορώ να κατανοήσω την έννοια της διασπαστικής επεξεργασίας σε σελίδα συζήτησης στην οποία αναφέρθηκες. Επίσης, θα ήθελα να καταδείξεις και τις "προηγούμενες" διασπαστικές επεξεργασίες" όπως και τις παρούσες (φαντάζομαι ότι από την στιγμή που επέλεξες φραγή, οποιασδήποτε διάρκειας ήταν αυτή θα έπρεπε να τα αναφέρει όλα αυτά αναλυτικά, τις "προηγούμενες διασπαστικές επεξεργασίες", ποιές είναι οι παρούσες "διασπαστικές" κτλπ., αν και τις πολλαπλές αναιρέσεις τις οποίες αναγνωρίζω δεν τις συμπεριέλαβες στους λόγους σου για την φραγή) καθώς και τον λόγο που δεν παρενέβη διαχειριστής τότε, ή και το τί σε οδήγησε στο να βάλεις φραγή ενώ το απέφυγε ο Kalogeropoulos και ο Diu τον οποίον είχα καλέσει για την εξέταση των επεξεργασιών της IP στην σελίδα συζήτησης του Γιάννης Αντετοκούνμπο. Στο Στιπ, δεν θεωρώ ότι υπήρχε διασπαστική επεξεργασία ούτε στο λήμμα ούτε στην συζήτηση αυτού πόσο μάλλον. Εν προκειμένω, νομίζω ότι με εξαντλημένη την αυστηρότητα θα μου επεβαλόταν μάλλον ένας τριήμερος αποκλεισμός για αναιρέσεις, συν ότι προέκυπτε από το Γιάννης Αντετοκούνμπο. Ωστόσο υπάρχει εκεί το γεγονός ότι ο Kalogeropoulos δεν αναγνώρισε μία χαρακτηρισμένη διδακτορική διατριβή ως τέτοια, και ουσιαστικά εγκατέλειψε την προσπάθεια εξέτασής της καθώς αυτή ήταν στην σλαβομακεδονική, έχοντας εκφράσει την απορία του στην σελίδα συζήτησης και την οποία βρήκα αργότερα καθώς δεν με τάγκαρε. Έτσι, έβγαλε την διατριβή σκάρτη ως πηγή για την ονομασία, μια ονομασία η οποία όπως διεπίστωσα αργότερα περιλαμβανόταν τελικά και στο σύμβολο της πόλης Στιπ. Θα ξεκινούσα λοιπόν συζήτηση για το θέμα στην αγορά μήπως καταλάβουμε τα σλαβομακεδονικά της πηγής, τέλος πάντων αυτό λεπτομέρεια. Το Στιπ δεν ξέρω τί μέρος της φραγής αποτελεί, πάντως οι επεξεργασίες στο Στιπ καμία σχέση δεν έχουν με αυτές στο Αντετοκούνμπο. Για αυτούς τους λόγους, ζητώ να μου υπενθυμίσεις το πρότυπο για αίτημα επανεξέτασης της φραγής, καθώς θέλω να το χρησιμοποιήσω διότι αισθάνομαι ότι ίσως φραγή το πολύ 7 ημερών διαρκείας, (και αν) να ήταν η πλέον στοχευμένη για την δικιά μου βεβαίως περίπτωση. Πάντα προσωπική γνώμη. Ελπίζω να τα διάβασες επειδή βγήκε λίγο μεγάλο, BILL1 (συζήτηση) 11:56, 3 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Στα άνωθεν στοιχεία, μετά από δύο μέρες προστίθενται επιπλέον λοιπόν και τα εξής: Στην συζήτηση του Γιάννης Αντετοκούνμπο, εδώ, IP ζητάει κατά παραγγελίαν αναίρεση προσθήκης που έκανα - και η οποία εντασσόταν στις επεξεργασίες για τις οποίες επήλθε φραγή, και προφανώς λογίστηκε ως τέτοια και αυτή όπως και οι άλλες, από τον διαχειριστή που την γράφει πάνω - και με οικειότητα απέναντι προς το πρόσωπο ενός άλλου διαχειριστή, αυτή την φορά του Καλογερόπουλου. Ο τελευταίος, και ενώ δεν είχα κάνει κανένα επίσημο αίτημα για checkuser, είχε παρουσιάσει προηγουμένως το θέμα στο Σημειωματάριο Διαχειριστών, εδώ, ως δική μου απαίτηση για έλεγχο («απαιτούν checkuser»), ενώ είχε χαρακτηρίσει τα λεγόμενά μου στην συζήτηση επί του θέματος «βρώμικες υπόνοιες». Αυτό με το checkuser όμως έχει σημασία για έναν σοβαρότερο λόγο: ο Kalogeropoulos πάλι στο ΣΔ γράφει ότι ήταν «Η τελευταία φορά που ασχολήθηκα μαζί του και με την αδράνειά σας. Εκτός αν βολεύουν κάτι οι υπόνοιες», σε σημείο όπου φέρεται να απειλεί(;) έστω και έμμεσα γενικά! ζητώντας μία φραγή, διότι, ειδάλλως εμφανίζεται πιθανότητα να «βολεύουν κάτι οι υπόνοιες»... Αυτό βλέπω!! Μετά ακολουθεί φραγή από τον Εὐθυμένη προς εμένα και μία απάντηση, προς στον Καλογερόπουλο, η οποία αναφέρει αναλυτικά την αιτία της φραγής, κάτι για το οποίο οφείλεται να γίνεται αναφορά προς το δικό μου πρόσωπο (σημείωση: το ξανάγραψα, δεν είμαι ικανοποιημένος από το ότι δεν το ανέλυσε εκεί αυτό ο διαχειριστής με τον τρόπο που θα χρειαζόταν και θα έπρεπε). Κι ενώ ο Καλογερόπουλος αιτείται φραγή για προσωπική επίθεση (ο καθένας βεβαίως το έχει δικαίωμα, προφανώς εαν έχει φέρει κ τα σχετικά στοιχεία που πρέπει στην συζήτηση) η απάντηση του Ευθυμένη βεβαίως βεβαίως αφορά κάτι σαφές εδώ, αφορά την διαφαινόμενη αυτοεντύπωση ότι απαντά σε κάποιον όπου την φραγή την κάνει λόγω του ότι ο κάποιος του την είχε ζητήσει, Ουπς! Για προσωπική μου επίθεση! Βρίσκεται ένα αίτιο να υπάρχει, πιστώνονται οι δύο βδομάδες, ενημερώνεται και ο αιτών, αποστέλλει και τις ευχαριστίες του στο τέλος, μάλλον για ξεκάρφωμα νομίζει ο ίδιος κι αυτό ως προς το ότι ενδεχομένως (με ερωτηματικό να το βάλω τώρα;) προηγουμένως προσπάθησε ως μεθόδευση και τις απειλές, για αυτοκάρφωμα θα θεωρήσω εγώ, βεβαίως, αφού πασιφανέστατα ευχαριστεί στο ΣΔ μέσα για μία σοφρωνίζουσα(!) φραγή λέμε (και κλαίμε...!), που δεν τον αφορά διόλου!! (+ επειδή δεν ήθελε να γίνει από τα δικά του εργαλεία διαχειριστή)!! Ε, κάναν εκεί και 'ένα' λάθος. Μπερδεύτηκε, τί θα σκεφτόταν πρώτα. Πόσα τέτοια υπήρχαν και στο παρελθόν δεν τα γνωρίζω, εμένα μου είχε παραπονεθεί η Στρουμπούκη για κάποια πράγματα αυτό διάβασα εγώ, ότι δεν ήμουν σε διάφορες συζητήσεις που έλαβαν χώρα παλιά, δεν πήρα θέση, και δεν ξέρω γω τί. Τώρα όμως εδώ έχω μπροστά μου αυτό. Τώρα λοιπόν θα περιμένω τις απαντήσεις και τις εξηγήσεις που είμαι σίγουρος ότι έχετε να δώσετε. Εὐθυμένης θα συζητήσουμε, και με τον έταιρο, τον Καππαδόκη τώρα. BILL1 (συζήτηση) 04:11, 6 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

O χρήστης BILL1 (αρχείο φραγώνφραγές σε ισχύφραγές ip rangeσυνεισφ.διαγραμμ. συνεισφ.αρχείο δημιουργίαςάρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρισκόταν σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά η φραγή έληξε πριν εξεταστεί από κάποιο διαχειριστή.

Αιτία αίτησης: "το αίτημα όπως έχω ήδη αναφέρει δεν αναφέρεται σε αφαίρεση της φραγής, αναφέρεται στην μείωσή της σε διάρκεια 7 ημερών το πολύ, (και αν), για αναιρέσεις σε δύο περιπτώσεις (εκ των οποίων εξετέλεστηκε τμήμα) Όλα τα στοιχεία παρατίθενται στα από πάνω κειμένα. Παράλληλα NikosLikomitros θα ήμουν ικανοποιημένος εάν κάναμε έναν διάλογο επί του θέματος"


Η φραγή έληξε πριν την εξέταση της αίτησης.


Εὐθυμένης εάν θα μπορούσα να είχα μία απάντηση μέσα στην μέρα για τα άνωθεν θα ήμουν ευγνώμων. BILL1 (συζήτηση) 13:57, 3 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Θα γίνει επέκταση της φραγής σου για επαναφορά προσωπικής επίθεσης μην επαναφέρεις τις επιθέσεις της Στρουμπούκη

Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:39, 3 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Kalogeropoulos η απειλή για έναν άνθρωπο που δεν γνώριζε καν αυτό για το οποίο αναφέρεσαι εδώ στην συζήτησή μου, θα πέσει στο κενό. Δεν χρειάζονται κάποιες αναφορές.

Απλά μην την επαναφέρεις, έμμεσα ή άμεσα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:56, 3 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Εὐθυμένης Καλησπέρα, θα ήθελα να λάβω την απάντηση στα γραφόμενά μου, όπως είχα πει εκείνη την ώρα σήμερα. Διάβασα πιο πάνω ότι δεν πρόκειται να μου απαντήσεις εξαιτίας της κάποιας σχέσης σου με τον Καλογερόπουλο ή δεν ξέρω γω τί άλλο μπορεί να σκεφτεί κανείς, εγώ το απορρίπτω αυτό και δεν θέλω να πιστεύω ότι η φραγή η ίδια ή εσύ έχετε οποιαδήποτε τέτοια σχέση, πόσο μάλλον που να επηρέασε την κατάσταση. Σε καλώ έστω και τώρα για να γίνει απόψε ή αύριο συζήτηση αποκλειστικά και μόνο πάνω σε μείωση της φραγής και σε καμία περίπτωση στην αφαίρεσή της, καθώς υπήρχαν οπωσδήποτε πράγματα που αναγνωρίζω ότι σήκωναν περίοδο φραγής το αίτημα για την οποία υποστηρίζεται από εκείνα τα στοιχεία τα οποία είναι γραμμένα πάνω. BILL1 (συζήτηση) 20:50, 3 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Αφαίρεση μηνύματος IP

Kalogeropoulos ποιός ο λόγος για την παρέμβαση στην αφαίρεση του δεύτερου μηνύματος από IP; Και κείνο της Στρουμπούκη είναι; BILL1 (συζήτηση) 23:10, 5 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Επεξεργασίες

Greek Rebel καλησπέρα, αναίρεσε σε παρακαλώ τις δύο τελευταίες επεξεργασίες στο MadClip, σ' ευχαριστώ εκ των προτέρων. BILL1 (συζήτηση) 14:50, 6 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Φραγή

Φραγή δύο εβδομάδων για τον συνεχιζόμενο διορθωπόλεμο στο λήμμα "Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα - ΝΙΚΗ", καθώς και τις διαταρακτικές επεξεργασίες στο πλαίσιο αυτού. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:47, 27 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Εὐθυμένης δεν έκανα διορθοπόλεμο και οι επεξεργασίες αφορούν τελείως διαφορετικά σημεία του λήμματος. Πες μου πώς προκύπτει αυτή η ανάγνωση καθώς ούτε και οι δύο εβδομάδες είναι φραγή διορθοπόλεμου. Υπήρχε συζήτηση σε εξέλιξη. Γιατί διαλέγεις εμένα; Θεωρείς ότι οι επεξεργασίες δεν είναι ορθές; Υπήρχε συζήτηση σε εξέλιξη, επαναλαμβάνω. BILL1 (συζήτηση) 19:51, 27 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Εφόσον, όπως ισχυρίζεστε, δεν υπάρχει διορθωπόλεμος, τότε, παρακαλώ, εξηγείστε πώς είναι δυνατό το σύστημα να μαρκάρει αριθμό επεξεργασιών σας στο λήμμα ως αναιρέσεις, τον ορισμό, δηλαδή, του διορθωπολέμου. Ιδιαίτερα, μάλιστα, στην προκειμένη περίπτωση, όπου το μοτίβο επεξεργασιών αυτό εκτείνεται σε αρκετές ημέρες. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:55, 27 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Εὐθυμένης δεν χρειάζεται πληθυντικός, εκτός αν το ζητάτε. Τέλος πάντων, παρένθεση. Σας εξηγώ ότι υπήρχαν επίμονες επεξεργασίες οι οποίες ήταν ανουδέτερες και τα επιχειρήματά μου πάντα παρατίθετο φυσικά. Οι επεξεργασίες δεν αφορούσαν τα ίδια σημεία στο λήμμα, ούτε και υπήρχε επέκταση σε διάστημα, (αυτό θα συνέβαινε εκτός κι αν οι επεξεργασίες μου στο λήμμα εκλαμβάνονταν ως διορθοπόλεμος από την πρώτη ημέρα) και κατά το δυνατόν συζητιόντουσαν, καθώς οι χρήστες συνήθως δεν ήθελαν να κάνουν συζήτηση. Για παράδειγμα τον χρήστη Hellas δεν μπορούσαμε παρά τις αλλεπάλληλες προσκλήσεις για επικοινωνία, δείγμα της καλής θέλησης που είχα γιατί με ενδιέφερε να στηθεί ουδέτερο και πλήρες το λήμμα. Σε κάποιο σημείο χρήστης ειρωνευόταν επειδή έκανα συνεχώς προσκλήσεις για διάλογο. Παρ' όλα αυτά όμως εμείς καταφέραμε να φτάσουμε σε κάποιες συμφωνίες. Όπως θα διαπιστώσετε, στην βάση των πηγών, το θέμα όμως είναι ότι αν κατάλαβα καλά ότι η λογική των δύο εβδομάδων ήταν ότι έκανα λάθος εγώ καθώς δεν υπήρχε σε άλλον χρήστη, επομένως βρίσκω κενό. Ναι λοιπόν, θεωρώ ότι με βάση την καλή μου πίστη για διάλογο, ως περισσότερο από τους συμβικιπαιδιστές, αδικεί πολύ αλλά την γενική μου στάση. Και σεις στείλτε έναν έρμο διαχειριστή να βοηθήσει στο να γίνει μία συζήτηση και οι διαφωνίες των χρηστών (ιδίως πιο καινούργιων) θα είναι συνεχές φαινόμενο και ήταν και μέχρι σήμερα! Τί να πρωτοκάνω άμα ενδιαφέρομαι αλλά μόνος μου; Να προσπαθώ εγώ και να φράγομαι; Άλλος δεν θα το έκανε... BILL1 (συζήτηση) 20:12, 27 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Gomoloko, Hellas 2018, Greek Rebel, Landnerg έχουν κάνει εκατοντάδες αναιρέσεις σήμερα. Μόνο εσένα έφραξε!!! Από πότε τον διορθοπόλεμο τον κάνει μόνο ένας;; Ξεκάθαρα, διαφωνεί με την οπτική σου και τις απόψεις σου, όπως τουλάχιστον φαίνονται, γι' αυτό και έφραξε μόνο εσένα. Δεν τον νοιάζει ο διορθοπόλεμος, αλλά να σταματήσεις εσύ να επεξεργάζεσαι τη σελίδα. 77.49.202.225 00:41, 28 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

77.49.202.225 δεν ξέρω αν θέλει να σταματήσω να επεξεργάζομαι το λήμμα. Αυτό που ξέρω είναι ότι του επεσήμανα την διαφαινόμενη λογική για την φραγή «το θέμα όμως είναι ότι αν κατάλαβα καλά ότι η λογική των δύο εβδομάδων ήταν ότι έκανα λάθος εγώ καθώς δεν υπήρχε σε άλλον χρήστη, επομένως βρίσκω κενό». Χωρίς αγένειες και επιθετικότητα, ζητώντας απλά ευκαιρία διαλόγου. Περιμένω απάντησή του. Πάντως με βάση την λογική της φραγής και της προηγούμενης, νομίζω εγώ μπορώ να έχω την συνείδησή μου ήσυχη. Για μένα ξέρω για μένα λέω. BILL1 (συζήτηση) 01:14, 28 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Πρόταση σελίδας για διαγραφή

Αγαπητέ/ή BILL1, η σελίδα Κατηγορία:Έλληνες Αντιδήμαρχοι που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη [[Συζήτηση::Κατηγορία:Έλληνες Αντιδήμαρχοι/Πρόταση διαγραφής|σχετική συζήτηση]]. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. Σε κάθε περίπτωση, η πρόταση διαγραφής δεν έχει προσωπικό χαρακτήρα και αφορά αποκλειστικά την πολιτική της Βικιπαίδειας.—194.219.205.170 17:59, 28 Ιουνίου 2023 (UTC)Απάντηση

Σιδηρόκαστρο και βανδαλισμοί

Καλησπέρα. Στο ΣΔ δες, βρήκα πηγή που να αναφέρει τον Σιώη ως γεννημένο στο Σιδηρόκαστρο, από γενικό έντυπο του Ε.Τ. για τους 300 βουλευτές της βουλής του Ιουνίου 2012. Οι υπόλοιποι ως μη έχοντες λήμμα ας μην μπουν.

Τώρα, στο θέμα των βανδαλισμών, που καταγγέλεις, μάλλον έχεις παρανοήσει κάτι. Μια απλή αφαίρεση κάποιων γραμμών, δεν είναι απαραίτητα βανδαλισμός, οπότε μην με πινγκάρεις για το παραμικρό, εκτός αν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με κάποιο λήμμα και θέλεις να διαμεσολαβήσω για να λυθεί η παρεξήγηση. Πρώτα να κάνεις συζήτηση. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:13, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση

NikosLikomitros Καλησπέρα και καλό μήνα, η αλήθεια είναι ότι τον Σπάση δεν τον είχα προσθέσει εγώ αλλά άλλος χρήστης. Εγώ είχα προσθέσει τον Δομουχτσίδη, νυν δήμαρχο της περιοχής, με την λογική ότι είναι εν ενεργεία και ότι θα αφαιρούνταν εάν δεν επανεκλεγόταν στο αξίωμά του. Ωστόσο, θα συμφωνήσω ωστόσο για τους μη έχοντες λήμμα, εκτός από την περίπτωση των Μακεδονομάχων που ναι μπορεί να κατάγονται από ένα χωριό σαν το Σιδηρόκαστρο αλλά ενεπλάκησαν σε ένα γεγονός ευρύτερο που δεν αφορούσε το χωριό τους αλλά την χώρα. Ωστόσο, ο χρήστης νόμιζε ότι με τον τίτλο της ενότητας "Προσωπικότητες" δηλώνεται ότι πρόκειται για κάτι σπουδαίο, ίσως δεν γνώριζε ότι αυτός ο τίτλος χρησιμοποιείται και σε άλλα λήμματα οικισμών. Αυτό ήταν και το πρόβλημα το οποίο θα προσπαθήσω να του εξηγήσω. Βέβαια τώρα αφαιρεί πολλά πρόσωπα και πολλά λήμματα από την ενότητα (πχ του συναυτοκράτορα Αλεξίου Κομνηνού που γεννήθηκε στο Σιδηρόκαστρο). BILL1 (συζήτηση) 14:30, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση
Για τον Σιώη, θεωρούνται εγκυκλοπαιδικοί και τέτοιοι βουλευτές όπως σου είπα λόγω του κανόνα αυτού της πολιτικής. Γενικά, όπως σου είπα, να με πινγκάρεις όταν πρόκειται για κάτι σοβαρό, ή τεχνικό, όχι για το παραμικρό. Και όσον αφορά το Σιδηρόκαστρο, προσπάθησε να κάνεις διάλογο με τον ανώνυμο, να βρείτε λύση. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:47, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση
Σχετικά με αυτό που λες περί κοινών διευθύνσεων με άλλο χρήστη που ασχολείται με την περιοχή, αυτό που μου ζητάς είναι παρατραβηγμένο γιατί δεν το θεωρώ πιθανό.
Επίσης το ξέχασα στο χθεσινό μήνυμα, αλλά σταμάτα να μου κάνεις συνέχεια παραγγελίες, εκτός αν είναι κάτι σοβαρό. Δεν είναι οι διαχειριστές για να τους δίνεις παραγγελίες, θα το εξετάσουν και θα σου απαντήσουν αν είναι σκόπιμο σε ένα τέτοιο θεμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 11:22, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση

Πεντάπολη

Στην εγκυκλοπαίδεια γράφουμε με βάση πηγές. Σέβομαι και χαιρετώ την πηγή που βρήκες για τον κοινοτάρχη του 1977. Όμως, αντί να τον προσθέσεις, αφαίρεσες ελαφρά τη καρδία τις πληροφορίες που έβαλα, συμπεριλαμβανομένων όλων των κοινοταρχών (!), με βασική πηγή την ΕΕΤΑΑ. Διαγραφή πληροφορίας, ονομάτων, που είναι χρήσιμο για κάποιον μελετητή του χωριού. --Lemur12να'στε καλά 21:18, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση

@Lemur12 μήπως ήθελες να το στείλεις στον Serresmap; Εκείνος βρήκε αυτήν την πηγή (δεν ξέρω πού φυσικά). Εγώ προσωπικά τάσσομαι υπέρ της χρησιμότητας των πληροφοριών αυτών, επικροτώ δε το έργο σου στο συγκεκριμένο κομμάτι. BILL1 (συζήτηση) 21:23, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση
Συγνώμη, έχεις απόλυτο δίκιο. Ήθελα να το στείλω στον εν λόγω χρήστη. Ίσως μπερδεύτηκα από την τελική αφαίρεση λόγω αμφιβολιών που έκανες εσύ. ----Lemur12να'στε καλά 21:26, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση
@Lemur12 κανένα πρόβλημα, μετά χαράς να ανοίξει συζήτηση. BILL1 (συζήτηση) 21:31, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση

Αίτημα διαγραφής

Σχετικά με το αίτημα διαγραφής του «Κατηγορία:Έλληνες υπουργοί Εθνικής Οικονομίας και Οικονομιών», παρακαλώ πολύ, για τη διευκόλυνση των διαχειριστών, σημείωνε για ποιο λόγο προτείνεις τη διαγραφή. Ένα ξερό {διαγραφή} δε βοηθά. Στην αιτιολογία διαγραφής έβαλα το σωστό: «ορθογραφικό λάθος (Οικονομιών αντί για Οικονομικών)» . Focal Point 05:09, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση

@FocalPoint πάτησα καταλάθος το κουμπί της δημοσίευσης, με λίγη αναζήτηση μπορείς να δεις ότι τις άλλες φορές αναφέρω τον εκάστοτε λόγο. BILL1 (συζήτηση) 05:11, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση

Για ποιο λόγο;

Για ποιο λόγο βγάζεις από κατηγορίες λήμματα όπως το Χρήστος Πάχτας που έβγαλες την κατηγορία Κατηγορία:Έλληνες υφυπουργοί Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών; Focal Point 05:46, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση

@FocalPoint καλησπέρα και πάλι. Το υπουργείο εκείνη την περίοδο ονομαζόταν διαφορετικά, για πρώτη φορά ως υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ιδρύθηκε τον προηγούμενο μήνα. Η κατηγορία που αφορούσε αυτούς τους υφυπουργούς είχε δημιουργηθεί με λάθος όνομα. BILL1 (συζήτηση) 10:02, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση
OK ευχαριστώ πολύ. Ας τον βάλουμε στη σωστή κατηγορία που έπρεπε να είναι. Θα το δω ίσως σήμερα αν δε με προλάβεις εσύ. Focal Point 07:51, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση

Αίτημα διαγραφής (ξανά)

Σχετικά με το αίτημα διαγραφής του «Γιάννης Οικονόμου», παρακαλώ πολύ, για τη διευκόλυνση των διαχειριστών, σημείωνε για ποιο λόγο προτείνεις τη διαγραφή. Focal Point 17:26, 7 Αυγούστου 2023 (UTC)Απάντηση

Έγραψα ότι «Η διαγραφή θα γίνει για να μετακινηθεί το λήμμα του υπουργού εδώ λόγω των περισσότερων αναζητήσεων για το πρόσωπό του ενώ οι συνονόματοί του έχουν διαφορετικά διαμορφωμένους τίτλους.» BILL1 (συζήτηση) 17:35, 7 Αυγούστου 2023 (UTC)Απάντηση

Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος

Με ένα λιτό ανακοινωθέν αντιστρόφως ανάλογο των ανακοινώσεων που εκδίδονται στις εκλογές και στις ενθρονίσεις νέων Μητροπολιτών έγινε γνωστό ότι ο Γέροντας Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης κ. Ανθιμος υπέβαλε την παραίτησή του προς την Σύνοδο. Η παραίτηση θα ισχύσει από 3 Σεπτεμβρίου, ημέρα των ονομαστηρίων του Γέροντα Ιεράρχη. https://www.exapsalmos.gr/paraitithike-o-geron-mitropolitis-thessalonikis-k-anthimos/ https://www.makthes.gr/thessaloniki-paraitithike-o-mitropolitis-anthimos-659248 2A02:586:CC37:59BC:3DA9:3074:6CC8:1055 14:27, 12 Αυγούστου 2023 (UTC)Απάντηση

2A02:586:CC37:59BC:3DA9:3074:6CC8:1055 η απάντησή μου είναι αυτή που άφησα στην σύνοψη της επεξεργασίας. Αν δεν έχετε κάποια άλλη απορία, καλή σας συνέχεια. BILL1 (συζήτηση) 14:28, 12 Αυγούστου 2023 (UTC)Απάντηση

Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος

Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος Σήμερα

Άγνωστο παραμένει μέχρι αυτήν την ώρα το πότε θα ανακοινωθεί επίσημα η απόφαση του μητροπολίτη Θεσσαλονίκης 2A02:586:CC37:59BC:3DA9:3074:6CC8:1055 16:22, 12 Αυγούστου 2023 (UTC)Απάντηση

Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος

ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ της μέχρι την Οκτώβριο. 2A02:586:CC37:59BC:E93A:9AD:80B1:E8A1 06:32, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)Απάντηση

Γιάννης Δ. Οικονόμου

γέννησης:

Γιάννης Δ. Οικονόμου

[3] γέννησης: Σεπτέμβριος 1973 2A02:586:CC37:5986:1197:F3C8:1ECD:F585 20:53, 14 Αυγούστου 2023 (UTC)Απάντηση

Μερική φραγή 1 μήνα για αφαίρεση περιεχομένου

από το λήμμα Στέφανος Κασσελάκης κατ επανάληψη Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:48, 5 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Βόρεια Ήπειρος

τη μόνη αφαίρεση που έκανα, άνθρωπέ που, είναι το επίσης γνωστή ως Βόρειος Ήπειρος, καθώς είναι συντακτικά λάθος. Εγώ δεν αναίρεσα τίποτε άλλο, η άλλη ip που σε καταδιώκει τα αναίρεσε. :και καλά έκανε γιατί δεν χρειάζεται να μπει κάτι παραπάνω, στην εισαγωγή. Έχεις πρόβλημα, φίλε!! 188.4.247.213 00:51, 23 Οκτωβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

@188.4.247.213 Τώρα αφαιρέθηκε. BILL1 (συζήτηση) 00:59, 23 Οκτωβρίου 2023 (UTC)Απάντηση
@188.4.247.213 σε ενημερώνω αν θες για να ξέρεις ότι ενώ εγώ το έβγαλα ο άλλος χρήστης το ξαναέβαλε. BILL1 (συζήτηση) 01:06, 23 Οκτωβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Ηράκλεια Σερρών

Καλησπέρα. Σε παρακαλώ, σταμάτα να προσθέτεις καταλόγους μακεδονομάχων στο παρόν λήμμα. Μια απλή συμμετοχή δεν καθιστά το άτομο εγκυκλοπαιδικό, εφόσον δεν υπάρχει κάτι άλλο άξιο λόγου στην ζωή του. Οπότε, δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί. NikosLikomitros (συζήτηση) 07:04, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

@NikosLikomitros Υπήρχαν πηγές για το σύνολο αυτών των Μακεδονομάχων από 2-3 βιβλία για τον Μακεδονικό Αγώνα αλλά τέλος πάντων. Ως απλό περιεχόμενο προστίθενται ή απαγορεύεται και η αναφορά τους και πρέπει να θεωρούνται εγκυκλοπαιδικοί; Οι ενότητες των προσωπικοτήτων δημιουργήθηκαν από εμένα για αυτόν τον σκοπό, καθιερώθηκαν, και τώρα βγήκαν κάποιοι ανώνυμοι χρήστες (ή χρήστριες) και συζητάμε για εγκυκλοπαιδικότητα χωρίς να απαιτείται, χωρίς να δημιουργούνται λήμματα. Κάντε ότι πιστεύετε εσείς και μην με ρωτάτε. BILL1 (συζήτηση) 07:21, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)Απάντηση
@BILL1 Κοίταξα και στην πηγή που έβαλες, όπου βλέπω κείμενο μιας γραμμής και βιβλιογραφία. Ο λόγος που το ανέφερα είναι καθαρά λόγοι εγκυκλοπαιδικότητας, γιατί δεν φτάνει μόνο η συμμετοχή στον Μακεδονικό Αγώνα. Γενικά, στις προσωπικότητες προστίθενται εγκυκλοπαιδικά πρόσωπα. NikosLikomitros (συζήτηση) 07:38, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Παράκληση

Αναίρεσα τις επεξεργασίες σου στα λήμματα για τους δήμους των Σερρών. Σε παρακαλώ σταμάτα να προσθέτεις καταλόγους με μακεδονομάχους και αντιδήμαρχους στα λήμματα για το νομό Σερρών. Αυτοί δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί καθώς επιτελούν ένα τοπικό καθήκον και δεν έχουν κάποια εγκυκλοπαιδική σημασία. Όπως επίσης σταμάτα να προσθέτεις μακεδονομάχους που δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί καθώς δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί με μόνο την συμμετοχή στο μακεδονικό αγώνα. Αλλιώς, σε περίπτωση που συνεχιστεί αυτή η συμπεριφορά μπορεί να υπάρξουν κυρώσεις. Δεν είναι η πρώτη φορά που σου το ζητάω. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:55, 18 Νοεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

@NikosLikomitros η IP που σου το ζητάει, ομολογεί ότι είναι γνωστή φραγμένη χρήστρια, όπως το ίδιο βλέπω και για τον λογαριασμό τον 3colores. Επιπλέον, το να γίνεται παρατήρηση προς το πρόσωπό μου για μία υπ' αριθμόν αναίρεση που μάλιστα δεν υπάρχει συναίνεση από συζήτηση για την αφαίρεση πληροφοριών, ενώ εσείς έχετε (όσοι πραγματικά ενδιαφέρεστε) την ένδειξη από εμένα ότι εκφράζω διαφωνία και προφανώς με ενδιαφέρει συζήτηση για τους λόγους που κενό προτύπου έχει θεωρηθεί κανονικά και με τον νόμο μέχρι στιγμής μη εγκυκλοπαιδικό, είναι κάτι που πραγματικά δεν υπάρχει περίπτωση οποιοσδήποτε στην θέση μου να καταλάβει, διότι το πρόβλημα αυτήν την φορά δεν βρίσκεται στην πλευρά μου. Μία καλή λειτουργία λειτουργία για την βικιπαίδεια που σε ενδιαφέρει πραγματικά και την οποία υπηρετείς από την πρώτη στιγμή που ενεγράφης μέχρι που έγινες διαχειριστής και φυσικά μέχρι σήμερα προϋποθέτει και δικαιοσύνη όχι μόνο ποιοτικό περιεχόμενο και τέλος πάντων όχι μόνο αποκλειστικά τα χαρακτηριστικά σε επίπεδο περιεχομένου. Είσαι διαχειριστής, αν κρίνεις ως διαχειριστής ότι το υπαρκτό stalking όλων αυτών (του Serresmap δεν το χαρακτηρίζω ούτε καν υπαρκτό.. υπαρκτότατο το λέω) δεν χρήζει προσοχής, αλλά να χρήζει προσοχής το ότι υπάρχουν πολλές ενημερωτικές, ακριβείς, νέες κ δύσκολες πληροφορίες στα φτωχά λ
λήμματων χωριών που δεν αρκέστηκαν ποτέ στις γνωστές επισημάνσεις για επέκταση αλλά υπήρξαν εκεί και ενημέρωναν πολλούς χρήστες, και με δυνατότητα άμεσης τεκμηρίωσης από αποδεκτές πηγές δεν δέχονται αμφισβήτησης, λυπάμαι και διαχωρίζω την θέση μου από έναν τέτοιο τρόπο ερμηνείας της πολιτικής. Αλλά θα είσαι διαχειριστής και αύριο, και ίσως ενδιαφερθείς (- τελικά), και ίσως και όχι, οι άλλοι είναι αυτοί που δεν μπορούν. BILL1 (συζήτηση) 02:23, 18 Νοεμβρίου 2023 (UTC)ταΑπάντηση
Δεν είναι μόνο ο 3colores, αλλά και άλλοι χρήστες, όπως ο Chalk που έχουν αναιρέσει το τελευταίο διάστημα επεξεργασίες σου. Για μη εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες, δεν χρειάζεται να υπάρξει συζήτηση. Ας πούμε οι αντιδήμαρχοι και οι μακεδονομάχοι με μόνη δράση την συμμετοχή τον Μακεδονικό Αγώνα δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί, σου το έχουμε επισημάνει πολλοί. Σχετικά με τον αριθμό των δημοτικών συμβούλων ανά περιοχή, αυτό ίσως είναι χρήσιμο, αλλά δεν είναι χρήσιμο να προσθέσουμε τους αντιδημάρχους και τους μακεδονομάχους που δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί.
Εδώ ας πούμε σωστά έγινε η αφαίρεση γιατί πρόκειται για απλούς αντιδήμαρχους που δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί. Γι'αυτό και δεν τα βάζουμε σε λήμματα, παρά μόνο θα υπάρξει μια αναφορά αν καποιος αντιδήμαρχος έγινε κάτι πιο σπουδαίο και έγινε εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο από μετέπειτα έργο. Γι'αυτό και σου ζητούμε να μην τα προσθέτεις, όπως σου ζητάμε να μην προσθέτεις τους μη Εγκυκλοπαιδικούς μακεδονομάχους αφού ακόμα και η πηγή που βάζεις έχει ελάχιστες πληροφορίες, δηλαδή δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί και η Βικιπαίδεια δεν αποτελεί ευρετήριο. Ας πούμε εδώ δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί οι μακεδονομάχοι, γιατί αυτή είναι η μόνη αξιόλογη πράξη τους και γι'αυτό τους αφαιρούμε. Εφόσον δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί δεν υπάρχει λόγος αναφοράς τους. NikosLikomitros (συζήτηση) 02:43, 18 Νοεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Φραγή

1 μήνας φραγή για τον κατ'επανάληψη διορθωπόλεμο σε σειρά λημμάτων του νομού Σερρών, καθώς και για την κατ'επανάληψη διαταρακτική φύση των επεξεργασιών. Παρακαλώ πολύ παρόμοιες συμπεριφορές και επεξεργασίες να μην επαναληφθούν μετά το πέρας της παρούσας φραγής. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:46, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

@NikosLikomitros έναν μήνα; Για 2 αναιρέσεις (υπήρχε μία και πριν 20 μέρες, όχι μόνο τώρα). BILL1 (συζήτηση) 12:43, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Πρόταση επαναδημιουργίας

Εχω προτείνει επαναδημιουργία σελίδας του Γιώργου Λιανού και έχω βρει κάποιες πηγές που ίσως τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του θα μπορούσες να ψάξεις και εσύ για πηγές που ειναι ανεξάρτητες/αξιόπιστες βλέπω εσύ σαν χρήστης φτιαχνείς για Έλληνες καλλιτέχνες σελίδες θα μπορούσες να με βοηθήσεις μπας και επαναδημιουργηθεί η σελίδα του Γιώργου Λιανού Συζήτηση:Γιώργος Λιανός/Πρόταση επαναδημιουργίας. Τολάρας (συζήτηση) 00:43, 11 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Ψωμοτόπι Σερρών

Οι πηγές που υπάρχουν είναι και οι δύο διαθέσιμες online. Τα όσα γράφεις εδώ είναι διαστρέβλωση των πηγών και δεν θα γίνει ανεκτό. Οι πηγές γράφουν Grecs Και Гръци που σημαίνει Έλληνες στα Γαλλικά και τα Βουλγάρικα αντίστοιχα και Bulgares και Българи για τους Βούλγαρους. Την πρώτη φορά μπορείς να ισχυριστείς ότι δεν το είδες ή δεν κατάλαβες. Την δεύτερη θα θεωρηθεί εσκεμμένη αλλοίωση πληροφοριών. —Ah3kal (συζήτηση) 16:01, 14 Μαρτίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Ah3kal αυτά που λέω έχουν συζητηθεί άπειρες φορές στις συζητήσεις των χωριών της Μακεδονίας. Οι πηγές, τις οποίες αποφεύγεις να χαρακτηρίσεις έμπιστες ή μη, έχουνε απορριφθεί από την κοινότητα πολλάκις ως μη αξιόπιστες. Δεν ήμουν καθόλου αγενής μαζί σου. @Serresmap μπορείς να του εξηγήσεις και εσύ. BILL1 (συζήτηση) 16:55, 14 Μαρτίου 2024 (UTC)Απάντηση
Και οι δύο στατιστικές αναφέρονται ουδέτερα ως αυτό που είναι. Εσύ αυθαίρετα πρώτα το εξαφάνισες, και όταν το επανέφερα μετατρέπεις το Βούλγαροι σε Χριστιανοί, το οποίο είναι παραποίηση της πηγής γιατί δεν αναφέρει πουθενά κάτι τέτοιο. Σε άλλη πηγή της εποχής Les Grecs de l'Empire ottoman : Etude statistique et ethnographique, που καταγράφει μόνο έλληνες, το χωριό δεν αναφέρεται καθόλου. Το 1913 το ελληνικό κράτος το καταγράφει άδειο και το 1920 εγκαθίστανται πρόσφυγες. Αν έχεις άλλες πηγές που να τα καταγράφουν αλλιώς μπορείς να τις προσθέσεις, αλλά δεν δικαιούσαι να αφαιρείς με βάσει προσωπικές σου απόψεις και εκτιμήσεις. —Ah3kal (συζήτηση) 17:20, 14 Μαρτίου 2024 (UTC)Απάντηση

Βαλτερό Σερρών

Ποιός είναι ο λόγος που σβήσατε την δουλειά μου; HotDeserts (συζήτηση) 12:33, 6 Μαΐου 2024 (UTC)Απάντηση

@HotDeserts Καλησπέρα και Χριστός Ανέστη. Η δουλειά σας δεν χάθηκε, μπορείτε να την ξαναβρείτε στο ιστορικό. Οι πληροφορίες που προσθέσατε είναι είτε μη εγκυκλοπαιδικές, είτε λάθος μεταφρασμένες. Επιπλέον, οι πηγές που χρησιμοποιήσατε είναι μη ουδέτερες, καθώς οι απογραφείς κάναν αυτές τις έρευνες με βάση εθνικά συμφέροντα, στην κρίσιμη περίοδο πριν τον Μακεδονικό Αγώνα. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να φαίνονται πολλοί πλυθησμοί που είχαν ελληνική συνείδηση, ως σλαβικοί. Για την επίλυση του προβλήματος αυτού, συνηθίζεται από τον χρήστη Serresmap που ασχολείται πολύ με την δημιουργία λημμάτων εγκαταλελειμμένων οικισμών του νομού, να αναφέρονται οι λεγόμενοι 'βουλγαρικοί εξαρχικοί' (σλαβοσυνείδητοι) πληθυσμοί ως εξαρχικοί και οι 'βουλγαρικοί πατριαρχικοί' (ελληνοσυνείδητοι) πληθυσμοί ως πατριαρχικοί. Εάν έχεις πρόβλημα με την μετάφραση κάποιου όρου, μπορείς να με ρωτήσεις. BILL1 (συζήτηση) 15:01, 6 Μαΐου 2024 (UTC)Απάντηση
Αλιθώς Ανέστη! Έχετε απόλυτο δίκιο. ωστόσο, ξέρω ότι είστε ειδικός στη Βικιπαίδεια και δεν χρειαζόταν να διαγράψετε σχεδόν ολόκληρη τη σελίδα του Βαλτερού. αντίθετα, θα μπορούσατε να τροποποιήσετε τα πράγματα που έκανα λάθος σε μια πιο σωστή μορφή. HotDeserts (συζήτηση) 15:14, 6 Μαΐου 2024 (UTC)Απάντηση
@HotDeserts επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα αυτήν την στιγμή, θα ήταν καλά αν μπορούσατε να προβείτε εσείς στις διορθώσεις με βάση όσα σας είπα, και επαναφέροντας ότι λείπει απ' όσα μπορούν να μείνουν και αν κάνετε κάποιο λάθος θα τα επιμεληθώ όταν μπορέσω. BILL1 (συζήτηση) 15:20, 6 Μαΐου 2024 (UTC)Απάντηση

Έκκληση για Δημιουργία Ξανά!

Χαίρετε κ.BILL1,

Σας γράφω, όπως έγραψα και στον κ.GreekRebel , τον λόγο για τον οποίο θα αφαιρέσω την πηγή σας αναφορικά με τον "ακραίο αντικομμουνιστικό λόγο" του Θ.Τζήμερου.

Αρχικά, η πηγή από το documento.gr είναι μια "αμφίβολη πηγή" σύμφωνα με τον ορισμό των κανόνων της Βικιπαίδειας. Παραθέτω από τους κανονισμούς: "Τέτοιες πηγές περιλαμβάνουν ιστοσελίδες και δημοσιεύσεις που [...] βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε φήμες και προσωπικές απόψεις." . Όλες οι πηγές αναφορικά με το εν λόγω περιστατικό βασίζονται σε προσωπικές απόψεις, κυρίως του κύριου Καράμερου, ο οποίος ήταν άμεσα εμπλεκόμενος στην υπόθεση και εμφανώς υποκειμενικός σχολιαστής. Εάν δεν σας αρκεί αυτό σας παραθέτω δύο ( Ένοχος ο Καραμέρος για τα tweets κατά του Τζήμερου | Star.gr και Καταδικάστηκε ο Γ. Καραμέρος για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του Θ. Τζήμερου | Liberal.gr) , επαρκώς αξιόπιστες δημοσιογραφικές πηγές οι οποίες αναφέρονται σε δικαστική απόφαση, όχι απλώς για υποκειμενικότητα αλλά για καταδίκη σε φυλάκιση για συκοφαντία κατά του Θ.Τζήμερου για τις απόψεις που εξέφρασε για αυτό το περιστατικό. Οι υπόλοιπες δηλώσεις από γραφεία κομμάτων έγιναν επίσης με βάση φήμες και προφανώς δεν ευσταθούν.

Ακόμη, και παραθέτω από την πρώτη πηγή μου: "Να σημειωθεί ότι δεν είχε προσέλθει κανείς ως μάρτυρας υπεράσπισης του Γ. Καραμέρου, και η κλήτευση της κ. Μπαλού διατάχθηκε από το ίδιο το Δικαστήριο." δηλαδή κανένας εμπλεκόμενος δεν ήθελε να στηρίξει τον κ.Καράμερο στο δικαστήριο. Ο λόγος εμφανής νομίζω, ήταν φανερό σε όλους τους εμπλεκόμενους ότι ο Θ.Τζήμερος θα κέρδιζε την δίκη γιατί όντως δέχθηκε συκοφαντία. Επιπλέον, παραθέτω από την δεύτερη πηγή μου: "Ο Γ. Καραμέρος μπροστά στο ενδεχόμενο να βρεθεί η παράταξή του κατηγορούμενη, «τουίταρε» πως ο Θάνος Τζήμερος γρονθοκόπησε την Αλ. Μπαλού, κάτι το οποίο διέψευσε σε σειρά συνεντεύξεων η φερόμενη ως παθούσα." . Δηλαδή ακόμα και η κυρία Μπαλού, η υποτιθέμενη παθούσα, δεν μπήκε στη διαδικασία να ισχυριστεί ότι την γρονθοκόπησε ο Θ.Τζήμερος.

Θεωρώ πως δεν χρήζει επιπλέον τεκμηρίωσης το ζήτημα. Μια αψιμαχία για μικροπρεπείς λόγους με άτομα του αριστερού ιδεολογικού χώρου, πραφανώς δεν συνιστά πηγή που να στηρίζει τον ισχυρισμό "ακραίο αντικομμουνιστικό λόγο". Πόσο μάλλον εάν αυτή η αψιμαχία και τα σχόλια και οι ισχυρισμοί περί γρονθοκόπησης έχουν ήδη κριθεί από το Ελληνικό δικαστικό σύστημα ως ψεύδη και συκοφαντίες κατά του Θ.Τζήμερου.

Με εκτίμηση,

Eliah_Libertarian. EliahLibertarian (συζήτηση) 11:26, 5 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

Πας ξανά για φραγή

... αν συνεχίσεις έτσι Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:46, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Kalogeropoulos Έχω βάλει πηγές για τις ονομασίες. Ο χρήστης τις αφαιρεί χωρίς να το δέχεται. Ξανά τί εννοείς ακριβώς δηλαδή; BILL1 (συζήτηση) 22:47, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Ξεκίνησες ένα δεύτερο κύκλο επεξεργασιών, αφού ήδη σού έχουν απαντήσει διάφοροι διαχειριστές για τον πρώτο Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:50, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kalogeropoulos οκ, καλώς, όμως ο χρήστης ξεκίνησε για την αλήθεια του πράγματος δεν ήμουν εγώ. Κ με το θέμα, τί θα γίνει; Έχω βάλει πηγές και ο χρήστης δεν τις δέχεται. BILL1 (συζήτηση) 22:52, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Νομίζω ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εξειδικευμένη πηγή, (για παράδειγμα χάρτης) αλλά υπάρχει τέτοια; Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:56, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kalogeropoulos Θα; Αφού την έβαλα (από την ΕΡΤ ήταν) και ο χρήστης την αφαιρούσε μη δεχόμενός την. Αυτό είναι εν γνώσει επιμονή αφαίρεση τεκμηριωμένης πληροφορίας, και η εν γνώσει αφαίρεση των τεκμηριωμένων πληροφοριών επισύρει ποινές, σου το καταγγέλλω. Σε δύο λήμματα συνολικά έγινε! Ετοιμαζόμουν να βάλω πηγή από το Iefimerida για ένα άλλο χωριό όπου είχε παρόμοιες αντίστοιχες επεξεργασίες, αλλά περίμενα. BILL1 (συζήτηση) 22:59, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kalogeropoulos Δες τί λένε οι συνόψεις, στις επεξεργασίες του. BILL1 (συζήτηση) 23:02, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Βασικά οι εφημερίδες και η ERTNEWS δεν ασχολούνται με τέτοια γεωγραφικά θέματα. Μια πηγή ωστόσο καθαρά γεωγραφική και εξειδικευμένη λύνει πολλά προβλήματα Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:06, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kalogeropoulos χάρτες, αλλά το πρόβλημα είναι οι διασπαστικές επεξεργασίες. serresmap 💬 23:10, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Serresmap Στον αξιακό μου κώδικα το πρόβλημα είναι το ότι έχουμε διαφωνία για την χρήση του παλιού επίσημου ονόματος ως κ σημερινού, και λέμε ότι δεν υπάρχει πηγή. Βέβαια, η πινακίδα όταν στρίβεις για το χωριό γράφει Ραχωβίτσα. Αλλά να είχαμε να λέγαμε. BILL1 (συζήτηση) 23:13, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Αν υπάρχει χάρτης που επιβεβαιώνει όσα λέει ο BILL1, τότε απλά άλλαξε την παραπομπή. Αν όχι πρέπει να βρεθεί. Οι διασπαστικές επεξεργασίες δεν είναι νέο θέμα Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:19, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kalogeropoulos αυτά είναι αδύνατα όταν γίνονται τροποποιήσεις σε 20 λήμματα σε Βικιπαίδεια και Wikidata ταυτόχρονα, χωρίς καμία σύνοψη επεξεργασίας, χωρίς καμία συζήτηση για τον σκοπό των μαζικών επεξεργασιών. serresmap 💬 23:34, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Serresmap Θα συζητήσω αν θα μετακινήσω την Βροντού στην δικιά της ονομασία; Να συζητήσω το Σταθμός Αγγίστης σε Σταθμός Αγγίστας, που είναι και σοβαρό θέμα... BILL1 (συζήτηση) 23:37, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Εκτός απ' το να ταγκάρεις NikosLikomitro να σου κάνει κου-πε-πε, διάβασε καμιά πολιτική μπας και καταλάβεις ότι γράφεις σε εγκυκλοπαίδεια και όχι σε chat σερραίου κολλητού σου. serresmap 💬 23:43, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Serresmap Και συνεχίζω, το Άη Γιάννης πρέπει να το βλέπεις και να λες πώς να το βάλεις αυτό ως παράλληλη ονομασία, ενώ κλωτσάει 😂. Καλό σου βράδυ. Δεν έχουμε μόνο χρόνο, για την βικιπαίδεια στην ζωή μας εμείς. BILL1 (συζήτηση) 23:49, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
BILL1 επίσημα, Καραγκιόζης επικρατέστερα. serresmap 💬 23:54, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kalogeropoulos Δεν με ενδιαφέρουν τα προβλήματα, είναι καλή η πηγή; BILL1 (συζήτηση) 23:10, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Δεν σε ενδιαφέρουν τα προβλήματα; Οκ, όχι δεν είναι καλή για την επίλυση διαμάχης σε τόσο εξειδικευμένο θέμα. Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:16, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kalogeropoulos Εγώ θα πω ότι δεν αρκεί η λογική, και μία πηγή, για να πούμε ότι ο Σταθμός Αγγίστης όπως ονομάστηκε το λήμμα, λέγεται Σταθμός Αγγίστας στην καθομιλουμένη. Και πες μου, πώς θα το δεις και θα το διαβάσεις αυτό... BILL1 (συζήτηση) 23:19, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Σαφώς προτιμώ το Αγγίστης Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:20, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kalogeropoulos κι εγώ ξεκάθαρα προτιμώ την ονομασία που προτείνει η πολιτική. Δεν έχω την ευκαιρία να πω τί προτιμώ, μιας και έτσι δεν θα ήμουν πειστικός στην θέση σου. Αυτό δείχνει και αντιστρόφως ότι το σκέφτηκα εντάξει. Και αποδεικνύει ότι έγινε και μία εν γνώσει αφαίρεση τεκμηριωμένων πληροφοριών, σε 2 περιπτώσεις. BILL1 (συζήτηση) 23:23, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Δύο χιλιόμετρα ΝΑ του χωριού Σταθμός Αγγίστας βρίσκεται το επίσης κατοικημένο χωριό Αγγίστα. Κανείς δεν ονομάζει στην καθομιλουμένη τον Σταθμό Αγγίστας ως Αγγίστα, διότι είναι δύο διαφορετικά χωριά. Δεν γνωρίζεις καν τη στοιχειώδη γεωγραφία του νομού Σερρών για να προβαίνεις σε τέτοιες μαζικές αλλαγές. serresmap 💬 23:27, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Serresmap Αν πηγαίναμε με την λογική σου θα απαγορευόταν κάποιος κάτοικος να το αποκαλέσει έτσι ενώ το αποκαλούν και έτσι. Και οι Σερραίοι ξέρεις πολύ καλά ότι αποκαλούν την Βροντού Βροντού. Το είδες και στην πηγή. Είσαι αδικαιολόγητος εκεί που έβαζα πηγή για την Ραχωβίτσα και επειδή θεωρείς ότι το κράτος ανεβάζει και κατεβάζει τις ονομασίες, έπρεπε να έχουμε το λήμμα ως Μαρμαράς. Και ενώ είναι λάθος. Η πινακίδα για να στρίψεις στον οικισμό γράφει Ραχωβίτσα, αλλά μάλλον δεν θα σε ενδιέφερε για να μην το λαμβάνεις και υπόψιν σου το πράγμα, δεν μετονόμασες καν τον Σταθμό Αγγίστης σε Σταθμός Αγγίστας. Δεν περιμένω βελτίωση από αυτήν την στιγμή και πέρα. BILL1 (συζήτηση) 23:34, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kalogeropoulos οι δεκάδες επεξεργασίες του στις 7 Ιουνίου, όπου τροποποίησε ονομασίες οικισμών, δεν περιέχουν καμία πηγή. Μετά την αναφορά στο Σημειωματάριο Διαχειριστών, πρόσθεσε από μία πηγή σε δύο λήμματα, για να σε παραπλανήσει. serresmap 💬 23:00, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Serresmap Με στόχο να ασχολούμαι με εσένα φαντάζομαι. BILL1 (συζήτηση) 23:01, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@BILL1 Είδα το σχόλιο του Serresmap. Σταμάτα επιτέλους, να προσθέτεις περιεχόμενο χωρίς πηγές και ατεκμηρίωτο. Είναι η πολλοστή φορά που έχει γίνει αντιπαράθεση για επεξεργασίες, συχνά ατεκμηρίωτες που έχεις κάνει. Είναι συμπεριφορά που αντιβαίνει στο κλίμα της ομονοίας στη Βικιπαίδεια. Και σταμάτα να με ταγκάρεις κάθε φορά, γιατί δεν συμφωνώ με την συμπεριφορά σου (και στο έχω πει). NikosLikomitros (συζήτηση) 20:08, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@NikosLikomitros Δεν έγινε τίποτα καινούργιο από χτες. Απλώς επανέλαβε τα χθεσινά. Ο χρήστης δεν δέχεται ούτε το περιεχόμενο με πηγές σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα. Δεν ασχολούμαι πλέον με το θέμα. Το stalking να μου πείτε πώς θα σταματήσει και ας αφήσουμε τις συζητήσεις επί συζητήσεων για να μην μου επιβάλλεται ποινή στο τέλος ποτέ - αν ο Serresmap δεν με θέλει στην βικιπαίδεια, δεν θα κάνω την χάρη ούτε σε αυτόν ούτε σε κανέναν να αποχωρήσω. Θα είμαι εδώ και αυτό είναι κάτι που πρέπει να γίνει αποδεκτό, εάν κάποιοι ενοχλούνται θα συνεχίσουν πολύ απλά. BILL1 (συζήτηση) 20:18, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

Μην ενοχλήσεις

ξανά τον χρήστη όσο είναι σε φραγή. Τελευταία προειδοποίηση Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:42, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Kalogeropoulos δεν του έχω πει τίποτα αν σου είπε κάτι τέτοιο ψεύδεται και μπορείς να το διαπιστώσεις. BILL1 (συζήτηση) 23:11, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Μη γράφεις στη σελίδα του όσο είναι σε φραγή, απλά πράγματα Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:12, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kalogeropoulos Καλύπτεται η δράση του για το stalking και τα ψεύδη έτσι. Επιμελήσου το εσύ λοιπόν, και κάνε και έλεγχο για παραβίαση της φραγής. Υπήρχε IP που δείχνει ότι πιθανότατα ήταν αυτός. BILL1 (συζήτηση) 23:14, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

Πολύ σύντομα λήμματα

Λήμματα 1-3 γραμμών δεν είναι αποδεκτά. Πέραν όλων των άλλων δημιουργείται ένας μπλε σύνδεσμος χωρίς κανένα ουσιαστικό περιεχόμενο και καθιστά εξαιρετικά απίθανο να επεξεργαστεί κάποιος το λήμμα και να γράψει κάτι παραπάνω. Επίσης στα λήμματα δεν περιλαμβάνουμε φράσεις όπως, φέτος, του χρόνου ή τον επόμενο μήνα. MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:41, 10 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

«Καταγγελίες» σε ΣΔ

Ο διαχειριστής πολύ ορθά αφαίρεσε από το κείμενο σου. Μην το επαναφέρεις. Αν εντοπίσεις κάτι που παραβιάζει την πολιτική απλά το αναφέρεις στο Σημειωματάριο. Επαναλαμβάνω ότι πρέπει να παραβιάζει την πολιτική του εγχειρήματος, την θεσπισμένη από την κοινότητα και καταγεγραμμένη. Το ότι μία ip σου θυμίζει κάτι ή κάνει επεξεργασίες σε λήμματα που επεξεργάστηκες, δεν είναι παραβίαση της πολιτικής. Εκτός αν είναι μεμπτό ότι εκφράζει κάποιος διαφορετική γνώμη από εσένα, γιατί πρακτικά μόνο αυτό αναφέρεις. Για να μην αναφερθώ στην «καταγγελία» της ip που σε προσέβαλλε. Αφαιρέθηκε από το Σημειωματάριο και αρκεί αυτό. Σου τα έχει πει ήδη μάλιστα και εδώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:34, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

@MARKELLOS Τί για να μην αναφερθείς; Εγώ αυτό είχα πει δεν είπα αυτό που λες... Και επίσης, είδα, ότι κατά πάσα πιθανότητα η IP ήταν η Στρουμπούκη και το ανέφερα. Δεν καταλαβαίνω τί συζητάς. BILL1 (συζήτηση) 08:38, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@MARKELLOS θα ελεγχθούν όμως όσα πρέπει, η IP συνεχίζει τις επεξεργασίες. BILL1 (συζήτηση) 09:25, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Από τη στιγμή που υπάρχει διαφωνία γράψε τεκμηριωμένα στη σελίδα συζήτησις των λημμάτων τους λόγους για τους οποίους οι δικές σου επεξεργασίες είναι ορθές και περίμενε να υπάρξουν και άλλες τοποθετήσεις και επιχειρήματα. Κάνεις συνεχείς αναιρέσεις με σχόλια (πολλές φορές και ειρωνικά) συζητώντας με την ip. Μόλις φτάσεις στην τρίτη αναίρεση σταματάς το διορθωπόλεμο, για να μην παραβείς των κανόνα των τριών επαναφορών, και ζητάς βοήθαεια από τους διαχειριστές.

Δυστυχώς με το να γίνουν «όσα πρέπει» εννοείς το να μείνουν τα λήμματα στη μορφή που εσύ θεωρείς σωστή. Σταμάτα λοιπόν αμέσως το διορθωνόμουν και τεκμηρίωσε την άποψη σου στις σελίδες συζήτησης.

Μη συνεχίσεις το διορθωπόλεμο, μη χρησιμοποιείς τις συνόψεις επεξεργασίας για διάλογο (δεν είναι αυτή η χρήση τους) και μη συνεχίσεις τις επίμαχες επεξεργασίες στα λήμματα μέχρι να υπάρξει συναίνεση.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:38, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

@MARKELLOS Καλά όλα αυτά. Και δεκτά. Η διαγραφή της συζήτησης; BILL1 (συζήτηση) 09:45, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
Στο έγραψε ήδη ο CubicStar δεν πιάνουμε κουβέντα με τρολ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:16, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

Σχετικά με τις συνόψεις επεξεργασίας

Μην χρησιμοποιήσεις ξανά τη σύνοψη επεξεργασίες για χαρακτηρισμούς είτε σε πρόσωπα είτε σε κείμενα που έχουν δημιουργήσει χρήστες όπως εδώ. Μεταφέρω από εδώ: «Θα πρέπει να εξηγείτε τις τροποποιήσεις σας, χωρίς όμως να είστε υπερβολικά επικριτικοί ή σκληροί στα πλαίσια την επεξεργασίας ή της επαναφοράς των επεξεργασιών άλλων χρηστών. Αυτό μπορεί να εκληφθεί ως αγενές και να προκαλέσει δυσαρέσκεια ή σύγκρουση.» Μη συνεχίσεις να χρησιμοποιείς με λάθος τρόπο τις συνόψεις επεξεργασίας. Περιγράφουμε σε αυτές με συντομία το τι αλλαγές κάναμε στο λήμμα. Δεν τις χρησιμοποιούμε ούτε για διάλογο, ούτε για να προσβάλλουμε τους άλλους συντάκτες. Για τα σχόλια υπάρχουν οι σελίδες συζήτησης. ---MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:53, 15 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

@MARKELLOS Δεν στρέφομαι εναντίον κανενός (!), το να θεωρείται εγκυκλοπαιδική η συνάντηση ενός ανθρώπου με τον Έλον Μασκ και με έναν διάσημο, δεν είναι καθόλου σοβαρό. Δεν ξέρω αν η οδηγία που μου έστειλες έχει συνέχεια πιο κάτω και λέει ότι όταν κάποιος χαρακτηρίζει αρνητικά μία επεξεργασία ή χρησιμοποιεί την σύνοψη για διάλογο, είναι λόγος για ποινή. Κατανοητή η επισήμανσή σου κατά τα άλλα, ωστόσο καλό θα ήταν αυτό περί του διαλόγου στις συνόψεις να επισημαίνεται και στους χρήστες (γενικά) όχι εν μέρει, ειδάλλως ο κανονισμός ακουσίως γίνεται και πάτημα για ανισότητα. Και μέχρι σήμερα δεν μου είχε ξαναγίνει τέτοια επισήμανση από κάποιον (κακώς κατά τον κανονισμό, φυσικά) αλλά φυσικά επίσης ο κανονισμός ισχύει για όλους, πρωτίστως, και αφού αναφέρεται αυτό στον κανονισμό καλό θα ήταν να τονίζεται πανταχού. BILL1 (συζήτηση) 11:42, 15 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση
@MARKELLOS Είδα την επισήμανσή σου στην αγορά, επομένως συγνώμη, όντως είναι καλό και είναι ευγενικό όσο μπορούμε να τηρούμε τους λόγους χρήσης της σύνοψης. Καλή συνέχεια. BILL1 (συζήτηση) 11:44, 15 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση