Είχα γράψει το βιογραφικό της με στοιχεία από το Ίντερνετ (17/1/20)και θέλω να μου πείτε γιατί το αφαιρέσατε ;Θα μπορούσατε να το επαναφέρετε ;;;
Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS
Εννοούσα 17/6/20 συγγνώμη
Μελέτησε τη σελίδα Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι)
Συμμετέχει στο Αν ήμουν πλούσιος δευτερεύων είσαι εσύ
Απλά να επαναφέρετε τη σελίδα .Η Νίκη για την ηλικία της έχει κάνει σημαντικό έργο .
Αυτή η ανάρτηση αποκρύφθηκε από τον 188.4.22.119 (ιστορικό)
Συμφωνώ πρέπει να επαναφέρετε το αρχείο
MARKELLOS απαντήστε
Αν υπάρχουν όντως αξιόπιστες πηγές και αποδεικνύεται ότι το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό μπορείτε να το επαναφέρετε. Αν δεν πληροί τα κριτήρια δεν αποκλείεται να διαγραφεί ξανά. Και επίσης οι συνεισφορές να γίνονται χωρίς προσβλητικά σχόλια σε άλλους συντάκτες.
Αγαπητέ MARKELLOS καλησπέρα,
Είμαι ο Κωνσταντίνος και πιο παλιά είχα κάνει ένα edit στην σελίδα "Το Ελληνικό". Σήμερα που μπήκα για να κάνω κάποιες ενημερώσεις παρατήρησα ότι προχώρησες τον Μάιο σε μια συγχώνευση της σελίδας με το Μητροπολιτικό Πάρκο του Ελληνικού, κρατώντας το δεύτερο ως την κύρια σελίδα των δύο. Από όσα έχω διαβάσει όμως βλέπω ότι ισχύει το αντίθετο, δηλαδή ότι το πάρκο είναι κομμάτι του έργου. Μήπως να κρατάγαμε την πρότερη κατάσταση ως την βασική;
Σε ευχαριστώ
Μπορείς να θέσεις τον προβληματισμό σου στη σελίδα Συζήτηση:Μητροπολιτικό Πάρκο Ελληνικού ώστε να εκφράσουν την άποψή τους και άλλοι συντάκτες.
Παρακαλώ πολύ να δείτε καλά κύριε διαχειριστή MARKELLOS το τι συμβαίνει στο άρθρο "Νίκος Αλέφαντος"... Ο χρήστης Glucken123 επιμένει να διαγράφει απόλυτα τεκμηριωμένο κείμενο με πηγές χωρίς καμία δικαιολογία. Δεν θέλω να έχω διαμάχη με κανέναν, αλλά νομίζω ότι είναι προσβολή και για την ΒΠ (στην οποία συνεισφέρω εδώ και δύο χρόνια, χωρίς λογαριασμό ως τώρα, αλλά αναγκάστηκα να φτιάξω επειδή πρώτη φορά βλέπω να διαγράφονται χωρίς δικαιολογία ολόκληρα κομμάτια ενός άρθρου, μάλιστα με πολλές πηγές...Δείτε παρακαλώ τι αφαιρείται χωρίς κανέναν σεβασμό στο συλλογικό εγχείρημα της ΒΠ.... ~~~~
Που ασχολήθηκες με τα προβεβλημένα, αν και νομίζω ήσουν λίγο αυστηρός. Την μάχη του Μελιγαλά και το λήμμα για τους φλαμανδούς ζωγράφους, γιατί δεν τα έκανες προβαλλόμενα; (απο αποροία ρωτάω)
Γιατί έχει περισσότερη δουλειά και δεν είχα χρόνο και όρεξη.
Αγαπητέ μου κ. Μαρκέλλο,
Χωρίς να γνωρίζω και καλά τους κανόνες τους παιγνιδιού, θα ήθελα να σας ερωτήσω γιατί διαγράψατε το λήμμα για τον Δωρόθεο Βλαττή, με ανύπαρκτες στην ελληνική βιβλιογραφία πληροφορίες σε μορφή βιογραφικού κειμένου. Σας γνωρίζω- επειδή έχω ασχοληθεί σοβαρά με το θέμα- ότι δεν θα βρεθεί ερευνητής να γράψει ολόκληρο κείμενο για το πρόσωπο αυτό. Οι πληροφορίες είναι διάσπαρτες!....
Απλά σας πληροφορώ ότι για τη διαγραφή του κειμένου μου αναφέρεστε σε παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και με βάζετε ότι κλέβω από τον εαυτό μου!!!!! [Σαφής παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων: https://www.rethemnosnews.gr/apopseis/299573_horia-toy-omoy-mas-dimos-agioy-basileioy-ligkres-enas-dialymenos-istorikos)]
Μα το άρθρο στην εφημερίδα "Ρέθεμνος" είναι δικό μου και το blog που αναφέρω κάτω από το όνομά μου είναι το προσωπικό μου blog!!!!
Σας είπα ολοκληρωμένη βιογραφία για τον Δωρόθεο Βλαττή δεν υπάρχει άλλη και εάν δεν επαναφέρετε τη δική μου, το λήμμα θα παραμένει εσαεί "άγραφο" !!
Κωστής Ηλ. Παπαδάκης
Καλό απόγευμα. Διαβάστε τις σελίδες Βικιπαίδεια:Προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων και Βικιπαίδεια:Προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων/e-mail ιδιοκτήτη για να λάβετε τις απαντήσεις σας.
Παρακαλώ να αποκαταστήσετε το εκτενές ιστορικό της συνεισφοράς μου στο λήμμα, γιατί με τις ενέργειές σας έχει χαθεί.
Υπάρχει σύνδεσμος στο ιστορικό του λήμματος Συζήτηση:Διαφάνι Καρπάθου/Ιστορικό
Το ιστορικό της συνεισφοράς του χρήστη λείπει, (με ευθύνη διαχειριστικής πράξης δεν έχει σβηστεί το ιστορικό αλλά έχει αφεθεί ως ανακατεύθυνση), και δεν υπάρχει καν αναφορά στον χρήστη με cc-by-sa. Ουσιαστικά γίνεται απόκρυψη της συνεισφοράς του κύριου συντάκτη του λήμματος. Αποφεύγετε για κάποιον λόγο τη συγχώνευση των ιστορικών των δύο σελίδων;
Στο σύνδεσμο που υποδεικνύω παραπάνω και εμφανίζεται στην κορφή του ιστορικού του λήμματος αναφέρει το εξής: Στο λήμμα αυτό έχει ενσωματωθεί κείμενο από το λήμμα Διαφάνι Κάρπαθου της Ελληνικής Βικιπαίδειας, η οποία διανέμεται υπό την GNU FDL και την CC-BY-SA 3.0. (ιστορικό/συντάκτες). Υπάρχει αναφορά στην άδεια και σύνδεσμος στο ιστορικό συνεισφορών.
Γενικότερα αποφεύγονται οι συγχωνεύσεις ιστορικού καθώς δημιουργούν μπέρδεμα στο ιστορικό του λήμματος. Ανακατεύονται ετεροχρονισμένες επεξεργασίες και δεν είναι εύκολη η παρακολούθησή της εξέλιξης ενός λήμματος. Το ίδιο γίνεται και στις μεταφράσεις όπου πλέον δεν εισάγεται το ιστορικού του λήμματος αλλά παρέχεται σύνδεσμος μέσω του προτύπου "ενσωμάτωση κειμένου.
Παρατηρώ ωστόσο ότι μόνο μου λάθος - παράλειψη, και ζητώ συγνώμη για αυτό, είναι ότι όταν συγχώνευσα το κείμενο δεν ανέφερα στη σύνοψη επεξεργασίας ότι πρόκειται για κείμενο που προήλθε από την άλλη σελίδα.
Εφόσον υπάρχει επιμονή ως προς τη συγχώνευση και το ιστορικό του άλλου λήμματος είναι σχετικά απλό θα προχωρήσω σε αυτή.
Ποιό μπορεί να είναι το κίνητρο ενός ανθρώπου, για να βανδαλίζει συνεχώς το ίδιο λήμμα; Δεν υπάρχει κανένα προφανές αιτιολογικό κίνητρο, όπως πολιτική, θρησκεία, οπαδισμός ή κάτι άλλο, που να αποδίδει μια λογική εξήγηση. Τι μπορεί να αναμένει κανείς βανδαλίζοντας ένα ουδέτερο, άχρωμο, τυπικό άρθρο, για κάτι συνηθισμένο και απλό;
Ευχαριστώ για την προώθησή τους. Γιώργος Τερζής
Δεν κάνει τίποτα. Μπορείς βέβαια να το κάνεις και μόνος σου. Είναι απλό.
Καλησπέρα. Καλώς κλείδωσες το λήμμα για τη Νέα Δημοκρατία για τους μη διαχειριστές, νομίζω πάντως πως πρέπει να κλειδωθεί τουλάχιστον για μη αυτοεπιβεβαιωμένους χρήστες για περισσότερο διάστημα κρίνοντας από τους πολλούς βανδαλισμούς που σημειώνονται εκεί εδώ και μερικές εβδομάδες.
Για να δούμε. Αυτός να το κλειδώσουμε θέλει για να παίζει. Ας μην του κάνουμε όλα τα γούστα.
Όντως, το τρολ το δήλωνε από τότε που άρχιζε να βανδαλίζει τις σελίδες, ενώ τώρα φαίνεται ότι έπιασε την σελίδα για το ΠΑΣΟΚ.
Η διαγραφή των αναγνωρισμενων ηθοποιών του θέατρου και της Επιδαύρου είναι παράλογη. Παρακαλώ να επαναφέρετε το λήμμα που διαγραψατε. Αυτό είναι φασιστικό και παράλογο. Η γνώση ανήκει σε όλους!
Παρακαλώ μελετήστε προσεκτικά τις σελίδες Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι). Η Βικιπαίδεια είναι εγκυκλοπαίδεια και όπως κάθε εγκυκλοπαίδεια έχει κριτήρια συμπεριληψης σε αυτή.
Επειδή βλέπω ότι ενδιαφέρεστε για τη διάδοση της γνώσης σε όλους, και όχι για την προβολή/διαφήμιση συγκεκριμένου/ων προσώπων μπορείτε να συνεισφέρετε σε αυτό δημιουργώντας λήμματα που πληρούν τα κριτήρια. Η ελληνική Βικιπαίδεια έχει σημαντικές ελλείψεις σε λήμματα και είστε ευπρόσδεκτη να βοηθήσετε στη συγγραφή τους. Καλή συνέχεια.
Έλαβα μήνυμά σας και προσπαθώ να κατανοήσω τι πρέπει να κάνω...
Προσπαθώ να κατανοήσω τους κανόνες που διαβάζω ως προς τις άδειες για τις φωτογραφίες και δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς πρέπει να κάνω για να μη διαγραφεί η φωτογραφία της συγγραφέως Παναγιώτας Σμυρλή, την οποία η ίδια μου έχει παραχωρήσει για το σκοπό αυτό και μου έχει αποστείλει το αρχείο με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. Αυτό έχω δηλώσει, αλλά φαίνεται πως δεν αρκεί. Όμως δεν καταλαβαίνω τι πρέπει να κάνω περαιτέρω...
«Το Αρχείο:Panagiota.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή».