Αποδεικτική ανάλυση: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Lucinos (συζήτηση | συνεισφορές)
μ
Mmsoft (συζήτηση | συνεισφορές)
PG
Γραμμή 17:
}}
 
Η '''αποδεικτική ανάλυση''' (επίσης: ''ρετροανάλυση'') είναι τεχνική την οποία χρησιμοποιούν οι λύτες των [[Σκακιστικό πρόβλημα|σκακιστικών προβλημάτων]] για να διαπιστώσουν, πέρα από κάθε αμφιβολία, ποιες ακριβώς κινήσεις παίχτηκαν και δημιουργήθηκε η δεδομένη θέση. Η ρετροανάλυση δεν χρησιμοποιείται συνήθως για την λύση κανονικών προβλημάτων, αλλά υπάρχει μια υποκατηγορία προβλημάτων, τα ''αποδεικτικά'' (''retros'') προβλήματα, που στηρίζονται σ’ αυτήν. Ένα σημαντικό παρακλάδι ρετροανάλυσης είναι και η [[Συντομότερησυντομότερη '''αποδεικτική παρτίδα]]'''. Η ρετροανάλυση θεωρείται κατηγορία [[ΜαγικόΜυθικό σκάκι|μαγικούμυθικού σκακιού]].
 
Το ''αποδεικτικό'' πρόβλημα μπορεί να έχει εκφώνηση ''Ματ σε 2'', όμως η ουσία του προβλήματος μπορεί να μη βρίσκεται στην λύση αλλά στην προϊστορία της θέσης.
Γραμμή 58:
 
Τελικά οι τελευταίες κινήσεις πριν από την δεδομένη θέση είναι :
: 1...Ιη4-ε5+ από αποκάλυψη 2.η2-η4 ζ4xη3++ 3.Ρζ5xε5. <br style="clear:both"/>
 
 
 
==Αποδεικτική παρτίδα με θέμα Πρόνκιν==
{{Σκακιστικό διάγραμμα|=
| tleft
| '''Ντμίτρι Πρόνκιν''', Πρώτο βραβείο, ''Die Schwalbe'' 1985
|=
 
8 | | |kd| | | | |rd|=
7 | |bd|pd|pd| |pd|pd|pd|=
6 | |pd| |rd| |pd| | |=
5 | | |bd| | | | | |=
4 | | | | |nd| | | |=
3 |qd| | | | | | | |=
2 |pl| |pl|pl|pl|pl|pl|pl|=
1 |rl|nl|bl|ql|kl|bl|nl|rl|=
α β γ δ ε ζ η θ
 
| '''12.5 κινήσεις''', 2 λύσεις. (Αποδεικτική παρτίδα, PG).
}}
 
Στην '''αποδεικτική παρτίδα''' (proof game) πρέπει να εντοπίσουμε τις κινήσεις που οδήγησαν στην δοθείσα θέση τα κομμάτια, ξεκινώντας από το κλασσικό αρχικό στήσιμο. Η λύση πρέπει να είναι μοναδική. Αν αναφέρονται περισσότερες λύσεις, το περιεχόμενό τους πρέπει να είναι ομοθεματικό.
 
Ο [[Ντμίτρι Πρόνκιν]] (Dmitry Pronkin) δημιούργησε ένα θέμα, που πήρε το όνομά του:
* Ένα κομμάτι που προέρχεται από προαγωγή πηγαίνει στο αρχικό τετράγωνο ενός όμοιου κομματιού που έχει ήδη παρθεί.
 
Οι δύο λύσεις του προβλήματος του Πρόνκιν είναι οι εξής:
# 1.β4 Ιζ6 2.Αβ2 Ιε4 3.Αζ6 εxζ6 4.β5 Βε7 5.β6 Βα3 6.βxα7 Αγ5 7.αxβ8=Α Πα6 8.Αα7 Πδ6 9.Αβ6 Ρδ8 10.Πα5 β6 11.Αγ3 Αβ7 12.Αβ2 Ργ8 13.Αγ1
# 1.Ιγ3 Ιζ6 2.Ιδ5 Ιε4 3.Ιζ6+ εxζ6 4.β4 Βε7 5.β5 Βα3 6.β6 Αγ5 7.βxα7 β6 8.αxβ8=Ι Αβ7 9.Ια6 0-0-0 10.Ιβ4 Πδε8 11.Ιδ5 Πε6 12.Ιγ3 Πδ6 13.Ιβ1<br style="clear:both"/>
 
 
Γραμμή 86 ⟶ 116 :
# Μπορεί τα μαύρα να κίνησαν το πιόνι η7-η5 (δεν βρισκόταν το πιόνι στο η6, γιατί από εκεί θα έδινε σαχ), άρα τα λευκά έχουν δικαίωμα για πάρσιμο [[Εν διελεύσει|εν διελεύσει]], άρα η λύση είναι 1.θxη6 e.p. (απειλεί: 2.Πδ8#) 1...O-O 2.θ7#
 
Η μερική αποδεικτική ανάλυση έδωσε δύο διαφορετικές λύσεις.<br style="clear:both"/>