Καλώς ήρθες!Επεξεργασία

Mmsoft, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής ( ). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --Dada 18:46, 20 Μαρτίου 2006 (UTC)

  • Κατόπιν σύγκρουσης με τον πανταχού παρόντα επί του καλωσορίσματος, καλωσήλθες, βαθιά ανάσα και κάτσε, από δουλειά άλλο τίποτα :)--ΗΠΣΤΓ 18:48, 20 Μαρτίου 2006 (UTC)

γειά σου φίλε, έκανες πολλές σωστες διορθώσεις σε άρθρα για το σκάκι και σε ευχαριστώ. αυτό κυρίως που θέλω να σου επισημάνω είναι το εξής όταν γράφουμε [[Κατηγορία:Σκάκι|Διαγραμμα]] στην λέξη "Διαγραμμα" δεν πρέπει να μπει τόνος προκειμένου να ταξινομηθεί σωστά. έχει σχέση με το λογισμικό της Βικιπαίδειας και όχι με γραμματική και επίσης η λέξη Διαγραμμα (χωρίς τόνο) δεν εμφανίζεται πουθενά ώστε αυτό να δημιουργεί πρόβλημα. --Λύκινος 16:34, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)

Ευχαριστώ. --egm 06:57, 30 Μαρτίου 2006 (UTC)

ΑντιδάνειοΕπεξεργασία

Όπως βλέπεις και στη Συζήτηση:Αντιδάνειο, πάνω-πάνω (με τίτλο "Συνεισφορά"), ο υπεύθυνος του ιστοχώρου "άσπρη λέξη" και η συγγραφέας επέτρεψαν τη δημοσίευση, άρα δεν τίθεται θέμα copyright. Παρενθετικά, copyright 2006 σημαίνει μέχρι το 2006+70 περίπου χρόνια για την Ελλάδα>=2076 (ίσως και μερικά χρονάκια ακόμη - δε θυμάμαι).

Οι όποιες αλλαγές σκέπτεσαι να κάνεις είναι σίγουρα ευπρόσδεκτες - ακόμη και αν κάποιος διαφωνήσει. Μην περιμένεις...προχώρα...και θυμίσου: Be bold.

Στο ερώτημά σου: Αν ο κατάλογος είναι "ενδεικτικός" (για εμένα πέντε-δέκα-δεκαπέντε-? παραδείγματα), θα μου άρεσε να είναι μέρος του άρθρου. Αν ήταν "μεγάλος" (δεκαπέντε??-είκοσι?-τριάντα-...εκατό....!!!) θα ήταν καλύτερα κατά τη γνώμη μου να είναι χωριστή σελίδα.--FocalPoint 11:16, 5 Απριλίου 2006 (UTC)

Ο στόχος είναι να ξεπεράσουμε τις εκατό αντιδάνειες λέξεις με προσπάθεια να έχει ενδιαφέρον το ταξίδι των λέξεων και των εννοιών στις διάφορες γλώσσες και εποχές.--egm 16:29, 5 Απριλίου 2006 (UTC)
Wooooooooooooow......αναμένω με αγωνία και θα βάλω ένα χεράκι αν μπορέσω--FocalPoint 19:18, 5 Απριλίου 2006 (UTC)
Είδα αυτό με την εταιρία....πολύ καλό, να το κάνουμε disambiguation στο εταιρεία;--FocalPoint 19:24, 5 Απριλίου 2006 (UTC)

Εντυπωσιακός κατάλογος. Έκανα τα σχόλιά μου μόνο στον κατάλογο (ισχύουν και για το κυρίως άρθρο). Τα πιο χοντρά, τα είδες, τα έβγαλα κάτω από τον κατάλογο. Στα υπόλοιπα υπάρχουν πολλά, επίσης τραβηγμένα από τα μαλλιά. Κατ'αρχήν δεν τα πειράζω, αλλά πιστεύω ότι μειώνουν την αξιοπιστία του κειμένου, ανεξαρτήτως αν επιστρατεύονται οι αρχαίοι (χαρακτηριστικά παραδείγματα:Γκρίνγκο, γόνδολα, Ιμαλάϊα). Το ίδιο και περιθωριακές λέξεις (για εμένα τουλάχιστον και για ένα-δυο λεξικά που είδα), όπως άλβεδο, αμπανόζι, κόρδα. Αντιλαμβάνομαι ότι τα έγραψαν άλλοι και τα μεταφέρεις εδώ, αλλά προτιμώ παραδείγματα που πείθουν παρά πλήρη κατάλογο με υποθέσεις γλωσσολόγων (Δες Τι δεν είναι βικιπαίδεια, εκεί που λέει "όχι πρωτότυπη έρευνα").--FocalPoint 07:22, 11 Απριλίου 2006 (UTC)

  • Άκυρο το "τραβηγμένα από τα μαλλιά" για το πρώτο συνθετικό των Ιμαλαϊων, αναφέρεται στο wiktionary ως σανσκριτική ρίζα από την οποία προέρχεται και ο χειμώνας.
  • Για τον εσκιμώο, αναφέρονται πιθανές ετυμολογίες ο άσχημος όμως δεν είναι μέσα σε αυτές.

Θα βοηθήσω ως εξής:

  • Θεωρώντας σωστά όσα είναι γραμμένα στο άρθρο, θα βλέπω αν κάτι μου φαίνεται ότι δεν ταιριάζει με τα γραφόμενα σε αυτό.
  • Θα προσπαθήσω να διασταυρώσω (όπως με τα Ιμαλάϊα) ετυμολογίες. Αν υπάρχει πηγή από τη γλώσσα παραλήπτη να το επιβεβαιώνει, δίνει άλλη σιγουριά.

Τέλος για την τελευταία μου παρατήρηση παραπάνω για τον πλήρη κατάλογο, από ότι βλέπεις συμφωνούν και άλλοι. Μου άρεσε όμως η πρότασή σου, την οποία ερμηνεύω ως εξής: "να ξεδιαλέξουμε από το σύνολο τα πιο αναγνωρίσιμα - τρανταχτά και να τα αφήσουμε στο άρθρο". --FocalPoint 12:05, 11 Απριλίου 2006 (UTC)

Βιβλιογραφία και αναφορές εντυπωσιακότατες.....
Προτείνω να χρησιμοποιήσεις το κόλπο με τα ref για να φαίνεται ποιό παράδειγμα αφορά η κάθε αναφορά.--FocalPoint 15:21, 12 Απριλίου 2006 (UTC)

Για τον "άγγελο" η μεταφορά στην παράγραφο 25.1 έγινε γιατί δεν αρκεί η γυναίκα του Καίσαρα να είναι τίμια, αλλά και να φαίνεται. Αντιγράφω: "Άγγελος (ο) (= άφυλο πνεύμα που ελέγχει ο Θεός) < χριστ. < ελλ. άγγελος (= αγγελιαφόρος)". Που είναι η δεύτερη γλώσσα; To "χριστ." δε με καλύπτει. Όπως έχω ξανααναφέρει δε θεωρώ τον εαυτό μου επαρκή να κρίνει τα κριτήρια για το τι είναι αντιδάνειο. Μπορώ απλώς να ελέγξω αν καλύπτονται τα κριτήρια και να δώσω πρόταση εφαρμογής. Όπως είναι γραμμένο, μου μοιάζει στη σωστή θέση (παρόλο που τα επιχειρήματά σου μου φαίνονται λογικά).--FocalPoint 06:08, 13 Απριλίου 2006 (UTC)

Πιστεύω ότι δεν είναι σημαντικό πρόβλημα.--FocalPoint 06:48, 14 Απριλίου 2006 (UTC)

Ελπίζω να είχες αρκετό χρόνο για το Αντιδάνεια/Καταγραφή. Προτείνω να προχωρήσεις στην επόμενη φάση, μετακίνησής του στο σωστό χώρο.--FocalPoint 20:50, 28 Απριλίου 2006 (UTC)

Σύμφωνα με αυτά που γράφεις, αυτά που έχουμε συζητήσει και όσα είναι στη σελίδα συζήτησης, προτείνω:

  1. Εμπλουτισμό του άρθρου Αντιδάνειο με λίγα, προφανή και μη αμφισβητήσιμα αντιδάνεια
  2. Εμπλουτισμό του βικιλεξικού με κάθε μια από τις λέξεις που αναφέρονται στην Καταγραφή, όπου στο κάθε λήμμα-λέξη θα περιλαμβάνεται η "Κατηγορία:Αντιδάνειο", ώστε βλέποντας την κατηγορία να βγαίνουν όλες μαζί.
  3. Να μείνει στο άρθρο Αντιδάνειο της Βικιπαίδειας σύνδεσμος προς την "Κατηγορία:Αντιδάνειο" του βικιλεξικού και σύνδεσμος προς Βικιβιβλίο.
  4. Μεταφορά αυτούσιου του Αντιδάνεια/Καταγραφή σε Βικιβιβλίο, ως πρωτότυπη εργασία (αυτός είναι και ο λόγος που δεν ταιριάζει να μείνει εδώ)
  5. Αίτηση διαγραφής του Αντιδάνεια/Καταγραφή με ένα [[delete]]

Πληροφορίες που ζήτησες:

  • Για Βικιβιβλία: Είναι ένα βίκι όπως και το παρόν, το αγγλικό, το ιταλικό και ούτω καθ'εξής. Κάνεις εγγραφή και φτιάχνεις νέο άρθρο όπως και εδώ. Δεν έχει χώρο για απορίες - δεν ξέρω τίποτα καλύτερο από ότι ξέρεις και εσύ.
  • Για κατηγορίες: Οι κατηγορίες φτιάχνονται όπως ένα κανονικό άρθρο. Το μόνο που τις διαφοροποιεί είναι το πρόθεμα "Κατηγορία:". Από αυτό το πρόθεμα, το βικι-πρόγραμμα καταλαβαίνει ότι δεν είναι ένα κανονικό άρθρο και δουλεύει όπως πρέπει.

Τέλος για το χρόνο υλοποίησης: Δήλωσε μια καταληκτική ημερομηνία και όταν λήξει η προθεσμία κάνε όσα από τα παραπάνω κρίνεις σωστά.

ΜΦΧ, --FocalPoint 06:14, 29 Απριλίου 2006 (UTC)

Αγαπητέ φιλέ, στη σελίδα συζήτησης Αντιδάνεια/Καταγραφή έχω γράψει ορισμένα σχόλια σχετικά με τις καταχωριζόμενες λέξεις. Ελπίζω να τα έχεις λάβει υπ' όψιν σου κατά τη μεταφορά τού υλικού. Εκτιμώ τον κόπο που έχεις καταβάλει και, ασχέτως της γνώμης μου για μερικά λήμματα, δεν θέλω να παρέμβω προσωπικά διαγράφοντας όσα δεν είναι σωστά. Σε παρακαλώ πολύ να το κάνεις εσύ. Αν για ορισμένα λήμματα χρειάζεσαι επιβεβαίωση ή δεν πείστηκες από τα σύντομα σχόλιά μου, μπορώ επί τόπου να σου συστήσω τη σχετική βιβλιογραφία.

Κατανοώ ότι είναι δύσκολο να βρει κανείς συγκεντρωμένο υλικό περί αντιδανείων και μάλιστα τέτοιο που να πληροί τα κριτήρια. Είναι καλό, εντούτοις, να ελέγχουμε τις πηγές από τα έγκυρα λεξικά τής Ν. Ελληνικής, όπως είναι το ΛΚΝ και το ΛΝΕΓ. Παρακαλώ, μην εμπιστεύεσαι πηγές τού Διαδικτύου. Μερικές φορές απλώς αναπαράγουν κάτι εντυπωσιακό που άντλησαν από αλλού και, δυστυχώς, πολλοί έχουν αφήσει τον εαυτό τους να εξαπατηθεί από πομφόλυγες των ελληνολατρών. Θα το εκτιμούσα αν συζητούσαμε τις επί μέρους περιπτώσεις και, επειδή ο χρόνος μου είναι ελάχιστος, ο Valentin ασφαλώς θα χαιρόταν να συμβάλει με την καλή του κρίση. Ευχαριστώ. Dr Moshe 22:51, 11 Ιουνίου 2006 (UTC)

Φρέντι ΓερμανόςΕπεξεργασία

Το κείμενο είναι από την ιστοσελίδα της Α.Λ.Ε.Φ. Είσαι ο συγγραφέας του κειμένου που υπάρχει και εκεί; --Dada 23:15, 5 Μαΐου 2006 (UTC) Υπήρχε ή υπάρχει κάποιο πρόβλημα και δεν βάλατε και φωτογραφία του Φρέντυ Γερμανού;

ΠτώσειςΕπεξεργασία

Βάζω τα άρθρα για τις πτώσεις στην κατηγορια "Ελληνική γλώσσα". Αν φτιάξεις κι άλλα τέτοια, μπορούμε να δημιουργήσουμε και κατηγορία "Γραμματική" (ή μήπως "συντακτικό της ελληνικής γλώσσας";) - Badseed 22:39, 9 Μαΐου 2006 (UTC)

Για τη Μετοχή προτείνω να γίνει το Μετοχή (γραμματική) (ή συντακτικό; ουφ! κάτι τέτοιο τέλος πάντων) και το μετοχή να μείνει στο χρηματιστήριο, ως πιο γνωστός ορισμός. Αν θες δυο ορισμούς στην ίδια σελίδα, θα γίνει αποσαφήνιση. Πάντως κάποια κατηγορία κάποια στιγμή πρέπει να φτιάξουμε για όλα αυτά της γραμματικής - η κατ. ελληνική γλώσσα μου φαίνεται έχει να κάνει περισσότερο με τα γλωσσολογικά - Badseed 23:25, 9 Μαΐου 2006 (UTC)

Η Γραμματική στη σύγχρονη γλωσσολογία περιλαμβάνει και τη μορφολογία (αυτό που παλιότερα λεγόταν και στα σχολικά βιβλία ακόμα και τώρα λέγεται γραμματική) και τη σύνταξη. Άρα η κατηγορία πρέπει να είναι Γραμματική. Κάθε πτώση θα πρέπει να εξετάζεται στο λήμμα της μορφολογικά και συντακτικά. Νομίζω πάντως ότι η σωστή κατηγοριοποίηση δεν είναι "Γραμματική της Ελληνικής Γλώσσας" αλλά Κατηγορία:Γραμματική σκέτο γιατί σύμφωνα με τον τίτλο αναφέρεται στο φαινόμενο γενικά και όχι ειδικά στην ελληνική γλώσσα, έστω κι αν από αυτήν είναι τα παραδείγαμτα. Τσεκάρετε και την αγγλική βίκι. Τα ειδικά θέματα για την ελληνική πρέπει να είναι στο λήμμα Ελληνική γλώσσα και πιο αναλυτικά στο Γραμματικής της Ελληνικής γλώσσας, ή κάποιο παρόμοιο τίτλο.--Valentin 12:25, 10 Μαΐου 2006 (UTC)

Επελήφθη ο Dada:). Δεν έκανες κάτι λάθος, απλά για να μην βγαίνει κόκκινη μια κατηγορία πρέπει και να τη δημιουργήσεις ως τέτοια. Αυτό γίνεται είτε κάνοντάς την υποκατηγορία σε μια άλλη (όπως είναι τώρα στη "Γλωσσολογία") είτε γράφοντας κάποιο -λίγο συνήθως- κείμενο στο παράθυρο επεξργασίας και αποθηκεύοντας (καλύτερα το 1ο). - Badseed 16:24, 10 Μαΐου 2006 (UTC)

KatowiceΕπεξεργασία

Hello. I'm wikipedia redactor from Poland. I'm trying to get article about en:Katowice in all possible languages. There is almost 60 langauage version. Could You help me translate into EL (greek) wiki version. There is a source in English. Just a few sentences. Please help.

Best Regards StimorollTalk

P.S. If You do that, please put interwiki link into english version.

Η οριζοντίωση που βαθμιαία αποκαλύπτεταιΕπεξεργασία

Έχω παρατηρήσει ψάρια γλώσσες σε ταβέρνες και διάφορες άλλες φάσεις της ζωής μου και, θέλω να ελπίζω, με έχουν παρατηρήσει κι αυτές. Πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά για τη γλώσσα και προφανώς έχεις δίκιο (και καλά κάνεις και προσπαθείς να μην ενοχλείσαι από διορθώσεις, και να συνεχίσεις). Όμως αν περιμένεις όλη αυτή η περιγραφή της οριζοντίωσης να χωρέσει μέσα σε πέντε λέξεις, ε νομίζω ότι δεν γίνεται. Γιατί δεν γράφεις και το άρθρο btw; Επίσης πολύ φιλικά Badseed απάντηση 18:19, 25 Μαΐου 2006 (UTC)

Γιατί παρά τα φαινόμενα ...
Γκραφίτι: Ο EGM ΕΙΝΑΙ ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΤΙΣ ΓΛΩΣΣΕΣ
δεν είμαι ειδικός για να γράψω εκείνο το άρθρο. (Αν ήταν για γλώσσες υπολογιστών, που έχω γράψει εφαρμογές σε τριανταδύο απ' αυτές, τότε το γκραφίτι θα ήταν εύστοχο). --egm 16:42, 26 Μαΐου 2006 (UTC)

ΚουβαδάκιΕπεξεργασία

Λυπάμαι που σε ενόχλησα με το γκραφίτι και ζητώ συγγνώμη (έσβησα ήδη το τελευταίο διορθωτικό - την προηγούμενη παράγραφο δεν την έσβησα αφού έχει δικά σου σχόλια). Γκραφίτι πάντως γενικά γράφονται και σε μέρη ορατά και αξιόλογα, όπως μνημεία (όχι μόνο σε ντουβάρια). Η τύχη δε των γκραφίτι είναι να τα αφαιρεί ο "ιδιοκτήτης" - κάτι αναμενόμενο, εκτός αν του αρέσουν τόσο πολύ που τα κρατά - κάτι ασυνήθιστο.
Θυμάμαι επίσης ότι είμαι ένοχος για κάποια σχόλια για τα Ιμαλάια.
Ελπίζω οι τρόποι του γράφοντος αυτό το κείμενο ή και άλλων να μη γίνουν αιτία να χαθεί η μελλοντική συνεισφορά σου από τη Βικιπαίδεια.
--FocalPoint 08:04, 27 Μαΐου 2006 (UTC)
Ελπίζω να μην είχα κάποια σχέση και με τα μαθηματικά Τσόμσκι.

ΣκακιστικάΕπεξεργασία

Να μην με ευχαριστείς! Η αλήθεια είναι πως πέταξα την ιδέα (αλλαγή σε αντίστροφο σκακιστικό πρόβλημα) και άφησα το δύσκολο κομμάτι σε σένα (τις αλλαγές στους συνδέσμους...). Έχω αρκετό τρέξιμο τελευταία... Όσο για το ζήτημα του πώς παρεμβαίνει ο καθένας σε ότι γράφεις, νομίζω πως είναι κάτι που θα πρέπει να το συνηθίσεις. Ο καθένας έχει τον τρόπο του. Το τρομερό σενάριο 'κανένας δεν ενοχλείται από τις παρεμβάσεις των άλλων', εξ ορισμού δεν έχει σχέση με το πώς δουλευει η βικιπαίδεια... Καλή συνέχεια (ελπίζω μαζί με το κουβαδάκι) Gepsimos 15:52, 30 Μαΐου 2006 (UTC)

Υπάρχει ο κανόνας ότι αν και ένα άρθρο μπορεί να ανήκει σε πολλές κατηγορίες δεν πρέπει να ανήκει όμως ταυτόχρονα σε μια κατηγορία και στην υποκατηγορία της. (εσύ το έκανες αυτό το λάθος συστηματικά με τις Κατηγορία:Σκάκι και Κατηγορία:Σκακιστικό πρόβλημα. περίμενα ότι θα το καταλάβεις μόνος σου αλλά σήμερα διόρθωσα το λάθος και σε ενημερώνω. Στην αγγλική βικιπαίδεια φαίνεται μάλιστα ότι αυτός ο κανόνας εφαρμόζεται πολύ αυστηρά (εγώ δεν τον εφαρμόζω το ίδιο αυστηρά και άφησα τα άρθρα Σκακιστικό πρόβλημα και Καλλιτεχνικό σκάκι και στις δύο κατηγορίες. --Λύκινος 05:49, 31 Μαΐου 2006 (UTC)

Επίσης προτείνω μετονομασία της Κατηγορία:Σκακιστικό πρόβλημα σε Κατηγορία:Καλλιτεχνικό σκάκι. θα ήθελα να ξέρω την γνώμη σου για αυτήν την ιδέα. --Λύκινος 05:55, 31 Μαΐου 2006 (UTC)

  • σου έχω γράψει μια απάντηση στην σελίδα συζήτησής (βεβαίως δεν είναι υποχρεωτικό να απαντήσεις απλά αν δεν το πρόσεξες να την διαβάσεις) --Λύκινος 18:04, 3 Ιουνίου 2006 (UTC)

Σκακιστικά ΙΙΕπεξεργασία

Πολύ φοβάμαι ότι η (ουσιαστική) σχέση μου με το σκάκι τέλειωσε πριν πολλά-πολλά χρόνια. Κάποτε ασχολιόμουν λίγο με προβλήματα και είχα ξεκινήσει μελέτη με τα βιβλία του Σιαπέρα (για τον οποίο θα χαιρόμουν κάαααποια στιγμή να δω -ή να γράψω- άρθρο) αλλά μετά ασχολήθηκα με άλλα πράγματα. Έστω και σαν αναδρομικό φλας πάντως, χαίρομαι τα άρθρα σου. Η διόρθωση στο Θέμα (σκάκι) ήταν καθαρά φραστική. Μπορώ πάντως να βοηθήσω με κατηγοριοποίηση και γενικά με το χαμαλίκι της υπόθεσης αν χρειαστεί κάποια στιγμή - Badseed απάντηση 22:50, 1 Ιουνίου 2006 (UTC)

το συντομότερο πατΕπεξεργασία

Στο άρθρο του Λόϋντ αναφέρεις ότι η παρτίδα (που είχα δώσει στο άρθρο του πατ) είναι η συντομότερη ισοπαλία. σίγουρα είναι το συντομότερο πατ που έχει δημοσιευτεί και αμφιβάλω αν μπορεί να υπάρξει ταχύτερο αλλά έχω την απορία αν ξέρεις αν αυτό έχει αποδειχτεί (ότι είναι το συντομότερο δυνατό) δεν μπορώ να το αποδείξω με τον υπολογιστή μου καθώς με πρόχειρο υπολογισμό βλέπω πως θέλει περισσότερο από 100 χρόνια (θα μπορούσε να γίνει νομίζω αν μοιραζόταν η δουλειά σε πολλούς υπολογιστές). ξέρεις εσύ αν έχει κάτσει κανείς να το αποδείξει; --Λύκινος 16:50, 4 Ιουνίου 2006 (UTC)

αφού δεν ξέρεις αν έχει πράγματι αποδεικτεί άλλαξα την διατύπωση. (πάντως ο Λόϋντ ήταν απίστευτη διάνοια σε αυτά τα θέματα) --Λύκινος 07:06, 5 Ιουνίου 2006 (UTC)

Ψηφοφορία για γλωσσικό θέμαΕπεξεργασία

Επειδή ο Kalogeropoulos ανέστρεψε κάποιες γλωσσικές αλλαγές (κατά τη γνώμη μου βελτιώσεις) στο άρθρο Αντισημιτισμός, τις θέτω σε ψηφοφορία, βλ. Συζήτηση:Αντισημιτισμός.--Philologus 12:07, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)

Γλωσσικά λήμματα: ιδέες και προτάσειςΕπεξεργασία

Κάνοντας λίγο δουλειά σε σχέση με τα γλωσσικά άρθρα, επεσήμανα τις κατά τη γνώμη μου ανάγκες της Βικιπαίδειας σε σχετικά άρθρα και τις παραθέτω και εδώ και ίσως εντοπίσεις κάτι ενδιαφέρον. Αναλυτικότερα στη Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Γλώσσες και Γλωσσολογία.

Επεκτάσεις και Προτεινόμενα λήμματαΕπεξεργασία

H μεγάλη πλειοψηφία των γλωσσικών άρθρων είναι πολύ συνοπτικά. Μπορείτε να τα επεκτείνετε. Βλ. κατάλογος γλωσσολογικών άρθρων για επέκταση

Μπορείτε επίσης να ξεκινήσετε ένα από τα άρθρα με κόκκινο χρώμα που θα βρείτε στη Βικιπύλη:Γλώσσα ή όποιο άλλο θέλετε.

Προτεραιότητες:

OverΕπεξεργασία

Για το αν είναι "επί του σώματος" ή "πάνω από το σώμα". Η σωστή μετάφραση θα ήταν "υπέρ του σώματος". Αυτό όμως είναι καθαρεύουσα οπότε γίνεται "πάνω από το σώμα"! Γενικά πάντως έτσι το χρησιμοποιούμε στο Πανεπιστήμιο Κρήτης και πιστεύω ότι έτσι είναι γραμμένο και στο "Εισαγωγή στην Άλγεβρα του FRALEIGH, μετάφραση Αποστόλης Γιαννόπουλος. (http://www.cup.gr/catalogue/book.asp?bookID=51). Το έχεις δει κάπου γραμμένο σαν "επί του σώματος"; -- Magioladitis 23:52, 31 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

το επί δεν είναι σωστό γιατί δεν σημαίνει αυτό (ανήκει όχι στο σώμα αλλά στην επέκτασή του). Το "υπέρ του σώματος" είναι λανθασμένο και για καθαρεύουσα. σωστά εδώ είναι είτε το υπεράνω είτε το πάνω από (περισσότερο δημοτική). εγώ θα προτιμούσα το υπεράνω γιατί το "πάνω από" το βρίσκω κάπως βεβιασμένη χρήση τής δημοτικής. --Λύκινος 05:46, 1 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Είμαι υπέρ του να χρησιμοποιηθεί το "πάνω από". Μήπως να το βάλουμε ως θέμα συζήτησης στο ίδιο το κείμενο; -- Magioladitis 17:02, 1 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

όχι. --Λύκινος 17:34, 1 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Θέμα για τη WikipediaΕπεξεργασία

Πολύ ενδιαφέρον. Αν σου είναι εύκολο και τις έχεις, βάλε κάπου και τις σωστές λύσεις να μας φύγει η απορία.--FocalPoint Συζήτηση 16:25, 27 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

 :) --FocalPoint Συζήτηση 17:24, 28 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Αστέρι KleeneΕπεξεργασία

Συγγνώμη που έχω νεύρα, αλλά το σχόλιο περί εγκυρότητας ήταν απαράδεκτο και ειρωνικό. Το αστέρι ίσως να λέγεται και έτσι, η μόνη πηγή που έχω ως τώρα είναι ο τρόπος που το πρόφερε ο καθηγητής μου στο πανεπιστήμιο. Ίσως να έκανε λάθος, αλλά τον εμπιστεύομαι πολύ περισσότερο από την αγγλική Βικιπαίδεια. Για αυτό και έκανα και τη σημείωση. Η αγγλική Βικιπαίδεια δεν είναι σοβαρή πηγή για ένα τέτοιο ζήτημα. Σχετικά με την ελληνική ορθογραφία της (ίσως λανθασμένης) προφοράς του όμως το ee είναι το μακρό η και σχετικά με το υ είναι ο συμβατικός τρόπος γραφής αγγλικών ονομάτων. --lady 11:39, 25 Αυγούστου 2007 (UTC)

Ίσως να λέγεται αλλιώς, ίσως έκανε λάθος ο καθηγητής σου, ίσως να έδωσες λαθεμένη προφορά ... σίγουρα αγνοείς ότι κι εγώ δίδασκα κάποτε σε Πανεπιστήμιο, σίγουρα δεν σε ενδιαφέρει ... ίσως θα ήταν καλύτερα να γράψετε εσύ και οι γνωστοί σου αυτά που γνωρίζετε και να δώσετε τόση εγκυρότητα στην ελληνική Βικιπαίδεια όση διατείνεσαι ότι έχει η αγγλική για κάποια θέματα. Δεν έκανες μια σημείωση! Άλλαξες αποφασιστικά όλες τις αναφορές, ενώ έφτανε μια υπόδειξη στην συζήτηση του χρήστη, ή στην συζήτηση του λήμματος. Αφού θεωρείς το κόσμιο σχόλιό μου απαράδεκτο και ειρωνικό και έχεις νεύρα, καλύτερα να μην ασχοληθώ άλλο.--Mmsoft 09:22, 30 Αυγούστου 2007 (UTC)
Επίσης, σίγουρα χαίρομαι που δηλώνεις ότι δε θα ασχοληθείς επειδή:
σίγουρα θα έπρεπε να ξέρεις ότι η Βικιπαίδεια δεν είναι πηγή (έτσι λέει και έτσι λένε στα πανεπιστήμια),
αλλά σίγουρα φαίνεται να μη σε ενδιαφέρει
επειδή ίσως είσαι καθηγητής ο οποίος σίγουρα χρησιμοποιεί ως μόνη πηγή την αγγλική βικιπαίδεια :) --lady 18:44, 30 Αυγούστου 2007 (UTC)

ΣκάκιΕπεξεργασία

Καλησπέρα. Αφαίρεσα τους συνδέσμους προς το συγκεκριμένο ιστολόγιο επειδή σύμφωνα με την πολιτική της Βικιπαίδειας αποφεύγονται οι εξωτερικοί σύνδεσμοι προς ιστολόγια. Ρίξε μια ματιά στη σχετική οδηγία: Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι. Αν παρόλα αυτά διαφωνείς, θα σε παρακαλούσα να απευθυνθείς στην Αγορά. Φιλικά, *Αλέξανδρος 10:30, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)

Επίσης, θα ήταν καλό να αποσύρεις την φράση σου "Αν πάλι πιστεύεις ότι έχεις προσφέρει καλή υπηρεσία στην Βικιπαίδεια και στους Έλληνες προβληματιστές διαγράφοντας τους συνδέσμους, δεν χρειάζεται να κάνεις κάτι". *Αλέξανδρος 10:36, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)

Καλησπέρα!Σε παρακαλώ μετάφερε όσα μου έγραψες στη σελίδα συζήτησης του άρθρου ώστε να πει την γνώμη του και κάποιος άλλος χρήστης. Σε ευχαριστώ *Αλέξανδρος 18:00, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)

Λοιπόν, χάρη στην ευγενική σου αναδιατύπωση, και λίγο σπρώξιμο από τον Focal προσθέτω το ιστολόγιο αφού ουσιαστικά δουλεύει σαν και τις υπόλοιπες ιστοσελίδες. Το ελληνικό όμως μόνο. Καλή συνέχεια, *Αλέξανδρος 18:23, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)