Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2012/Ιούνιος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Vanakaris (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 152:
 
Θα παρακαλούσα να αναφερθεί, πέρα από τις σελίδες της πολιτικής, που όντως αποτελούν θεωρητικολογίες και έχουν ως βάση τους νόμους των ΗΠΑ και μια πρακτική αντιμετώπιση του θέματος: Πες ότι εσύ δέχεσαι ένα εξώδικο από κάποιο πολιτικό, δικαστικό, εκπαιδευτικό, ό,τι έχεις ευχαρίστηση. Πώς θα το αντιμετωπίσεις; Θα του πεις ότι στη ΒΠ [[:en:Wikipedia:Assume good faith|θεωρούμε καλή πίστη]] και άλλα παρόμοια τινά; Παρακαλώ για μια συγκεκριμένη απάντηση επί συγκεκριμένου (όχι και απόλυτα φανταστικού όπως έχουμε δει για χρήστη) θέματος και μάλιστα όταν οι ενέργειές του ήταν (και είναι) απόλυτα τεκμηριωμένες με τρίτες ανεξάρτητες και έγκριτες πηγές. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Ttzavaras|''συζήτηση'']]</sup> 18:28, 3 Ιουνίου 2012 (UTC)
 
Μπορεί να το δει κανείς σαν προσπάθεια προστασίας δύο αντιτιθέμενων μεταξύ τους αγαθών. Το ένα είναι η προστασία της ελεύθερης εγκυκλοπαίδειας. Μιας εγκυκλοπαίδειας χωρίς λογοκρισία και βασισμένη σε όλες τις υπόλοιπες αρχές στις οποίες χτίζεται όπως η ουδέτερη οπτική με μη-συμμετοχή προσώπων με σύγκρουση συμφέροντος στη διαμόρφωση των άρθρων. Το άλλο αγαθό είναι η προστασία των χρηστών από νομικές απειλές. Προφανώς θα πρέπει να ρωτηθεί η γνώμη δικηγόρου για το δεύτερο και η βικιπαίδεια να κάνει ''όλες τις απαραίτητες ενέργειες'' που θα μπορούσε να κάνει για να προστατεύσει τον όποιον χρήστη έχει κάποιο τέτοιου είδους πρόβλημα. Για παράδειγμα ''εφόσον το ζητήσει ο ίδιος ο χρήστης'' (για παράδειγμα μετά από προτροπή του δικηγόρου του) να γίνει άμεση και πλήρης διαγραφή των συνεισφορών του συγκεκριμένου χρήστη στο συγκεκριμένο άρθρο. Ένα παράδειγμα λέω, δεν ξέρω αν αυτό είναι πράγματι σκόπιμο ή όχι. Συνοψίζοντας: πρέπει πάση θυσία να συνεχιστεί η λειτουργία της βικιπαίδειας με βάση την ελευθερία περιεχομένου και όχι λογοκρισία. Και χωρίς αυτοσχεδιασμούς που επηρεάζουν ''συνολικά'' τη λειτουργία της βικιπαίδειας. Δηλαδή χωρίς σβήσιμο άρθρων ή ειδικό καθεστώς άρθρων. Και πρέπει πάση θυσία να προστατευτούν οι χρήστες, δηλαδή σβήσιμο περιεχομένου μόνο εφόσον ρητά και κατηγορηματικά ζητηθεί από τον ίδιο τον χρήστη και εφόσον βάσιμα θεωρείται ότι αυτό τον απαλλάσσει από τυχόν νομικές ευθύνες προέκυψαν λόγω την συνεισφοράς του σε άρθρο της βικιπαίδειας.--[[Χρήστης:Vanakaris|ワナカリ]] ([[Συζήτηση χρήστη:Vanakaris|συζήτηση]]) 19:17, 3 Ιουνίου 2012 (UTC)
 
==Παραβίαση της οδηγίας [[Βικιπαίδεια συζήτηση:Γεωγραφικά ονόματα λημμάτων|Γεωγραφικών ονομάτων λημμάτων]]==