Βικιπαίδεια:Συναίνεση: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
|||
Γραμμή 30:
Συντάκτες που διατηρούν μια ουδέτερη, ανεξάρτητη και πολιτισμένη στάση μπορούν να φτάσουν συνήθως στη συναίνεση σχετικά με ένα λήμμα μέσα από τη διαδικασία που περιγράφεται παραπάνω. Ωστόσο, οι συντάκτες βρίσκονται περιστασιακά σε αδιέξοδο, είτε επειδή δεν μπορούν να βρουν λογικές βάσεις για την επίλυση της διαφοράς ή επειδή γίνονται συναισθηματικά ή ιδεολογικά ευαίσθητοι στο να "κερδίσουν" ένα επιχείρημα. Αυτό που ακολουθεί είναι προτάσεις για την επίλυση δυσεπίλυτων διαφορών, μαζί περιγραφές των πολλών επίσημων και ανεπίσημων διαδικασιών που μπορούν να βοηθήσουν.
==== Οικοδόμηση συναίνεσης σε σελίδες συζήτησης ====
Να είστε τολμηροί, αλλά όχι ανόητοι. Στις περισσότερες περιπτώσεις, το πρώτο πράγμα που πρέπει να προσπαθήσετε είναι μια επεξεργασία στο λήμμα, και μερικές φορές η ενέργεια μιας τέτοιας επεξεργασίας θα επιλύσει μια διαφορά. Χρησιμοποιήστε σαφής περιλήψεις επεξεργασίας που εξηγούν το σκοπό της επεξεργασίας. Εάν η επεξεργασία έχει αναιρεθεί, δοκιμάστε να κάνετε μια συμβιβαστική επεξεργασία που ανταποκρίνεται στις ανησυχίες των άλλων συντακτών. Οι περιλήψεις επεξεργασίας είναι χρήσιμες, αλλά μην προσπαθείτε να συζητήσετε τις διαφωνίες μέσα από πολλές περιλήψεις επεξεργασιών. Αυτό γενικά θεωρείται διορθοπόλεμος και ενδέχεται να υπάρξουν κυρώσεις. Εάν μια επεξεργασία αναιρέθηκε και περαιτέρω αλλαγές φαίνεται πιθανό να έχουν την ίδια τύχη, δημιουργήστε μια νέα ενότητα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος για να συζητήσετε το πρόβλημα.
Γραμμή 39:
Ο στόχος της συζήτησης οικοδόμησης συναίνεσης είναι η επίλυση των διαφορών με τρόπο που να αντικατοπτρίζει τους στόχους και τις πολιτικές της Βικιπαίδειας, θυμώνοντας όσο το δυνατόν λιγότερους συνεισφέροντες. Συνεισφέροντες με καλές κοινωνικές δεξιότητες και καλές διαπραγματευτικές ικανότητες είναι πιο πιθανό να είναι επιτυχής από ό, τι εκείνοι που είναι λιγότερο ευγενικοί προς άλλους.
==== Οικοδόμηση συναίνεσης με προσέλκυση εξωτερικών απόψεων ====
Όταν συζητήσεις στη σελίδα συνομιλίας αποτυγχάνουν - γενικά επειδή δύο συντάκτες (ή δύο ομάδες συντακτών) απλά δεν μπορεί να δουν τις δυο πλευρές ενός θέματος - η Βικιπαίδεια έχει αρκετές καθιερωμένες διαδικασίες για την προσέλκυση εξωτερικών συντακτών για να προσφέρουν απόψεις. Αυτό είναι συχνά χρήσιμο να σπάσει απλά, με καλή πίστη αδιέξοδα, επειδή αμέτοχοι συντάκτες μπορεί να φέρουν νέες προοπτικές, και μπορεί να βοηθήσουν τους εμπλεκόμενους συντάκτες να δουν τη μέση λήση που δεν μπορούν να δουν από μόνοι τους. Τα κύρια μέσα για αυτό είναι τα εξής:
;Τρίτες απόψεις
:Οι τρίτες απόψεις προορίζονται για περιπτώσεις όπου ακριβώς δύο συντάκτες βρίσκονται σε διαμάχη. Ένα ουδέτερο τρίτο μέρος θα δώσει μια μη δεσμευτική γνώμη επί της διαφοράς.
;[[Βικιπαίδεια:Αγορά|Αγορά]]
: Ουδέτερα διατυπωμένη κοινοποίηση της διαφοράς εδώ επίσης μπορεί να φέρει επιπλέον συντάκτες που μπορεί να βοηθήσουν.
Πολλές από αυτές τις συζητήσεις μπορεί να περιλαμβάνουν δημοσκοπήσεις του ένα είδος ή άλλου. Αλλά καθώς η συναίνεση καθορίζεται από την ποιότητα των επιχειρημάτων (δεν υπολογίζονται με απλή πλειοψηφία), οι δημοσκοπήσεις θα πρέπει να θεωρούνται ως διαρθρωμένες συζητήσεις και όχι ψηφοφορίες. Στις απαντήσεις που δίνουν ξεχωριστές εξηγήσεις των θέσεων χρησιμοποιώντας της πολιτικές και κατευθυντήριες γραμμές της Βικιπαίδειας δίνεται το μεγαλύτερο βάρος.
[[Κατηγορία:Πολιτική Βικιπαίδειας]]
| |||