Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2013/1: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
|||
Γραμμή 692:
Συμφωνώ και οπωσδήποτε στην πολιτική καταγράφεται και η διαφορά του ελληνόφωνου από το εθνικό. Ωστόσο, εδώ θα μας ταυτίσει κιόλας η "αντικατασκοπεία" γιατί χρησιμοποιούμε την ίδια έκφραση οπότε μην το ψάχνεις--[[Χρήστης:Kalogeropoulos|The Elder]] ([[Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos|συζήτηση]]) 16:16, 19 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
==Συμπληρωματικά για τον Καλογερόπουλο==
Αναφέρθηκα σε συγκεκριμένα σημεία. Ο Καλογερόπουλος, χωρίς να δίνει καμιάν απάντηση σ’ αυτά, απεραντολογεί για να μη τον διαβάσει κανείς. Όλες μου οι αλλαγές ήταν πλήρως αιτιολογημένες στην σελίδα συζήτησης του λήμματος και στο από 18 Φεβρ. αίτημά μου εδώ. Προς το παρόν, και εν αναμονή απαντήσεως των διαχειριστών, περιορίζομαι στα εξής :
*Αφαιρώ και πάλι την παραπομπή στο μουσικό έργο του Γ.Κατράλη που είναι ανακριβής (Άλωση και όχι Απελευθέρωση).
* Αφαιρώ την χωρίς νόημα περίοδο «Η η πόλη κατελήφθη από τον άτακτο στρατό των Ελλήνων κάτω από την αρχηγία του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη και η σφαγή μεγάλου αριθμού Τούρκων αλλά και των Εβραίων κατοίκων της που ακολούθησε αμέσως μετά.»
* Αφαιρώ τα σχετικά και την παραπομπή στις αποδεδειγμένα ψευδείς πληροφορίες του Constitutionnel.
Αν τον άφηνε να σκεφτεί το μένος του, θα είχε αντιληφθεί ο Καλογερόπουλος ότι οι δύο από αυτές τις αφαιρέσεις αντιτίθενται στην «Εθνική ιστοριογραφία» που τον εξοργίζει.
*Καθαρίζω το κεφάλαιο «Μεταγενέστερες αναφορές» από τα σχετικά με τους Αλβανούς, που επαναλαμβάνει επισωρεύοντάς τα τήδε κακείσε ο Καλογερόπουλος με αποτέλεσμα την πλήρη σύγχυση.
Το πιο αστείο είναι ότι κατηγορούμαι πως προκάλεσα «συντακτική σύγχυση στο λήμμα», το οποίο κατά βάσιν παραμένει όπως το διαμόρφωσα. Κι αυτό επειδή αφήρεσα τις επαναλήψεις. Απλή σύγκριση των εκδόσεων δείχνει τί λήμμα ήταν και πώς κατάντησε. Αλλά να το συμμαζέψει ο Καλογερόπουλος, έστω όπως το ήθελε, ανέφικτον. Άλλο τον ενδιαφέρει αυτόν. Τελικά ούτε αυτό που πρέπει κάνει για την προβολή των απόψεών του κάνει.
*Αφαιρώ την παραπομπή μετά την πρόταση «Ξένοι ιστορικοί υποστήριξαν ότι υπήρχε σχέδιο εθνοκάθαρσης» γιατί ο εξωτερικός σύνδεσμος στον οποίον οδηγεί τίποτα σχετικό δεν αναφέρει. Πρόκειται για υπόδειγμα παραπλανητικής παραπομπής.
*Επαναφέρω τα περί καλλιτεχνικής έμπνευσης. Ώστε λοιπόν και η απλή μνεία Σολωμού, Καραγάτση και Βλάχου σε τέτοιο λήμμα είναι για την Βικιθήκη;
Θα ήθελα να μου πει ο Καλογερόπουλος, τί απ’ αυτά άλλαξα αδικαιολόγητα.
«ζητώ τουλάχιστον τον θεματικό αποκλεισμό του χρήστη» λέει ο Καλογερόπουλος λίγο παραπάνω. Παραδόξως -επαναλαμβάνω- το λήμμα παραμένει κατά βάσιν όπως το διαμόρφωσα στις 01:52, 15 Φεβρουαρίου, πληρέστατο και συγκροτημένο ! Βέβαια στο παρελθόν είχε κλειδώσει λήμμα που δημιούργησα, όπως αναφέρω στο αίτημά μου. Αλλά και τί δεν έχει κάνει και δεν έχει πει ο Καλογερόπουλος ; Φίμωση λοιπόν τώρα ενός ενοχλητικού χρήστη! Αυτές είναι οι μέθοδοί του. Φραγή, κλείδωμα, φίμωση κττ. Αλίμονο στην Βικιπαίδεια με τέτοιον διαχειριστή.
Στην σελίδα, στην οποία βρισκόμαστε (ελάχιστα πιο πάνω) απευθύνεται προς τον Skylax30 λέγοντας : «Συνέχισε Σκύλακα καλά το πας, ενισχύεις δημοσίως την εικόνα του ποιοι είστε και τι ακριβώς κάνετε». Υποθέτω ότι ο πληθυντικός αριθμός περιλαμβάνει κι εμένα. Δεν ξέρω κανένα, δεν έχω καμιάν επαφή με κανένα και υποθέτω μάλιστα ότι κάποια απ’ αυτά που αφήρεσα τα είχε γραμμένα ο Skylax30. Αλλά αφού η ιδεολογία του Καλογερόπουλου θέλει τέτοιας μορφής αντιπαραθέσεις και ομαδοποίηση ευθύνης, λέω ότι ακριβώς η όλη στάση του φανερώνει ποιος είναι αυτός και τι κάνει.
Τα περί αναίσχυντης συμπεριφοράς, όταν του ζητήσουν να κάνει αυτοκριτική.
Επιμένοντας στα αιτήματά μου της 18 Φεβρουαρίου στην σελίδα αυτή, αναμένω τις αποφάσεις των διαχειριστών.---[[Χρήστης:Pagaeos|Pagaeos]] ([[Συζήτηση χρήστη:Pagaeos|συζήτηση]]) 18:27, 19 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
| |||