Αντιμόνιο: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Vchorozopoulos (συζήτηση | συνεισφορές)
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Vchorozopoulos (συζήτηση | συνεισφορές)
Αναδιατύπωση τμημάτων της "Ιστορίας" και μικροπροσθήκες.
Γραμμή 101:
==Ιστορία==
 
[[File:antimony-symbol.svg|70px|thumb|alt=Ένας ασκίαστος κύκλος κάτω από ένα σταυρό.|Ένα από τα αλχημικά σύμβολα για το αντιμόνιο|left]]
Το [[Αντιμονίτης|τριθειούχο αντιμόνιο]] (Sb<sub>2</sub>S<sub>3</sub>) αναγνωρίστηκε στην Προδυναστική [[Αρχαία Αίγυπτος|Αίγυπτο]] ως καλλυντικό ματιών ήδη από περί το [[4η χιλιετία π.Χ.|3.100 π.Χ.]], όταν εφευρέθηκε η μπαλέτα με τα καλλυντικά <ref>{{cite journal|doi=10.1111/j.1475-4754.2006.00279.x|title=Application of Lead Isotope Analysis to a Wide Range of Late Bronze Age Egyptian Materials|year=2006|last1=Shortland|first1=A. J.|journal=Archaeometry|volume=48|issue=4|page=657}}</ref>.
 
Ένα τεχνούργημα, που λέγεται ότι είναιήταν μέρος ενός αγγείου, φτιαγμένο από αντιμόνιο, που χρονολογείταιχρονολογήθηκε ότι είναιήταν περίπου από το 3000 π.Χ. βρέθηκε στην ''Telloh'', στους [[Χαλδαίοι|Χαλδαίους]] (μέρος του σημερινού [[Ιράκ]]), και ένα επιχαλκωμένο αντικείμενο από αντιμόνιο, που χρονολογείται ανάμεσα στο [[3η χιλιετία π.Χ.|2500 π.Χ.]] και στο [[2η χιλιετία π.Χ.|2000 π.Χ.]], έχει βρεθεί στην Αίγυπτο <ref name=kirk>Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology, 5th ed. 2004. Entry for antimony.</ref>. Ο Ώστεν (''Austen)'', σε μια διάλεξη του Χέρμπερτ Γκλάντστοουν (''Herbert Gladstone'') το [[1892]] <ref name=moorey>{{cite book|last=Moorey|first=P. R. S.|year=1994|title=Ancient Mesopotamian Materials and Industries: the Archaeological Evidence|place=New York|publisher=Clarendon Press|page=241|url=http://books.google.com/?id=P_Ixuott4doC&pg=PA241|isbn=978-1-57506-042-2}}</ref>, σχολίασε ότι ''«το μόνο που γνωρίζουμε για το αντιμόνιο τη σήμερον ημέρα είναι ότι είναι ένα πολύ εύθραυστο και κρυσταλλοειδέςκρυσταλλώδες μέταλλο, το οποίο μετά δυσκολίας μπορεί να διαμορφωθεί έστω σε ένα βάζο, και γι'αυτό το λόγο αυτό το αξιοσημείωτο "«εύρημα"» ( το αντικείμενο που αναφέρεται παραπάνω ) πρέπει να αντιπροσωπεύει τη χαμένη τέχνη του να κάνειςάνεις το αντιμόνιο εύπλαστο.»''<ref name="moorey" />. Ο Μούρεϋ (''Moorey'') δεν πειθόταν ότι το αντικείμενο ήταν όντως βάζο, ανέφερε ότι ο Σελίχανοβ (''Selimkhanov''), μετά την ανάλυση του αντικειμένου του Τέλλο (''Tello'', που δημοσιεύτηκε το [[1975]] ) «... προσπάθησε να συσχετίσει το μέταλλο με Υπερκαυκασιακό φυσικό αντιμόνιο...»<ref name="moorey" /> (δηλαδή γηγενές μέταλλο) και ότι «...όλα τα αντικείμενα από την περιοχή του Καυκάσου είναι μικρά προσωπικά κοσμήματα...»<ref name="moorey" />. Αυτό αποδυναμώνει την ένδειξη ότι υπήρξε «...χαμένη τέχνη που να κάνει το αντιμόνιο εύπλαστο...»<ref name="moorey" />.
 
Ο [[Πλίνιος ο Πρεσβύτερος]] (''Pliny the Elder'') περιέγραψε διάφορους τρόπους παραγωγής τριθειούχου αντιμονίου για ιατρικούς σκοπούς, στη μνημειώδη Φυσική Ιστορία (''Natural History)'' του<ref name=":0">Mellor, Joseph William (1964). "Antimony". ''A comprehensive treatise on inorganic and theoretical chemistry'' '''9'''. p. 339.</ref>. Ο Πλίνιος ο Πρεσβύτερος διέκρινε δυο μορφές αντιμονίου, «αρσενικού» και «θηλυκού». Πιθανότατα εννοούσε το τριθειούχο αντιμόνιο ως «αρσενικό» αντιμόνιο, ενώ (υποθετικά) το φυσικό μεταλλικό αντιμόνιο ως υπερέχον, βαρύτερο και λιγότερο εύθραυστο «θηλυκό» αντιμόνιο<ref>Pliny, ''Natural history'', 33.33; W.H.S. Jones, the Loeb Classical Library translator, supplies a note suggesting the identifications.</ref>.
Ο Moorey δεν πειθόταν ότι το αντικείμενο είναι όντως βάζο, ανέφερε ότι ο Selimkhanov, μετά την ανάλυση του αντικειμένου του Tello ( που δημοσιεύτηκε το 1975 ) " προσπάθησε να συσχετίσει το μέταλλο με Καυκασιακό φυσικό αντιμόνιο " (γηγενές μέταλλο) και ότι " όλα τα αντικείμενα από την περιοχή του Καυκάσου είναι μικρά προσωπικά κοσμήματα ". Αυτό αποδυναμώνει τη θεωρία περί της χαμένης τέχνης της "μετατροπής του αντιμονίου σε κάτι εύπλαστο" .
 
Ο [[Αρχαία Ρώμη|Ρωμαίος]] [[Διοσκουρίδης ο Πεδάνιος]] ανέφερε ότι το τριθειούχο αντιμόνιο μπορούσε να ψηθεί αν θερμανθεί με (θερμό) ρεύμα αέρα. Θεωρείται ότι η διεργασία που αναφέρει παρήγαγε μεταλλικό αντιμόνιο<ref name=":0" />.
 
Η πρώτη ευρωπαϊκή περιγραφή μιας διαδικασίας απομόνωσης του αντιμονίου βρίσκεται στο βιβλίο De la pirotechnia του 1540 από τον Vannoccio Biringuccio. Αυτό το βιβλίο προηγείται του διασημότερου βιβλίου του 1556 του Agricola, το De re metallica. Από αυτό το βιβλίο, έχει αποδοθεί στον Agricola συχνά αν και εσφαλμένα η ανακάλυψη του μεταλλικού αντιμόνιου. Το βιβλίο Currus Triumphalis Antimonii ( Το θριαμβώδες άρμα του αντιμόνιου ) το οποίο περιγράφει την παρασκευή του μεταλλικού αντιμόνιου δημοσιεύτηκε στη Γερμανία το 1604. Υποτίθεται ότι γράφτηκε από ένα [[Βενεδικτίνοι|βενεδικτίνο]] μοναχό, ο οποίος υπέγραφε με το όνομα Βασίλειος Βαλεντίνος τον 15ο αιώνα. Εαν ήταν αυθεντικό, θα ήταν προγενέστερο αυτού του Biringuccio.