Ανδρέας Λοβέρδος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Με αφορμή την υπόθεση των οροθετικών ιερόδουλων έχει ασκηθεί κριτική<ref name="enet"/><ref name="biblionet">[http://www.biblionet.gr/book/192630/%CE%A4%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE Ταπείνωση και ντροπή: γυναίκες τοξικομανείς], από την βάση δεδομένων biblionet.gr</ref><ref name="protagon">[http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.article&id=21512 Ιερόδουλες και πολιτικές], άρθρο του Τάκη Καραγιάννη, από την ιστοσελίδα protagon</ref><ref name="imerisia"/> στον Ανδρέα Λοβέρδο για τον χειρισμό της υπόθεσης από την θέση του τότε υπουργού Υγείας. Συγκεκριμένα το [[2012]] δεκάδες οροθετικές συνελήφθησαν από την αστυνομία με την κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης βλάβης καθώς σύμφωνα με το κατηγορητήριο έρχονταν σε σεξουαλική επαφή, χωρίς προφυλάξεις, με πελάτες γνωρίζοντας ότι φέρουν τον ιο [[Ιός ανθρώπινης ανοσοανεπάρκειας|HIV]]. Παράλληλα οι φωτογραφίες του δημοσιεύθηκαν<ref name="imerisia">[http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=27201&subid=2&pubid=113072412 Επαναφορά διάταξης], από την εφημερίδα "Ημερησία"</ref> για την προστασία της δημόσιας υγείας, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση του [[Συνήγορος του Πολίτη|Συνηγόρου του Πολίτη]]<ref name="synigoros">[http://www.synigoros.gr/resources/docs/20120510dt.pdf Ανακοίνωση του Συνηγορου του Πολίτη], από την ιστοσελίδα του ΣτΠ</ref>. Για την σύλληψη των οροθετικών γυναικών χρησιμοποιήθηκε<ref name="avgi">[http://www.avgi.gr/article/573269/ugeionomiki-diataxi-%C2%ABloberdou-adoni%C2%BB Υγειονομική διάταξη Λοβέρδου], από την εφημερίδα "Η Αυγή"</ref> η υγειονομική διάταξη 39α/2012 για τον «περιορισμό της διάδοσης λοιμωδών νοσημάτων» σύμφωνα με την οποία δινόταν η δυνατότητα<ref name="avgi"/> στο κράτος υποχρεωτικής υγειονομικής εξέτασης, νοσηλείας και θεραπευτικής αγωγής του ασθενούς. Παράλληλα καθιερωνόταν<ref name="avgi"/> ''ο υποχρεωτικός έλεγχος για HIV των ατόμων που κάνουν χρήση ενδοφλέβιων ναρκωτικών και των εκδιδόμενων ατόμων που στερούνται του προβλεπόμενου βιβλιαρίου υγείας''. Η διάταξη αυτή έχει κατακριθεί<ref name="tanea">[http://www.tanea.gr/news/greece/article/5027738/diethnhs-katakraygh-gia-thn-epanafora-ths-ygeionomikhs-diatakshs-loberdoy/ Διεθνής Κατακραυγή για την επαναφορά της διάταξης], από την εφημερίδα "Τα Νέα"</ref> από διεθνείς οργανώσεις όπως οι Γιατροί του Κόσμου και το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Human Rights Watch), την αντιπολίτευση καθώς και από προσωπικότητες όπως η [[Φρανσουάζ Μπαρέ Σινουσί]]<ref name="tanea"/>, κάτοχος βραβείου Νομπέλ και πρόεδρος του Παγκόσμιου Συνεδρίου για το AIDS 2013, καθώς θεωρείται ότι περιορίζει<ref name="avgi"/> τα ανθρώπινα δικαιώματα και προσβάλει<ref name="tanea"/> την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Η διάταξη καταργήθηκε<ref name="imerisia" /> εν τέλει από την υφυπουργό Υγείας [[Φωτεινή Σκοπούλη]], επαναφέρθηκε<ref name="imerisia" /> όμως αργότερα από τον [[Άδωνις Γεωργιάδης|Άδωνη Γεωργιάδη]]. Κάποιες εκ των οροθετικών γυναικών που συνελήφθησαν έχουν αθωωθεί<ref name="imerisia" /> ενώ για άλλες αναμένεται η εκδίκαση των υποθέσεων τους. Με απόφαση δικαστηρίου δύο κέρδισαν αποζημίωση από το Δημόσιο για παράνομη προφυλάκιση ενώ αναμένεται η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για το αν θα εκδικάσει προσφυγή εκ μέρους οροθετικών γυναικών και οργανώσεων για την ίδια υπόθεση. Το [[2013]] κυκλοφόρησε<ref name="enet">[http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=385463 Ντοκυμαντερ Ruins], από την εφημερίδα "Ελευθεροτυπία"</ref> το ντοκυμαντερ ''[[Ruins (ντοκιμαντέρ)|Ruins: Το χρονικό της διαπόμπευσης των οροθετικών γυναικών]]'', στο οποίο ασκείται κριτική<ref name="enet" /> στον Ανδρέα Λοβέρδο για τον χειρισμό του στην υπόθεση.

Για τη συγκεκριμένητην υπόθεση, ο ίδιοςπρώην ουπουργός κ.υποστήριξε Λοβέρδος εξέδωσε ανακοίνωση τον Μαϊο 2016 στην οποία μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής : “ Στην απόφασή της 128/2012ότι η Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, αποφαινόμενη για σειρά καταγγελιών για το ίδιο θέμα, τηςαρμοδιότητα δημοσίευσης τότετων προσωπικών στοιχείων εκδιδομένων γυναικών με σοβαρή ασθένεια, ρητά αναφέρει πως η συγκεκριμένη αρμοδιότητα δημοσίευσης (ή όχι) ανατίθεται ήδη από το νόμο 2492/1997 (άρθρ. 2) στην Εισαγγελική Αρχή, καιη μάλιστα με διάταξη του Εισαγγελέα Πρωτοδικών ή Εφετών.Την απόφαση αυτή υποστήριξεοποία και οέδωσε πρόεδροςτην τηςεντολή Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κ. Πέτρος Χρηστόφορος κατά τη διάρκεια ακρόασής του στην επιτροπή θεσμών και διαφάνειας της Βουλής των Ελλήνων (2.4.2013). ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΥΤΕ ΕΓΩ, ΟΥΤΕ ΑΛΛΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΡΗΓΓΕΙΛΕ Ή ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΑΡΑΓΓΕΙΛΕΙ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΩΝ.Η Εισαγγελία Αθηνών έδωσε τηστη συγκεκριμένη εντολή,περίπτωση δίχωςχωρίς να ερωτηθείρωτήσει υπουργός ήτο υπουργείο. Για επαναλαμβανόμενα ψεύδη όμως, κακοήθειες και διαστρεβλώσειςότι πουο συνειδητάβ αναπαράγονται και δηλητηριάζουν τις ψυχές των ανθρώπων,ίδιος δεν μπορώθα παράμπορούσε να επικαλούμαιπαραγγείλει τατη γεγονότα,δημοσίευση τατων επισήμωςφωτογραφιών.<ref>{{cite πιστοποιημέναweb και| να εξεγείρομαιurl=http://news247.gr/eidiseis/koinonia/o-loverdos-apopoieitai-ths-diapompeyshs-orothetikwn-alla-ksexna-osa-elege.4057723.html Ως| εδώtitle=Ο πιαΛοβέρδος μεαποποιείται τοτης «εμπόριο»διαπόμπευσης τουοροθετικών ανθρώπινουαλλά πόνου!ξεχνά Ωςόσα εδώέλεγε με| τηpublisher=news247.gr συκοφαντία| πουaccessdate=2016-09-06 κάποιοι| ακούσιαauthor=Δεμέτης, αρκετοί εσκεμμένα, ανακυκλώνουν! Η αλήθεια είναι αποτυπωμένη, οι καλοπροαίρετοι και αντικειμενικοί μπορούν να το εξακριβώσουν.”Χρήστος}}</ref>