Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2018/1: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 53:
 
::::[[Χρήστης:CubicStar|CubicStar]], ευχαριστω για την ερώτηση σου. Δες [https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Christianity#cite_ref-82 εδω] ''..."the classification of women as property along with oxen and slaves throughout the Torah, and the permission given by the Book of Exodus for a man to sell his daughter as a slave...."''. Την IEP & SEP δεν τις μεταφραζω επι λεξη, προσεχω τι γράφω να μην παραβιάζει δικαιώματα. Δεν γράφω τι νομίζω, γράφω τι λένε οι κριτικοί. Δλδ το "ο τζερονυμο νομιζει το ταδε" δεν στέκει, το λεω για να μην αφήνονται εντυπώσεις. Παρακαλώ δες και την ενοτητα στο ΣΔ "καταδιωξη χρηστη". [[Χρήστης:Τζερόνυμο|Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred]] ([[Συζήτηση χρήστη:Τζερόνυμο|συζήτηση]]) 14:23, 4 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 
:::Δεν έχω καταλάβει αν αυτό για τις γυναίκες και τα ζώα είναι προσωπική ερμηνεία (ή/και προσθήκη;) ή κάτι που λέει η πηγή και, αν ναι, ποια πηγή το χρησιμοποιεί. (Προσωπικά δεν μου φαίνεται να εννοεί αυτό που νομίζει ο Τζερόνυμο ότι κατατάσσει τις γυναίκες στην κατηγορία του πράγματος και του ζώου). Επίσης σε σχέση με αυτό για την Stanford Encyclopedia of Philosophy και την internet encyclopedia of philosophy, είναι σίγουρα σοβαρές πηγές, αλλά η άδεια χρήσης δεν είναι συμβατή με την Βικιπαίδεια και η ''μετάφραση'' του υλικού είναι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. --[[Συζήτηση χρήστη:CubicStar|<tt>cubic[*]star</tt>]] 13:44, 4 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 
[https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A7%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82&diff=next&oldid=6554162 Στη συγκεκριμένη παράγραφο] που αναφέρει ο [[Χρήστης:Skylax30|Σκύλαξ]] («''Σύμφωνα με άθεους κριτικούς''») οι πηγές 85-88 που είχαν παρατεθεί για να τεκμηριώσουν αυτά που ισχυρίζεσαι είναι οι εξής:
* 85: ''Προς Εφεσίους Α, 5:22'' (στα ελληνικά) - Πρωτογενής πηγή
* 87: ''Προς Εφεσίους Α`, 5:22'' (στα αγγλικά) - Πρωτογενής πηγή (δύο φορές η ίδια, για να φαίνεται πολλαπλή η τεκμηρίωση)
* 88: ''Έξοδος, 21:7'' - Πρωτογενής πηγή
 
Αυτή που έχει σημασία λοιπόν, είναι η 86 στο βιβλίο του Τζόσουα Κέλι ("''Oh, Your God! The Evil Idea That Is Religion''") που είναι η μόνη μη-πρωτογενής. Αλήθεια, ποιος είναι ο Τζόσουα Κέλι; Είναι κάποιος ειδικός ακαδημαϊκός; [https://www.amazon.com/Joshua-Kelly/e/B00DSQLO76/ref=dp_byline_cont_book_1 Κατά τα φαινόμενα,] πρόκειται για κάτοχο μεταπτυχιακού (ούτε καν διδακτορικού)... Θεατρολογίας που σχολιάζει θρησκευτικά θέματα καθώς και την επικαιρότητα σε blog. Δηλαδή ένας blogger με σπουδές μη-σχετικές με το αντικείμενο, τον οποίο ο [[Χρήστης:Τζερόνυμο|Τζερόνυμο]] έφερε ως αξιόπιστη πηγή.
 
Αρκεί κανείς να διαβάσει μερικές παραγράφους για να καταλάβει κατά πόσο επιστημονικό είναι το σύγγραμμα του Κέλι, ο οποίος βρίσκει αφορμή από την Έξοδο για να ασκήσει πολιτική κριτική στον... Τζορτζ Μπους (εν έτει 2016 πάντα) και σταματώ εδώ, να μην πλατειάζω. Στη σελίδα του βιβλίου στο Amazon αναφέρεται ρητά: "''This book is not just for atheists but for antitheists"'', άσχετα από το τι έγραψε ο Τζερόνυμο στην αρχή της παραγράφου που ο ίδιος συνέταξε. Το κείμενο αφαιρείται από το λήμμα, αφού η τεκμηρίωση είναι ακατάλληλη. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|Κόκκινος Ποταμός]]</font>''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός|YBR]]</sup> 16:23, 4 Ιανουαρίου 2018 (UTC) <br /> Υ.Γ. Τι γνώμη έχεις για τα παραπάνω [[Χρήστης:Diu|Diu]]; --ΚΠ
 
 
== Φραγή IP ==