Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2018/2: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

O Skylax30 είναι όχι μόνο εκτός θέματος, αλλά συνεχίζει την αρχική ενταντίον μου επίθεση του επειδή είχα "τολμήσει" να βάλω σήμανση εγκυκλοπαιδικότητας στο (όπως αποδεικνύεται) "αγαπημένο" λήμμα του, γι' αυτόν τον ωρομίσθιο διδάσκοντα σε αυστραλιανό πανεπιστήμιο. Τώρα πλέον πέρασε σε άλλο επίπεδο επιθετικότητας και παραπληροφόρησης, κάνοντας λόγο για "συνεγρασία τζερόνυμο - chalk", όπως και ότι τάχα εγώ είχα προτείνει και ξαναπροτείνει το "αγαπημένο" του λήμμα για διαγραφή. Τα ιστορικά είναι εκεί που είναι, που δείχνουν ότι ''δεν ψήφισα καμιά φορά'', καθώς και ότι [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Συζήτηση%3AΠαναγιώτης_Διαμαντής%2FΠρόταση_διαγραφής_2&type=revision&diff=6852014&oldid=6851988 το τελευταίο σχόλιό μου] στη 2η συζήτηση ήταν ''έμμεσα αλλά σαφώς υπέρ της διατήρησης'', πράγμα που επιβεβαιώνω εδώ. Είναι φανερό λοιπόν ότι η παρέμβαση του Skylax30 εδώ, ''παρακάμπτοντας και το υστερόγραφό μου πιο πάνω'', όπου καθιστούσα σαφές πως στην περίπτωση Διαμαντή αναφερόμουν σε ''Κλείσιμο της 2ης πρότασης ...'' (δηλαδή στην ενέργεια του κλεισίματος ως τέτοιας), σε διάκριση από την άλλη όπου έκανα λόγο για ''Κλείσιμο με "διατήρηση" ...'', στοχεύει καθαρά εμένα προσωπικά -και όχι συγκεκριμένες ενέργειές μου ή λάθη- και αποδεικνύει την επιμονή του χρήστη Skylax30 σε αυτήν τη στόχευση. ——[[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 10:57, 28 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

 

Πράγματι από το λινκ που έβαλες φαίνεται ότι περισσότερο ασχολήθηκες με την κριτική του Gts και λιγότερο με το λήμμα. Επίσης ασχολήθηκες αρκετά με τη σύμβαση που έχει ο εν λόγω με ένα πανεπιστήμιο (αλλά έχει και με κολλέγιο). Η ατυχής σύγκριση με τα ελληνικά πανεπιστήμια χρήσιμη ήταν. Μας κάνει να υποθέσουμε πόσοι "εγκυκλοπαιδικοί" καθηγητάδες Ελληνικών Πανεπιστημίων θα προσλαμβάνονταν για "ωρομίσθιοι" (διδάσκοντες) στην Αυστραλία, και πώς θα τους υποδεχόταν το ''ρωμαλαίο φοιτητικό κίνημα'' της Αυστραλίας, αλλά αυτό είναι εκτός θέματος.--[[Χρήστης:Skylax30|Skylax30]] ([[Συζήτηση χρήστη:Skylax30|συζήτηση]]) 11:28, 28 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

 

# Η πρώτη συζήτηση δεν έπρεπε να κλείσει από τον ίδιο διαχειριστή. Είναι ζήτημα "τακτ" που προφανώς δεν υπήρξε. Αυτό, βέβαια, δεν σημαίνει ότι το αποτέλεσμα (διατήρηση) ήταν λανθασμένο άσχετα με το αν θεωρώ ότι το συγκεκριμένο λήμμα είναι για διαγραφή.

# Η δεύτερη συζήτηση δεν έπρεπε να κλείσει με το συγκεκριμένο αποτέλεσμα αφού οι παρεμβάσεις ήταν αποτέλεσμα canvassing που κανένα επιχείρημα δεν προσκόμισαν. Η συζήτηση πρέπει να ξανανοίξει με πρωτοβουλία άλλου Διαχειριστή ή του ίδιου, όπως έχει συμβεί πολλές φορές παλαιότερα όταν το αποτέλεσμα της συζήτησης αμφισβητείται.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 14:11, 28 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

 

Συμφωνώ και εγώ με τον --[[Χρήστης:Diu|Diu]]. [[Χρήστης:Legion|Legion / Χωροφύλαξ]] ([[Συζήτηση χρήστη:Legion|συζήτηση]]) 17:10, 28 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

 

Πρέπει να τοποθετηθώ σε μια σειρά από θέματα για τα οποία κατηγορούμαι. Ζήτησα επανεξέταση 2 προτάσεων διαγραφής,Εξηγώ γιατί: Διαγραφή λήμματος Χριστιανικό Σύμπλεγμα Δίωξης: το λήμμα διεγράφη ως Πρωτότυπη Έρευνα. Τι είναι όμως Πρωτότυπη Έρευνα; ''Η φράση «πρωτότυπη έρευνα» που χρησιμοποιείται στη Βικιπαίδεια αναφέρεται σε υλικό —όπως γεγονότα, εκτιμήσεις και ιδέες— για το οποίο δεν υπάρχουν [[Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα#Αξιόπιστες πηγές|αξιόπιστες, δημοσιευμένες πηγές]].'' Υπάρχουν '''8''' ακαδημαϊκές εργασίες στην βιβλιογραφία του λήμματος. Ειναι σαφές πως δεν προκύπτει θέμα πρωτότυπης έρευνας. Για τον Παναγιώτη Διαματή και το ΠΕΕΜΠΙΠ όμως;

 

Τέλος, o [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]] είναι προκατειλημμένος εναντίον μου. Έχει πει πλειστάκις άλλωστε ότι με θεωρεί ''προβληματικό χρήστη'' και πως έπρεπε να φραγώ με θεματικό αποκλεισμό, επειδή έσπασα ένα κανόνα που δεν με αφορά. (Συζήτηση 27/12/2017 στο Σημειωματάριο διαχειριστών). Παρακαλώ να μην ασκεί διαχειριστικές εξουσίες επάνω μου- υπάρχουν 19 άλλοι διαχειριστές. <b style="font:1.1em/1em Trebuchet MS;letter-spacing:-0.03em">[[Χρήστης:Τζερόνυμο|<b style="color:#000">Τζερόνυμο</b>]][[Συζήτηση χρήστη:Τζερόνυμο|<b style="color:#ABAB9D">συντυχάννουμε</b>]]</b> 20:34, 28 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

 

Ήθελα να ήξερα πόθεν αντλείς τόση θρασύτητα.Φίλτρα στα λήμματα που επεξεργάζεσαι έβαλαν,τους κανόνες για πάρτη σου καταπατούν ασυστόλως,κατάργησαν για σένα μόνο τον Κ3Ε,την πολιτική,τα πάντα.Γιατί?Τώρα θέλεις και τον ατομικό σου διαχειριστή.Να προτείνω τον Legion?

 

Νομίζω το θέμα πρέπει να πάει στο meta μετά από απόφαση όλων των αντικειμενικών και αμερόληπτων χρηστών,να διαπιστωθεί τι παιγνίδι παίζεται και τι συμφέροντα εξυπηρετούνται.--[[Χρήστης:Ριχαρδος|Ριχαρδος]] ([[Συζήτηση χρήστη:Ριχαρδος|συζήτηση]]) 20:52, 28 Φεβρουαρίου 2018 (UTC):

:Σιγά μην πάει και στο [[Συμβούλιο Ασφαλείας]] του [[ΟΗΕ]]. ——[[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 07:04, 1 Μαρτίου 2018 (UTC)

 

*Ο Gts-tg [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Βικιπαίδεια%3AΣημειωματάριο_διαχειριστών&type=revision&diff=6923554&oldid=6923536 συνεχίζει] (ιδίως αυτή λεπτομέρεια [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Βικιπαίδεια%3AΣημειωματάριο_διαχειριστών&type=revision&diff=6923556&oldid=6923554]) στο ίδιο πνεύμα [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Βικιπαίδεια%3AΣημειωματάριο_διαχειριστών&type=revision&diff=6923568&oldid=6923567 διαχειριστικής επιβολής] των προσωπικών του θέσεων. ——[[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 07:09, 1 Μαρτίου 2018 (UTC)

 

== Διαγραφή, προτύπου...όχι χρήστη! ==