Συζήτηση Βικιπαίδεια:Διαχειριστές διεπαφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

:::: Όχι, δεν είναι συζήτηση, είναι ανακοίνωση πως μπήκε και θα μείνει. Αυτό είναι το πρόβλημα. Έχει επαναληφθεί ξανά και ξανά, με την κοινότητα ανήμπορη να αντιδράσει εκτός από «να κάνει φασαρία και να αντιδρά σπασμωδικά ή διασπαστικά», όχι πάντοτε για ζητήματα ασφαλείας όπως το παραπάνω με τα προσωπικά δεδομένα <small>(το οποίο είναι, δυνάμει, τρύπα ασφαλείας, καθώς μπορεί να διαβάζει ip και να αποθηκεύει χαρακτήρες σε συνόψεις επεξεργασίας)</small>. Η λύση είναι να υπάρχει διαδικασία. Στην αγγλική έχουν σελίδες που αυτά συζητούνται από πριν και ζητείται η συναίνεση της κοινότητας για να προχωρούν αλλαγές. Στη βάση αυτή αποφασίζουν εκεί το καθεστώς των διαχειριστών διεπαφής. Όμως και η πολλή συζήτηση μπορεί να αποφευχθεί. Αν έχουμε μια σελίδα που τα πράγματα μπαίνουν σε ροή παραγωγής, δηλαδή δηλώνεται πως ξεκινά να αναπτύσσεται το τάδε και πως προχωρά έτσι και έτσι και πως λόγω της τάδε δυσκολίας δίνεται η τάδε λύση που έχει αυτή την επίπτωση, κλπ κλπ, ή πως είναι έτοιμο και σε τόσες ημέρες θα εφαρμοστεί και μπορεί κανείς να το δοκιμάσει βάζοντας τον τάδε κώδικα στις δικές του σελίδες, ακόμα κι αν φαίνεται μονόλογος, αν δεν αντιδρά κανείς τότε υπάρχει σιωπηρή συναίνεση και τα πράγματα προχωρούν. Ακόμα, επειδή τον ίδιο δεν με ενδιαφέρει να έχω μόνιμα δικαιώματα διαχειριστή διεπαφής στον λογαριασμό μου, δεν θα εμπλεκόμουν σε κύκλο αναστροφών. Πρώτον γιατί για άλλον λόγο θα είχα ζητήσει από την κοινότητα τα δικαιώματα, προσωρινά, για δύο μήνες π.χ. Δεύτερον γιατί ακόμα κι αν δεν είχαμε υποχρεωτική διαδικασία (πλάνο δράσης, τεκμηρίωση κώδικα και αλλαγών κλπ), ο ίδιος θα την ακολουθούσα και δεν θα είχε χρειαστεί να φτάσουμε σε αναστροφή καθώς θα λειτουργούσα βάσει της ανατροφοδότησης. Τρίτον γιατί η αναστροφή διαχειριστικής πράξης φέρει ευθύνη μεγαλύτερη από την ίδια τη διαχειριστική πράξη την οποία αναστρέφει, καθώς θεωρείται ανεπίστρεπτη.   [[Συζήτηση χρήστη:ManosHacker|<span style="text-shadow:#ffffff 0em 0em 0.2em,#aabbdd -0.2em -0.2em 0.4em,#aabbdd 0.2em 0.2em 0.4em;color:#336699"><small>ManosHacker</small></span>]] 18:44, 17 Αυγούστου 2018 (UTC)

 

 

Να εξηγούμαστε για να μην παρεξηγούμαστε. '''Ο βασικός λόγος που μπαίνουμε στη διαδικασία αυτή''' είναι γιατί κάποιος πρότεινε στο https://phabricator.wikimedia.org/ (όχι στα Βικιεγχειρήματα, ούτε σε κάποια έστω από τις κοινότητές τους) ότι '''ο μόνος τρόπος''' προστασίας είναι η δημιουργία νέας ομάδας, καθώς σε μερικά εγχειρήματα αυτά τα δικαιώματα τα είχαν και χρήστες εκτός των διαχειριστών, και η ιδέα εγκρίθηκε από τους συμμετέχοντες στην συζήτηση του λογισμικού. Προς χάριν της συζήτησης καλό θα ήταν να αποφεύγουμε τη διαστρέβλωση των πραγματικών γεγονότων. Από τη στιγμή που αυτό μπήκε στο λογισμικό λογικό είναι να χρειαστούν αλλαγές κι εδώ. Να διευκρινιστεί, όμως, ότι ο εθελοντής συνβικιπαιδιστής Tgr που δημιούργησε τη σελίδα στο meta απλά μετέφερε την «υπόθεση» των ασχολούμενων εθελοντών στο phabricator, ότι έχουμε τη δυνατότητα (που έχουν οι επιχειρήσεις) να ελέγχουμε τους υπολογιστές από τους οποίους θα έχουν πρόσβαση τα μέλη αυτής της νέας ομάδας και θα μπορούμε να ελέγχουμε αν έχουν λογισμικό τελευταίας τεχνολογίας το οποίο, σε αντίθεση με τα υπάρχοντα γνωστά αντιϊκά μπορεί να «συλλαμβάνει» όλους τους ιούς, ανεξαρτήτως αν τους γνωρίζει.