Ο [[Οικονομετρία|οικονομέτρης]] Ντέηβιντ Χέντρυ άσκησε κριτική σε ένα μέρος του βιβλίου που έγραψαν το 1982 ο Φρίντμαν με την Άννα Σβαρτς με τίτλο «Νομισματικές τάσεις»<ref>David F. Hendry; Neil R. Ericsson (Οκτώβριος 1983). "Assertion without Empirical Basis: An Econometric Appraisal of 'Monetary Trends in ... the United Kingdom' των Μίλτον Φρίντμαν και Άννας Σβαρτς, " στο ''Monetary Trends in the United Kingdom'', Bank of England Panel of Academic Consultants, Panel Paper No. 22, σελ. 45–101.<p>Δες επίσης [http://www.federalreserve.gov/pubs/ifdp/1985/270/ifdp270.pdf Federal Reserve International Finance Discussion Paper No. 270] (Δεκέμβριος 1985), το οποίο είναι αναθεωρημένη και συντομευμένη έκδοση των Hendry–Ericsson 1983.</ref>. Όταν ρωτήθηκε σχετικώς σε μια [http://www.youtube.com/view_play_list?p=EBBF6DB20C85145A συνέντευξη στην ισλανδική τηλεόραση] το [[1984]], ο Φίντμαν είπε ότι η κριτική ίσχυε για ένα διαφορετικό πρόβλημα από αυτό που είχαν αντιμετωπίσει ο ίδιος με την Σβαρτς και δεν ήταν, για το λόγο αυτό, σχετική<ref>{{cite web|author=van Steven Moore, CMA |url=https://www.youtube.com/watch?v=lwBUO45cIyU&list=PLC0EEBC0F24B2EE0E |title=Milton Friedman - Iceland 2 of 8 |publisher=YouTube |date=1984-08-31 |accessdate=2014-04-22}}</ref> και επίσης επεστήμανεεπισήμανε ότι μέχρι τότε (το 1984) δεν υπήρχε ουσιαστική ομότιμη αξιολόγηση μεταξύ των οικονομετρών για το έργο του Χέντρυ<ref>{{cite book|author=J. Daniel Hammond|year=2005|title=Theory and Measurement: Causality Issues in Milton Friedman's Monetary Economics|publisher=Cambridge U.P.|pages=[http://books.google.com/books?id=m1n9R4Kr03sC&pg=PA193 193–99]}}</ref>. Το [[2006]] ο Χέντρυ δήλωσε ότι ο Φρίντμαν είχε διαπράξει «σοβαρά σφάλματα» εξαιτίας εσφαλμένης κατανόησης με αποτέλεσμα «ο λόγος που είχε αναφέρει για τη ζήτηση χρήματος στο Ηνωμένο Βασίλειο είχαν υπερεκτιμηθεί κατά σχεδόν 100%» και είπε ότι, σε μια μελέτη που δημοσιεύθηκε το 1991 με τον Νηλ Έρικσσον<ref>{{cite web|author=David F. Hendry; Neil R. Ericsson|date=Ιούλιος 1989|title=An Econometric Analysis of UK Money Demand in ''Monetary Trends in the United States and the United Kingdom'' των Μίλτον Φρίντμαν και Άννας Σβαρτς|url=http://www.federalreserve.gov/pubs/ifdp/1989/355/ifdp355.pdf|publisher=Federal Reserve|series=International Finance Discussion Papers: 355|accessdate=2 Αυγούστου 2013}}</ref>, είχε καταρρίψει «σχεδόν οποιοδήποτε εμπειρικό ισχυρισμό … είχε προβληθεί για τη ζήτηση χρήματος στο Ηνωμένο Βασίλειο» από τον Φρίντμαν και την ΣβάρτςΣβαρτς<ref name = "Hendry letter">{{cite web |last= Hendry |first= David F. |date= 25 Απριλίου 2013 |title= Friedman's t-ratios were overstated by nearly 100% |url= http://www.ft.com/cms/s/0/fcfb6334-ac11-11e2-a063-00144feabdc0.html |publisher= [[Financial Times|ft.com]] |accessdate= 1 Μαΐου 2013 }}</ref>. Μια μελέτη του 2004 επικαιροποίησε και επιβεβαίωσε την ορθότητα των ευρημάτων των Χέντρυ – Έρικσσον μέχρι το 2000<ref>{{Cite journal|author=Escribano, Alvaro|year=2004|title=Nonlinear error correction: The case of money demand in the United Kingdom (1878–2000)|url=http://www.eco.uc3m.es/temp/alvaroe/MDUK-MD04.pdf|journal=Macroeconomic Dynamics|volume=8|number=1|pages=76–116|doi=10.1017/S1365100503030013}}<br>Escribano's approach had already been recognized by Friedman, Schwartz, Hendry ''et al''. (σελ. 14 του ''pdf'') as yielding significant improvements over previous money demand equations.</ref>.
