Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Βικιπαίδεια:Αγορά/Προτάσεις αποκλεισμού χρηστών/Πρόταση φραγής Σχολαστικος»

καμία σύνοψη επεξεργασίας
Ετικέτα: επεξεργασία κώδικα 2017
 
{{σχόλιο}} 2o. Προτείνω να συνεχιστεί η συζήτηση αφού διαγραφούν οι "κατηγορίες" περί πολυτονικού. Ήδη ένας ή δύο χρήστες έκαναν σαφές ότι για τους ίδιους έχει ιδεολογική φόρτιση το θέμα. Όμως η ΒΠ δεν έχει "ιδεολογίες" ούτε "ιδεοληψίες", και δηλώνει ότι δεν είναι δημοκρατία, ούτε βέβαια κρατική εξουσία. Μέσα στο ελληνικό κράτος υπάρχει Δημόσιος Οργανισμός ( η Εκκλησία) που γράφει με πολυτονικό και καμία κρατική Υπηρεσία δεν δήλωσε ότι αυτό είναι παράνομο. Επίσης υπάρχουν ιδιώτες (εκδότες, συγγραφείς κ.ά.) που γράφουν με πολυτονικό επειδή έτσι το προτιμούν και κανείς δεν το απαγορεύει. Στο κάτω κάτω, υπάρχει καμία στατιστική που λέει ότι κάποιοι ενοχλούνται ή δεν μπορούν να τα διαβάσουν;. Η ΒΠ βάσει ποίου νόμου θα το απαγορεύσει; Το ότι καταβάλλει (αν καταβάλλει) έξτρα προσπάθεια για να γράψει με πολυτονικό, ενώ ο άλλος που γράφει χωρίς τόνους το κάνει από "αβλεψία", είναι σαφώς υπέρ αυτού που γράφει με πολυτονικό. Έτσι κι αλλιώς η ΒΠ '''απαιτεί''' τη δαπάνη χρόνου από ενδιαφέρον και ευχαρίστηση και χωρίς αμοιβή. Αντίθετα, η "αβλεψία" (και μάλιστα η συστηματική) όταν γράφεις στη ΒΠ δείχνει αδιαφορία για το έργο, αδιαφορία για τον αναγνώστη, και - γιατί όχι - ανάγει σε "ιδεολογία" την αδιαφορία. Να ασχοληθούμε με την ουσία των συνεισφορών του χρήστη και όχι με το αν έβαλε περισπωμένες και δασείες.--[[Χρήστης:Skylax30|Skylax30]] ([[Συζήτηση χρήστη:Skylax30|συζήτηση]]) 06:47, 21 Αυγούστου 2019 (UTC)
 
{{σχόλιο}} Είναι πολύ ενδιαφέρον ότι 2-3 χρήστες δεν έχουν σχολιάσει το παραμικρό αναφορικά με τη προβληματική συμπεριφορά του Σχολαστικού, αλλά εστιάζουν αποκλειστικά στο πολυτονικό (που δεν αποτελεί καν βασικό πρόβλημα στη συζήτηση), ξεπλένοντας έτσι τις συνεχιζόμενες προσωπικές επιθέσεις και χυδαία δραστηριότητα του. [[Χρήστης:Glucken123|Glucken123]] ([[Συζήτηση χρήστη:Glucken123|συζήτηση]]) 09:43, 21 Αυγούστου 2019 (UTC)
6.899

επεξεργασίες