Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2020/3: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 667:
Αν επίσης θέλεις να δεις κατ' επάγγελμα και κατ' εξακολούθηση POV pushing στη ΒΠ, "αδέσμευτε συντάκτη", πάτα "Η συνεισφορά μου" πάνω δεξιά, πάτα έπειτα και ταξινόμηση κατά "πρώτες". Κατέβασε μετά σε παρακαλώ το δάχτυλο και επικεντρώσου επιτέλους στην ουσία των επεξεργασιών, αν είσαι σε θέση να το κάνεις. Κακοπροαίρετα κειμενάκια μπορούν να συνταχθούν και διάσπαρτα diff μπορούν να συγκεντρωθούν για τον καθένα μας για να "αποδείξουν" ό,τι εξυπηρετεί τον συκοφάντη, όπως έγραψα και παραπάνω. Τέτοιου είδους μεθοδεύσεις στο τέλος απλά εκθέτουν και αποκαλύπτουν το ποιόν αυτού που τις χρησιμοποιεί και αποτελούν ύψιστη προσβολή, πέρα από τον συντάκτη στον οποίο απευθύνονται, για το πνεύμα και την πολιτική της Βικιπαίδεια [[Βικιπαίδεια:Ευγένεια|1]], [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Civility 2], [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_personal_attacks 3]. Η κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών αποτελεί επίσης σοβαρή παραβίαση. Επειδή βλέπω ότι αμέσως κατάλαβες σε τι αναφέρομαι και απάντησες επί τούτου, δεν ξέρω ποιος είχε αναπτύξει τη θεωρία περί δικής σου μαριονέτας και δεν βλέπω καν τι σημασία έχει. Η ουσία είναι ότι υπάρχει ξεκάθαρο pattern συνεισφορών και σαφής σύνδεση με το λήμμα Plastic Flowers -τελευταία και πρώτη επεξεργασία του κάθε λογαριασμού αντίστοιχα. [[Χρήστης:Esslet|<font color="#ee8811">Esslet</font>]]<sup><small>[[Συζήτηση χρήστη:Esslet|<font color="#8b4513">''(συζήτηση)''</font>]]</small></sup> 16:58, 17 Αυγούστου 2020 (UTC)
Πέραν της συνολικής γελοιότητας, που θα την αφήσω εκτός συζήτησης, καθώς για άλλη μία φορά μιλάς περί εκφοβισμού στο πρόσωπο σου, ενώ εσύ εκφοβίζεις άλλους χρήστες με σενάρια διπλών λογαριασμών, μας παραθέτεις ξανά 6,000 χαρακτήρες χωρίς τη παραμικρή ουσία. Για να με κατηγορήσεις ως μαριονέτα ενός ανενεργού λογαριασμού από το 2015 με μοναδικό κοινό τη προσθήκη σε ένα τυχαίο λήμμα; Εάν έχεις αποδείξεις προχώρα με CU - είναι ανοιχτό προς όλους, τα υπόλοιπα θα τα αφήσω αχαρακτήριστα - τα ίδια είπες και στον Καλογερόπουλο περί αναίρεσης ανυπόστατων ενοτήτων κριτικής. Diffs χωρίς ουσία, πληροφορίες χωρίς νόημα. Κατάλαβες τι εννοώ με την λέξη 'αποπροσανατολισμός'; Ό,τι ακριβώς έπραξες στο λήμμα της Novartis, το πράττεις παντού. Πληροφορίες γενικού ενδιαφέροντος, γενικόλογες απαντήσεις, ασαφείς συνεισφορές και υπόδειξη της πολιτικής, όταν είσαι ο πρώτος που επιλεκτικά έχει αφαιρέσει/προσθέσει πληροφορίες όπου γουστάρεις. Και τώρα φτάσαμε και στις κατηγορίες περί stale μαριονέτας που είναι ανενεργή από το... 2015! Εσύ λοιπόν και ο Vrahomarinaner, που πλέον γράφει και στη συζήτηση σου.
Γραμμή 718 ⟶ 719 :
:::Άλλη μια ολοκληρωμένη προσωπική επίθεση ("pov pushing είναι αυταπόδεικτο, ψεύτης, έπρεπε να έχεις φύγει τουλάχιστον 1 μήνα, δεν σού επιτρέπονται, πολυλογία που σε χαρακτηρίζει, φαιδρά επιχειρήματα, pov pusher, εσχάτως και συκοφάντης"!!!) ελπίζω έστω αυτή να ληφθεί υπ'όψιν από τους διαχειριστές. Τίποτα απολύτως δεν είναι "αυταπόδεικτο" σταμάτα να γράφεις ανυπόστατα πράγματα. Ποια ψέματα είπα και ποια είναι τα μπουρδουκλώματα πες μου σε παρακαλώ! Για τους πολλαπλούς λογαριασμούς να μου πεις τι είναι το "CU" και αν μπορώ θα το κάνω. Δεν είχα καταλάβει όμως ότι πρέπει να φέρω αποδείξεις (τι είδους;) όταν εκφράζω μια τέτοια γνώμη, απόλυτα τεκμηριωμένη μάλιστα. Να προσέχεις λίγο τι λες σε παρακαλώ. Εσύ έχεις προσκομίσει αποδείξεις για όλους τους λογαριασμούς που έχεις φράξει για κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών; Ή άλλο είμαι εγώ και άλλο εσύ; Αν αποφασίζουμε από σήμερα ότι χρειαζόμαστε "αποδείξεις" για αναφορά σε μαριονέτες τότε φαντάζομαι θα σταματήσουν και οι φραγές χωρίς αποδείξεις και η τοποθέτηση σημάνσεων χωρίς αποδείξεις. Εγώ είμαι σύμφωνος για να μην παρεξηγηθώ, αλλά όχι να έχουμε ξαφνικά δυο μέτρα και δυο σταθμά. Επίσης δεν σε "απείλησα" για την πρόταση αφαίρεσης δικαιωμάτων, στοχοποίησε με και για αυτό τώρα. Τέτοιες προτάσεις προβλέπονται και επιτρέπονται από την πολιτική. Λοιπόν την άποψη-επίθεση σου να την κρατήσεις για τον εαυτό σου, καταλαβαίνεις; Δεν στη ζήτησε κανείς και ούτε σου επιτρέπεται από πουθενά να κρίνεις τους υπόλοιπους. Είναι σαφής παραβίαση της πολιτικής. Εδώ δεν είναι φόρουμ και εσύ δεν διορίστηκες κριτής, αρκετά. [[Χρήστης:Esslet|<font color="#ee8811">Esslet</font>]]<sup><small>[[Συζήτηση χρήστη:Esslet|<font color="#8b4513">''(συζήτηση)''</font>]]</small></sup> 19:00, 18 Αυγούστου 2020 (UTC)
Παραπάνω από τον Glucken123 διάβασα ίσως το πιο προσβλητικό σχόλιο που έχω διαβάσει μέχρι στιγμής στη ΒΠ, και δυστυχώς απευθύνεται σε εμένα. Γεμάτο ψέματα, αντιφάσεις, ανακρίβειες και επιλεκτικές αναγνώσεις επιχειρεί να κατασκευάσει εικόνα. Συνιστά δε δεύτερο κουρέλιασμα, μετά του Kalogeropoulos, της πολιτικής περί προσωπικών επιθέσεων και ενασχόλησης με χρήστες. Και όλα αυτά με "όπλο" τι; Σκόρπια diffs 3 χρόνων συνεισφοράς μου το ένα δίπλα στο άλλο σε μια προσπάθεια να κατασκευαστεί εικόνα, ολόκληρες παράγραφοι που με στοχοποιούν προσωπικά. Diffs τα οποία, όπως φυσικά αισθάνομαι υποχρεωμένος να αναλύσω καθώς επιχειρείται αποδόμηση της προσωπικότητας μου, δεν αποδεικνύουν για ακόμη μια φορά '''τίποτα απολύτως''':
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%AC%CE%BA%CE%BF%CF%82_%CE%9C%CE%B7%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%84%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82&diff=next&oldid=8289706&diffmode=source 1]: Ό,τι έγραψα στη σύνοψη: ''Η πρώτη πηγή δεν αναφέρει εάν έγιναν τελικά ή όχι οι προσλήψεις, γράφει μάλιστα ότι το υπουργείο σκόπευε να παγώσει μόνο τις θέσεις στις οποίες έχουν καταγραφεί παρατυπίες. Η δεύτερη πηγή παραθέτει απλά αυτούσια μια ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ''.
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BB%CE%AE%CF%82&diff=prev&oldid=8334292&diffmode=source 2]: Ποιο είναι το πρόβλημα σου ακριβώς; Ότι χαρακτήρισαν Εθνάρχη τον Καραμανλή; Ναι είναι POV το οποίο όμως έχει αποδοθεί στο λήμμα όπως ακριβώς πρέπει σύμφωνα με την πολιτική και στηρίζεται στις πηγές του. POV pushing είναι ''η αφαίρεση του'' επειδή διαφωνούμε, έχεις μπερδευτεί άσχημα.
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A3%CF%89%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82_%CE%A4%CF%83%CE%B9%CF%8C%CE%B4%CF%81%CE%B1%CF%82&diff=prev&oldid=8250520&diffmode=source 3]: Αφαίρεση ενός από τα δεκάδες [https://www.efsyn.gr/stiles/ypografoyn/236181_ton-niotho-ton-k-tsiodra-poy-pige-na-psallei ειρωνικά άρθρα] της Εφ.Συν. (η οποία τώρα βαφτίστηκε και ανεξάρτητη εφημερίδα!) το οποίο δεν κατάλαβα γιατί πρέπει να φιλοξενεί η Βικιπαίδεια. Παραβλέπει φυσικά βολικά ο χρήστης ότι ''δεν αφαίρεσα την κριτική'', παρά μόνο το ένα (από τα τρία) προβληματικό άρθρο. Η πρόταση στηρίζεται άψογα από τα άλλα δύο και δεν την άγγιξα.
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%85%CE%B2%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CE%9A%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%AC%CE%BA%CE%BF%CF%85_%CE%9C%CE%B7%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%84%CE%AC%CE%BA%CE%B7_2019&diff=prev&oldid=8120083&diffmode=source 4] και [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%85%CE%B2%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CE%9A%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%AC%CE%BA%CE%BF%CF%85_%CE%9C%CE%B7%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%84%CE%AC%CE%BA%CE%B7_2019&diff=prev&oldid=8096903&diffmode=source 5]: Στο diff 4 στεγνή αναφορά στη λειτουργία του 112. Το NewPost τι σε πείραξε; Εξήγησα ήδη και στη συζήτηση της Novartis ότι οι πηγές κρίνονται και με βάση ''το πλαίσιο'' που χρησιμοποιούνται όπως αναφέρει η πολιτική. Το [https://newpost.gr/ellada/5d2826208e54cd4647bd18fe/112-o-arithmos-poy-sozei-zoes-alla-ohi-stin-ellada-giati-i-grammi-ektaktis-anagkis-ehei-meinei-sto-syrtari άρθρο του Newpost] που χρησιμοποιήθηκε δεν έχει κανένα πρόβλημα, και τοποθετήθηκε ως τεκμηρίωση της πρότασης που προηγείται στο λήμμα. Στο diff 5 παραβλέπεις ότι ''επαναφέρω κριτική'' που ασκήθηκε για το συγκεκριμένο ζήτημα και όπως γράφω: ''Το κείμενο είναι μεν κακογραμμένο και με POV αλλά το ζήτημα προκάλεσε αντιδράσεις και θα πρέπει να αναφερθεί''. Μπες διόρθωσε το με καλύτερες πηγές, προτιμάς να αφαιρεθεί τελείως η κριτική για να καταλάβω; Αν το αφαιρούσα επειδή είχε πηγή το FM Voice θα σπεύδατε Glucken και Kalogeropoulos να με κατηγορήσετε για κυβερνητικό "καθαγιασμό".
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A3%CF%85%CE%BC%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%A0%CF%81%CE%B5%CF%83%CF%80%CF%8E%CE%BD&diff=prev&oldid=7498009&diffmode=source 6]: Για ποιες "επιλεκτικές αφαιρέσεις" που "χάθηκαν στη μετάφραση" μιλάς; Η επεξεργασία ήταν καθαρά οργανωτική όπως έγραψα στη σύνοψη.
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%93%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82_%CE%9C%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B7%CF%82&diff=prev&oldid=7400993&diffmode=source 7]: Επανέφερα σήμανση την οποία [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%93%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82_%CE%9C%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B7%CF%82&diff=7400800&oldid=7400532&diffmode=source εσύ είχες αφαιρέσει] ετσιθελικά και χωρίς σύνοψη όπως συνηθίζεις και παρόλο που ήσουν άμεσα εμπλεκόμενος σε συζήτηση περί προβλημάτων στο λήμμα με έτερο χρήστη.
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9C%CE%B1%CE%BA%CE%B5%CE%B4%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1&diff=prev&oldid=7098333&diffmode=source 8]: Σε ποιες "πηγές-σκουπίδια" αναφέρεσαι πάλι; Δεν συζητήθηκαν τα περί πηγών και στο λήμμα της Novartis;
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9C%CE%B9%CF%87%CE%AC%CE%BB%CE%B7%CF%82_%CE%A7%CF%81%CF%85%CF%83%CE%BF%CF%87%CE%BF%CE%90%CE%B4%CE%B7%CF%82&diff=prev&oldid=8340677&diffmode=source 9] και [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9C%CE%B9%CF%87%CE%AC%CE%BB%CE%B7%CF%82_%CE%A7%CF%81%CF%85%CF%83%CE%BF%CF%87%CE%BF%CE%90%CE%B4%CE%B7%CF%82&diff=8345227&oldid=8345224&diffmode=source 10]: Περί Χρυσοχοίδη έχω τοποθετηθεί πολλάκις αναλυτικά. Στο συγκεκριμένο diff αφαιρέθηκε η "κριτική" που από το μηδέν διαμόρφωσε για τους δικούς του λόγους, όπως έγραψα στη σύνοψη, [https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C:%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82/46.176.209.254 ανώνυμος χρήστης] (που πάντως δείχνει εκπληκτική ευχέρεια στη ΒΠ) προχωρώντας σε απαράδεκτη παραποίηση του περιεχομένου των πηγών όπως μπορεί να διαπιστώσει όποιος τις ανοίξει. Για το 2ο diff πάλι τι να πει κανείς; Ο χρήστης πρόσθεσε μια ιστορία περί αστυνομικής βίας και κότσαρε πάνω τον τίτλο "Περιστατικά Αστυνομικής Βίας κατά τη διάρκεια της θητείας του" επιχειρώντας σύνδεση με τον Χρυσοχοίδη. Ό,τι βρει προσθέτει, κριτική να 'ναι και ό,τι να ναι.
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7:Esslet&diff=prev&oldid=8340685&diffmode=source 11]: Αφαίρεση προσωπικής επίθεσης από τη σελίδα συζήτησης μου. Ό,τι είχα να πω σχετικά με το λήμμα το είχα γράψει ήδη και αν ο οποιοσδήποτε επιθυμεί περαιτέρω συζήτηση υπάρχει η σελίδα του λήμματος. Η προσωπική μου σελίδα συζήτησης δεν είναι ο χώρος για να συζητήσω τις επεξεργασίες στον Χρυσοχοίδη. Εσύ δεν αποκρύπτεις συχνά θέματα από τη σελίδα σου κατά το δοκούν και χωρίς καμία σοβαρή αιτιολόγηση; Και σε ενόχλησε η δικιά μου αφαίρεση παρενόχλησης;
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82_%CE%9C%CF%80%CE%BF%CE%B3%CE%B4%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CF%82&diff=8359444&oldid=8359089&diffmode=source 12] Ό,τι έγραψα στη σύνοψη μετά από ανεξήγητες αλλαγές του γνωστού χρήστη και παρακαλώ τον καθένα να κρίνει: ''Οι αλλαγές που έγιναν είναι λανθασμένες: οι αγωγές και μηνύσεις που αναφέρονται δεν αφορούν μόνο δημοσιογράφους, ο προηγούμενος τίτλος "δικαστικές διαμάχες" είναι πληρέστερος. Επίσης μετακινήθηκε εκτός ενότητας παράγραφος που είναι απόλυτα σχετική με τις υπόλοιπες''. Ο χρήστης δηλαδή [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82_%CE%9C%CF%80%CE%BF%CE%B3%CE%B4%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CF%82&diff=prev&oldid=8359086&diffmode=source μετονόμασε την ενότητα] από το ουδέτερο "Δικαστικές διαμάχες" σε "Αγωγές κατά δημοσιογράφων". Όταν του επισήμανα ότι οι δικαστικές διαμάχες δεν αφορούν μόνο δημοσιογράφους, [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82_%CE%9C%CF%80%CE%BF%CE%B3%CE%B4%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CF%82&diff=prev&oldid=8363443&diffmode=source μετακίνησε μια απολύτως σχετική παράγραφο] για να εξυπηρετηθεί ο νέος τίτλος του, ο οποίος όμως πάλι δεν έστεκε [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82_%CE%9C%CF%80%CE%BF%CE%B3%CE%B4%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CF%82&diff=next&oldid=8363443&diffmode=source οπότε άλλαξε εκ νέου σε "Αγωγές κατά δημοσιογράφων και πολιτών"!]. Λοιπόν γιατί δεν βάζουμε τον τίτλο "Αγωγές κατά συνανθρώπων μας";
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%8E%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%82_%CE%91%CF%87._%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BB%CE%AE%CF%82&diff=8359615&oldid=8359487&diffmode=source 13], [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%8E%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%82_%CE%91%CF%87._%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BB%CE%AE%CF%82&diff=8359793&oldid=8359615&diffmode=source 14], [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%8E%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%82_%CE%91%CF%87._%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BB%CE%AE%CF%82&diff=prev&oldid=8359438&diffmode=source 15]: Ό,τι έγραψα στις συνόψεις. Για ποια "αναιτιολόγητη" αφαίρεση μιλάς πάλι; Τις συνόψεις δεν τις είδες; Η μόνη αναιτιολόγητη αναίρεση [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%8E%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%82_%CE%91%CF%87._%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BB%CE%AE%CF%82&diff=prev&oldid=8359485&diffmode=source έγινε από τον γνωστό χρήστη] με επαναφορά μιας εμφανώς μη εγκυκλοπαιδικής "κριτικής" (έγραψε λάθος τον Αχελώο, ας το προσθέσουμε στη ΒΠ, κριτική είναι και αυτό...). Για την υπόλοιπη "κριτική", δεν έχω να πω κάτι άλλο, ό,τι ήδη έγραψα: ''Ανοίγει κανείς τις πηγές και αναζητά να βρει τις πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο για το "δυσμενές περιβαλλοντικό αποτύπωμα" και τις "φωτογραφικές διατάξεις" και δεν υπάρχει τίποτα. Επιπλέον, δεν προστέθηκε ούτε μια λέξη για τον διαγωνισμό καθ' αυτόν που αποτελεί και την ουσιαστική πληροφορία για το λήμμα''. Σημειώνω επίσης καθώς το απέκρυψες, ότι [[Συζήτηση:Κώστας_Αχ._Καραμανλής|έχω καλέσει τον χρήστη εδώ και έναν μήνα σχεδόν]] σε συζήτηση ώστε να εξηγήσει πώς προκύπτουν τα κείμενα του από τις πηγές.
* [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%86%CE%B4%CF%89%CE%BD%CE%B9%CF%82_%CE%93%CE%B5%CF%89%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B7%CF%82&diff=prev&oldid=8335533&diffmode=source 16] και [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%93%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%9D%CE%BF%CF%83%CE%BF%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%BF_%CE%94%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82_%CE%91%CF%84%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82_%C2%AB%CE%91%CE%B3%CE%AF%CE%B1_%CE%92%CE%B1%CF%81%CE%B2%CE%AC%CF%81%CE%B1%C2%BB&diff=prev&oldid=8336869&diffmode=source 17]: Κάνε μου τη χάρη να μη μιλάς για "αβάντες", αρκετά επιτέλους. Όπως εξήγησα στις συνόψεις και όπως μπορεί να διαβάσει ο καθένας (εσύ μάλλον δεν μπήκες στον κόπο) ανοίγοντας τις πηγές, έγινε παραποίηση τους από τον χρήστη (πιστεύω από λάθος/βιασύνη στη συγκεκριμένη περίπτωση). Αυτό που καταλαβαίνω προσωπικά διαβάζοντας τις πηγές, και δεν μπορώ βέβαια να γνωρίζω από πρώτο χέρι, είναι ότι το νοσοκομείο δεν "έκλεισε" όπως γράφτηκε από τον χρήστη και στα δύο λήμματα. Επαναλαμβάνω (από σύνοψη): ''Το ρήμα "έκλεισε" υιοθετήθηκε από την τότε αντιπολίτευση και τις φιλικές της πηγές, και φυσικά από μερίδα εργαζομένων του νοσοκομείου. Η χρήση του όμως δεν συνιστά αντικειμενική αναφορά στις αλλαγές που επήλθαν στο νοσοκομείο''. Κατόπιν τούτου διόρθωσα τα επίμαχα σημεία και επέκτεινα γύρω από τα γεγονότα της περιόδου γράφοντας ορισμένες σοβαρές, εγκυκλοπαιδικές προτάσεις ''χωρίς πάντως φυσικά να αφαιρέσω καμία κριτική''. Το αποκρύπτεις και αυτό. Το τελευταίο [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BB%CE%AE%CF%82&diff=prev&oldid=8335396&diffmode=source diff για Καραμανλή] το αφήνω ασχολίαστο, τα έγραψα ήδη αναλυτικά δεκάδες φορές, εξηγήθηκε παραπάνω και από τον Diu το λανθασμένο της επεξεργασίας του χρήστη, αλλά εσύ επιμένεις να κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις. Δεν πειράζει, διαβάζουν και καταλαβαίνουν οι υπόλοιποι.
Στα περισσότερα λοιπόν από τα παραπάνω diffs όπως είναι ξεκάθαρο προχώρησα σε αναιρέσεις ή αλλαγές '''μόνο μετά από προβληματικές επεξεργασίες τρίτων'''. Είναι η ειλικρινής πεποίθηση μου ότι η ΒΠ προστατεύτηκε ή βελτιώθηκε με όλες τις παραπάνω συνεισφορές μου από κάθε λογής παραβιάσεις πολιτικής ή άλλως προβληματικές επεξεργασίες. Πάντα, δε, στη σύνοψη αναφερόταν '''ακριβής τεκμηρίωση''' της κάθε μου επεξεργασίας. Όλα διάφανα και όλα στο φως.
Πάμε τώρα στην αγγλική wiki όπου τα ψεύδη του συγκεκριμένου χρήστη ξεπέρασαν πια κάθε όριο! '''Κανένα απολύτως παράπονο''' δεν έχει γίνει απέναντι μου περί POV. Αντιθέτως υπήρξε η μόνη Βικιπαίδεια στην οποία [[:en:Talk:COVID-19_pandemic_in_Greece#Edit_of_14_June|δέχθηκα αναγνώριση για τη συνεισφορά μου]]. Τα δύο diffs που προσκόμισες '''δεν αποδεικνύουν τίποτα απολύτως'''.
* Σχετικά με τα link που αφορούν τον Resnjari, η πραγματικότητα είναι ότι παρέθεσε στη σελίδα συζήτησης μου... παρατήρηση Αλβανός εθνικιστής που έχει δεχτεί φραγές και έχει κατ' επάγγελμα αλλοιώσει λήμματα που αφορούν Ελληνικές πόλεις και μειονοτικά χωριά όπως γρήγορα διαπίστωσα στην πορεία, προωθώντας κάθε λογής ακραίο POV μέσω: "smart segregation of the text and making an effort to "hide" info he doesn't like through prominence of placement and depth of detail", όπως έχω ήδη γράψει. Για το συγκεκριμένο ζήτημα είχα τότε δεχθεί την άμεση υποστήριξη και συμβουλή εμπειρότατου χρήστη της αγγλικής wiki (Alexikoua) ο οποίος ήξερε καλά περί τίνος πρόκειται: '''[https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7:Esslet&diff=next&oldid=6601061&diffmode=source εδώ] και [[User_talk:Esslet#Florina|εδώ]].'''
* Στο [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Esslet#Notice_of_neutral_point_of_view_noticeboard_discussion δεύτερο] diff μας οδηγείς σε συζήτηση όπου πλέον '''[https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ArtyomSokolov επ' αόριστον φραγμένος χρήστης]''' ("Clearly not here to build an encyclopedia;combative and pushing a viewpoint") [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=EastMed_pipeline&action=history κατηγόρησε εμένα και άλλους συντάκτες] μετά την [https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:EastMed_pipeline αφαίρεση του POV χάρτη που έφτιαξε από το λήμμα EastMed pipeline]! Ο χρήστης λοιπόν '''αναιρέθηκε πολλάκις από διάφορους συντάκτες''' (Khirurg, SilentResident, Dr.K.) πέρα από εμένα και φυσικά όπως προείπα έχει πλέον φραγεί επ' αόριστον, γιατί δεν ήταν θέση να συνδιαλεχθεί με ευγένεια και ωριμότητα ή να αφήσει στην άκρη το POV του. Εσύ λοιπόν για να καταλάβω υπερασπίζεσαι στην πρώτη γραμμή ακραία POV και επ' αόριστα φραγμένους χρήστες;
* [[https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:COVID-19_pandemic_in_Greece#RfC_on_%22concern_that_Turkey_may_deliberately_send_infected_refugees..._to_spread_the_virus_through_the_camps%22 Εδώ]] πάλι σε ποια "θεωρία συνωμοσίας" αναφέρεσαι ακριβώς; Η ''μοναδική'' μου τοποθέτηση στη συγκεκριμένη ενότητα ήταν '''[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:COVID-19_pandemic_in_Greece&diff=949762570&oldid=949760243&diffmode=source αυτή εδώ]''', τι ψεύδη γράφεις λοιπόν περί "συνεργασίας"(;!) με τον Skylax30; Ποια είναι η θεωρία συνωμοσίας ακριβώς; Δεν ισχύει ότι η Τουρκία εργαλειοποίησε τους πρόσφυγες και τους μετανάστες ([https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:COVID-19_pandemic_in_Greece&diff=949762570&oldid=949760243&diffmode=source Turkey's tactic of weaponizing migrants and refugees [...<nowiki>]</nowiki>]); Είδες τι έγινε στον Έβρο πριν λίγους μήνες; Για ποια φαιδρότητα μιλά ο Kalogeropoulos, δύο φορές μάλιστα, και ποιανού απόσπασμα παραθέτει ακριβώς, γιατί δικό μου δεν είναι σίγουρα. Θέλεις και να το "πάμε μέχρι τέλους και θα βγει άκρη". Τι άκρη θες να βγάλεις δηλαδή που έκατσες έγραψες ένα σχόλιο με το οποίο '''διαστρέβλωσες ολοκληρωτικά την πραγματικότητα''' ρίχνοντας στάχτη στα μάτια της Κοινότητας. [[Χρήστης:Esslet|<font color="#ee8811">Esslet</font>]]<sup><small>[[Συζήτηση χρήστη:Esslet|<font color="#8b4513">''(συζήτηση)''</font>]]</small></sup> 19:14, 18 Αυγούστου 2020 (UTC)
==Χρυσή Πύλη της Θεσσαλονίκης==
| |||