Συζήτηση:Θάνος Τζήμερος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

:::::::: Φυσικά και δεν ήταν "μαριονέτα" μου ο Ισλανδός, καινούργια θεωρία συνωμοσίας αποφάσισες να ξεκινήσεις; Προφανώς και οι 2 που θέλετε κριτική στην εισαγωγή δεν απαντάτε επειδή γνωρίζετε ότι παραβιάζετε τους κανόνες της βικιπαιδείας. Επιπλέον έχω μεταφράσει αρκετά άλλα λήμματα που αποδεικνύουν την ανυπαρξία του επιχειρήματος για αποκλειστική ενασχόληση με αυτό. Αντιφάσκεις μόνιμα. Να δω τι άλλο θα σκεφτείς σε λίγο. [[Χρήστης:QuaestorGaius|QuaestorGaius]] ([[Συζήτηση χρήστη:QuaestorGaius|συζήτηση]]) 15:10, 22 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)

::::::::: Κανείς δεν σου απάντησε για την εισαγωγή. 4 χρήστες είμαστε οκ με αυτήν Σταμάτα να σπαμάρεις, φτάνει, όχι άλλο κάρβουνο. [[Χρήστης:Glucken123|Glucken123]] ([[Συζήτηση χρήστη:Glucken123|συζήτηση]]) 15:43, 22 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)

 

Γενικά, επειδή αναφέρθηκαν διάφορα περί ορισμένων μέσων και έγινε σχετική επίκληση ως επιχειρηματολογία υπέρ ή κατά της εγκυρότητάς τους. Δε βλέπω κανένα λόγο, λχ., που το ''Vice'' μπορεί θεωρείται λιγότερο αξιόπιστο από το ελληνικό ''CNN'' ή το ελληνικό σάιτ της ''HuffPost'' (όπως και από το ''Πρώτο Θέμα''). Είναι κι αυτό ελληνική εκδοχή ενός διεθνούς, παγκόσμιου μέσου, με δραστηριότητες στον ψηφιακό κι έντυπο χώρο, στα οπτικοακουστικά κλπ. Δεν είναι ούτε λιγότερο, ούτε περισσότερο αξιόπιστο από τη ''HuffPost'', απλώς έχει μια γενική έμφαση σε ζητήματα νεανικής κουλτούρας ή έχει μια αντίστοιχη οπτική σε διάφορα ζητήματα, μαζί και στα κοινωνικά, πολιτικά κ.ά. θεματολογία που είτε είναι "γελοία", είτε έτσι φαίνεται σε κάποιους/ες, βρίσκει κανείς σε πλήθος "σοβαρών" σάιτ, αν μη τι άλλο, λόγω της ανάγκης να τραβήξουν την προσοχή ευρύτερου αναγνωστικού κοινού, αλλά και (γκρίζας) διαφήμισης, προωθητικών ενεργειών που βαφτίζονται "ενημέρωση" κλπ. -όλα αυτά είναι πασίγνωστα και διαδεδομένα. ǁǁ <span style="color:DarkRed;">ǁ</span> [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση_χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 09:52, 22 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)