Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο γραφειοκρατών»

→‎Alka21: Απάντηση
(→‎Alka21: Απάντηση)
::Ως αποφυγή γραφειοκρατικών διαδικασιών το εννοώ κι εγώ. Όπως γράφουμε και στην [[ΒΠ:Υποψήφιοι διαχειριστές]] «Εάν δεν προκαλείται διαμάχη, κάθε χρήστης με καλή πίστη μπορεί να κλείσει μια αίτηση που δεν έχει πιθανότητα έγκρισης, σύμφωνα με τα [[:en:WP:SNOW|WP:SNOW]] ή/και [[:en:WP:NOTNOW|WP:NOTNOW]]. Οι υποψηφιότητες διαχειριστών χωρίς την παραμικρή πιθανότητα έγκρισης μπορούν να κλείσουν σύμφωνα με το WP:NOTNOW και μπορούν να επισημανθούν για [[Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων|γρήγορη διαγραφή]].» Ακόμη και αν είχαν γίνει σωστά θα ήταν σωστό να αφήσουμε να κυλίσει το υπόλοιπο της διαδικασίας για «τουλάχιστον εννέα ημέρες» για χρήστη με μεγάλο όγκο συνεισφοράς περιεχομένου αλλά διαχρονικά μηδενική επικοινωνία με την κοινότητα; Νομίζω ότι ισχύει εδώ το ίδιο όπως και αν ήταν νέος χρήστης. — [[user:geraki|<span style="color:green;">Geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 11:11, 18 Ιουνίου 2021 (UTC)
:::Νομίζω το τελευταίο θέμα που θίγεις θα ήταν καλύτερα να συζητηθεί στην αντίστοιχη σελίδα συζήτησης της υποψηφιότητας (μηδενική επικοινωνία με κοινότητα). Ας αφήσουμε, λοιπόν, τη διαδικασία να κυλήσει. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Ttzavaras|''συζήτηση'']]</sup> 11:54, 18 Ιουνίου 2021 (UTC)
::::@[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] επισημάνθηκε στο Σημειωματάριο Διαχειριστών ότι και η αποδοχή της πρότασης έγινε από IP και όχι από τον λογαριασμό της χρήστριας. Το duck test λέει ότι και πάλι είναι η ίδια αλλά αν θέλεις για το τυπικό επιβεβαίωσε ότι πρόκειται για την ίδια, και να προχώρησε την διαδικασία. — [[user:geraki|<span style="color:green;">Geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 10:08, 22 Ιουνίου 2021 (UTC)