Πύλη:Ελεύθερο λογισμικό/Προτάσεις

Ιδέες

Οι 4 ελευθερίες είναι σημαντικό να υπάρξουν και ως λήμμα και ως αναφορά στην πύλη νομίζω. Επίσης ως ελεύθερο λογισμικό λογίζεται σύμφωνα με τον ορισμό του FSF/GNU, άλλων (Debian/Fedora ίδιο με FSF αλλά επιτρέπουν binaries εάν ο χρήστης το επιθυμεί), ή και τα FOSS (ανοικτός κώδικας γενικά); Νομίζω πως το τελευταίο σκέλος είναι και προτιμότερο ως το πλέον συμπεριληπτικό (ακόμα και αν το απλώς ανοικτού κώδικα δεν σημαίνει απαραίτητα και ελεύθερο/ανάλογα με την άδεια). Επίσης οι άδειες Apache και MIT είναι ελεύθερες άδειες λογισμικού αλλά όχι copyleft όπως η GPL (όλα τα προηγούμενα μάλλον σημαίνει ότι χρειάζεται και κάλυψη/λήμματα/αναφορές για τις διάφορες άδειες). Απλώς ιδέες. Gts-tg (συζήτηση) 10:20, 21 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Αν υπάρχει κάποια παράγραφος ή πρόταση για τις 4 ελευθερίες ας προστεθεί. Για την ύπαρξη ελεύθερου λογισμικού είναι αυτονόητη η ύπαρξη ανοικτού κώδικα. Οπότε είναι πλεονασμός η οποιαδήποτε εξειδικευμένη αναφορά σε «ανοικτό κώδικα» (όπως π.χ. FOSS) και κυρίως παραπλανητική (κατά τον Στόλμαν τουλάχιστον) παρά δημιουργική. Ή, όπως μας λέγανε παλιά οι δάσκαλοι και οι καθηγητές (αν το θυμάμαι καλά), «το επιπλέον εκ του πονηρού εστί». Φυσικά η ύπαρξη της εδώ Πύλης δεν είναι απαγορευτική για τη δημιουργία άλλης, αντίστοιχης με την Πύλη που υπάρχει στην Wikipedia εάν αυτό κρίνεται σημαντικό. Όμως η συγκεκριμένη έχει δημιουργηθεί για αυτό καθεαυτό το ελεύθερο λογισμικό. Είναι επίσης αυτονόητο πως οτιδήποτε αφορά το ελεύθερο λογισμικό (δηλαδή λογισμικό που δίνει την ελευθερία στο χρήστη του, αν εκείνος το επιθυμεί, να το διαμορφώσει ανάλογα με τις ανάγκες του όπως μπορεί να κάνει με την οδοντόβουρτσά του, το αυτοκίνητό του, το αλεύρι που αγοράζει κλπ. κλπ.) εμπίπτει στην περιοχή της Πύλης. Και λογικό είναι να εμφανίζουμε και να τονίζουμε εδώ, τις όποιες διαφορές εμπεριέχουν λογισμικά που «είναι και δεν είναι» ελεύθερο λογισμικό. --Xoristzatziki (συζήτηση) 09:11, 25 Νοεμβρίου 2017 (UTC)