Συζήτηση:Αυτοκινητάμαξα σειράς 621 ΤΡΑΙΝΟΣΕ (MAN2000)/Καλό λήμμα

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Καλό;
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Το λήμμα αυτό έχει αξιολογηθεί/απορριφθεί ως καλό λήμμα στις 19 Οκτωβρίου 2020, με βάση τα Κριτήρια καλών λημμάτων

Σύμβολα αξιολόγησης σύμφωνα με τα κριτήρια: {{v+}} Ναι, {{v+!}} Ναι υπό προϋποθέσεις, {{v-}} Όχι, {{v!}} Σχόλιο, {{v=}} Ουδέτερη θέση, {{v/}} Αλλαγή γνωμάτευσης, {{v~}} Μεταβάλλεται

https://el.wikipedia.org/w/index.php?oldid=8487209

Αξιολόγηση

1. Καλογραμμένο;

Χρειάζεται χτένισμα όλου του κειμένου. Χρησιμοποιούνται όροι που πιθανό να μην είναι κατανοητοί από τον αναγνώστη, π.χ. «μία θέση ΑμεΑ ανά σύνθεση» (τί είναι σύνθεση;) ή απλώς υπάρχει λάθος λέξεις και πρόβλημα στη σύνταξη, π.χ. «Τροφοδοτούνται από τρεις ντιζελοκινητήρες τύπου MAN D 2842 ME με υπερτροφοδότη (για την έλξη), με συνδυασμένη ισχύ 612kW, (1200 ίππων περίπου) που χωράνε καύσιμο μέχρι 1260 λίτρα». Οι κινητήρες δεν τροφοδοτούν αλλά δίνουν ενέργεια, οπότε "κινούνται", αντί ο όρος υπερσυμπιεστής ίσως είναι καλύτερος από υπερτροφοδότης (και γιατί όχι απλώς τουρμπίνα;), και φυσικά οι κινητήρες δεν «χωράνε καύσιμο», τα 1260 λίτρα είναι σε δεξαμενές καυσίμου.

«Ο εργοστασιακόςχρωματισμός των αυτοκινηταμαξών θυμίζει αρκετά αυτόν των Επιβαταμαξών IC Κιολεΐδη, αλλά...» Πέρα από τα προφανή τυπογραφικά σφάλματα που θα έπρεπε να είχαν ελεγχθεί πριν την πρόταση, τέτοιες διατυπώσεις υποθέτουν ότι ο αναγνώστης ξέρει ήδη τον χρωματισμό των Επιβαταμαξών IC Κιολεΐδη. Θα έπρεπε να περιγραφεί και αυτός, για την ακρίβεια όλος ο χρωματισμός όχι μόνο οι διαφοροποιήσεις.

O πίνακας "Κατάλογος τροχαίου υλικού σειράς 621 [Σύμπτυξη] προφανώς έχει και μια επιπλέον άσχετη λέξη και επιπλέον δεν υπάρχει λόγος να μπορεί να συμπτυχθεί. β) Τι σημαίνει στήλη "Σ/ Α" και σε τι χρειάζεται αφού δεν περιλαμβάνει κανένα στοιχείο σε καμία γραμμή; γ) οι εικόνες στους πίνακες θα πρέπει να είναι χωρίς πλαίσιο και λεζάντα. Το κείμενο της λεζάντα μπορεί να είναι απλώς title. Οι σημειώσεις δεν έχουν λόγο να είναι υπό μορφή λίστας ενός αντικειμένου.

2. Επαληθεύσιμο;

Αρχικά θα έλεγα ότι υπάρχουν κάποιες παραπομπές και χρειάζονται επιπλέον σε κάποια σημεία, αλλά παρατηρώ ότι όλες οι παραπομπές, εκτός από μια βάση δεδομένων που συντηρείται από trainspotters, είναι ένα και μοναδικό άρθρο δύο σελίδων, και οι παραπομπές έχουν αυξηθεί τεχνητά με χωριστές παραπομπές για την πρώτη και την δεύτερη σελίδα, ακόμη και για την ίδια πρόταση (παράδειγμα οι παραπομπές 4 και 5 για την ίδια πρόταση είναι δυο διαδοχικές σελίδες του ίδιου άρθρου).

3. Ευρεία κάλυψη;

Σε τόσο στενό θέμα δεν θα μπορούσε να υπάρχει περισσότερο ευρεία κάλυψη, οπότε ok, αν και αφήνει ερωτήματα για την εγκυκλοπαιδικότητα.

4. Ουδέτερη οπτική γωνία;

5. Σταθερό;

6. Εικονογραφημένο;

Επαρκής ή μάλλον υπερβολική εικονογράφηση, π.χ. φωτογραφίες με τα αυτοκόλλητα; τι το σπουδαίο ή έχουν τα αυτοκόλλητα; Πρέπει να αφαιρεθούν. Ο πίνακας με την εξέλιξη χρωματισμών, πρέπει να γίνει επίσης gallery.

Αξιολογητής: -- Geraki ^{(συζήτηση)} 09:47, 19 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Προσθήκη θέματος