Συζήτηση:Γιώγια Σιώκου

Εμφανώς ο συντάκτης είναι και ο βιογραφούμενος, που επίσης δεν πληροί τις προϋποθέσεις για να είναι εγκυκλοπαιδικός.--79.107.171.188 20:34, 20 Μαρτίου 2011 (UTC)

Επειδη ειναι η πρωτη φορα που ασχολουμαι με την προσθηκη υλικου στην εγκυκλοπαιδεια δεν εχω την απαραιτητη γνωση για να καταλαβω γιατι κατακρινεις την προσπαθεια μου. Δεν εχει σημασια αλλα δεν ειμαι ο βιογραφουμενος, αν σε αυτο θες να καταληξεις. Λοιπον, να ρωτησω, εκανα την εισαγωγη των δεδομενων και καποιοι καλα εκαναν και εκαναν διωρθωσεις, εχω την αισθηση οτι ετσι λειτουργει η εγκυκλοπαιδεια. Στη συνεχεια μου εβγαζε μηνυμα να βαλω πηγες και διασυνδεσεις. Διαβασα λοιπον τους κανονες για τις πηγες και εβαλα. Μαλιστα αναφετεται η εφημεριδα Μακεδονια που λενε στις πρωτες σειρες οι κανονες. Επιπλεον, διεγραψα καθε τι που δεν μπορουσα να επαληθευσω απο πηγες στο internet. Τωρα λοιπον βλεπω αυτο το μηνυμα. Μπορεις να βοηθησεις να γινει σωστα η εισαγωγη των δεδομενων για να καταλαβω και γιατι γραφεις αυτο το μηνυμα .... Ευχαριστω homoPc 01:15, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)

Γεω(ργία) Σιώκο(υ) δηλαδή Geosiokos, καθώς το Σιώκου στην αγγλική αποδίδεται ως Σιώκος. Μελετήστε επίσης το Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά στους συγγραφείς. Θα κατανοήσετε και γιατί δεν είναι αξιόπιστο να αυτοβιογραφείται κανείς και γιατί μπήκε η σήμανση εγκυκλοπαιδικότητα--79.107.171.188 11:50, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)

για ποιο λόγο η αντιπαράθεση? Αυτα που εγραψα δε μπήκες στο κόπο να τα διαβάσεις αλλα αφιέρωσες χρονο για να αναπτύξεις το αστυνομικό δαιμόνιο? Το οτι δεν ειμαι ποιητρια [τι τα φοράμε τα παντελόνια :)] ειναι δεδομενο, το οτι προσπαθεις να το αποδειξεις με τοσο απλοικο τροπο και παραλληλα με τοση σιγουρια ειναι περα απο λογική. Οι συγγενεις απαγορευεται να γραφουν? Ποιοι βαθμου? :) Αν ηθελα να κρύψω κατι δε θα ειχα αλλο username? καταλαβαινεις οτι ειναι αντιπαραθεση για μικρα παιδια... Με συγχωρειτε για το διαλογο, καταλαβαινω τη δυσανασχέτηση ολων οσων διαβάζουν αυτη τη συζήτηση ... Μπορει παρακαλω καποιος να με βοηθησει για το πως θα το παρουσιασω το κειμενο χωρις να υπαρχει καποιο θεμα? Ευχαριστω homoPc 15:30, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)

Εννοείται ότι οι συγγενείς δεν μπορούν να γράφουν, γιατί υπάρχει σύγκρουση κινήτρων, αν και κάποια πράγματα βγάζουν μάτι δε χρειάζεται καθόλου αστυνομικό δαιμόνιο. Τα περί εγκυκλοπαιδικότητας γαργάρα; Τα διαβάσατε; --79.107.33.59 15:34, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)

το να μου μιλας στον πλυθηντικο και να αναφερεσε σε γαργαρες εχει μια δοση ειρωνιας. Επειδη βρηκα μια αφορμη να συμβαλλω στην ιστοσελιδα και δεν εχω προσωπικο συμφερον απο την ποιητρια, δε μπορω να σε αφηνω να με βαζεις σε μια διαδικασια που με φθειρει. Θα σβησω απο τη σελιδα καθε στοιχειο που θελει ψαξιμο απο τις πηγες για να το βρεις. Αν και τοτε εχεις καποιο θεμα το συζηταμε. Σε παρακαλω ομως ας σταματησουμε τον ατερμονο διαλογο. homoPc 15:51, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)

να ρωτησω, εκανα ανερεση αυτον που εγραψα αφου ο απο πανω ειχε θεμα αλλα καποιος τα επανεφερε, τι ακριβως γινετε? μπορει καποιος να βοηθησει λεγοντας μου τι να κανω .... thx 143.233.245.246 09:33, 22 Μαρτίου 2011 (UTC)

Καλησπέρα. Ο Nataly8 ανέστρεψε τη συνεισφορά σας γιατί μάλλον έκρινε ότι κακώς αφαιρέσατε χρήσιμο περιεχόμενο. Στη συνέχεια, ο FocalPoint (εγώ) επαναφέρω την αφαίρεση γιατί πιστεύω ότι καλώς αφαιρέσατε τις μη επαληθεύσιμες πληροφορίες. (έχει και συνέχεια). --Focal ^Point 20:37, 24 Μαρτίου 2011 (UTC)

Το άρθρο μπορεί να διαγραφεί γιατί υπάρχει αμφιβολία για το αν τηρεί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας: Δείτε Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα, Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (συγγραφείς). Αν υπάρχουν αναφορές (όχι ανακοινώσεις για την έκδοση νέων βιβλίων) για τα ποιήματα / την ποιήτρια / τα βιβλία / βραβεύσεις, τότε καλύπτεται σε σημαντικό βαθμό η απαίτηση για εγκυκλοπαιδικότητα. --Focal ^Point 20:45, 24 Μαρτίου 2011 (UTC)

π.χ. βρήκα ότι «Η ποίησή της έχει δημοσιευτεί στη "Φιλολογική Πρωτοχρονιά" 2002 και 2003, όπως επίσης και σε λογοτεχνικά έντυπα. Εχει τιμηθεί με βραβεία και διακρίσεις». Τεκμηριώνονται αυτά; --Focal ^Point 20:48, 24 Μαρτίου 2011 (UTC)

Α.. και κάτι άλλο: Και οι συγγενείς, αλλά και οι βιογραφούμενοι μπορούν να γράφουν, αλλά τους συμβουλεύουμε να μην το κάνουν γιατί τα άρθρα κινδυνεύουν να γράφονται με υποκειμενικό τρόπο και να ενοχληθεί κανείς αν το άρθρο σβηστεί ή έχει απόψεις που δεν του αρέσουν. Στην περίπτωση του εδώ κειμένου που το εμφανίσατε χωρίς απόψεις μετά τις διαγραφές, κάνατε καλά κατά τη γνώμη μου. --Focal ^Point 17:53, 25 Μαρτίου 2011 (UTC)