Συζήτηση:Νικόλαος Ι. Σωτηρόπουλος
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 2 έτη από Diu στο θέμα Πηγές και εγκυκλοπαιδικότητα
Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]
Σχόλιο 9-10-2021 Επεξεργασία
| Κατάσταση: | νέα κοινοποίηση |
|---|---|
Δυστυχώς ο Χρήστης:Kalogeropoulos (Orthodoxy does not need fanatics. As the black robe of a zen monk need to embrace all world!) μετέτρεψε ένα άρθρο με πηγές σ'ένα λιβελογράφημα άνευ πηγών... Αναφορά: Josefous (συζήτηση) 13:07, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
- Ποιά μαριονέτα είπαμε ότι είσαι fanatic;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:24, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
- Ασχολήσου με την Ακρόπολη κατά την Εποχή του Χαλκού, με το Zen και σταμάτα να δημοσιεύεις λίβελους υβρίζοντας. Josefous (συζήτηση) 13:30, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
- Δεν απάντησες, όμως, στην ερώτηση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:33, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
- Τις ύβρεις σου τις επιστρέφω, εσύ δεν απαντάς πουλώντας πνεύμα.
- "εδώ δεν είναι χριστιανική Βικιπαίδεια. Είναι Ορθόδοξο Wiki" γέγραφας, οπότε τί να λέμε τώρα. Josefous (συζήτηση) 13:36, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
- Συνεχίζεις να μην απαντάς, βλέπω--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:37, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
- Ακρίβώς, συνεχίζεις να μην απαντάς, βλέπω Josefous (συζήτηση) 13:38, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
- Ασχολήσου με την Ακρόπολη κατά την Εποχή του Χαλκού, με το Zen και σταμάτα να δημοσιεύεις λίβελους υβρίζοντας. Josefous (συζήτηση) 13:30, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
Πηγές και εγκυκλοπαιδικότητα Επεξεργασία
Το λήμμα δεν έχει πηγές, όσα δε αναφέρονται δεν τεκμηριώνονται από πουθενά. Αν δεν προστεθούν σύντομα, θα προχωρήσω σε αφαίρεσή τους. Επίσης το λήμμα μπορεί να έχει και θέμα εγκυκλοπαιδικότητας. Υπήρξε εγκυκλοπαιδικός ο συγκεκριμένος; Αν ναι γιατί και από που προκύπτει;--Diu (συζήτηση) 12:07, 30 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)