Συζήτηση:Πλουτώνιο/Κριτική λημμάτων
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις κριτικής λημμάτων.Σκοπός της διαδικασίας αυτής είναι η περαιτέρω ποιοτική βελτίωση λημμάτων, τα οποία έχουν ήδη γίνει αντικείμενο εκτεταμένης επεξεργασίας, σε αναζήτηση περαιτέρω τρόπων βελτίωσής τους. Πιθανά προβλήματα είναι, ενδεικτικά, η έκταση του λήμματος, η έλλειψη πηγών, η γλώσσα και η ορθογραφία, η εισαγωγή, ο χωρισμός σε ενότητες, η επαρκής κάλυψη του θέματος, λάθη περιεχομένου. Μη διστάσετε να προβείτε μόνος/-η σας στις αντίστοιχες διορθώσεις. Μόνο σημειώστε εδώ τι διορθώσεις κάνατε, ώστε να ξέρουν και οι υπόλοιποι. Κάθε υπόδειξη ή άποψη είναι ευπρόσδεκτη. |
Μετάφραση του αντίστοιχου αγγλικού άρθρου--Xhmikos 14:53, 9 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
Δεν υπάρχει κάποιος που να ενδιαφέρεται για το παρών άρθρο;--ΣτέλιοςΠεριμένω ἀπάντηση * 20:17, 19 Μαρτίου 2012 (UTC)
- Νομίζω ότι δεν έχει προβλήματα το άρθρο. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 12:18, 31 Μαρτίου 2012 (UTC)
Ἄρα μπορεί να προταθεί για αξιόλογο, έτσι;--ΣτέλιοςΠεριμένω ἀπάντηση * 15:48, 8 Απριλίου 2012 (UTC)
- Μπορεί. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 07:05, 9 Απριλίου 2012 (UTC)
- Πρόκειται και μόνο από τον όγκο της δουλειάς για σημαντική προσπάθεια. Επί της ουσίας δεν μπαίνω ως μη σχετικός με τα θέματα της χημείας. --Γλαύκος ρίχτο 16:27, 13 Απριλίου 2012 (UTC)
Πρόκειται για ένα πολύ καλό άρθρο που μπορεί άνετα να γίνει αξιόλογο. Πιστεύω όμως ότι δεν είναι σωστό να υπάρχει ενότητα αναφορές και σημειώσεις και αμέσως μετά πάλι η ενότητα σημειώσεις. Προτείνω η ενότητα αναφορές και σημειώσεις να μετονομαστεί σε παραπομπές. Επίσης, οι δύο αυτές ενότητες χρειάζονται επιμέλεια, αφού άλλες ημερομηνίες είναι στα αγγλικά και άλλες στα ελληνικά. Πρέπει όλες οι ημερομηνίες να μεταφραστούν στα ελληνικά και με τον ίδιο τρόπο γραφής. Τέλος, η ενότητα Δείτε επίσης δεν έχει σωστή μορφή. Θα προσπαθήσω και εγώ να δω αν γίνεται με κάποια αλλαγή να φαίνεται καλύτερα στο μάτι.--Stellath 15:57, 11 Ιουλίου 2012 (UTC)