Συζήτηση:Streetpanthers

Καλησπέρα! Μόλις είδα το PM για τους streetpanthers και ομολογώ... δεν το περίμενα! Σε μια εγκυκλοπαίδια ανοιχτή στις νέες τάσεις, στην νέα νοοτροπία, να διαγράφουμε το πρωτότυπο και το πρωτάκουστο??? Γιατί να μην υπάρχει σαν οργάνωση η Streetpanthers στην Βικιπαίδεια?? Είναι νομίζω ιδιαίτερα ξεχωριστή και πρωτότυπη γαι τα ελληνικά δεδομένα.... Στην αγγλική Wikipedia ό, τι και να πληκτρολογήσεις, κάποια απάντηση θα σου βγάλει... Ακόμη και για το ελληνικό "Παρά πέντε" έχει. Και εμείς απονθαρύνουμε τις ντόπιες δραστηριότητες;;; Άλλωστε ούτε καν κερδοσκοπικό χαρακτήρα έχει... Η απόφαση δικιά σας..... — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pannix (συζήτηση • συνεισφορά) .

Γιατί; Γιατί φίλε Pannix, η Βικιπαίδεια, ως εγκυκλοπαίδεια, καλώς ή κακώς, δεν είναι ανοιχτή στο πρωτότυπο και το πρωτάκουστο. Είναι σαφέστατο και ξεκάθαρο ότι καταγράφει επιβεβαιωμένη γνώση και ότι δεν είναι χώρος ενθάρρυνσης ντόπιων δραστηριοτήτων. Ευχαριστώ που έγραψες και το συζήτησες και αν θελήσεις να επιλέξεις θέματα εγκυκλοπαιδικού περεχομένου να είσαι σίγουρος ότι η συμπεριφορά σου είναι ευπρόσδεκτη.--Focal ^Point 22:12, 23 Απριλίου 2007 (UTC)

Μα, δεν είναι μόνο το θέμα της ενθάρυνσης. Έστω ότι αυτό έχει τελευταίο λόγο. Είναι το ότι το πνεύμα της Wikipedia, κατά τη γνώμη μου, είναι παρεμφερές με αυτό μίας ανοιχτής εγκυκλοπαίδειας, ανοιχτής στις νέες προκλήσεις και νέες τάσεις. Και ξαναφέρνω το παράδειγμα της αγγλικής έκδοσης. Πληκτρολογώντας "Mega TV" εμφανίζει επιλογές, ανάμεσα στις οποίες και ολόκληρη η παραγωγή "Στο παρα πέντε"! Είναι άραγε αυτό εγκυκλοπαιδική γνώση, και μάλιστα για τους Άγγλους; Η μήπως δεν έχει θέση σε μία εγκυκλοπαίδεια από τον λαό, για τον ίδιο τον λαό; Αν η Wikipedia μένει μόνο στα τυπικά εγκυκλοπαιδικά γεγονότα, πώς θα κατορθώσει να διαμορφώσει χαρακτήρα και να αγαπηθεί από τους Έλληνες χρήστες; Τακτική που αποδεικνύεται εύκολα δηλαδή, ότι δεν ακολουθεί η τόσο εκτενής αγγλική Wikipedia με άπειρα σύγχρονα άρθρα....

Φίλε Pannix, είναι κατανοητή η τοποθέτησή σου, αλλά θα συμφωνήσω με τον FocalPoint. Το Mega που αναφέρεις και η σειρά του δεν έχουν, ευτυχώς ή δυστυχώς, την ίδια απήχηση που έχουν σήμερα οι Streepanthers. Επιπλέον, η αγγλόφωνη wikipedia δεν απευθύνεται μόνο σε Άγγλους όπως είναι λογικό, αλλά στον καθένα που μιλάει αγγλικά - και είναι πάρα πολλοί παγκοσμίως. Τα κριτήρια σπουδαιότητας που έχουν τεθεί στη Βικιπαίδεια, δεν προβλέπουν τη διατήρηση άρθρου για μια ομάδα όπως οι Streetpanthers. ∫lnxdx =xlnx - x + c 23:10, 23 Απριλίου 2007 (UTC)

Δεν έχεις καταλάβει κάτι. Δεν υπάρχει αγγλική και ελληνική βικιπαίδεια αλλα ελληνόφωνη και αγγλόφωνη βικιπαίδεια. Αυτό νομίζω οτι πρέπει να σε καλύπτει.--Λυδήριος 23:14, 23 Απριλίου 2007 (UTC)ύστερα απο σύγκρουση επεξεργασίας

Δεδομένου του πρόσφατου άρθρου του "Ε" της Ελευθεροτυπίας, ήταν αναμενόμενο το θέμα να προστεθεί στη Βικιπαίδεια. Διαφώνω και έγω με την αίτηση διαγραφής, αφού πρόκειται για μια οργάνωση και πολλές άλλες οργανώσεις έχουν καλυφθεί με λήμματα, όπως πολιτικές νεολαίες, ΜΚΟ, σύνδεσμοι φιλάθλων, παραθρησκευτικές οργανώσεις κ.α. Είναι αναμενόμενο καθώς αναπτύσσεται η βικιπαίδεια να καλύπτει σε μεγαλύτερο βαθμό θέματα που δεν εμπίπτουν στην "τυπική" εγκυκλοπαιδική γνώση. Πρέπει πάντως να γίνει επιμέλεια στο λήμμα.Γιάννης Κόλλιας 09:23, 24 Απριλίου 2007 (UTC)

Η Wikipedia όμως δεν είναι η εγκυκλοπαίδεια αυτή που θα ανατρέξει ο καθένας όταν ακούσει γι' αυτή την οργάνωση; Γιατί σε μία τυπωμένη εγκυκλοπαίδεια, λογικό είναι να μη εμπεριέχεται. Αυτός άλλωστε πιστεύω είναι και ένας από τους ρόλους της Wikipedia: να συμβαδίζει με τα κοινωνικά δρώμενο, τις κοινωνικές εξελίξεις και να έχει μία σχέση κοντινή στα όσα συμβαίνουν και προκείπτουν... Ακόμη και αν η αγγλόφωνη, όπως σωστά λέει και ο φίλος Diu, Βικιπαίδεια απευθύνεται σε πολύ περισσότερους απ' ότι η ελληνόφωνη, η ελληνόφωνη χρειάζεται να αγαπηθεί και να αγκαλιαστεί από τους Έλληνες χρήστες. Γίνεται αυτό, όταν δεν ανταποκρίνεται στις κοινωνικές εξελίξεις και τις νέες τάσεις και "κλείνεται" σε κανόνες που, μερικές φορές (όπως κατά τη γνώμη μου τώρα) αποτελούν τροχοπέδη; --Pannix 11:44, 24 Απριλίου 2007 (UTC)

Oi streetpanthers είναι ένα κοινωνικό κίνημα και θα πρέπει να μπει!

danae:

Να ζητήσω συγγνώμη από τους μπουζουκόφιλους πάνθηρες, αλλά είναι δυνατόν στη Βικιπαίδεια να υπάρχει λήμμα για την Πέγκυ Ζήνα και όχι για τους πάνθηρες; Η δικαιολογία είναι η απήχηση; Δηλαδή, στον τομέα της πολιτικής θα πρέπει να αναφέρονται μόνο τα μεγάλα κόμματα και όχι τα μικρά; Ή εδώ τίθεται και ζήτημα ιδεολογίας; Μήπως, δηλαδή, να αναφέρονται τα κόμματα που ψηφίζουν εκείνοι που έχουν το λόγο για το τι θα περιληφθεί στη Βικιπαίδεια και τι όχι; Ας επιστρέψουμε στην ιεροεξεταστική λογοκρισία λοιπόν!

Υπαρχουν παραδειγματα στο wiki με παρομοιες ενεργειες οπως το http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_Mass και διάφορα άλλα. Oσο αφορα τον χαρακτηριστμο περι 'τοπικου φαινομενου' υπαρχουν ηδη πανω απο 2000 πανθηρες σε ολη την Ελλαδα και την Κυπρο. Στο θεμα γνωσης, ναι ειναι μια νεα γνωση, κατι σαν ενα community of practice πεζων. Η δημιουργια κινηματων μεσω ιντερνετ, ακομα και κομματων οπως η Φ.Σ., δεν σας κανει εντυπωση; Παρολα αυτα υπαρχει αναφορα για την Τατιάνα Στεφανίδου, κειμενο για το σοου της Πανια κλπ. Δεν ξερω αν ειναι καποια μοναδικη γνώση!

Φιλικά

Χρ.Μαντας

Λοιπόν! Αν θέλετε, να φτιάξετε άρθρο, να εξηγεί τα πώς και τα γιατί, να αναπτύσσει τη φιλοσοφία του κινήματος και να αποδεικνύει τη σημαντικότητά του σύμφωνα με τα κριτήρια της ΒΠ, δηλαδή αναφορές στον τύπο, αναφορές στο διαδίκτυο από τρίτους (όχι δικά σας blog). Εσείς τώρα αναπτύσσετε μια ολόκληρη επιχειρηματολογία στη σελίδα συζήτησης για την Πάνια, ενώ στην πραγματικότητα μας πετάξατε στη μούρη την μπροσούρα σας. Η μπροσούρα σας δεν έχει καμία τύχη ως λήμμα--ΗΠΣΤΓ 13:08, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)

σε τόσα sites και blogs έχουν βγει οι πάνθηρες. Προχτες ήταν στην τηλεόραση με το Παπαδάκη. Μάλλον κάποιοι εδώ έχουν μαύρα μεσάνυχτα, δεν υπάρχει έλληνας bloger που να μην έχει δώσει καποιο λινκ στους πανθηρες. Ν.

Ακόμη και έτσι να είναι φίλε/φίλη Ν, το άρθρο όποτε εμφανίστηκε ήταν ένα κόπι-πέιστ από διαφημιστικό κείμενο, όπως λέει και ο ΗΠΣΤΓ. Αν κάποιος θέλει να συνεισφέρει, ας μη μιλάει για μαύρα μεσάνυχτα και ας ασχοληθεί ώστε να παράγει κάτι. ∫lnxdx =xlnx - x + c 18:15, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)

Νομίζω οτι πια με τόσες αναφορές στον τύπο μπορεί να γραφτεί άρθρο. Αν πιστεύει κανένας οτι δεν πληροί πια τα κριτήρια ας με πληροφορήσει εντός των επομενων ημερών. Ευχαριστώ --Diu 06:42, 31 Μαρτίου 2008 (UTC)