Δεν μπορείς να διαγράφεις ατεκμηρίωτα κείμενο χωρίς να αιτιολογείς με επαρκή τεκμηρίωση την διαγραφή. Ορισμένες προτάσεις είχαν παραπομπές, επομένως στηρίζονταν σε πηγές. Σε παρακαλώ να μην συνεχίσεις σε τέτοιας έκτασης αλλαγές χωρίς να προηγηθεί συζήτηση, όταν μάλιστα δεν στηρίζεις την άποψή σου που έγραψες στην σελίδα συζήτησης με πηγές. Κριτική υπάρχει και σε άλλα κόμματα, και πρέπει να υπάρχει όταν καλύπτονται κριτήρια, όπως η εγκυκλοαπιδικότητα και η ουδετερότητα. Θα σε παρακαλούσε για ακόμα μια φορά να μην επαναληφθεί γιατί μπορεί να υποστείς φραγή.--Vagrand 02:10, 30 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
- Μια διευκρίνηση είναι ότι πχ στο ΠΑΣΟΚ αναφέρονται σκάνδαλα όπως το Κοσκωτά, όπως και σε κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης, όπου αναφέρονται τα κακώς κείμενα. Αν έχεις αντικειμενικά επαληθεύσιμα στοιχεία σχετικά με τον ρόλο του ΚΚΕ στο Εμφύλιο όπως έγραψες στην σελίδα συζήτησης, τότε γράψε τα. Στο ΚΚΕ υπάρχει αναφορά πάντως σχετικά με τις θέσεις του ΚΚΕ πάνω στην Μακεδονία.--Vagrand 02:22, 30 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Βασικά δεν μίλισα για τον εμφύλιο αλλα για την Χούντα τον συνταγματαρχων αλλα ξαναλεω οτι ο ΣΥΝ δεν ψιφισε ουτε το Ευρωσυνταγμα ούτε την Ευρωσυνθικη της Λισαβόνας αρα αυτο το ΟΛΕΣ ειναι ανιποστατο και γελείο και αναφερο ξανα την αγιογραφια του Κ.Καραμανλη του πρεσβυτέρου.
Αυτή είναι μια σελίδα συζήτησης για ένα ανώνυμο χρήστη που δεν έχει δημιουργήσει ακόμη ένα λογαριασμό ή δεν τον χρησιμοποιεί. Έτσι είμαστε αναγκασμένοι να χρησιμοποιούμε την διεύθυνση IP για να τον/την αναγνωρίζουμε. Οι διευθύνσεις IP μπορεί να χρησιμοποιούνται από διάφορους χρήστες. Αν είστε ένας ανώνυμος χρήστης και πιστεύετε ότι σας απευθύνονται άσχετα μηνύματα, παρακαλούμε δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να αποφύγετε περαιτέρω σύγχυση με άλλους ανώνυμους χρήστες.