Συζήτηση χρήστη:Dada/Αρχείο1

Αρχείο συζητήσεων: 30 Μαΐου - 31 Δεκεμβρίου 2005

Θα σε παρακαλούσα να χρησιμοποιείς μόνο ένα λογαριασμό. —Geraki ^μήνυμα2005-05-30 T 16:04 Z

...δεν καταλαβαίνω. Έναν λογαριασμό έχω δημιουργήσει (ως χρήστης dada). Θα παρακαλούσα μια διευκρίνηση αν είναι δυνατό.

Τα συγχαρητήριά μου. Αν ολοκληρωθεί ο κύκλος που φτιάχνεις η Βικιπαίδεια θα είναι ένα καλό κεντρικό σημείο για την τέχνη. Keep up the good work--Kalogeropoulos 09:50, 19 Ιουν. 2005 (UTC)

Ευχαριστώ για τα καλά λόγια. --Dada 11:48, 19 Ιουν. 2005 (UTC)

Κάτι μου πάει στραβά με τις κατηγορίες...Θα ήταν καλό νομίζω να υπάρχει στις Τέχνες μια υποκατηγορία Ποίηση ή Ποιητές. Πώς το καταφέρνω αυτό? Δοκίμασα στο άρθρο Αρθούρος Ρεμπώ μερικούς συνδυασμούς αλλά δεν είδα αποτέλεσμα --Dada 05:19, 21 Ιουν. 2005 (UTC)

• Όλα καλά τα έφτιαξες εκτός από το τελικό στάδιο, δηλαδή την δημιουργία της κατηγορίας "Ποιητές". Αυτό μπορεί να γίνει πολύ εύκολα από το άρθρο το οποίο υπάρχει στην κατηγορία πχ Αρθούρος Ρεμπώ πατώντας τον σύνδεσμο και γράφοντας μια περίληψη της κατηγορίας. Αν πάλι θέλεις η κατηγορία αυτή να ανοίκει σε μια άλλη κατηγορία απλώς την βάζεις (όπως και ένα άρθρο) σε αυτήν την κατηγορία. Κοίταξε πως είναι τώρα ξεκινώντας από το Αρθούρος Ρεμπώ. --ank 08:00, 21 Ιουν. 2005 (UTC)

Ευχαριστώ. Εγώ δεν έγραφα τίποτα σαν περίληψη... --Dada 08:15, 21 Ιουν. 2005 (UTC)

Συγχαρητήρια

για την πολύ καλή δουλειά σε όλα τα άθρα. απόλαυσα τα περί τέχνης. Ο Αφηρημένος μήπως θέλει κι αυτός το art-timeline; {το οποίο υπάρχει σε άλλα άρθα} Nkour 01:44, 25 Ιουλίου 2005 (UTC)

Ευχαριστώ. Για τον Αφηρημένο εξπρεσιονισμό δεν ξέρω τι ακριβώς έχεις στο μυαλό σου. Αναφέρω γενικά σε ποια χρονική περίοδο ανήκει αλλά δεν γνωρίζω ιδιαίτερες λεπτομέρειες για την εξέλιξη του στο χρόνο. Αν μπορείς να προσθέσεις στοιχεία με μεγάλη χαρά θα έβλεπα το άρθρο να βελτιώνεται :) --Dada 08:26, 25 Ιουλίου 2005 (UTC)

Ευχαριστώ πολυ για το καλωσόρισμα

Παρατήρησα ότι στο άρθρο της λογιστικής ανάμεσα στις αλλαγές που έκανες έβαλες και τα επόμενα:

" de:Logistik en:Logistics es:Logística eo:Loĝistiko fr:Logistique ... "

φαντάζομαι ότι είναι κάτι σαν links με τα αντίστοιχα άρθρα σε άλλες γλώσσες. Ωστόσο επειδή είμαι ακόμα νέος και δεν γνωρίζω δεν έκανα αλλαγές και σου στέλνω αυτό το μήνυμα. Ο όρος Logistics στα αγγλικά (αλλά και στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές τουλάχιστον γλώσσες) δεν σημαίνει λογιστική. Logistics είναι η επιστήμη της εφοδιαστικής (δηλαδή τα αποθέματα και η διανομή των προϊόντων για τις επιχειρήσεις). Ο όρος λογιστική στα αγλλικά είναι Accounting και φαντάζομαι πως είναι παρόμοιες και για άλλες γλώσσες όπως γαλλικά, γερμανικά κ.α.

--Zip -3- 11:54, 26 Αυγούστου 2005 (UTC)

Ναι είναι τα αντίστοιχα ξένα άρθρα. Καλά που μου το είπες. Θα κοιτάξω το accounting και απο εκεί θα πάρω τα links για τα υπόλοιπα ξένα άρθρα. --Dada 11:58, 26 Αυγούστου 2005 (UTC)

---

Ευχαριστώ για τη διόρθωση...!

--Zip -3- 16:57, 26 Αυγούστου 2005 (UTC)

---

με πρόλαβες !!! --Λύκινος ♘ 10:42, 18 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

(ναι αυτό εννοούσα)

είδα τώρα και αυτό που έγραψες για την διαγραφή άρθρων. δες εσύ και αυτό που έγραψα εγώ στην βικιπαίδεια (ουσιαστικά μετέφερα τα ποιο σημαντικά στοιχεία από την αγγλική δεν έγραψα κάτι δικό μου) σε αυτά που γράφεις εσύ δεν συμφωνώ καθαρά με το 7. μερικές φορές ένας λανθασμένος τίτλος πρέπει να μένει (σαν ανακατέυθυνση) για να αποφευχθεί μελλοντικά το ίδιο λάθος (αυτό είναι και πολιτική της αγγλικής βικιπαίδειας) --Λύκινος ♘ 10:59, 18 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

---

Ευχαριστώ για τις διορθώσεις στο άρθρο για τον Νίκο Κούνδουρο. Χρησιμοποίησα ως template το άρθρο του Νικολαϊδη όπως κατάλαβες :) Marcos.th 14:14, 21 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

---

Ευχαριστώ για το κείμενο στο Ο Δράκος (ταινία). Αν μπορείς σε παρακαλώ μην αλλάξεις το Κουτί Πληροφοριών Ταινίας γιατί τώρα φτιάχνω το template. Marcos.th 21:08, 21 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Ευρυπίδης

Στον δικό σου browser δεν φαίνονται οι εξωτερικοί σύνδεσμοι (πχ perseus.org) πάνω στο σήμα της βικιθήκης;

Επίσης η βικιθήκη θα μου ταίριαζε καλύτερα στο Δείτε επίσης παρά στους εξωτερικούς. +Ματιά ☎ 16:11, 22 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

• Σε μένα φαίνονται μια χαρά (Firefox). Το πρότυπο είναι άκρη δεξιά. Είναι η συνήθης πρακτική σε όλες τις βικιπαίδειες να υπάρχει το σχετικό πρότυπο για τις βικιθήκες και όχι "Δείτε επίσης". Αν έχεις πρόβλημα (που σημαίνει ότι πιθανόν και άλλοι να έχουν το ίδιο) μπορείς να το μετακινήσεις. --Dada 16:23, 22 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Εγώ mozilla suite σε 1024x768, έχεις μεγαλύτερη ανάλυση; +Ματιά ☎ 17:16, 22 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Δες λίγο την εικόνα

(θα την διορθώσω σε λίγες μέρες). +Ματιά ☎ 17:26, 22 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

• • Τώρα είδα την εικόνα. Υποθέτω ότι είναι η μικρή ανάλυση που έχεις (εγώ έχω μεγαλύτερη) αλλά σε συνδυασμό και με την παρουσία της εικόνας που πιάνει πολύ χώρο καθώς και με τα links που είναι επίσης γραμμένα χωρίς τίτλο και είναι πολύ μακριά σε μήκος. Αν δεν μπορείς να τακτοποιήσεις έτσι τη σελίδα που να τα βλέπεις καθαρά, τότε ειδικά για αυτή την περίπτωση μπορείς να βάλεις ένα "Δείτε επίσης" με σύνδεσμο στη Βικιθήκη. Όπως σε βολεύει. Το ίδιο πρόβλημα θα έχουν όλοι με 1024χ768... --Dada 19:09, 22 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

ανδαλουσιανός

να χαρείς νταντά, μην μου θυμίζεις αυτήν την σκηνή... --Λύκινος ♘ 22:12, 23 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

• :D είναι η μόνη ελεύθερη που βρήκα. Αλλά μην έχεις παράπονο, το νυστέρι δεν έχει μπει στο πλάνο ακόμα! --Dada 22:17, 23 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

• τόσα χρόνια ψυχανάλυσης χαμένα ;-) --Diderot 00:13, 24 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

---

Πολύ σημαντικές οι "καλλιτεχνικές πινελιές" που βάζεις στα άρθρα. Βελτιώνεις πολύ την όψη και την λειτουργικότητά τους. Και με θαυμαστή ταχύτητα θα έλεγα.

--Papyrus 19:32, 24 Οκτωβρίου 2005 (UTC)

---

(Σ' ) Ευχαριστώ..

..για την υπόδειξη.--FocalPoint 21:52, 2 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

..πολύ! Kατάλαβα πως πρέπει να γράφουμε στη Βικιπαίδεια. Αστεράκι

Διαχειριστής

Από τώρα είσαι διαχειριστής, χάρη στην εμπιστοσύνη που σου έδειξαν οι υπόλοιποι χρήστες. Καλή δουλειά. —Geraki ^✉2005-11-19 T 17:57 Z

• Σιδεροκεφάλας--Kalogeropoulos 18:03, 19 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

Ερωτήσεις

Κάποιος δημοσιογράφος θα κάνει ένα άρθρο και ρώτησε αν θέλουμε να συμμετάσχουμε (ως διαχειριστές). Η αρχική επαφή έγινε με εμένα και σας μεταφέρω κάποιες αρχικές πρόχειρες ερωτήσεις και θα κάνει περισσότερες αργότερα.

—Geraki ^✉2005-11-22 T 20:02 Z

Ο δημοσιογράφος διόρθωσε το παραπάνω για λόγους προσωπικούς. :) Θα έχετε νέα μου σήμερα ή αύριο.

Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Παυσανίας

Βλέπω ότι δεν έχεις δηλώσει συμμετοχή, αλλά σκέφτηκα να σου στείλω μια
Πρόσκληση συμμετοχής στην Επιχείρηση Παυσανίας
--FocalPoint 19:43, 2 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Ελευθεροτυπία

Πάρε να διαβάσεις την Ελευθεροτυπία. Στο E έχουν δηλώσεις σου:)

Βοήθεια

Παρακαλώ ρίξε μια ματιά στα Νομός Καβάλας και Νομός Σάμου. Ενώ τα αρχεία των εικόνων υπάρχουν στην Αγγλική έκδοση, εδώ δεν φαίνονται. Μπορείς να καταλάβεις γιατί;

Φοβερή σύμπτωση: Όσο έγραφα αυτό είδα ότι ανέβασες την εικόνα της Σάμου. Καταλαβαίνεις γιατί αυτό είναι απαραίτητο; --FocalPoint 15:24, 11 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Έχει συμβεί και σε μένα σε άλλα άρθρα. Νομίζω ότι έχει να κάνει με το ότι η εικόνα έχει ανέβει στην αγγλική αλλά όχι στα Commons - Badseed 15:27, 11 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Ναι, για να χρησιμοποιηθεί μια εικόνα χωρίς επιφόρτωση σε μια ΒΠ πρέπει να είναι στα commons. Οι συγκεκριμένες εικόνες είναι κάτω από την GFDL οπότε τις επιφορτώνουμε χωρίς πρόβλημα. —Dada 15:30, 11 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Οδηγός

Έχεις κάνει πολύ καλή δουλειά με τον οδηγό. Δεν θα έπρεπε όμως να είναι στο namespace Βικιπαίδεια αντί στο namespace των άρθρων; Και καλύτερα να είναι υποσελίδες της πρώτης δηλ. αντί Οδηγός για νέους χρήστες (Εγγραφή) → Βικιπαίδεια:Οδηγός για νέους χρήστες/Εγγραφή. —Geraki ^✉2005-12-14 T 16:36 Z

Υπήρχε ήδη η σελίδα Οδηγός για νέους χρήστες και πάτησα πάνω σε αυτή. Ίσως να έχεις και δίκιο πάντως. Να τις μετονομάσουμε? —Dada 16:39, 14 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Στο θέμα των υποσελίδων ακολούθησα το παράδειγμα της αγγλικής και δεν το έκανα όπως λες. —Dada 16:41, 14 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Μάλλον έπρεπε να είχε διαγραφεί εκείνη η σελίδα. Ναι προτείνω να τις μετονομάσουμε με τον τρόπο που λέω, και αν δεν μας αρέσει το ξανακάνουμε με παρενθέσεις, αλλά πάντα στο Βικιπαίδεια: .—Geraki ^✉2005-12-14 T 17:29 Z

Στη σήμανση Εικόνες χωρίς πνευματικά δικαιώματα υπάρχει η αναφορά ότι:Κάτω από αυτή την κατηγορία μπορούν να καταχωρηθούν έργα (πίνακες ζωγραφικής, φωτογραφίες, σχέδια κλπ.) των οποίων οι δημιουργοί έχουν πεθάνει περισσότερο από 70 χρόνια πριν, ή έχουν αποποιηθεί οι ίδιοι των πνευματικών δικαιωμάτων για το συγκεκριμένο έργο ή δεν μπορεί να έχουν πνευματικά δικαιώματα. Όλα τα έργα που ανέβασα (εκτός του γραμματοσήμου και του χαρτονομίσματος) υπόκεινται στην παραπάνω κατηγορία. Στον πίνακα του Νταλί αναφέρω τη συλλογή και το μουσείο. --Origenis 22:43, 22 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

ΟΚ. Για γραμματόσημα και χαρτονομίσματα δεν ξέρω τί ισχύει αλλά για τον Νταλί μάλλον υπάρχει πρόβλημα γιατί τα έργα του δεν είναι ελεύθερα. —Dada 22:57, 22 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Τα γραμματόσημα και τα χαρτονομίσματα είναι δημόσια έγγραφα ελεύθερης διακίνησης, πόσο μάλλον όταν έχουν περάσει δεκαετίες από την κυκλοφορία τους. Ο πίνακας του Νταλί ανήκε σε ιδιωτική συλλογή και χαρίστηκε σε δημόσιο μουσείο, οπότε εκ των πραγμάτων οι κληρονόμοι του καλλιτέχνη έχουν χάσει τα πνευματικά δικαιώματα. --Origenis 23:13, 22 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Αντιθέτως. Τα δικαιώματα απλώς μεταβιβάζονται (εκτός από το ηθικό δικαίωμα του δημιουργού, που είναι αμεταβίβαστο όσο είναι ζωντανός). Συνεπώς εξακολουθεί να υπάρχει περιορισμός για οποιονδήποτε πίνακα του Νταλί, και στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο άρθρο Βολταίρος (δεν είναι απαραίτητη για την κατανόηση του άρθρου). Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μόνο σε άρθρο για τον ίδιο τον πίνακα ή για τον Νταλί (ως δείγμα της δουλειάς του) και σε μικρότερη ανάλυση. Τα γραμματόσημα και χαρτονομίσματα αποτελούν πνευματική ιδιοκτησία, και υπόκεινται στους ίδιους περιορισμούς εκτός και αν ρητά αναφέρεται από τον ιδιοκτήτη (προφανώς η εκδούσα αρχή) ότι απελευθερώνονται. Νομίζω ότι μπορούμε να αφαιρέσουμε και τις τρεις εικόνες αφού δεν είναι απαραίτητες. Επίσης έχω μια απορία για την Εικόνα:Deo Erexit Voltaire.jpg· στο site που αναφέρεις ως πηγή δεν γράφει πουθενά ότι οι εικόνες τους δεν έχουν π.δ. —Geraki ^✉2005-12-24 T 15:40 Z

OK.Θα τις αφαιρέσω και θα βάλω εικόνες έργων διχως π.δ.Piece of cake!--Origenis 16:06, 24 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Πρότυπα βαβέλ

θα πρότεινα το πρότυπο Χρήστης cpp-1 (ή 2 ή 3) να μήν ανήκει στην κατηγορία Χρήστης cpp (παραμόνο στην κατηγορία Χρήστης cpp-1) ωστε να μην γίνεται αδικαιολόγητος χαμός (το ίδιο και για τις γλώσσες) --Λύκινος ♘ 18:03, 23 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Οι κατηγορίες φτιάχνονται αυτόματα λόγω της χρήσης του Πρότυπο:Βαβέλ1 (ή Βαβέλ2 ή Βαβέλ3). Αν θες να γίνει όπως λές πρέπει να ξαναφτιάξεις τα πρότυπα βάζοντας ίσως με το χέρι τις κατηγορίες. —Dada 18:20, 23 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Μου είναι εύκολο να το κάνω και θα το κάνω (χθες κατάλαβα τι ακριβώς παίζει με τα πρώτυπα βαβέλ) :))) --Λύκινος ♘ 07:48, 24 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Στην αγγλική έκδοση υπάρχουν υποκατηγορίες και όλα είναι δομημένα υπέροχα Για παράδειγμα [1]. Προτείνω να γίνει και στην Ελληνική έτσι αλλά κάποιος θα πρέπει να βρει τον τρόπο. Εγώ πάντως δεν τα κατάφερα! Ο BoxManiac.. Χρήστης:koukoulis

---

Σε ευχαριστώ για τις προσεγμένες διορθώσεις σου σε άρθρα που επιμελούμαι! --Pvasiliadis 22:16, 24 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Χαρά μου! Είθισται γενικά να χρησιμοποιούμε πλάγια γραφή για τίτλους έργων. —Dada 22:25, 24 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)