Παρακαλώ πολύ σταμάτα την προσθήκη ένδειξης γρήγορης διαγραφής σε λήμματα εγκυκλοπαιδικότατα όπως αυτά που αφορούν οικισμούς και πολιτικούς . Έχω ήδη αναιρέσει δυο τέτοιες συνεισφορές οι οποίες σαφέστατα κρίνονται ως βανδαλισμοί. Εφόσον η συμπεριφορά αυτή συνεχιστεί θα πρέπει να προχωρήσω σε φραγή του λογαριασμού σου, κάτι εντελώς αχρείαστο, εφόσον δε συνεχίσεις.
Θέμα στο Συζήτηση χρήστη:AntonyFragakis
Γιατί δεν μου εξηγείτε που τις είδατε τις πηγές?
AntonyFragakis
Η έλλειψη πηγών δεν είναι λόγος διαγραφής, αλλά επέκτασης, είτε για οικισμούς είτε για πολιτικούς.
Το θέμα έχει αναλυθεί στο Συζήτηση:Ακροποταμιά Κιλκίς/Πρόταση διαγραφής.
Πολύ ωραία άρα άλλη φορά που θα έχω δημιουργήσει ένα λήμμα χωρίς πηγές και θα θέλουν να μου το διαγράψουν τότε θα τους πω ακριβώς το ίδιο!
Δεν κατάλαβες αυτό που σου έγραψε ο FocalPoint. Ένα λήμμα που το θέμα του είναι εγκυκλοπαιδικό δεν θα διαγραφεί επειδή δεν έχει πηγές το συγκεκριμένο κείμενο (δηλαδή υπάρχουν πηγές, αλλά δεν έχουν προστεθεί στο λήμμα). Αν όμως το θέμα του λήμματος δεν είναι εγκυκλοπαιδικό, με απλά λόγια δεν υπάρχουν καθόλου κατάλληλες πηγές που τεκμηριώνουν τη σπουδαιότητά του, τότε θα διαγραφεί ως μη εγκυκλοπαιδικό, ακόμα και αν έχουν προστεθεί πηγές, που προφανώς κρίνονται ακατάλληλες σύμφωνα με όσα ορίζει η ΒΠ.
Ααααα, σας ευχαριστώ για την διευκρίνηση!