Καλησπέρα.
Πάντα θα απορώ γιατί στο πλάνο σας δεν είναι η διόρθωσις τών οφθαλμοφανών [https://el.wikipedia.org/w/index.php?search=%22%CE%B5%CE%BD+%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%B7%22&title=%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C%3A%CE%91%CE%BD%CE%B1%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7&go=%CE%9C%CE%B5%CF%84%CE%AC%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B7 λαθών] και σας πείραξε το εδίδαξε. Σίγουρα σε μερικά σημεία λόγω τών εκάστοτε κειμένων, τά οποία και έχω μπροστά μου επηρεάζομαι (όπως και ο Αναστ. Μέγας στο παρόν). Δεν διενοήθην όμως να αλλάξω, ήγουν να τονίσω ένα κείμενο τού Βηλαρά ή να διορθώσω ένα κείμενο τού Ψυχάρη κατά τα πρότυπά μου και σεβάστηκα την ιστορική των Παιδεία. Εάν θέλετε να μονοτονίσετε κείμενα τού Σκιᾶ λ.χ. ελεύθερα, άν και εάν το ήθελε θα το έκανε ο ίδιος και δεν θα έτρωγε τα χρόνια του υπερασπιζόμενος τις ιδέες του. Δεν μου αρέσει όμως να σπαταλώ τον λίγο μου χρόνο για να συνεισφέρω, όπως όλοι σας, χωρίς κανένα κέρδος για να κατηγορούμαι ως άρα προσποιούμενος τον πολυμαθή (βλ. chalk). Δυστυχώς δεν γνωρίζουμε τον βίο και την πολιτεία όλων. Και επειδή γίνεται πολύς λόγος για το τίποτα (βλ. συνεισφορά μου) κλείνω λέγοντας ότι μπορείτε να κάνετε ό,τι θέλετε με το άρθρο. Δεν θα προσθέσω κάποιες πηγές που ήδη είχα γράψει και ούτε θα το επαναφέρω. Απαλλαγήκατε από ένα προβληματικό χρήστη. Φαίνεται ότι η πρώτη εικόνα τού Γλωσσικού ζητήματος άρεσε περισσότερο. Πλάκα πλάκα μαντάρα τα έχετε κάνει... Καλή συνέχεια παίδες. Odoiporos (συζήτηση) 16:44, 5 Ιανουαρίου 2019 (UTC).