Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2008/Οκτώβριος-Νοέμβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Dada (συζήτηση | συνεισφορές) →Επαναφορά πρότασης: ποιό ακριβώς είναι το πρόβλημα; |
|||
Γραμμή 1.126:
:Δεν αντιλαμβάνομαι με ποιό τρόπο θα έχουμε όλα αυτά τα οφέλη που αναφέρει ο Adolapts στην πρότασή του και κυρίως σε τι δυσκολεύει, ως προς αυτά, το σημερινό καθεστώς. ''Θα καταστήσει τους διαχειριστές πιο υπεύθυνους στη χρήση των "έξτρα" πλήκτρων και κυρίως θα τους κάνει να αιτιολογούν πραγματικά τις ενέργειές τους, χωρίς να θίγουν.'' Δεν εξηγείς γιατί θα είναι πιο υπεύθυνοι όταν είναι γνωστό ότι ''ανά πάσα στιγμή'' μπορεί οποιοσδήποτε να ζητήσει να αφαιρεθεί η ιδιότητα του διαχειριστή από κάποιον εφόσον πιστεύει ότι δεν ανταποκρίνεται στο ρόλο του (δεν χρειάζεται να περιμένει καμία ετήσια ανανέωση της εμπιστοσύνης της κοινότητας). Είναι αυτονόητο ότι οι διαχειριστές πρέπει να αιτιολογούν τις ενέργειές τους, ούτως ή άλλως. ''Θα στερήσει από τους επικριτές τους την πρόφαση ότι ενεργούν αυταρχικά, γιατί απλούστατα θα έχουν άμεση και νωπή επικύρωση''. Αν κάποιος ''προφασίζεται'' όπως λες ότι ενεργούν αυταρχικά, τότε δεν υπάρχει πραγματικά θέμα αυταρχικής συμπεριφοράς, άρα το πρόβλημα είναι με εκείνον που προφασίζεται και όχι με τους διαχειριστές. Αν πάλι κάποιος αρχίσει να ενεργεί αυταρχικά καμία σημασία δεν θα έχει μια πρόσφατη "επικύρωση". ''...και κυρίως αν κάποιος δεν κάνει το "καθήκον" του θα είναι εύκολο να του αφαιρεθούν αρμοδιότητες των οποίοων δεν υπήρξε άξιος''. Ποια είναι η δυσκολία σήμερα; Γενικώς δεν καταλαβαίνω ποιο σοβαρό πρόβλημα υπάρχει με το σημερινό καθεστώς εκλογής διαχειριστών το οποίο έρχεται να λύσει η παραπάνω πρόταση. Αντιλαμβάνομαι ίσως την ανάγκη να γίνεται πιο σχολαστική η ψηφοφορία εκλογής (ίσως με ερωτήσεις των χρηστών προς τους υποψήφιους κλπ.) αλλά δεν έχω πειστεί για την ανάγκη τακτικής ανανέωσης των διαχειριστών. --[[User:Dada|<font color="blue">D</font><font color="red">a</font><font color="darkgreen">d</font><font color="purple">a</font>]][[Συζήτηση χρήστη:Dada|<sup>*</sup>]] 00:31, 11 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Αυτά που καταγράφονται εδώ από τον χρήστη adolapts είναι απλά η ηχώ αυτής της δήλωσης του vasileios78 στο meta
''I am very sorry to take part in this sad discussion. Though the things mentioned above are true, when I complained about them, some weeks ago, to Jimbo Wales himself, I didn’t ask for any dessysoping neither did I mention any user name, but I expressed a thought for the change of the syssop election system in the Greek Wikipedia, so that syssops may be annually re-elected according to their annual behavior and contribution.''
''When Kalogeropoulos was informed of a proposed change in the policy as regards the election of the administrators, he stated that he will do everything that he can to prevent such a change, which would made adminitrators, according to his words, “stooges” of the other users. ("Δεν έχει αλλάξει καμία πολιτική για να συζητήσετε για να δικαιούστε να θέτετε τέτοια ζητήματα. Επί του θέματος δε θα σας επιτρέψω, όσο αυτό περνάει από το χέρι μου να δημιουργήστε καθεστώς διαχειριστών ανδρεικέλων, για να εξυπηρετηθούν οποιοιδήποτε σκοποί σας".)[24]. Thus, Kalogeropoulos deems it improper administrators to be dependent on the annual approval of the Community, because such a thing would “control” them. I believe this is the core of what we are discussing in this page''.
Απλά πράγματα--[[Χρήστης:Kalogeropoulos|The Elder]] 01:24, 11 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
| |||