Συζήτηση:Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

:Νομίζω πως το παίρνεις πολύ προσωπικά το θέμα. Ξέρεις πολύ καλά πως το άρθρο δεν είναι κτήμα σου, άρα οι όποιες διορθώσεις δεν αφορούν αφορούν ειδικά εσένα. Επί της ουσίας, αν έχεις το αρχικό κείμενο του Νόμου, θα με ενδιέφερε να το διαβάσω, ή τουλάχιστον την τροποποιητική διάταξη με την οποία εξοβελίσθηκε η λέξη "αποκλειστικά". Η σκοπιμότητα της επιβολής διδάκτρων είναι σαφής, δεν το αμφισβητώ. Βάλε λοιπόν παραπομπή σε κάποια από τις κοινοβουλευτικές συζητήσεις, ή σε κάποιο άρθρο εφημερίδας για να είμαστε εντάξει σε ό,τι αφορά την επαληθευσιμότητα. Όσο για το "δικτάτορα", είναι ένας διορισμένος υπάλληλος που διοικεί το ΕΑΠ, αλλά όπως το έγραψες είναι σα να είναι ένας κακός Πρύτανης που προεδρεύει μιας ανήμπορης Συγκλήτου. Του δίνεις δηλαδή μανδύα νομιμότητας, αποσιωπόντας πως αντί για Σύγκλητο εκλεγμένων ακαδημαικών, το ΕΑΠ διοικείται από ένα προσωρινό όργανο που έχει νομότυπα αλλά και παράλογα παρατείνει τη λειτουργία του επί 12ετία. Εκεί είναι η ουσία του προβλήματος - ότι ο ιδρυτικός νόμος προέβλεπε γρήγορη ανάπτυξη του ΕΑΠ και έβλεπε την ΔΕ ώς μεταβατικό όργανο, αλλά το ίδρυμα βάλτωσε. Και (για μένα) η μακρόπνοη λύση δεν είναι να αλλάξουν οι δομές του ΕΑΠ, αλλά να αναπτυχθεί το ίδρυμα. Αλλά τώρα ξεφεύγουμε... Καληνύχτα. [[Χρήστης:Marcus|Marcus]] 00:27, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)