Συζήτηση:Ελληνικό αλφάβητο: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 119:
Νομίζω πως οι σύνδεσμοι με την πολιτική της ΒΠ που σας παρέθεσα πιο πάνω είναι υπεραρκετοί για να απαντηθούν τα ερωτήματά σας (όπως πχ γιατί δεν συζητούμε εδώ επιστημονικά θέματα αλλά μόνο το ποιες απόψεις καθιερωμένων ειδικών πρέπει να αναφέρουμε σε ένα λήμμα). Παρ' όλα αυτά, θα μπω (κακώς) στον πειρασμό να σας απαντήσω στο θέμα του Κάδμου. Όπως θα γνωρίζετε, ο Κάδμος είναι μυθολογικό πρόσωπο, οι σχετικοί μύθοι δημιουργήθηκαν κάπου μέσα στην 1η χιλιετία π.Χ., επίσης δεν γνωρίζουμε πότε "κτίστηκε" η Θήβα αλλά ξέρουμε πως υπήρχε ως οικισμός κατά τη Μεσοελλαδική περίοδο (2000-1700 π.Χ.), ότι εκείνη την εποχή μάλλον δεν υπήρχαν σοβαρές επαφές με τη Μέση Ανατολή και, όπως επίσης θα γνωρίζετε, στην υστεροελλαδική Θήβα έχουν βρεθεί μόνο πινακίδες της Γραμμικής Β. Όλα αυτά μαζί δεν δείχνουν τίποτε άλλο από ότι οι ελληνικοί μύθοι πρέπει να αντιμετωπίζονται με περισσή προσοχή και μόνο από ειδικούς (αυτά σε ό,τι αφορά στο περιεχόμενο της ΒΠ, γιατί εξωβικιπαιδικώς μπορούμε να διαβάζουμε και να κρίνουμε ό,τι θέλουμε στα μπλογκ μας και τις προσωπικές συζητήσεις). Εφ' όσον λοιπόν οι ειδικοί βλέπουν τον μύθο για τον Κάδμο ως ''απλή αντανάκλαση της βεβαιότητας των αρχαίων Ελλήνων για την ξενική προέλευση των γραμμάτων τους'', έτσι πρέπει να τον αντιμετωπίζουμε κι εμείς και όχι ως μύθο με πιθανό ιστορικό πυρήνα που μπορεί ή όχι να καταρριφθεί. Μετά από όλα αυτά, θέλω να πιστεύω πως κατανοείτε ότι κανείς εδώ δεν θα μπει (και δεν πρέπει να μπει) σε οποιοδήποτε διάλογο για το περιεχόμενο πρωτογενών πηγών, διάλογο από τον οποίο θα προέκυπταν συμπεράσματα που θα επηρέαζαν ουσιαστικά το περιεχόμενο του λήμματος. Πάντως τη φράση του Ευριπίδη μπορείτε να τη διορθώσετε κι εσείς, δεν θα υπάρξει πρόβλημα.--[[Χρήστης:Dipa1965|Dipa1965]] ([[Συζήτηση χρήστη:Dipa1965|συζήτηση]]) 09:34, 31 Μαΐου 2019 (UTC)
 
1. Η φράση που ο Ευριπίδης βάζει στο στόμα του Παλαμήδη περιλαμβάνει τρεις στίχους. Μπορούμε να συντομεύσουμε εμφανίζοντας μόνο τους δύο στίχους (τον δεύτερο και τον τρίτο).
''Άφωνα και φωνούντα συλλαβάς (τε) θείς,
Εξεύρον ανθρώποισι γράμματ' ειδέναι''
 
''Άφωνα και φωνούντα συλλαβάς (τε) θείς, // Εξεύρον ανθρώποισι γράμματ' ειδέναι''
Η λέξη (τε) συνδέει, συμπλέκει την πρόταση του δεύτερου στίχου με την πρόταση του πρώτου στίχου (που εδώ δεν εμφανίζεται), και για αυτό μπορεί νσ παραληφθεί. Δεν παρεμβαίνω όμως στο κείμενο του άρθρου.
 
Η λέξη (τε) συνδέει, συμπλέκει την πρόταση του δεύτερου στίχου με την πρόταση του πρώτου στίχου (που εδώ δεν εμφανίζεται),. καιΓια γιααυτόν αυτότο λόγο η λέξη (τε) μπορεί νσ παραληφθεί. Δεν παρεμβαίνω όμως στο κείμενο του άρθρου.
 
2. Η αναφορά του Ηρόδοτου για τον Κάδμο εμφανίζεται στο άρθρο ως "η απόδειξη" για την προέλευση των ελληνικών γραμμάτων από τα φοινικικά. Δεν είναι όμως έτσι. Αλκίνοος[[Ειδικό:Συνεισφορές/176.58.179.24|176.58.179.24]] 20:52, 31 Μαΐου 2019 (UTC)
Επιστροφή στη σελίδα "Ελληνικό αλφάβητο".