Νέο Κύμα (ιστοριογραφικό ρεύμα): Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Οι απόψεις του Νέου Κύματος επικρίθηκαν και έγιναν αντικείμενο συζήτησης τη δεκαετία του 2000 μέσω δημοσιεύσεων, κυρίως σε εφημερίδες όπως [[Τα Νέα]] και η [[Ελευθεροτυπία (εφημερίδα)|Ελευθεροτυπία]]{{Sfn|Τζούκας|2012|p=410, 411}}. Η ιστορική ανάγνωση του Νέου Κύματος έχει υπάρξει αντικείμενο επιστημονικής διαφωνίας και έχει δεχθεί κριτική από ιστορικούς. Ενδεικτικά, ο Κώστας Παλούκης αναφέρει πως «όσοι διεκδίκησαν η/και διεκδικούν μία μορφή αποπολιτικοποιημένης αναθεώρησης της ιστορίας απέναντι στην καθ' αυτούς αριστερή ιστοριογραφία, εκκινούν είτε από έναν ανοιχτό, είτε από έναν συγκεκαλυμμένο αντικομμουνισμό».{{Sfn|Παλούκης|2017|p=104}}. Ο Ιάσονας Χανδρινός αναφέρειυποστηρίζει πως δεν τεκμηριώνονται σχέδια μαζικών εκκαθαρίσεων η γενικών σφαγών αμάχων ενώ η έκρηξη της βίας «ήταν απότοκη ενός μαζικού εξοπλισμού κοινωνικών δυνάμεων με σαφή εθνικοαπελευθερωτικά-κοινωνικά αιτήματα, παρά σχέδιο δράσης μιας δομικά βίαιης κομματικής ηγεσίας».{{Sfn|Χανδρινός|2012|p=23}}