Συζήτηση:Αθλητική Ένωσις Κωνσταντινουπόλεως/Αρχείο

Copyright

Είναι από το http://www.aekfc.gr/index.asp?a_id=136 και τις επόμενες σελίδες. —Geraki ^✉2005-11-29 T 07:36 Z

Νομίζω ότι το διόρθωσα. Για έλεγχξε το originaluoc www.aektzis.gr

Ξανά

Μία από τα ίδια. copy-paste. Copyright 2005 © AEK FC, All rights reserved. --Dada 22:09, 6 Ιουνίου 2006 (UTC)

Λάθος ονομασία

Η επίσημη ονομασία είναι Αθλητική Ένωση Κωνσταντινοπουλιτών όχι Κωνσταντινουπόλεως --Tony^λέγε 12:02, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Η επίσημη ονομασία είναι Αθλητική Ένωσις Κωνσταντινοπόλεως όπως αναφέρεται και εδώ. Το ένωσις στην δημοτική γίνεται ένωση, σωστα; --El-greco 12:22, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Κύπελλο 1964

Δεν υπάρχει λόγος να τρελαθούμε :) Μπορείς να τσεκάρεις αυτήν την ιστοσελίδα της ΕΠΟ όπου αναφέρει ότι η ΑΕΚ αναδειχθηκε κυπελλούχος χωρίς αγώνα. Εγώ δεν ήξερα αυτήν την ιστορία, αλλά μου έκανε εντύπωση η επίσημη ιστοσελίδα της ομάδας να λέει ψέμματα. --El-greco 12:44, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC) Οκ Τόνυ, νο πρόμπλεμ. Θα το ξανατσεκάρουμε. --El-greco 12:51, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Έκανα μια γύρα στο ίντερνετ αλλά είναι δύσκολο να βρω πιο επίσημη πηγή από την ΕΠΟ. Στο site [1] αναφέρεται σαν κυπελλούχος η ΑΕΚ με ένδειξη χωρίς αγώνα. Επίσης στην αγγλική βικιπέδια αναφέρεται πάλι Η ΑΕΚ κυπελλούχος με ένδειξη χωρίς αγώνα και υποσημείωση, αλλά δυστυχώς δεν αναφέρονται πηγές. Ίσως είναι καλή ιδέα να μπει υποσημείωση ότι αναδείχθηκε κυπελλούχος χωρίς να γίνει τελικός και να βάλουμε παραπομπή στο site της ΕΠΟ; --El-greco 13:18, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Σε αυτή τη σελίδα της ΕΠΟ αναφέρεται γιατί η ΑΕΚ πηρε το κύπελλο χωρίς αγώνα. --El-greco 12:37, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Δεν λέη για ΑΕΚ κυπελλούχο ουτε απονομή κυπέλλου στην ΑΕΚ . --Tony^λέγε 12:40, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

"Εδώ δεν υπάρχει τελικός αγώνα, αλλά υπάρχει Κυπελλούχος, η ΑΕΚ, που έτσι κι αλλιώς είχε προκριθέι για τον τελικό". Πως κάνεις quote; Η εντολή blocquote δεν φαίνεται να δουλεύει.--El-greco 12:48, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Καλημέρα η ΑΕΚ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΗΡΕ κύπελλο Ελλάδος το 1964 απλά δηλώθηκε στο κυπελλούχων . Αν αμφιβάλης αποδειξέτο απο ανεξάρτητη πηγή και όχι απο ιστοσελίδα σχετική με την ΑΕΚ. μην τρελαθούμε κιόλας δεν θα αλλάξουμε την ιστορία εδώ. --Tony^λέγε 12:37, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Καλημέρα. είναι ανακρίβεια. Όλες οι ομάδες βέβαια έχουν τέτοιες ανακΡίβειες στην ιστορία τους, τοκάνουν τα ίδια τα σωματεία , τα τελευταία χρόνια ιδεικά για λόγους πρεστίζ, ξέρω γω κάτι τέτοιο. Η ΕΠΟ αν διαβάσεις εφημερίδες της εποχής ποτέ δεν έκανε απονομή ούτε ανακύρηξε κυπελλούχο εκείνη την χρονιά. Τώρα απο την στιγμή που το λέη η επίσημη ιστοσελίδα , άστο τι να πώ. Εγώ θα το ψάξο και θα επανέλθω.Θα σε ενημερώσω πρότο και μετά θα το αλάξω στο άρθρο αν βρώ κάτι. --Tony^λέγε 12:48, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Το επανέφερα (1964) μέχρι να αποδειχτή το αντίθετο. Έτσι είναι το σωστό.--Tony^λέγε 12:54, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Την βικιπαίδεια , συγνώμη που το λέω αλλά δεν την θεωρώ αξιόπιστη πηγή γιατί τα γράφουν φίλαθλοι σαν εσένα κι εμένα. Αν προσέξης στην αγγλική και γαλλικά στους κυπελλούχους Ελλάδος αναφέρουν την ΑΕΚ και το 1962 που τότε δεν τελείωσε ο τελικός. Λαθασμένα προφανός κάποιος φίλος της ΑΕΚ με οπαδικά αισθήματα το προσθέτη. Εγώ έχω σπίτι το βιβλίο Η ιστορία της ΑΕΚ Εκδόσεις Γ.Χ Αλεξανδρής 1996. Που αναφέρη επι λέξη Η ΑΕΚ προκρίθηκε στον τελικό όπου επρόκειτο να αντιμετωπίση τον Ολυμπιακό (νικητή του ΠΑΟ στην κλήρωση) αλλά το μάτς αυτό δεν έγινε ποτέ. Έτσι η διοργάνωση εκείνης της Χρονιάς δεν έληξε κανονικά με την διαφορά , όμως, ότι η ένωση πήρε απο την ΕΠΟ το δικαίωμα να εκπρωσωπίση την Ελλάδα στο κύπελλο κυπελλούχων ευρώπης. --Tony^λέγε 17:19, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

• o Αντρέας Μπόμπης στο βιβλίο Γκολ 2000 ένας αιώνας ποδόσφαιρο μας λέη Έχουμε κυπελλούχο θεωρητικά και αναφέρη (ΣΕΛ 523) τα γεγονότα όπως παραπάνω χωρίς όμως να αναφέρη κλήρωση στον αγώνα ΟΣΦΠ-ΠΑΟ απλά ότι δεν ορόστικε ποτέ επαναληπτικός.--Tony^λέγε 20:32, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)
• Το Βιβλίο Οδηγός για το ποδόσφαιρο 91΄τρίτομο Αλμανάκ έκδοση περιοδικό εικόνες 1991 Το οποίο γράφουν οι Κ.Χαβέλας και θεολόγος Αλεξανδράτος σε συνεργασία τον Παγιωτέλη, Σακελλαρόπουλο Μένιο,Ανδρέα Μπόμπη κ.α. μας λέη ότι απλά δεν τελίωσε το κύπελλο ούτε κυπελλούχο ΑΕΚ τίποτα (σελ 9 Β΄τόμος).--Tony^λέγε 20:32, 9 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Γεια .Ισως στις μεγαλυτερες νικες θα επρεπε να προστεθει το 6-1 επι του ΟΣΦΠ και της Πορτο,ενω σιγουρα πρεπει να γινει αναφορα στο φιλικο ειρηνης αναμεσα στην Παρτιζαν και την ΑΕΚ,στα μεσα του πολεμου Σερβιας-ΗΠΑ.Επιπλεον το εμβλημα του τμηματος μπασκετ εχει γινει ιδιο η σχεδον ιδιο με αυτο του ποδοσφαιρου οποτε μαλλον χρειαζεται αλλαγη και τελος καλο θα ηταν να υπαρξει μια μικρη εστω αναφορα στους οργανομενους της οριτζιναλ που κρατησαν την ΑΕΚ ορθια σε εποχες που αρκετοι της γυρισαν την πλατη και μια αναφορα στην σκεπαστη εξεδρα της Φιλαδελφειας που αποτελεσε μια απο τις δυναμικοτερες σε παλμο θυρες στην Ευρωπη και ο Λουκας Μπαρλος εκανε οτι μπορουσε για να την κατασκευασει...........................Αυτα ΥΓ:Νομίζω από τη λίστα των μεγαλύτερων ποδοσφαιριστών δεν πρέπει να λείπει ο Δημητριαδης που ήταν δυο φορές πρώτος σκόρερ με την ΑΕΚ

Το κύπελλο του 1964 δόθηκε στην ΑΕΚ άνευ αγώνα, αφού ΟΣΦΠ και ΠΑΟ στον ημιτελικό κάναν επεισόδια και δεν συμετείχε κανένας από τους δυο τους στον τελικό λόγο τιμωρίας. Το κύπελλο αυτό καταχωρήθηκε από την ΕΠΟ αρκετά χρόνια μετά και όχι το 1964. Επίσης το τρόπαιο βρίσκεται στα γραφεία του συλλόγου! XilouRis21 (συζήτηση) 19:10, 1 Ιουλίου 2012 (UTC)

Ανακρίβεια σε γεγονότα

"Τη σεζόν 2002-2003 επέστρεψε ο Ντούσαν Μπάγεβιτς στον πάγκο και η χρονιά σημαδεύτηκε από τις πολύ καλές εμφανίσεις στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ με έξι ισσοπαλίες οι δύο από αυτές σε εντυπωσιακούς αγώνες με τη Ρεάλ Μαδρίτης με τους Τσιάρτα και Νικολαΐδη να διαπρέπουν." Δεν ισχύει αυτό και θα το αλλάξω, για το πόσο διάπρεψαν ο Τσιάρτας και ο Νικολαίδης, οι οποίοι αντικαταστίθηκαν στο εκτός έδρας ματς στο ημίχρονο άρων άρων και ενώ το σκορ ήταν 2-0, για να "διαπρεψουν" οι αντικαταστάτες τους Σεντένο και Ιβιτς. Μη γράφουμε ότι θέλουμε ρε παιδιά...πέραν δηλασή της υπερβολής αφού κανείς δε "διαπρέπει" παίζοντας έναν αγώνα στο cl, να γράφονται και τέτοιες ανακρίβειες...91.132.224.196 21:44, 14 Απριλίου 2008 (UTC)

Το 2008 το πανελλήνιο πρωτάθλημα πυγμαχίας τελικά κατωχηρώθηκε στη Παναχαϊκή.

Νεκρός σύνδεσμος

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://www.aektsc.gr/ (archive)
  • In Αθλητική Ένωση Κωνσταντινουπόλεως on 2009-07-27 12:02:07, Socket Error: '\xc1\xf0\xdd\xf4\xf5\xf7\xe5 \xec\xe9\xe1 \xf0\xf1\xef\xf3\xf0\xdc\xe8\xe5\xe9\xe1 \xf3\xfd\xed\xe4\xe5\xf3\xe7\xf2, \xe5\xf0\xe5\xe9\xe4\xde \xef \xf3\xf5\xed\xe4\xe5\xe4\xe5\xec\xdd\xed\xef\xf2 \xf5\xf0\xef\xeb\xef\xe3\xe9\xf3\xf4\xde\xf2 \xe4\xe5\xed \xe1\xed\xf4\xe1\xf0\xef\xea\xf1\xdf\xe8\xe7\xea\xe5 \xea\xe1\xed\xef\xed\xe9\xea\xdc \xec\xe5\xf4\xdc \xe1\xf0\xfc \xdd\xed\xe1 \xf7\xf1\xef\xed\xe9\xea\xfc \xe4\xe9\xdc\xf3\xf4\xe7\xec\xe1, \xde \xe7 \xf3\xfd\xed\xe4\xe5\xf3\xe7 \xf0\xef\xf5 \xe5\xdf\xf7\xe5 \xe4\xe7\xec\xe9\xef\xf5\xf1\xe3\xe7\xe8\xe5\xdf \xe1\xf0\xdd\xf4\xf5\xf7\xe5,'
  • In Αθλητική Ένωση Κωνσταντινουπόλεως on 2009-08-10 08:04:17, Socket Error: '\xc1\xf0\xdd\xf4\xf5\xf7\xe5 \xec\xe9\xe1 \xf0\xf1\xef\xf3\xf0\xdc\xe8\xe5\xe9\xe1 \xf3\xfd\xed\xe4\xe5\xf3\xe7\xf2, \xe5\xf0\xe5\xe9\xe4\xde \xef \xf3\xf5\xed\xe4\xe5\xe4\xe5\xec\xdd\xed\xef\xf2 \xf5\xf0\xef\xeb\xef\xe3\xe9\xf3\xf4\xde\xf2 \xe4\xe5\xed \xe1\xed\xf4\xe1\xf0\xef\xea\xf1\xdf\xe8\xe7\xea\xe5 \xea\xe1\xed\xef\xed\xe9\xea\xdc \xec\xe5\xf4\xdc \xe1\xf0\xfc \xdd\xed\xe1 \xf7\xf1\xef\xed\xe9\xea\xfc \xe4\xe9\xdc\xf3\xf4\xe7\xec\xe1, \xde \xe7 \xf3\xfd\xed\xe4\xe5\xf3\xe7 \xf0\xef\xf5 \xe5\xdf\xf7\xe5 \xe4\xe7\xec\xe9\xef\xf5\xf1\xe3\xe7\xe8\xe5\xdf \xe1\xf0\xdd\xf4\xf5\xf7\xe5,'

Η ιστοσελίδα έχει αποθηκευτεί από το Internet Archive. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη να βάλετε σύνδεσμο προς μια αντίστοιχη αρχειοθετημένη έκδοση: [2]. --Gerakibot 08:04, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Notable players

Το τμήμα έχει μεταφραστεί σε "Μεγάλοι ποδοσφαιριστές" αντί ίσως "Αξιόλογοι" (η ακριβής μετάφραση θα ήταν "αξιοσημείωτοι ποδοσφαιριστές"). Σε αυτή την κατηγορία νομίζω πως οι ποδοσφαιριστές που μπαίνουν θα πρέπει να είναι λιγότεροι και πάντως να εκπληρώνουν κάποια κριτήρια, όπως να έχουν κάποιο αριθμό συμμετοχών με τη φανέλα της ΑΕΚ, να έχουν πάρει μέρος σε κάποια ιστορική πορεία (πχ 8 του ΟΥΕΦΑ) ή να έχουν πετύχει κάτι το ιδιαίτερο με τη φανέλα της ΑΕΚ ή έστω της εθνικής τους, πχ 1oς σκόρερ πρωταθλήματος ή συμμετοχή στο Euro 2004. Υπό αυτή την έννοια θα φύγουν ποδοσφαιριστές πολλοί καλοί από τη λίστα (πχ Γιάννης Οκκάς) αλλά έτσι η λίστα θα μπορούσε να γίνει πραγματικά ΠΟΛΥ μεγάλη. Επειδή το σκεπτικό δεν είναι κάτι απόλυτο, θα περιμένω σχόλια πριν προχωρήσω σε αλλαγές.

Εντάξει μου φαίνεται. Έχει τους πιο πολυσυζητημένους. Ούτε πάρα πολλοί είναι ούτε φαίνεται να απουσιάζει κάποιος πολύ σημαντικός --Costas78 19:35, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)

Νομίζω πως το νόημα αποδίδει καλύτερα ο όρος «Αξιομνημόνευτοι ποδοσφαιριστές», ποδοσφαιριστές δηλαδή που αξίζει να τους θυμάται ένας οπαδός της ομάδας (και όχι μόνο) για την προσφορά τους στο σύλλογο. Το «Μεγάλοι» δεν είναι απόλυτα ορθό καθώς κάποτε θα μπορούσε να πάρει μετάγραφή κάποιο πρωτοκλασσάτο όνομα στο σύλλογο που δεν «έπιασε» ποτέ ως παίκτης της ομάδας. Οπότε δεν αξίζει - κατά τη γνώμη μου πάντα - να αναφερθεί, που να ήταν ο Πελέ ο ίδιος. Atlantia 19:10, 15 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Συνολική Ιστορία

Στα άθρα για τους ελληνικούς αθλητικούς συλλογους που διαθέτουν περισσότερα από ένα τμήματα, διαπίστωσα πως ακολουθείται ένα συγκεκριμένο στυλ που απλώς αναδιατυπώνει τον ποδοσφαιροκεντρικό χαρακτήρα τους. Συνήθως στον τομέα της ιστορίας γράφονται 2 λόγια για την ίδρυση και μετά ακολουθούν περιλήψεις για το ποδοσφαιρο το μπάσκετ και καμιά φορά για τα υπόλοιπα τμήματα. Συνεπεια είναι τα άθρα που αφορούν το σύνολο των δραστηριοτήτων του συλλόγου να επιδεικνύουν μια περιληψη του ποδοσφαίρου και μια του μπάσκετ. Έτσι δεν δίνεται καμία σημασία και προσοχή στα υπόλοιπα αθλήματα για τα οποία στην ουσία υπάρχει το άρθρο ΑΕΚ. Αν δεν μιλάγαμε για ένα σύλλογο πολλαπλών δραστηριοτήτων ή αν δεν μπορούμε να αποδώσουμε την πολυδιάστατη λειτουργία σε ΕΝΑ κείμενο, θα έπρεπε να σβήσουμε το κυρίως άρθρο ή να το παραπέμψουμε στο ΑΕΚ Αθηνών (ποδόσφαιρο) και ΑΕΚ Αθηνών (μπάσκετ). Στο άρθρο αυτό επιχείρησα να γράψω συνολικά την ιστορία του συλλόγου και την παράλληλη εξέλιξή της σε όλα τα τμήματα έτσι ώστε τα λιγότερο γνωστά να μην περιορίζονται σε κάποιες γραμμές στο τέλος του άρθρου, όπως συμβαίνει συνήθως. Βέβαια χρειάζεται εμπλουτισμό και τις επόμενες ημέρες θα το ξαναδουλέψω. Νομίζω ότι είναι κάτι που πρέπει να γίνει και για τις υπόλοιπες ομάδες με πολλά τμήματα όπως ο Ολυμπιακός, ο ΠΑΟΚ, ο Άρης, ο Ηρακλής. Το έκανα ήδη στα άρθρα του Παναθηναϊκού και έω την εντύπωση ότι το Παναθηναϊκός Αθλητικός Όμιλος αφορά πλέον τη συνολική εικόνα και δραστηριότητα του συλλόγου και δεν είναι απλώς κάποια τοποθετημένα κομμάτια από το ποδόσφαιρο και το μπάσκετ. Τα άθρα Παναθηναϊκός (ποδόσφαιρο) και Παναθηναϊκός (μπάσκετ) δεν περιέχονται ήδη σαν ενότητες στο ΠΑΟ και υπάρχει λογική στο να είναι ξεχωριστά. Sporting 12:25, 13 Ιουνίου 2011 (UTC)

Ελευθέριος Βενιζέλος

Πώς είναι δυνατόν ο Ελευθέριος Βενιζέλος που πέθανε το 1936, να ήταν πρόεδρος της ΑΕΚ το 1952;; Τόσο φανατικός Αεκτσής ήταν που αναστήθηκε εκ νεκρών για να γίνει πρόεδρος;;;--Πάκαλος 13:15, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Στο Έθνος αναφέρει ακριβώς το ίδιο: http://www.ethnos.gr/ethnosport/article.asp?catid=8720&subid=2&pubid=1544361 Υποθέτω ότι είναι συνονυμία Χρήστης:Stephanos21 21:51, 3 Δεκεμβρίου 2011 (GMT)

Δεν το αναφέρει μόνον το "Έθνος" αλλά και η επίσημη ιστοσελίδα του συλλόγου εδώ. Προφανώς πρόκειται περί συνωνυμίας, δεν πρέπει να αναφέρεται στον Έλληνα ηγέτη, ο οποίος ασφαλώς δεν ζούσε το 1952. --Ttzavaras^{συζήτηση} 23:03, 3 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Σχόλιο 23-11-2014

Κατάσταση:	εσφαλμένη αναφορά

Δυο χρονιες ,το 1964 και το 1966 η ΑΕΚ ΠΗΡΕ ΤΟ ΚΥΠΕΛΛΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΕΛΙΚΟΣ. Αναφορά: ΜΑΡΙΝΟΣ Ε. 193.92.214.129 09:59, 23 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Eδώ www.sport-fm.gr/article/podosfairo/226612--77.49.45.184 09:19, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ναι. Και τι σημαίνει αυτό; Ποιο είναι το πρόβλημα σε σχέση με το λήμμα;--Auslaender (συζήτηση) 11:45, 7 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Ναι²! Επίσης το 2011 εισέβαλαν χουλιγκάνοι της εξέδρας (υπάρχουν και του πληκτρολογίου) στον αγωνιστικό χώρο πριν τη λήξη του τελικού και επειδή το γεγονός είναι πρωτοφανές στα παγκόσμια χρονικά, κακώς-κάκιστα η ΕΠΟ ανακήρυξε κυπελλούχο την ΑΕΚ (έπρεπε συγκεκριμένα να δώσει τον τίτλο σε αυτόν που αποκλείστηκε στα προημιτελικά, από αυτόν που απέκλεισε η ΑΕΚ στα ημιτελικά). Για να αποκατασταθεί το δίκαιο, η Βίκι οφείλει να την καθαιρέσει με συνοπτικές διαδικασίες από τους τρεις ανωτέρω τίτλους. Και για τιμωρία ώστε η ΑΕΚ –μόνο– να μάθει άλλη φορά να κερδίζει τίτλους –μόνο– στο χορτάρι, να της αφαιρεθεί επιπλέον ένας. Ο οποίος θα προστεθεί σε εκείνους άλλου σωματείου, ώστε να τους βγαίνουν οι προσθαφαιρέσεις. Παρακαλώ παιδί μου, Auslaender, επέλεξε σε ποιο εκ των υπολοίπων ετών κατάκτησης κυπέλλου της ΑΕΚ θα επιβληθεί η ποινή και ενημέρωσε για τα δέοντα. Ευχαριστώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 14:53, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)

...

Αφήστε το παιδί να τα λέει, γιατί μετά πάει και κλαίγεται ότι δεν τον παίζουν οι μεγαλύτεροι. Ας τα λέει, τουλάχιστον μέχρι τα μυρμήγκια –όσον αφορά την εργατικότητα, όχι το πνευματικό μέγεθος– της ΕΠΟ θυμηθούν να βάλουν στο σάιτ τους έναν "τιμημένο" πίνακα με τους κυπελλούχους Ελλάδας (ενότητα Αρχείο). Ή τουλάχιστον μέχρι το Σεπτέμβριο που η UEFA θα αναρτήσει προφίλ με αναλυτικά στοιχεία για την ΑΕΚ. Τώρα δεν έχει, καθώς κάθε χρονιά διαθέτει σελίδα μόνο για όσους μετέχουν στην Α' κατηγορία του κάθε κράτους-μέλους (π.χ ΟΣΦΠ: 42 πρωταθλ., 27 κύπελλα, 3 σούπερ καπ). Στον κατάλογο ομάδων, περιλαμβάνει για την ΑΕΚ μόνο την ομάδα φουτσάλ προς το παρόν. Εννοείται πως η UEFA δεν κατεβάζει τα στοιχεία τίτλων από την γκλάβα της, αλλά τα ζητά από τις ανά χώρα αρμόδιες ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 14:56, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)

ΕΙΔΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΟΥΕΦΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΟ..20 ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ,18 ΚΥΠΕΛΛΑ,4(?)ΣΟΥΠΕΡ ΚΑΠ,1 ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ.ΑΡΑΓΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΣΟΥΠΕΡ ΚΑΠ ΠΩς ΜΠΗΚΕ?ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΚΑΝΟΝΙΚΑ.ΔΕΚΤΟΝ.ΥΓ.BAND OLYMPIAKOS FROM C.L.

Δεν σου λέω, γιατί απλά δεν ρώτησες.

"BAND OLYMPIAKOS FROM C.L." όπως λένε Bandana, Band of Brothers κ.ά ; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 05:04, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

BAND-Επιμενω,το αλλο το γραφουν οι "εθνικοι νενεκοι".Οσο για το αλλο,ετσι κι αλλιως ποτε δεν απαντας στα καυτα θεματα.Βαλτε και αυτο του 48 οπως κανει ο ΓΚΡΕΚΟ ΣΤΗΝ αγγλικη εκδοχη της σελιδας του ΠΑΟ.

Το θέμα είναι πώς το γράφουν οι Άγγλοι... Για το 48, έχει εκφραστεί άποψη (εδώ, αλλά και μήνες αργότερα) πολύ πριν εσύ πάρεις πρέφα ότι υφίσταται κάτι που ακούει στο όνομα Βίκι. Όπως και στην ελληνική έκδοση, έτσι και στην αγγλική Βίκι μπορείς να κάνεις μόνος σου ότι διορθώσεις λαχταράς (σύμφωνα πάντα με την Πολιτική). Όπως πρόσφατα αποδείχθηκε, όχι μόνο είσαι άριστος κάτοχος της γλώσσας, αλλά επιπλέον δεν διστάζεις να προβαίνεις και σε μαθήματα ορθογραφίας ... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 06:20, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)

Προσθήκη διακρίσεων της ΑΕΚ

Προς ανώνυμο που θέλει να προσθέσει κάποιες διακρίσεις. Καταρχάς σου προτείνω να διαβάσεις τον οδηγό μορφοποίησης γιατί με τις αλλαγές που κάνεις καταστρέφεις τη μορφοποίηση του λήμματος. Επίσης, εκεί θα δεις πως:

Συνήθως, η πρώτη παράγραφος εξηγεί σε λίγες γραμμές το αντικείμενο, έτσι ώστε ο αναγνώστης να προετοιμαστεί για τις πιο αναλυτικές πληροφορίες που θα ακολουθήσουν... ...Οι εισαγωγές των βιογραφικών λημμάτων χρησιμοποιούνται και σαν περιλήψεις, περιλαμβάνοντας τα πιο γνωστά επιτεύγματα του προσώπου που αποτελεί αντικείμενο του λήμματος. Η εισαγωγή λοιπόν δεν είναι ο χώρος για να καταγραφούν όλες οι διακρίσεις της ΑΕΚ, αλλά οι πιο σημαντικές.

Τέλος, ας διαβάσεις επίσης τα περί πηγών για να καταλάβεις πως αν δεν βάλεις πηγές ο καθένας μπορεί να σβήσει αυτά που προσθέτεις.--Auslaender (συζήτηση) 11:45, 7 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Καλησπερα ειμαι ο χθεσινος ανωνυμος, θα το κάνω οσο καλυτερα γίνεται.

Ε.Π.Σ.Κ.

@Χρήστης:Στέλιος Πετρουλάκης χωρίς να γνωρίζω σε βάθος το θέμα, η Ε.Π.Σ. Καβάλας στην επίσημη ιστοσελίδα της εντάσει την ΑΕ Καβάλας (ή ΑΕΚ Καβάλας) στα 15 παλαιότερα εν ενεργεία σωματεία στο νομό (4ο με ΑΜ ΕΠΟ 317 (Ιστορία | archive). Δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να είναι αξιόπιστη, με βάση όμως τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούμε (θεωρούμε τις ενώσεις ως αξιόπιστη πηγή, βλέπε Super League, Football League, αλλά και την Ομοσπονδία, που σαφώς έχουν άμεση ή έμεση σχέση με τα σωματεία από τα οποία αποτελούνται), μπορούμε να την ακολουθήσουμε. Δε γνωρίζω απο πού αντλούν στοιχεία οι μελετητές. --IM-yb (συζήτηση) 14:39, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ο ίδιος ο σύλλογος, στην επίσημη ιστοσελίδα του αναφέρει πως μετά τη συγχώνευση, συνέχισε τη λειτουργία του. Σίγουρα δεν αποτελεί τρίτη και αξιόπιστη πηγή, αλλά τη μοναδική (που βρήκα στο διαδίκτυο) που αναφέρει αναλυτικά ορισμένα πράγματα. --IM-yb (συζήτηση) 14:50, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Σχετικά με τον κόκκινο σύνδεσμο, αυτός θα οδηγεί στο νέο λήμμα που θα δημιουργηθεί για την ΑΕΚ Καβάλας, στην οποία θα συνδέονται και τα δύο ΑΕ Καβάλας και ΑΕΚ Καβάλας. Εάν προκύψει αξιόπιστη πηγή που να αναφέρει πως είναι ξέχωρα σωματεία (το ένα πριν τη συγχώνευση-συνένωση, το άλλο μετά), τότε το λήμμα θα διαχωριστεί, καθώς και πριν και μετά τη συγχώνευση των ΑΕΚ, Ηρακλή, Φιλίππων, ο σύλλογος είχε τουλάχιστον δύο συμμετοχές σε εθνική κατηγορία. --IM-yb (συζήτηση) 15:43, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ο Κουκούλογλου εδώ (σελ. 31), θέτει σαφές ερώτημα εάν το σωματείο-πρόδρομος του ΑΟΚ λεγόταν ΑΕΚ (δηλαδή Κωνσταντινοπολιτών) Καβάλας ή απλώς ΑΕ Καβάλας. Εφόσον έκλινε προς το πρώτο, θεωρώ ότι δεν θα δίσταζε να αποσιωπήσει το δεύτερο – όντας προσφυγικής καταγωγής κι αυτός (είχα την τύχη να τον γνωρίσω σε μία κηδεία). Άρα μάλλον πρόκειται για το δεύτερο, όμως γενικά στην αθλητική βιβλιογραφία συναντιέται περισσότερο το πρώτο, ίσως κι επειδή η ΑΕΚ της Αθήνας απέκτησε το Γιάννη Κανάκη από το συγκεκριμένο καβαλιώτικο σωματείο.

Το οποίο μπορείς κάλλιστα να το αφαιρέσεις από τις "άλλες ΑΕΚ" τη στιγμή που υπάρχουν αμφιβολίες και βασικά υπάρχει η καταγραφή της ΕΠΣΚ περί ΑΕ Καβάλας (παλαιότερα είχε τεθεί ζήτημα και για την ΑΕΚ Αθηναΐς). Εφόσον όμως παραμείνει, εννοείται ότι χρειάζεται ο σύνδεσμος προς τον ΑΟΚ – τουλάχιστον όσο δεν υπάρχει ξεχωριστό λήμμα (ο σύνδεσμος δεν είναι γενικά κι αόριστα προς το λήμμα του ΑΟΚ, αλλά το συγκεκριμένο σημείο του που καταγράφεται η σχέση τους). Επίσης, πού αναφέρεται το πρότυπο που έβαλες για έλλειψη πηγών: στον ίδιο το σύλλογο ή στο ότι αυτός δεν υφίσταται πλέον;

edit: το ζήτημα δεν έγκειται στο ότι είναι μη ανεξάρτητη πηγή. Αλλά ότι τα κάνει κουλουβάχατα: ΑΕΚ Καβάλας που ποτέ δεν έπαψε να υπάρχει, αλλά μετονομάστηκε σε ΑΕ Καβάλας με σημερινό έμβλημα... ΑΕΚ Καβάλας. Επομένως ή δεν ξέρουν πού τους πάνε τα τέσσερα ή προσπαθούν να "περαστούν" ως συνέχεια του παλιού σωματείου (ενώ δεν έχουν καμία σχέση). Εν πάση περιπτώσει, μας λύνουν όλα τα προβλήματα. Και ΑΕΚ Καβάλας στο λήμμα (με εξωτερικό σύνδεσμο προς το σάιτ τους) και όχι εσωτερικός σύνδεσμος προς τον ΑΟΚ και κανένα πρόβλημα έλλειψης πηγών. Απλά κάνουμε γαργάρα την παλιά ΑΕ(Κ)Κ στο συγκεκριμένο λήμμα, μέχρι τουλάχιστον να βγει άκρη με τη σωστή επωνυμία της. Τι λες;

ΥΓ ναι, η ΑΕ(Κ)Κ είναι εγκυκλοπαιδικότατο σωματείο όχι μόνο επειδή οριακά έχει δύο συμμετοχές σε εθνική κατηγορία (1939, 1964). Απλά πριν γίνει το σχετικό λήμμα, πρέπει να εντοπιστεί το όνομά της, αλλά φυσικά όχι με αποκλειστική πηγή την ΕΠΣΚ (και πολύ περισσότερο του τι λένε οι σημερινοί). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 16:01, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Οπότε Στέλιος Πετρουλάκης ένα ζήτημα είναι, "ποιούς αθλητικούς (και μη;) συλλόγους παραθέτουμε στην ενότητα; Η ΑΕ(Κ) συναντάται και ως "Βυζάντιον - Αθλητική Ένωσις Κωνσταντινουπολιτών (Α.Ε.Κ.) Καβάλας" (σελ. 29) και όχι "Κωνσταντινουπόλεως".

Σε κάθε περίπτωση, αν οι ομάδες που παραθέτουμε, πρέπει να έχουν τουλάχιστον το πρόθεμα "Αθλητική Ένωσις (ή και Ένωση;) Κωνσταντινουπόλεως", τότε το "Κωνσταντινουπολιτών" διαφέρει και μένει απ' έξω. Η ομάδα ιδρύθηκε ανεπίσημα το 1924 από πρόσφυγες και εξ αρχής είχε την ονομασία "Βυζάντιον" (ή Βυζάντιον - ΑΕΚ). Επίσημα ιδρύθηκε το 1928 ίσως σαν "ΑΕΚ" ίσως πάλι και σαν "ΑΕ". Η "προσφυγικότητα" είναι δεδομένη. Επαναλαμβάνω πως για την περίοδο της συγχώνευσης και την μετέπειτα κατάσταση, αναφέρει μόνο η επίσημη ιστοσελίδα του (σημερινού έστω) συλλόγου.

Για να διασαφηνίσω λίγο την κατάσταση:

• Ο προβληματισμός μου έγκειται στο αν διαλύθηκε ή όχι το σωματείο (δεν υφίσταται πλέον). Ο αριθμός μητρώου ΕΠΟ είναι αρκετά παλιός και εφόσον είναι εν ενεργεία όπως λέει η ΕΠΣΚ, τότε λογικά δεν διαλύθηκε μετά τη συνένωση-συγχώνευση.
• Ο δικός σου προβληματισμός, αν κατάλαβα καλά, σχετίζεται με την επωνυμία του συλλόγου (το ΑΕ Καβάλας πιθανόν να χρησιμοποιείται επιδή είναι η τωρινή ονομασία, έπειτα ίσος από τροποποίηση του καταστατικού του σωματείου, πιθανόν κάτι παρόμιο με το Νέο Πανιώνιο και λοιπές ομάδες που ευνοήθηκαν από τη ρύθμιση χωρίς να χάσουν τον ΑΜ ΕΠΟ αν δεν κάνω λάθος).
• Τρίτο θέμα που έθεσα είναι το εξής: ποιούς συλλόγους παραθέτουμε στην ενότητα; (ΑΕ Κωνσταντινουπόλεως, ΑΕ Κωνσταντινουπολιτών, άλλες ΑΕΚ όπως η Αθλητική Ένωση Κίτιον)

Πιθανόν το τρίτο θέμα να έχει επιλυθεί στο παρελθόν, χωρίς να το γνωρίζω. --IM-yb (συζήτηση) 16:33, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Όσον αφορά τον κόκκινο σύνδεσμο, αυτός θα κατευθύνει στο λήμμα που θα δημιουργηθεί.

• Α.Ε.Κ. Καβάλας (πριν τη συγχώνευση) ανακατεύθυνση στο Α.Ε. Καβάλας
  • Πανελλήνιο πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 1938-1939 (συμμετείχε στο βόρειο όμιλο) δεν ξέρω αν θεωρείται συμμετοχή σε εθνική κατηγορία.
  • Β΄ Εθνική ποδοσφαίρου ανδρών 1961-62
  • Β΄ Εθνική ποδοσφαίρου ανδρών 1964-65

• Α.Ε. Καβάλας
  • Γ΄ Εθνική ποδοσφαίρου ανδρών 1980-1981
  • Γ΄ Εθνική ποδοσφαίρου ανδρών 1981-1982

Αυτές είναι οι συμμετοχές, αν ισχύουν τα όσα αναφέρονται στα παραπάνω λήμματα, οπότε αν προκύψουν στοιχεία που να φανερώνουν διάλυση, τότε στην ποιο ακραία περίπτωση θα διαχωριστεί σε δύο λήμματα (εγκυκλοπαιδικά και τα δύο). Τότε στο λήμμα Α.Ε.Κ. Καβάλας θα αναφέρονται τα Βυζάντιον - Κωνσταντινουπολιτών κλπ. Οπότε ο σύνδεσμος Α.Ε.Κ. Καβάλας θα καλύπτει όλα τα ενδεχόμενα. --IM-yb (συζήτηση) 17:17, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Καταρχάς, προσωπικά καλύπτομαι απόλυτα από το pdf που βρήκες ως πηγή, καθώς βασίζεται σε αυτό: Βουζανίδου, Ε., (2013), Η Καβάλα του Αθλητισμού, ένας αιώνας 1906-2006 (μπροστά του, οι άλλοι δύο σύνδεσμοι δεν είναι το ίδιο αξιόπιστοι όντες δημοσιογραφικοί). Παρότι στη σελ. 29 δεν γίνεται ευθεία αναφορά για συγχώνευση του Βυζαντίου-ΑΕΕΚ το 1965, πουθενά στο κείμενο δεν υπάρχει κάποια άλλη "ΑΕ Καβάλας" από την οποία να προέκυψε ο σημερινός ΑΟΚ (σελ. 25). Άρα ΑΕΚ Καβάλας, τουλάχιστον στο παρελθόν, πάει κι έληξε (από ότι είδα, υπάρχει κι αρκετό υλικό για το λήμμα που θα δημιουργήσεις ). Εάν ποτέ ξανασυναντήσω τον Κουκούλογλου, θα ενημερωθεί για να μην το 'χει απορία.

Σχετικά τώρα με τη σχέση παλαιού-νέου σωματείου. Η εργασία, παρότι είναι του 2014, αναφέρεται μόνο στην παλαιότερη ποδοσφαιρική δράση, ενώ στο δίκτυο υπάρχει καταγραφή της νεότερης ήδη από το 2013. Επίσης, η εργασία δεν ασχολείται μόνο με εν ενεργεία σωματεία της πόλης (ΑΟΚ, ΕΚΚ, Βύρων), αλλά και ανενεργά (Φίλιπποι). Από την άλλη, το τεκμήριο του ΑΜ της ΕΠΟ που λέει η ΕΠΣΚ είναι ισχυρότατο. Τσέκαρα ένα προς ένα στο google τα υπόλοιπα 14 που έχει στη λίστα και όντως υπάρχουν ακόμα (με ερωτηματικό ο #12 που επιστρέφει αναφορές έως το 2012). Επομένως, γιατί να μην ισχύει το ίδιο για την ΑΕΚΚ, που απλά έχει όντως μετονομαστεί πλέον σε ΑΕΚ (άρα σωστό το σάιτ τους); Ακόμη, μπορεί να κράτησαν το ίδιο έμβλημα για να θυμίζει τον πρόγονο. Όπως όμως έχει γίνει πάμπολλες φορές στο παρελθόν, το πιο πιθανό είναι μετά τη συγχώνευση να πέρασαν αρκετά χρόνια ή και δεκαετίες μέχρι να επαναδραστηριοποιηθεί το καταστατικό του συλλόγου (λάθος εδώ το σάιτ). Δεν νομίζω τέλος ότι η μετονομασία έχει να κάνει με κάποια ρύθμιση (το σωματείο δεν υπήρξε επαγγελματικό ποτέ) – αλλά δεν μας ενδιαφέρει κιόλας.

Δεν πιστέυω ότι τίθεται ζήτημα: το ΑΕ "Κωνσταντινο(υ)πολιτών" προσδίδει άμεση σχέση ενός σωματείου με τη γνωστότερη και αρχαιότερη ΑΕΚ, ακόμη κι αν η τελευταία έχει στον τίτλο της το "Κωνσταντινουπόλεως". Το ίδιο και ο δικέφαλος σε μαυροκίτρινο φόντο ως έμβλημα (ΑΕ Κουκλιών, ΑΕ Καρίτσας κ.ά). Αγνοώ εάν έχει προϋπάρξει άλλη κουβέντα, εκτός από κάποια σύντομη και μόνο με τον Auslaender (πού χάθηκε αυτή η ψυχή;). Μάλλον χρειάζονται οι "διαβαθμίσεις" στη σύνδεση που λέγαμε εκεί (π.χ στο τέλος σύλλογοι με αρχικά ΑΕΚ: ΑΕ Κυτίον, ΑΕ Καλαμπακίου, ΑΕ Καστοριάς "Κάστωρ", ΑΕ Κατσαμπά, ΑΕ Κοζάνης, ΑΕ Κομοτηνής, ΑΕ Κρανιδίου, ΑΕ Κρήνης, ΑΕ Καππά, ΑΕ Καλλιθέας Θεσσ/κης, ΑΕ Κασσάνδρας Κασσ., ΑΕ Κως, ΑΕ Κιλκίς κ.ά) και πιθανώς επεξηγηματικές σημειώσεις (όπως εδώ).

ΥΓ το 1939 είναι συμμετοχή, αλλά το 1962 αμφίβολο καθώς δεν θεωρείται Β' Εθνική αλλά διοργάνωση για άνοδο στην Α' των πρωταθλητριών/δευτεραθλητριών των ΕΠΣ. Ακόμη κι έτσι, όμως, ακόμη κι αν τελικά η ΑΕΚ της δεκαετίας του '80 είναι διαφορετική από την ΑΕΚΚ, η τελευταία παραμένει εγκυκλοπαιδική, άσχετα από συμμετοχές. Το εξαιρετικό pdf, γαρ... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 18:24, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Το κείμενο στην ενότητα "ιστορία" της επίσημης ιστοσελίδας της ΕΠΣΚ, υπάρχει από το 2010 (λογικά δεν έχει ενημερωθεί από τότε), οπότε ίσος η ομάδα της 12ης θέσης στην κατάταξη, να μην υφίσταται πλέον. Σωστή φαίνεται η κατηγοριοποίηση που προτείνεις όσον αφορά τις απανταχού ΑΕΚ. Σχετικά με τη διοργάνωση 1961-62, άλλο μεγάλο μπέρδεμα, καθώς την έχουμε στο πλαίσιο πλοήγησης της Β΄ Εθνικής. Ίσως θα έπρεπε να δημιουργηθεί πλαίσιο πλοήγησης για τα "ειδικά πρωταθλήματα". --IM-yb (συζήτηση) 20:09, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Πηγαίνοντας στο πλαίσιο για να ψιλοδώ τα λήμματα των τριών πρώτων διοργανώσεων, διαπίστωσα ότι είχες ήδη κάνει αυτό που θα πρότεινα. Άλλαξα λίγο το λεκτικό και επ' ευκαιρία τις προϋπάρχουσες προτάσεις για τις μετονομασίες (ήταν πλεονασμός). Έβαλα link για το pdf στο Βυζάντιον του λήμματος. Εάν τελικά διαπιστωθεί ότι το υπάρχον σωματείο δεν ταυτίζεται με το παλιό, τότε θα προστεθεί κι εκείνο, οπότε θα επανέλθουν και τα "δεν υφίσταται πλέον" (που βγήκαν από όλα, επειδή για το Βυζάντιο δεν είναι σίγουρο οπότε να μην μπερδεύεται ο αναγνώστης – ούτως ή άλλως είναι δευτερεύουσα πληροφορία). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 00:08, 12 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)–

βεραντζέρου 24

Δώσε κι άλλους τίτλους!ετσι.Να μην τους βάζει μόνο ο ΠΑΟ στο λήμμα του.--77.49.51.254 06:41, 20 Μαρτίου 2016 (UTC)

Σχόλιο 25-4-2016

Κατάσταση:	έγινε

Πρόεδρος: ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΛΕΞΙΟΥ

είναι από το 2014 έως και σήμερα Αναφορά: 2A02:582:10DD:CD00:E164:3B17:7688:617F 09:12, 25 Απριλίου 2016 (UTC)

Σχετικά με τους τίτλους της ΑΕΚ σε Ποδηλασία και Ξιφασκία

• Ως το 1996,το αγωνιστικό πρόγραμμα της ελληνικής ποδηλασίας περιλάμβανε δύο αγωνίματα:την ποδηλασία δημοσίας οδού ή δρόμου,και ,την ποδηλασία πίστας.Ο πρωταθλητής σύλλογος αναδεικνυόταν από την Γενική βαθμολογία αυτών των δύο αγωνισμάτων.

Το 1996 εισήχθη στο αγωνιστικό πρόγραμμα και η Ορεινή ποδηλασία.Έκτοτε οι κανονισμοί τροποποιήθηκαν:Διοργανώνονταν πια 3 διαφορετικά πρωταθλήματα(Δρόμου,Πίστας,Ορεινή),που το καθένα αναδείκνυε το δικό του πρωταθλητή.Στη ποδηλασία δρόμου καταργήθηκε το ομαδικό(1998)και τα αγωνίσματά της είναι πλέον ατομικά,όπως και της ορεινής.Μόνο η ποδηλασία πίστας διατηρεί πλέον ομαδικά αγωνίσματα(πχ.πουρσουίτ),αλλά και στα 3 είδη ποδηλασίας ο πρωταθλητής αναδεικνύεται μέσω βαθμολογίας.Μπορείτε να το δείτε στους κανονισμούς της Ε.Ο.Π.,σελίδα 90.

Συνεπώς οι πραγματικοί τίτλοι της ΑΕΚ στην ποδηλασία είναι 10,αυτοί της γενικής βαθμολογίας(δρόμου+πίστας).

• Στην Ξιφασκία:Οι τίτλοι που έχει κατακτήσει η ΑΕΚ είναι μόνο στο "Ομαδικό αγώνισμα της σπάθης των γυναικών".Η ΕΟΞ διοργανώνει όμως κοινό πρωτάθλημα στα 3 όπλα(ασκήσεως-μονομαχίας-σπάθης),σε 4 ηλικιακές κατηγορίες:Ανδρών-Γυναικών,Νέων,Εφήβων-Νεανίδων,Παμπαίδων-Παγκορασίδων.Ο πρωταθλητής σε κάθε κατηγορία αναδεικνύεται από το άθροισμα της βαθμολογίας ατομικών και ομαδικών αγωνισμάτων,και στα 3 όπλα.

Το άθροισμα της συνολικής βαθμολογίας και στις 4 ηλικιακές κατηγορίες,ανακηρύσει τον γενικό(άτυπο) πρωταθλητή σύλλογο της Ξιφασκίαςανά έτος.

Συνεπώς στην Ξιφασκία η ΑΕΚ δεν έχει κανένα τίτλο,παρά αυτούς του ομαδικού αγωνίσματος της σπάθης των γυναικών(ουσιαστικά 5 χρυσά μετάλλια).

---

--Vrahomarinaner (συζήτηση) 22:13, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)--Vrahomarinaner (συζήτηση) 22:13, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)

Mια πηγή

Σχετική με τους τίτλους της ΑΕΚ.Εδώ www.iefimerida.gr/news/45981/αεκ-μία-ομάδα-πολλές-συγκινήσεις-μία-ιδέα-και-88-χρόνια-ιστορίας .--Vrahomarinaner (συζήτηση) 19:16, 31 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ποδηλατικό τμήμα συλλόγου

http://www.aek.com/cycling/index.html .--Vrahomarinaner (συζήτηση) 08:02, 17 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Η Μπασκετική ιστορία της ΑΕΚ πριν το πόλεμο.

http://www.aek-live.gr/%CE%B7-%CE%AC%CE%B3%CE%BD%CF%89%CF%83%CF%84%CE%B7-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B2%CE%B1%CF%83/

--Vrahomarinaner (συζήτηση) 19:38, 6 Ιανουαρίου 2017 (UTC)

Σχόλιο 23-1-2017

Κατάσταση:	έγινε

ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΜΑΝΟΛΟ ΧΙΜΕΝΕΘ Αναφορά: ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΚΑΡΥΣΤΙΝΟΣ 195.167.52.137 11:41, 23 Ιανουαρίου 2017 (UTC)

 Έγινε ενημερώθηκε --DrSpiros ^{συζήτηση} 11:23, 20 Απριλίου 2017 (UTC)