Συζήτηση:Ανατόλ Φρανς

Το να ισχυρισθεί κανείς ότι είναι άθεος ειδικά για κάποιον τρίτον (ανεπίτρεπτον), όπως εδώ για τον Ανατόλ Φράνς, είναι ισοδύναμο και της αντίθετης της πλειοψηφούσης άποψης 99.9999% (υπονοόντας, ότι η θρησκευτικότητα είναι έμφυτη στον άνθρωπο, όπως και ο φόβος, η αγωνία... από την αυγή της Ιστορίας), τι θα πει δεν φοβάμαι.. δεν αγωνιώ.... Απλώς σ΄αυτές τις περιπτώσεις είναι προτιμότερο και γενναιότερο να πει κανείς απλά δεν ξέρω.--dgolitsis'```` 13:40, 5 Μαρτίου 2011 (UTC)

Γράφετε: <<...φαίνεται πως οδήγησαν τον Ανατόλ Φρανς ήδη από τα δεκαπέντε να εμπνευσθεί από την υπόθεση Ντρέιφους και τους κοινωνικούς αγώνες της εποχής του>>. Η υπόθεση Ντρέιφους είναι στα τέλη του 19ου αιώνα (1894-95). Τότε ο Ανατόλ Φρανς δεν ήταν δεκαπέντε αλλά πενήντα αφού είχε γεννηθεί το 1844. Όταν δε ο Ανατόλ Φρανς ήταν 15 τότε γεννήθηκε ο Ντρέιφους. <<Άσκησε κριτική στη θρησκεία με αποτέλεσμα να περιληφθεί το 1922 στον κατάλογο των απαγορευμένων βιβλίων (Index Librorum Prihibitorum) του Βατικανού>>. Στον κατάλογο του Βατικανού προφανώς συμπεριλαμβάνονταν βιβλία (τουλάχιστον έτσι όπως το γράψατε). Εννοείτε πως συμπεριελήφθησαν όλα βιβλία του Ανατόλ Φρανς; Όσο για το παραπάνω σχόλιό σας θα ήθελα να σας πω πως η αναφορά για αθεϊσμό του Ανατόλ Φρανς υπάρχει στο περιοδικό που χρησιμοποίησα για πηγή. Όσο για τα υπόλοιπα (...ισοδύναμο και της αντίθετης της πλειοψηφούσης άποψης 99.9999%...υπονοόντας, ότι η θρησκευτικότητα είναι έμφυτη στον άνθρωπο...τι θα πει δεν φαβάμαι..δεν αγωνιώ.... ) απλά δε σας καταλαβαίνω. Τέλος ως προς τα περι γενναιότητας σας πληροφορώ πως δεν είμαι από αυτούς που έχουν πρόβλημα να πουν δεν ξέρω.Niki81

Το σχετικό εδάφιο από την υπόθεση Ντρέιφους είναι από την εισαγωγή Οι θεοί διψούν των εκδόσεων Γκοβόστη (το θεώρησα μη ελέγξιμο) και από τα δεκαπέντε του χρόνια δεν είναι δική μου ένθεση. Πολύ καλά κάνατε και τα επισημάνατε. Πρέπει να διορθωθούν- dgolitsis'08:10, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)

Προς άρσιν πάσης παρανοήσεως (Θρησκολογία- θρησκοληψία) σας χρωστώ μια απάντηση: -Γελιέστε, κύριε, αποκρίθηκε ο Λογκμάρ. Πιστεύω, απεναντίας, πως τίποτα δεν μπορεί να είναι ολότελα λανθασμένο στον στοχασμό ενός ανθρώπου. Οι άθεοι κατέχουν το κατώτερο σκαλοπάτι της γνώσης·αλλά και στη βαθμίδα αυτή, απομένουν κάποιες ανταύγιες λογικής, κάποιες αναλαμπές αλήθειας... ΟΙ ΘΕΟΙ ΔΙΨΟΥΝ σελ.148 Νομίζω, ότι μόνο ειδικά περιοδικά, όπως οι ΕΠΟΧΕΣ (1963-1967), Πνευματική Δημιουργία, Νέα Εστία κ.α. αποτελούν αξιόπιστες πηγές.- dgolitsis--'```` 21:56, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)

Το πραγματικό του όνομα;

Πώς το François Anatole Thibault έγινε στα ελληνικά Ζακ-Φρανσουά Τιμπώ; Δεν το διορθώνω επειδή δεν ξέρω τίποτε για τον Ανατόλ Φρανς, αν όμως το δει αυτό κάποιος που ξέρει, ας ασχοληθεί. Ευχαριστώ. Aorati Melani (συζήτηση) 06:26, 23 Νοεμβρίου 2015 (UTC)