Συζήτηση:Καθεδρικός Ναός Αγίου Στεφάνου, Βιέννη/Υποψήφιο Αξιόλογο

Καθεδρικός Ναός Αγίου Στεφάνου, Βιέννη

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Δεν έγινε αξιόλογο. --C Messier 15:50, 22 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Πρόκειται για ένα λήμμα καλογραμμένο και πλήρες. Εντάσσει το μνημείο στο ιστορικό του πλαίσιο και περιγράφει τη μορφή του με ακρίβεια. Είναι διαρθρωμένο σε μικρές ενότητες με κατατοπιστικές υποεπικεφαλίδες, και έχει καλή εικονογράφηση. Επίσης δεν νομίζω ότι τίθεται θέμα ουδετερότητας. Σχετικά με τις αντιρρήσεις που έχουν εκφραστεί κατά καιρούς για τον χαρακτηρισμό λημμάτων που προέρχονται από μετάφραση ως Αξιόλογων, νομίζω ότι ο χαρακτηρισμός απευθύνεται στο λήμμα, το οποίο με αυτό τον τρόπο γίνεται πιο ευδιάκριτο στους αναγνώστες, και όχι στον συντάκτη, για τον οποίο υπάρχουν άλλοι τρόποι ηθικής επιβράβευσης. Αν ένα λήμμα πραγματικά αξίζει, νομίζω ότι πρέπει να το προτείνουμε στους αναγνώστες, ανεξάρτητα από τη διαδικασία με την οποία επιτεύχθηκε αυτό το αποτέλεσμα. Τέλος, δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιο άλλο λήμμα σημαντικού μνημείου στα Αξιόλογα, οπότε το προτεινόμενο λήμμα είναι μια καλή αρχή για να δημιουργηθούν κάποια πρότυπα σε αυτή τη θεματική περιοχή. --Philologus (συζήτηση) 21:51, 21 Ιουλίου 2013 (UTC) Υπέρ για τους λόγους που αναφέρθηκαν πιο πάνω. --Philologus (συζήτηση) 21:51, 21 Ιουλίου 2013 (UTC) Σχόλιο Υπάρχει πρόβλημα με την παραπομπή 2. Και οι υπόλοιπες έχουν αμετάφραστο μέρος π.χ. ημερομηνίες. Επίσης, πρώτα πρέπει να προηγείται η ενότητα Παραπομπές και ακολούθως η Βιβλιογραφία και ακολούθως οι εξωτερικοί συνδέσμοι (Βικιπαίδεια:Βασική μορφή λήμματος). Xaris333 (συζήτηση) 22:26, 21 Ιουλίου 2013 (UTC) Κατά Έχω αφήσει το σχόλιο μου στη σελίδα συζήτησης του χρήστη Philologus (ενότητα #Υποψήφιο Αξιόλογο). Μικρός αριθμός παραπομπών (με τέτοια σχετικά πλούσια βιβλιογραφία), δύο από τις οποίες είναι σημειώσεις και μια είναι ανένεργη. Οπόταν, θεωρώ πως η σημερινή μορφή του λήμματος δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόλογο. Slava33 (συζήτηση) 17:01, 28 Ιουλίου 2013 (UTC) Σχόλιο Όπως ανέφεραν οι παραπάνω χρήστες το λήμμα έχει πρόβλημα με τις παραπομπές. Όταν διορθωθούν θα ψηφίσω υπερ. --Κωνσταντίνος13 - συζήτηση 19:32, 5 Αυγούστου 2013 (UTC) Κατά Μέχρι να μπουν παραπομπές στο λήμμα, θα επιλέγω να ψηφίζω κατά.--Vagrand (συζήτηση) 15:07, 13 Αυγούστου 2013 (UTC)