Συζήτηση:Κατάλογος ορειχάλκινων γλυπτών της κλασικής εποχής

	Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Αρχαία Ελλάδα», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.
Υψηλή	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με υψηλή σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

	Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Αρχαιολογία», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.
Μεσαία	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με Μεσαία σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Καλός ο κατάλογος, αλλά πιο σημαντικό είναι η ανάπτυξη του θέματος. --Focal ^Point 11:03, 3 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

το όδιο ισχύει και για όλους τους καταλόγους γενικά. --Eklogarithmos (συζήτηση) 13:06, 3 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Θα έχει νόημα ύπαρξης και εγκυκλοπαιδικότητα μόνο αν γίνει Ορειχάλκινη γλυπτική. Διαφορετικά είναι υποενότητα της αρχαιοελληνικής μνημειακής γλυπτικής. Αν μείνει θα χρειαστεί μετακίνηση στο Κατάλογος ορειχάλκινων αγαλμάτων της κλασικής εποχής--The Elder (συζήτηση) 13:33, 3 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

συμφωνώ και στα δύο. Ως ορειχάλκινη γλυπτική δεν χρειάζειται πλήρης κατάλογος, ως κατάλογος δεν χρειάζεται πλήρης ανάπτυξη του θέματος. Αμφότερα όμως καλό είναι να αναπτυχθούν σιγά σιγά. Ήδη έγινε καλή αρχή με την τεχνική του χαμένου κεριού. --Eklogarithmos (συζήτηση) 14:11, 3 Νοεμβρίου 2013 (UTC)